La Comisión Europea carga contra X por engañar a los usuarios con la marca azul de verificación

Responder
1, 2, 3
La investigación que la Comisión Europea abrió a X (antes Twitter) en diciembre del año pasado por una posible infracción de la Ley de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés), ha dado sus frutos. La red social propiedad de Elon Musk viola la DSA y se enfrenta a tres cargos: uso de patrones oscuros, no cumplir con las obligaciones de transparencia y falta de cooperación a la hora de que investigadores acreditados accedan a datos públicos. Esta es la primera vez que una empresa ha sido acusada formalmente de infringir la DSA.

La primera preocupación de la Comisión Europea son los cambios que X ha hecho con el sistema de verificación. Desde que Musk asumió el mando de la red social cualquiera puede pagar una suscripción para ganar la marca azul, lo que en opinión del ejecutivo impide que los usuarios determinen la autenticidad de las cuentas con las que interactúan. La Comisión dice que esto "afecta negativamente a la capacidad de los usuarios para tomar decisiones libres e informadas sobre la autenticidad de las cuentas y el contenido con el que interactúan".

Además, la investigación sostiene que "existen pruebas" de que actores maliciosos han abusado del sistema de verificación de cuentas para engañar a los usuarios.

Por otro lado, la Comisión Europea ha resuelto que X no cumple con la transparencia que se le requiere en materia de publicidad, ya que recurre a tácticas de patrones oscuros y la confusión al no ofrecer un repositorio adecuado de anuncios. El ejecutivo también sostiene que X bloquea el acceso a datos públicos a los investigadores, y que cuando estos quieren iniciar pesquisas se encuentran con unos requisitos de acceso a su API que no les dejan otra opción que "pagar tarifas desproporcionadas". Por su tamaño, X es una plataforma en línea de muy gran tamaño que debe cumplir con las obligaciones más estrictas de la DSA.

Ahora X tiene la posibilidad de defenderse, pero si las conclusiones de la Comisión Europea se confirman se enfrentará a multas de hasta el 6 % del volumen de negocio total anual a nivel mundial. Además, se le exigirá que tome medidas para cumplir con la DSA.
Lo de X es entre un sin propósito y una sinvergoncería.
La Unión Europea ... el resto sobra.
No lo llames engañar, llámalo X.
mogurito escribió:En lo llames engañar, llámalo X.
🤣🤣🤣🤣🤣👌
Emosioengañao XD

Yo no, que no uso redes sociales [poraki]
A la CE se la trae floja la protección de datos, la famosa LGPD, la verificación, lo que les pase a los usuarios... etc.

Lo único que le interesa es trincar pasta como sea y de quien sea.

A ver si os enteráis de una vez.
INCUBUS escribió:Emosioengañao XD

Yo no, que no uso redes sociales [poraki]


Yo tampoco, entonces es "aveisidoengañao"
    Editado por [erick]. Razón: flipado
    Servoarmaduro escribió:La CE va contra X porque la tiene Elon Musk. Cuando era un nido de rojos donde podían poner lo que le saliera de los cojones con total impunidad, era una red social maravillosa.

    Comedme los huevos los del NWO y lo Woke.


    Si, porque todo eso viene del pagar por el check que es una medida de Musk, no de Los Roblox de antes, no has leído la noticia?
    Pues nada.
    Otro año que la panda de vagos, maleantes y chupópteros de la comisión europea ya creen que tienen justificado su sueldo casi millonario (y sin casi en algunos casos)

    Y mira que yo tampoco soy muy fan de algunas de las medidas que tomó Musk con twitter, pero si no me gusta su producto, dejo de usarlo dentro de mi libertad.
    Pues un 6% del volumen anual es una multa bastante gorda. Ojalá los crujan.
    AdrianEOL escribió:Pues un 6% del volumen anual es una multa bastante gorda. Ojalá los crujan.


    Pues un 21% todos los años que sería lo suyo no veas … :-| la gente se conforma con migajas si es que las consigue [carcajad]
    Deberían crujirlos por no dejar bloquear bien a las cuentas bots publicitarias...😒
    @Benzo tal vez te interese para actualizar la noticia, Muks ha respondido alegando que la Comisión le ofreció un acuerdo ilegal a cambio de censurar ciertos discursos y que ellos se han negado.

    https://x.com/elonmusk/status/181178332 ... aI4wA&s=19
    Abrams escribió:@Benzo tal vez te interese para actualizar la noticia, Muks ha respondido alegando que la Comisión le ofreció un acuerdo ilegal a cambio de censurar ciertos discursos y que ellos se han negado.

    https://x.com/elonmusk/status/181178332 ... aI4wA&s=19


    Eso son acusaciones muy graves y muy serias.
    Habrá que ver por donde sale el asunto.

    Aunque yo apostaria por una tergiversacion por parte de Elon sobre las normas de moderadores a los "guardianes de acceso" y él lo considere "censura porque la gente no puede decir lo que le sale del pito sin repercusiones".
    Sea cual sea el caso, son palabras mayores.

    EDIT: Esperate, que es el primer comentario (auto-destacado probablemente), en el tuit de la Comisión Europea que cita llorando como un hater, me descojono xD

    Imagen

    En vez de llevar el procedimiento serio y en condiciones, dejando de lado lo cruzado mental que está, tambien pretende darle parte mediática y quedar como el salvador de la libertad e información (eso cuando no despide o bloquea a los ingenieros y expertos de otros temas con los que se mete a hablar de sus campos replicando sin tener ni puta idea de lo que dice).

    Un dia un loco de estos nos dará un susto, no tengo dudas. (Demasiado poder puede llegar a tener un desequilibrado mental)
    Abrams escribió:@Benzo tal vez te interese para actualizar la noticia, Muks ha respondido alegando que la Comisión le ofreció un acuerdo ilegal a cambio de censurar ciertos discursos y que ellos se han negado.

    https://x.com/elonmusk/status/181178332 ... aI4wA&s=19


    Al tío se le va la flapa nivel premium. "Un acuerdo ilegal super secreto para censurar ciertos discursos". Pues da pruebas, o di exactamente cuáles son esos ciertos discursos. Ah no claro, que quieres dejarlo en el aire para que todo el mundo se sienta identificado por igual.

    Vivimos en la época de los cantamañanas premium. Y lo peor es toda esa gente que les hace la ola.
    Un saludo,
    La Comisión dice que esto "afecta negativamente a la capacidad de los usuarios para tomar decisiones libres e informadas sobre la autenticidad de las cuentas y el contenido con el que interactúan"


    ¿Donde viven estos marcianos de la comision? ¿decisiones libres e informacion? ¿EN TWITTER?
    Que será lo próximo que se crean, ¿que existe democracia en europa?
    Matchet escribió:
    La Comisión dice que esto "afecta negativamente a la capacidad de los usuarios para tomar decisiones libres e informadas sobre la autenticidad de las cuentas y el contenido con el que interactúan"


    ¿Donde viven estos marcianos de la comision? ¿decisiones libres e informacion? ¿EN TWITTER?
    Que será lo próximo que se crean, ¿que existe democracia en europa?


    Twitter es mas que politica eh?
    Antes la verificación era manual.
    Desde que la verificacion se compra con unos pocos dólares han salido millones de cuentas falsas con avatar, nombre y sello haciendose pasar por otros servicios y comercios creando una cantidad de fraude tremenda.

    Evidentemente pudiendo comprar un sello por nada que antes era sinonimo de seguridad que afecta a la información sobre la autenticidad de las cuentas que tienen los usuarios y el contenido con el que interactuan como dice la noticia.
    E incluso si quieres quedarte en política, la generación de noticias falsas y desprestigio se eleva a la maxima potencia con la prosittucion actual del verficado, que es precisamente de lo que trata el tema
    Servoarmaduro escribió:La CE va contra X porque la tiene Elon Musk. Cuando era un nido de rojos donde podían poner lo que le saliera de los cojones con total impunidad, era una red social maravillosa.

    Comedme los huevos los del NWO y lo Woke.


    Y luego te despiertas, lo de comentar la noticia sin siquiera leerla mola un montón.
    Y detrás la barra de bar, sin tener ni idea de nada, pregunto por mi desconocimiento...
    si decidiera no pagar...
    que pasaría?
    Es decir, pongamos que una empresa, nueva, es creada en un país donde estas cosas se la pelan, y pone en las tocs que va a hacer lo que quiere con los datos, y que si entras, te jodes.
    Tambien dice que se pasará por la piedra todas estas regulaciones.

    Dicha empresa es una red social y prospera, la onvestigan, y le meten multa.

    Y decide no pagar, porque en sus tocs ha dejado claro eso, y la hente entra porque le sale del nabo.


    Qué ocurriría?
    Chaparían el acceso web a esa red social hasta que pagase?
    A prisión física por no acatar las órdenes de coertas regiones/continentes/países?

    Repito, desde el desconocomiento total(que creo ya se nota por la pregunta xD )
    v5grip escribió:Y detrás la barra de bar, sin tener ni idea de nada, pregunto por mi desconocimiento...
    si decidiera no pagar...
    que pasaría?
    Es decir, pongamos que una empresa, nueva, es creada en un país donde estas cosas se la pelan, y pone en las tocs que va a hacer lo que quiere con los datos, y que si entras, te jodes.
    Tambien dice que se pasará por la piedra todas estas regulaciones.

    Dicha empresa es una red social y prospera, la onvestigan, y le meten multa.

    Y decide no pagar, porque en sus tocs ha dejado claro eso, y la hente entra porque le sale del nabo.


    Qué ocurriría?
    Chaparían el acceso web a esa red social hasta que pagase?
    A prisión física por no acatar las órdenes de coertas regiones/continentes/países?

    Repito, desde el desconocomiento total(que creo ya se nota por la pregunta xD )


    Sería un acto ilegal por las leyes vigentes europeas y por tanto sería tratado como cualquier otra ilegalidad.
    Lo que conlleva mas juicios, mas multas y si aun a pesar de todo se siguiesen negando, se embargarían activos en suelo europeo pos las cantidades multadas y su respectivo cese de servicio (tras un plazo) por no cumplir las leyes locales.

    Tambien escalaria a juicios de los responsables individuales de las negativas que irian acumulando ilegalidades que podrian escalar a otros jucios en estados unidos. (o de donde provenga y tenga la sede principal la empresa en cuestión).
    En resumen algo imposible porque terminaria endeudadisima la empresa y la justicia no podria darle la razón en ningun estado.
    Servoarmaduro escribió:La CE va contra X porque la tiene Elon Musk. Cuando era un nido de rojos donde podían poner lo que le saliera de los cojones con total impunidad, era una red social maravillosa.

    Comedme los huevos los del NWO y lo Woke.


    Elon Musk es un empresaurio vendedor de humo y un pirata, a la vista estuvo cuando lo de la chulería que soltó a su plantilla con el tema del teletrabajo.

    Demasiado tardó la UE en darle un toque a su estilo, por mucho que ahora se le pretenda hacer pasar por mártir.

    Y lo de que Twitter era un nido de rojos donde "podían hacer y decir lo que le saliera de los cojones con total impunidad", tampoco.

    Muchas personas se comieron suspensiones por reportes masivos (abuso del sistema o incluso falsos resportes, servidor aquí lo vivió), la plataforma te aplicaba y te sigue aplicando el shadow ban cuando les interesa, y manipulan las tendencias para condicionar la opinión pública (no sólo en lo político, también con críticas hacia productos, como las de Pokémon Espada y Escudo).
    Abrams escribió:@Benzo tal vez te interese para actualizar la noticia, Muks ha respondido alegando que la Comisión le ofreció un acuerdo ilegal a cambio de censurar ciertos discursos y que ellos se han negado.

    https://x.com/elonmusk/status/181178332 ... aI4wA&s=19


    A falta de pruebas me quedo con que es invent.
    Abrams escribió:@Benzo tal vez te interese para actualizar la noticia, Muks ha respondido alegando que la Comisión le ofreció un acuerdo ilegal a cambio de censurar ciertos discursos y que ellos se han negado.

    https://x.com/elonmusk/status/181178332 ... aI4wA&s=19
    Esto es de locos. Salvo que pudiera demostrar el supuesto acuerdo secreto, lo que está haciendo es una difamación de libro. Eso es penable con cárcel incluso.
    (mensaje borrado)
    ErneX escribió:
    Abrams escribió:@Benzo tal vez te interese para actualizar la noticia, Muks ha respondido alegando que la Comisión le ofreció un acuerdo ilegal a cambio de censurar ciertos discursos y que ellos se han negado.

    https://x.com/elonmusk/status/181178332 ... aI4wA&s=19


    A falta de pruebas me quedo con que es invent.


    Viendo como está la situación, me creo mucho más a Elon que a quien quiere destruir la civilización occidental.
    @SnakeElegido @ErneX @Linkale2 @Riwer pues parece que va a haber salseo, porque también dice que espera una "batalla muy pública" en los tribunales.



    Elon será todo un personaje, pero no me parece la clase de persona que lanza la piedra y esconde la mano. Tendrá sus más y sus menos, pero cuando se le mete algo en la cabeza no lo suelta.
    El bajón en cuanto a calidad desde que lo compró Musk es digno de admirar...
    Pero nada dicen de lo que ha dicho que intentó la comisión europea don el dueño de twitter(ahora x). Por cierto la comisión europea está dominada por grandes fondos de inversión que sirven a intereses privados y que buscan el control de la información, algo que en la red x no pueden controlar. Es decir la comisión europea lo que busca esque haya una única verdad oficial , algo que puede hacer con muchos medios,pero no con x.
    Es obvio que la UE está buscando atar en corto la plataforma.
    Elon musk es un firme defensor de la libertad de expresión, te puede gustar más o menos lo que hace pero todos los cambios recientes van a esa dirección.

    Recordar que no muy atrás Twitter era una red del buenísimo que conocemos hoy en día, por aquel entonces no tenían ninguna queja de la UE.

    Ahora mismo X tiene más herramientas para combatir la desinformación que nunca antes
    borre escribió:El bajón en cuanto a calidad desde que lo compró Musk es digno de admirar...



    Esque lo que se trata aquí no es de Musk sino de defender la libertad de expresión frente a la censura que ciertos grupos dentro de la ue que sirven a grandes fondos (bancos, farmaceúticas…) quieren establecer para quw haya un mensaje único que permita controlar a las masas( como hicieron durante un tiempo en pandenmia).
    Si los estados miembro pudiesen seguir censurando como antes no habria problema.
    Pero como no, pues entonces a aleccionar se ha dicho, no vaya a ser que la gente se pueda informar y nos de por sacar las guillotinas.

    Las 9/10 partes de la poblacion aun ni se ha enterado de lo que paso durante la pandemia.


    Beeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhh


    Esta de puta madre el experimento social de 100 personas con 90 de ellas compinchadas, y el señor sacando el papel rojo diciendo que levanten la mano los que digan que es azul, y levantan la mano los 90 compinchados, y de los 10 no compinchados levantan la mano automaticamente 7-8 de media.

    A mi ya me suda los cojones todo despues de ver eso.
    wickman escribió:
    borre escribió:El bajón en cuanto a calidad desde que lo compró Musk es digno de admirar...



    Esque lo que se trata aquí no es de Musk sino de defender la libertad de expresión frente a la censura que ciertos grupos dentro de la ue que sirven a grandes fondos (bancos, farmaceúticas…) quieren establecer para quw haya un mensaje único que permita controlar a las masas( como hicieron durante un tiempo en pandenmia).



    Claaaaaaaaro...
    borre escribió:
    wickman escribió:
    borre escribió:El bajón en cuanto a calidad desde que lo compró Musk es digno de admirar...



    Esque lo que se trata aquí no es de Musk sino de defender la libertad de expresión frente a la censura que ciertos grupos dentro de la ue que sirven a grandes fondos (bancos, farmaceúticas…) quieren establecer para quw haya un mensaje único que permita controlar a las masas( como hicieron durante un tiempo en pandenmia).



    Claaaaaaaaro...


    Aqui uno de los 7-8


    ¿Os acordais como los borregos decian en diciembre que era solo una gripe y a los que decian que cuidadin los trataban de conspiranoicos y luego en abril los que decian en diciembre que era una gripe te decian que si no te ponias la mascarilla eras un hijo de perra que queria matar al projimo y que si no te vacunabas eras satanas y te habia que señalar y no dejarte salir de casa?
    Pues eso, los 7-8 de cada 10


    Beeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhh
    Madre mía, ahora ya vamos a por el control universal, a por la libertad de expresión (misma que el propio Musk coarta a placer) y un lugar libre en X.

    Claro claro. Y también es un tipo que mantiene su palabra, dijo demandar a Apple (tras retirar la publicidad en X) a Microsoft (según ellos por entrenar la IA de OpenAI en la plataforma y por retirar o bajar los anuncios en la misma) a Meta (por hacer una copia con Threads) y a Bill Gates (por según él difamación).

    Mira de verdad, que no defendamos a un tío que se mira el ombligo 24/7 y que es un egolatra declarado.
    Abrams escribió:pero no me parece la clase de persona que lanza la piedra y esconde la mano. Tendrá sus más y sus menos, pero cuando se le mete algo en la cabeza no lo suelta.


    Pero si intentó zafarse de la compra de Twitter y le tuvo que demandar la empresa, al final le obligaron pero vamos intentó salirse después de haberse comprometido, yo no le creo ni un pelo vamos.

    Pero a ver lo que pasa.
    LifeWeaver escribió:Madre mía, ahora ya vamos a por el control universal, a por la libertad de expresión (misma que el propio Musk coarta a placer) y un lugar libre en X.

    Claro claro. Y también es un tipo que mantiene su palabra, dijo demandar a Apple (tras retirar la publicidad en X) a Microsoft (según ellos por entrenar la IA de OpenAI en la plataforma y por retirar o bajar los anuncios en la misma) a Meta (por hacer una copia con Threads) y a Bill Gates (por según él difamación).

    Mira de verdad, que no defendamos a un tío que se mira el ombligo 24/7 y que es un egolatra declarado.


    Mucho mejor como estaba antes twitter, que a los que deciamos en diciembre de 2018 que cuidadin con "la gripe" te baneaban la cuenta, y a los que deciamos en mayo que la mascarilla en la calle no valia ni para tomar por el culo te baneaban la cuenta.

    Donde va a parar hombre. Donde va a parar


    ¿Os acordais el dia de la mujer las manifestaciones en toda España? ¿1 puto dia antes de que saliese el presi a decir que nos encerraba en casa "15 dias"? Si el dia de la mujer decias que era una puta locura hacer esas manifas te baneaban la cuenta. Al dia siguiente si decias que "pero que cojones" te baneaban la cuenta.
    Es todo tan borreguil...
    Me parto los cojones con algunos.
    Desde que entro Muskamierdas, twitter o X es un nido de bots con porno y estafas constantes afianzadas gracias a la """genialidad""" del check azul el cual solo consigue dar notoriedad a los fraudes y anuncios.
    Nada tiene que ver con las peliculas de poner al facherío como los oprimidos del planeta.
    LoomBrane escribió:
    LifeWeaver escribió:Madre mía, ahora ya vamos a por el control universal, a por la libertad de expresión (misma que el propio Musk coarta a placer) y un lugar libre en X.

    Claro claro. Y también es un tipo que mantiene su palabra, dijo demandar a Apple (tras retirar la publicidad en X) a Microsoft (según ellos por entrenar la IA de OpenAI en la plataforma y por retirar o bajar los anuncios en la misma) a Meta (por hacer una copia con Threads) y a Bill Gates (por según él difamación).

    Mira de verdad, que no defendamos a un tío que se mira el ombligo 24/7 y que es un egolatra declarado.


    Mucho mejor como estaba antes twitter, que a los que deciamos en diciembre de 2018 que cuidadin con "la gripe" te baneaban la cuenta, y a los que deciamos en mayo que la mascarilla en la calle no valia ni para tomar por el culo te baneaban la cuenta.

    Donde va a parar hombre. Donde va a parar


    Pues entre el discurso de odio exacerbado que hay ahora, homofobia, machismo, verificados (de pago) que pueden difundir lo que les dé la gana y fusilando lo que significaba ese badge.

    Si, mucho mejor antes que ahora. Que también te digo, Twitter JAMÁS a sido una plataforma perfecta, y ahora es un pozo de mierda, pero antes no era un paraíso. Hay un término medio, pero con Musk la plataforma a pasado de ser “mala” a ser un pozo mierda. Ahí la diferencia.
    LifeWeaver escribió:
    LoomBrane escribió:
    LifeWeaver escribió:Madre mía, ahora ya vamos a por el control universal, a por la libertad de expresión (misma que el propio Musk coarta a placer) y un lugar libre en X.

    Claro claro. Y también es un tipo que mantiene su palabra, dijo demandar a Apple (tras retirar la publicidad en X) a Microsoft (según ellos por entrenar la IA de OpenAI en la plataforma y por retirar o bajar los anuncios en la misma) a Meta (por hacer una copia con Threads) y a Bill Gates (por según él difamación).

    Mira de verdad, que no defendamos a un tío que se mira el ombligo 24/7 y que es un egolatra declarado.


    Mucho mejor como estaba antes twitter, que a los que deciamos en diciembre de 2018 que cuidadin con "la gripe" te baneaban la cuenta, y a los que deciamos en mayo que la mascarilla en la calle no valia ni para tomar por el culo te baneaban la cuenta.

    Donde va a parar hombre. Donde va a parar


    Si, mucho mejor antes que ahora.


    Beeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhh

    ¿Libertad? No hombre, mucho mejor pensamiento unico y si te sales del camino de los borregos "ban" al canto.
    Mucho mejor, donde va a parar.

    Bonito mundo le quereis dejar a vuestros hijos y nietos.

    A mi me suda los cojones porque ya nadie me va a lavar el cerebro.
    A los crios de la proxima generacion, estan jodidos. Pensamiento unico y sino "ban" a la cuenta bancaria. Para que aprendan

    Como en Canada con las movilizaciones de los camioneros. ¿Que te sales del camino? Pues te bloqueo la cuenta bancaria. De eso no se entero ni piter en Europa porque es lo que quieren hacer aqui tambien. Y claro, eso no lo cuenta ningun medio de comunicacion si no quieren que le metan por el culo el palo de la comision europea.

    Es increible el nivel de manipulacion de la sociedad europea.
    Que os guste el personaje porque es de vuestra cuerda o os da bola con vuestras teorías conspiranoicas pues vale, pero basta con ver las tonterías que pone a deshoras cuando le mete a la keta para ver con claridad el tipo de personaje que es… lo mejor es que se dedicase a su otras empresas y no darle tanto al pajarito, perdón, a equis… que es eso: equis.
    LoomBrane escribió:
    LifeWeaver escribió:
    Si, mucho mejor antes que ahora.


    Beeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhh

    ¿Libertad? No hombre, mucho mejor pensamiento unico y si te sales del camino de los borregos "ban" al canto.
    Mucho mejor, donde va a parar.


    Ves, te quejas de “libertad” y manipulas el mensaje que he dado a tu gusto. En definitiva, eres parte del problema.

    PD : tu “libertad” en Twitter la maneja un multimillonario excéntrico. Mucha libertad si.
    LifeWeaver escribió:
    LoomBrane escribió:
    LifeWeaver escribió:
    Si, mucho mejor antes que ahora.


    Beeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhh

    ¿Libertad? No hombre, mucho mejor pensamiento unico y si te sales del camino de los borregos "ban" al canto.
    Mucho mejor, donde va a parar.


    Ves, te quejas de “libertad” y manipulas el mensaje que he dado a tu gusto. En definitiva, eres parte del problema.

    PD : tu “libertad” en Twitter la maneja un multimillonario excéntrico. Mucha libertad si.


    Que si, que mucho mejor no poder hablar porque te meten un ban si no vas con el pensamiento unico que cambia segun sople el viento que tener libertar para poder decir lo que te salga de los cojones. Mucho mejor.

    A mi en el colegio, me grabaron a fuego aquello de "aqui venis a que os enseñemos a pensar por vosotros mismos".
    Pero eso es de otra epoca. Es de fachas eso. Ahora o repites lo mismo que el amado lider o ban al canto. Dentro de 20 años sera ban a la cuenta bancaria.
    en twiter, o x, no se opina en el, es malmeter y pasarse de opinar de las cosas. Una cosa es libertad de expresion y otra es obligarte a opinar, si o si, en un vertedero de basura de todo tipo. No es solo la derecha, la izquierda tampoco es muy libre de opinar que digamos, fuera de su circulo
    multas de hasta el 6 % del volumen de negocio


    Pero si X es deficitario!!! dicho así la UE casi que tendrá que pagar un 6% de las pérdidas de la empresa.
    LoomBrane escribió:
    LifeWeaver escribió:
    Ves, te quejas de “libertad” y manipulas el mensaje que he dado a tu gusto. En definitiva, eres parte del problema.

    PD : tu “libertad” en Twitter la maneja un multimillonario excéntrico. Mucha libertad si.


    Que si, que mucho mejor no poder hablar porque te meten un ban si no vas con el pensamiento unico que cambia segun sople el viento que tener libertar para poder decir lo que te salga de los cojones. Mucho mejor.

    A mi en el colegio, me grabaron a fuego aquello de "aqui venis a que os enseñemos a pensar por vosotros mismos".
    Pero eso es de otra epoca. Es de fachas eso. Ahora o repites lo mismo que el amado lider o ban al canto. Dentro de 20 años sera ban a la cuenta bancaria.


    Tu razonamiento no tiene ningun sentido. Entre otras cosas aqui se cuestiona que X de nivel de cuenta oficial a cualquiera previo pago de una cuota, lo que hace que las estafas y enganyos se produzcan de forma mas extendida.
    Que eso se regule no tiene nada que ver con que puedas opinar lo que te salga del ciruelo. Pero claro, da igual lo que se haga, tu siempre replicaras con lo mismo "mejor que no poder hablar si te sales del pensamiento unico".

    Si te fijas, aqui el unico con pensamiento unico eres tu, que das la misma respuesta a todo. Interesate por lo que dice la noticia y criticala con ideas, y no con la respuesta comodin.

    Y en cuanto a Musk y X, se le llena la boca con lo de libertad de expresion, pero cuando hay cuentas que le critican o que hacen algo que no le gusta no tiene ningun reparo en aplicar la censura.

    Un saludo!
    SNK75 escribió:A la CE se la trae floja la protección de datos, la famosa LGPD, la verificación, lo que les pase a los usuarios... etc.

    Lo único que le interesa es trincar pasta como sea y de quien sea.

    A ver si os enteráis de una vez.


    Y fin.

    Si elon no fuera el dueño de Twitter/X nada de esto habría pasado.
    Balompie escribió:
    SNK75 escribió:A la CE se la trae floja la protección de datos, la famosa LGPD, la verificación, lo que les pase a los usuarios... etc.

    Lo único que le interesa es trincar pasta como sea y de quien sea.

    A ver si os enteráis de una vez.


    Y fin.

    Si elon no fuera el dueño de Twitter/X nada de esto habría pasado.



    Leed la noticia antes de postear. Gracias.

    PD : O bueno visto de otra forma puedes tener hasta razón, si no fuera de Elon Musk seguramente no se habría implementado la verificación de pago que es la principal causa abierta ni se abrían implementado los patrones oscuros.


    Mmmm al final vas a tener razón y todo.
    Abrams escribió:@Benzo tal vez te interese para actualizar la noticia, Muks ha respondido alegando que la Comisión le ofreció un acuerdo ilegal a cambio de censurar ciertos discursos y que ellos se han negado.

    https://x.com/elonmusk/status/181178332 ... aI4wA&s=19


    Ah, la democracia. Que maravila moderna, y no sera que los griegos ya nos advirtieron sobre ella hace mas de 2000 años.
    102 respuestas
    Responder
    1, 2, 3
    Volver a Internet