La Comisión Europea da carpetazo a su investigación por ayudas fiscales a Amazon

Responder
Amazon puede respirar un poco más tranquila. Tras una investigación de más de siete años, el departamento de Competencia de la Comisión Europea ha puesto punto y final a la investigación que mantenía abierta por supuestos amaños fiscales en Luxemburgo, donde, según sospechaba, el gigante de las ventas por Internet y el gobierno habían establecido un régimen impositivo específico constitutivo de una ayuda estatal ilegal.

Según alegaba la Comisión Europea, en virtud de este acuerdo Amazon se había beneficiado de una reducción en sus impuestos de 250 millones de euros, pero Amazon llevó el caso a los tribunales y ganó su apelación. Tras esto, la investigación siguió abierta, pero sin que trascendiera más información. Los años pasaron, Amazon cambió hasta la forma en la que declara sus impuestos y ahora, según parece, los investigadores no han podido encontrar asidero posible, así que concluyen sus pesquisas para mayor tranquilidad de Amazon:

Hoy, considerando el asesoramiento de los Tribunales de la Unión Europea, la Comisión ha adoptado tres decisiones finales, cerrando sus investigaciones en profundidad y confirmando que, cuando otorgaron sus respectivos regímenes fiscales, Luxemburgo y Países Bajos no dieron a Fiat, Amazon y Starbucks ventajas colectivas contrarias a las reglas de ayudas estatales de la Unión Europea.


Para evitar dudas, las "tres decisiones finales" a las que alude el texto no se refieren a Amazon. La nota de prensa de hoy también sirve para dar oficialmente carpetazo a las investigaciones abiertas por el mismo motivo sobre Fiat (también por acuerdos fiscales en Luxemburgo) y Starbucks (Países Bajos).

Esta no es la única buena noticia que Amazon ha recibido en Europa durante 2024, puesto que su caso por abuso de posición dominante en España, donde compartió acusación con Apple, fue suspendido cautelarmente en febrero, eliminando así la necesidad de pagar algo más de 50 millones euros por "pactar y ejecutar determinadas restricciones de la competencia en el mercado en línea o marketplace de Amazon".
Mucho ruido y pocas nueces :o
Comisión Europea, otra organización corrupta y podrida hasta el tuétano. Mientras puedan enchufar a sus inútiles corruptos de Comisarios todo bien.

La Unión Europea es a Europa lo que las CCAA a España, una administración paralela para enchufar a inútiles que no saben dónde meter con nuestros impuestos.
Vaya...Estos supuestamente querian robar a un ladron, y tener mil años de perdón.... [fiu]

El pastel que pagamos entre todos, a donde va, acaso si fueran cobrado esa supuesta fuga de millones.... [rtfm]

Veriamos en rebajas fiscales los de a pie... [comor?]

Porque mucho cobrar y poco arreglar....tenerife ( volcan ), valencia ( dana), extremadura ( el tren alli es de los picapiedra )

Esto me recuerda a la pelicula de entrenar a tu dragón...Donde todos los dragones robaban a los lugareños, para dar de comer al super dragón...

Donde esta Robin hood, porque las ayudas europeas por lo del covid...Anda andaran...En sudamerica???

En fin, es gracioso, como entre ladrones se pelean por nuestro dinero.... [rtfm]
Mientras se siga permitiendo que las empresas tengan una especie de paraísos fiscales en ciertos países de la unión, todo esto de las multitas y las investigaciones es agua de borrajas. Que tributen en condiciones y se les acaban las tonterías.
Lo tiene jodido un pequeño empresario de comercio online para siquiera soñar con competir con estos gigantes que además de economía de escala cuentan con toda clase de subterfugios legales para pagar un 3% de impuesto de sociedades. Mientras tanto al currito medio nos cobran del 15% hacia arriba de IRPF.
Ya llamó Trump a alguien para avisar supongo. Próximamente Apple puede volver a hacer dumping fiscal de nuevo [carcajad]
redOmega255 escribió:Comisión Europea, otra organización corrupta y podrida hasta el tuétano. Mientras puedan enchufar a sus inútiles corruptos de Comisarios todo bien.

La Unión Europea es a Europa lo que las CCAA a España, una administración paralela para enchufar a inútiles que no saben dónde meter con nuestros impuestos.


Se puede mirar de dos formas, o bien como administraciones paralelas para hacer corruptelas, o también como administraciones paralelas que pueden limitar las corruptelas de las administraciones centrales y empoderar las regiones.

El problema es el enorme nivel de desinformación de los electores y su pésima elección en consecuencia (la abstención también cuenta como elección).
bainomamueles escribió:Lo tiene jodido un pequeño empresario de comercio online para siquiera soñar con competir con estos gigantes que además de economía de escala cuentan con toda clase de subterfugios legales para pagar un 3% de impuesto de sociedades. Mientras tanto al currito medio nos cobran del 15% hacia arriba de IRPF.


Tal cual ... aqui el problema no esta como de "beneficioso" es que un servicio como Amazon haga lo que hace ... es saber como tributa en condiciones equitativas entre sus competidores, seal del tipo que sea.

Porque al final, como se suele decir, esto es pan para hoy, y hambre para mañana. A mi que una empresas como Amazon, pueda ahorrarse miles de millones por tributar no se donde coño ... pues que quereis que os diga, no me parece bien, porque esta operando en nuestro pais, como en el resto de paises, y eso requiere una regulacion, seal del tipo que sea (ojo, para Amazon y para TODAS).
Intel se libra, Amazon, etc...esta comision europea solo esta llena de chupopteros, pero si es woke tiene que ser todo politicamente correcto sino te cosen [carcajad].
Untamientos varios, fin de la historia … ZzzZZ [boma]
Los eurodiputados encargados ya se habran llevado su sobrecito bajo mano,...y arreglado..que para eso estan
Al final por muchas tiranteces que haya las empresas se deben al gobierno y el gobierno se debe a las empresas. Pero sin ese equilibrio de poder nos tratarían peor, eso seguro.
Hola, soy el señor soborno pisotón guiño guiño
Los mismos que se quejan en cada noticia de que la Unión Europea pone una sanción, quejándose cuando finalmente no la pone. Entonces ¿en qué quedamos? ¿UE mala por poner multas para llenarse sus bolsillos corruptos de dinero privado o UE mala porque no pone multas y se hincha de sobornos de dinero privado?

Ladrar por ladrar. Imagino que es más difícil tener una personalidad que replicar consignas vertidas en redes sociales por gente que vive mejor que ellos.
La UE está pegando muchos bandazos
Habría que monitorear las cuentas bancarias de los miembros de la comisión, no sea que antes de estos carpetazos hayan tenido misteriosos ingresos súbitos de efectivo.
Micael_Alighieri escribió:
redOmega255 escribió:Comisión Europea, otra organización corrupta y podrida hasta el tuétano. Mientras puedan enchufar a sus inútiles corruptos de Comisarios todo bien.


Se puede mirar de dos formas, o bien como administraciones paralelas para hacer corruptelas, o también como administraciones paralelas que pueden limitar las corruptelas de las administraciones centrales y empoderar las regiones.

El problema es el enorme nivel de desinformación de los electores y su pésima elección en consecuencia (la abstención también cuenta como elección).


100% el mejor post sin pelotudeces populistas
Benditos maletines para los dinosaurios fracasados que normalmente se envían al parlamento europeo.

¡Menuda corruptela!

Un saludo,

BY DERHYUS.[chulito]
18 respuestas
Responder
Volver a Internet