agron escribió:Dym escribió:Esto es cíclico. Sacan un conector nuevo y quieren normalizar su uso. Con Mini USB se empezó a exstender, sin llegar a ser un éxito. El micro USB llegó a todos los teléfonos android, eliminando puertos propietarios, pero lastrado por solo ofrecer USB 2.0, y obligado a expandirse con ese conector feo de los HDD portátiles o algunos Samsung de gama alta. Yo aplaudo que el USB C sea el conector estándar en todos los teléfonos, pero lo están metiendo con calzador en los portátiles, cuando no hace falta. Incluso dejando solo un puerto C, obligándote a comprar 50 docks.
De momento el C parece que va a durar mucho más que los anteriores. ¿Sabemos cuál es el ancho de banda máximo que puede soportar mirando hacia el futuro?
Por cierto, la construcción del micro USB/C está pidiendo a gritos que alguien meta las llaves en la ranura por error y rompa la lengueta. Eso no pasa con Lightning, donde los pines están en el 'suelo y techo' y el conector es una pieza sólida que se interta dentro. No lo he usado, pero parece mejor construído que los de android.
A nivel físico, el cable en teoría debería soportar suficiente frecuencia para transmitir 40 gigabits por segundo (habría que ver la distancia del mismo). Hay cosas muy top en ese sentido, como los cables usb-c / Thunderbolt 3 con transceptores de fibra óptica en vez de cobre... a ~400€ (si tienes curiosidad, los fabrica Corning). Y obvio, no envía corriente, sólo datos.
A nivel de especificaciones, USB 3.1 / Thunderbolt 3 permiten 10 Gbps y el próximo estándard 3.2 sube la cifra a 20 Gbps. Son anchos de banda muy decentes hasta para conectar monitores 4K 60hz con el Alt mode.
A nivel de carga, soportan hasta 100W (20V). Aunque no lo veo para alimentar ciertos "portátiles gaming" que llevan transformadores de 130W o más.
Todos los conectores, bajo abuso, petan. Los lighting si les metes la misma llave que al usb-c, te llevas por delante esas maravillosas pistas "en las paredes" sin problema.