La Comisión Europea recibe los primeros diseños para un chip de supercomputación autóctono

Actualización: El Centro Nacional de Supercomputación de Barcelona ha confirmado que será uno de los primeros en recibir sistemas basados en los diseños EuroHPC para la creación de una supercomputadora de 200 Petaflops, comparable por tanto a Summit. Se contará entre los ocho centros escogidos para el despliegue inicial.

Noticia original: La Unión Europea impulsa actualmente una serie de proyectos estratégicos de investigación y desarrollo bajo la propuesta Horizonte 2020, un programa de financiación que busca estimular el desarrollo de avances tecnológicos de toda clase. Uno de los menos conocidos, y sin embargo también uno de los más interesantes, es el desarrollo de un microprocesador de altas prestaciones diseñado en Europa, que está un poco más cerca de hacerse real.

Tras seis meses de trabajo inicial, la European Processor Initiative (EPI), un proyecto encabezado por veintitrés instituciones y compañías de varios países de la Unión Europea, ha presentado los primeros diseños de arquitectura a la Comisión Europea, marcando así el primer hito en su desarrollo. La siguiente meta es lanzar el primer procesador, conocido como Rhea, en el año 2021.

El consorcio EPI no busca ser el germen de un posible rival para Intel o AMD, sino crear chips de bajo consumo y alto rendimiento para supercomputadoras con una capacidad de procesamiento de al menos un exaFLOP utilizando diseños propios para garantizar una mayor autonomía tecnológica. Por este motivo Rhea y sus sucesores aparentes estarán basados en la arquitectura libre RISC-V.

Imagen

Proyectos como el procesador europeo o el creciente énfasis en la Inteligencia Artificial se deben a la algo abrupta admisión por parte de la Unión Europea de que se ha quedado por detrás de países como Estados Unidos en el desarrollo de tecnologías claves para el futuro. En estos momentos Estados Unidos es líder indiscutible en el diseño de microprocesadores, y aunque China es uno de los mayores productores, lleva años tratando de crear sus propias arquitecturas sin demasiado éxito.

Las tensiones recientes con Huawei sirven para ilustrar los riesgos derivados de una dependencia que la Unión Europea quiere reducir en medida de lo posible, todo ello al tiempo que mantiene la autonomía de unas pocas pero punteras firmas clave y la salud de la cadena de suministro.

Además de para construir supercomputadoras, los procesadores de la EPI también podrían ser integrados en sistemas de conducción autónoma. De ahí la participación de BMW y Elektrobit en un consorcio en el que también participan nombres destacados como la Sociedad Fraunhofer, STMicroelectronics, Infineon y la Politécnica de Zúrich. La participación española recae en el Centro Nacional de Supercomputación de Barcelona.

Fuente: European Processor Initiative
Esto si es una excelente noticia. Más porque se ha basado en hardware libre y entiendo que continuara siendo libre.
La UE ya lo va viendo, un continente tan rico y con una población tan preparada, debe ser autonoma y no depender ni de yankis ni de chinos, tiene que tener su propia tecnologia, en todos los ambitos. Es la mejor y única elección posible.
Es una de las tareas pendientes del viejo continente.

La dependencia tecnológica es abismal y pese a lo primitivo que pueda resultar y en lo pañales que estamos, me alegran estos movimientos.

saludos
A largo plazo siempre es mejor invertir en crear tu propia tecnología que simplemente ir a comprársela a otros países:

Europa no puede permitirse depender de China o EEUU para todos los temas tecnológicos porque en 25 años seriamos irrelevantes.

A nivel nacional (España) estamos aún peor: depender de otros países para casi todo lo relativo a tecnología es MUY PELIGROSO en todos los sentidos.
Tarde, mal y nunca. Todos los que estáis metidos en el H2020 sabéis de lo que hablo. Europa en tecnología es un chiste, desde cuando se permite la compra de Nokia por parte de Microsoft? Mirad lo que esta haciendo cada país (francia y alemania por ejemplo) con sus grandes gigantes tecnológicos, crear campeones nacionales que suplan esta carencia.
kalghara escribió:a UE ya lo va viendo, un continente tan rico y con una población tan preparada, debe ser autonoma y no depender ni de yankis ni de chinos, tiene que tener su propia tecnologia, en todos los ambitos. Es la mejor y única elección posible.

+1 [sati]
Ya era hora una buena noticia a ver si al fin la UE e autónoma con sus propios chip, este puede ser el primero.

Un saludo.
He trabajado en proyectos de h2020 y lo único que espero de este proyecto es que acabe en la basura y el dinero en manos de los 3 jefazos de las 8 instituciones que hagan el proyecto.

Una lástima la verdad pero es lo que hay.
antoito2002 escribió:He trabajado en proyectos de h2020 y lo único que espero de este proyecto es que acabe en la basura y el dinero en manos de los 3 jefazos de las 8 instituciones que hagan el proyecto.

Una lástima la verdad pero es lo que hay.


He trabajado en proyectos subvencionados por la UE sobre eHealth y tengo la misma experiencia.

Es una pena, ciertamente.

saludos
@Alejo I Creo que quieres decir EPI, European Processor Initiative en lugar de ECI en tu articulo

Saludos
antoito2002 escribió:He trabajado en proyectos de h2020 y lo único que espero de este proyecto es que acabe en la basura y el dinero en manos de los 3 jefazos de las 8 instituciones que hagan el proyecto.

Una lástima la verdad pero es lo que hay.
shingi- escribió:
antoito2002 escribió:He trabajado en proyectos de h2020 y lo único que espero de este proyecto es que acabe en la basura y el dinero en manos de los 3 jefazos de las 8 instituciones que hagan el proyecto.

Una lástima la verdad pero es lo que hay.


He trabajado en proyectos subvencionados por la UE sobre eHealth y tengo la misma experiencia.

Es una pena, ciertamente.

saludos


¿Podrías hablar algo más de esa experiencia? Me parecería muy interesante, si no es mucha molestia claro.
No es que me guste depender de otros paises para la alta tecnología, como ha venido siendo la cosa desde siempre, sin embargo, siendo la UE lo que es, por muy lamentable que parezca, creo que darle a Bruselas este tipo de poder e independencia nos va a perjudicar mas que otra cosa.
Además parece que el chip de marras es para montar grandes centros de datos y supercomputadoras. O sea, poder para las elites. Ni siquiera es para ordenadores para la gente de a pie. Con todas las medidas totalitarias que está aprobando y llevando acabo la UE en los ultimos tiempos, no veo yo esto como algo positivo.
Esto va a acabar siendo tecnología al servicio del cuarto Reich.

Por otro lado, sin tener experiencia propia en el tema, pero si ser muy esceptico sobre cualquier "gasto publico" y grandes proyectos iniciados desde la política, lo que dicen @antoito2002 y @shingi- me suena muy cierto, y, con lo triste que resulta y el derroche que supone, al menos me da cierto alivio de que quizá quede en nada, al menos durante un tiempo.
Gonzalo0104 escribió:
antoito2002 escribió:He trabajado en proyectos de h2020 y lo único que espero de este proyecto es que acabe en la basura y el dinero en manos de los 3 jefazos de las 8 instituciones que hagan el proyecto.

Una lástima la verdad pero es lo que hay.
shingi- escribió:
antoito2002 escribió:He trabajado en proyectos de h2020 y lo único que espero de este proyecto es que acabe en la basura y el dinero en manos de los 3 jefazos de las 8 instituciones que hagan el proyecto.

Una lástima la verdad pero es lo que hay.


He trabajado en proyectos subvencionados por la UE sobre eHealth y tengo la misma experiencia.

Es una pena, ciertamente.

saludos


¿Podrías hablar algo más de esa experiencia? Me parecería muy interesante, si no es mucha molestia claro.


Sin entrar en muchos detalles y mucho menos nombrar referencias reales.

El problema con los concursos europeos, muchas veces invierten en ciertos sectores y lo hacen a cholón, pidiendo algunos requisitos que encima pueden ser muchas veces de fácil y tonto cumplimiento.

Eso infla de forma artificial empresas de la nada, o start ups con buenas ideas pero poca chicha real.

Más o menos lo que suele suceder (siempre hablando del sector eHealth), es que te encuentras con un modelo de negocio, que si bien parece muy obvio y el camino a seguir, no está definido, hay requisitos absurdos y oportunidades de negocio altas pero también difíciles de concretar.

Si a eso le sumas oportunistas, tendrás gente sumándose a un carro de inversiones europeas sin equipos preparados o sin mayor profesionalidad que una idea interesante.

Normalmente estas subvenciones mueren en forma de empresas de nueva creación fallidas, que no aportan nada al proyecto que la misma unión europea promocionaba y desaparecen del mapa tecnológico sin dejar ninguna herencia.

Eso si, los que en su momento pillaron el pellizco europeo, buenas casas y coches se han costeado :D

saludos
Si, y lo van a fabricar a 3nm en las fundiciones de Minglanillas. Ya no hay remedio.
kalghara escribió:La UE ya lo va viendo, un continente tan rico y con una población tan preparada, debe ser autonoma y no depender ni de yankis ni de chinos, tiene que tener su propia tecnologia, en todos los ambitos. Es la mejor y única elección posible.


Eso incluye videoconsolas? :o
Microfil escribió:
kalghara escribió:La UE ya lo va viendo, un continente tan rico y con una población tan preparada, debe ser autonoma y no depender ni de yankis ni de chinos, tiene que tener su propia tecnologia, en todos los ambitos. Es la mejor y única elección posible.


Eso incluye videoconsolas? :o


Las videoconsolas son un medio de entretenimiento, la defensa de una nación no tiene nada que ver con eso, la economia no tiene nada que ver con eso, el control de tus fronteras no tiene nada de eso, la union europea es mas que el salon de tu casa y una pantalla de 50". Nada que ver una cosa con la otra!!
kinbi escribió:Si, y lo van a fabricar a 3nm en las fundiciones de Minglanillas. Ya no hay remedio.

STM e Infineon tienen fundiciones en Alemania, Austria, Italia y Francia.
Alejo I escribió:
kinbi escribió:Si, y lo van a fabricar a 3nm en las fundiciones de Minglanillas. Ya no hay remedio.

STM e Infineon tienen fundiciones en Alemania, Austria, Italia y Francia.


Y evidentemente son tan punteras que convertirán el diseño europeo en de lo más mejor.
Bien, ciñamonos a la realidad, cualquier cosa que no esté fabricado como mínimo a 22nm no se puede considerar eficiente y puntero.
kalghara escribió:
Microfil escribió:
kalghara escribió:La UE ya lo va viendo, un continente tan rico y con una población tan preparada, debe ser autonoma y no depender ni de yankis ni de chinos, tiene que tener su propia tecnologia, en todos los ambitos. Es la mejor y única elección posible.


Eso incluye videoconsolas? :o


Las videoconsolas son un medio de entretenimiento, la defensa de una nación no tiene nada que ver con eso, la economia no tiene nada que ver con eso, el control de tus fronteras no tiene nada de eso, la union europea es mas que el salon de tu casa y una pantalla de 50". Nada que ver una cosa con la otra!!


Equivocado. La economía tiene que ver con todo.
19 respuestas