La Comisión Europea responde favorablemente a Todoscontraelcanon

me alegro a ver si gente sin escrupulos deja de enriquecerse descaradamente. Aunque esto es imposible viendo la sociedad actual (ya no solo referido al canon)

Veremos si de verdad hacen algo.

A ver si desde bruselas hacen algo para eliminar el "impuesto SGAE".

A estos de la SGAE ya iba haciendo falta que alguien les pusiera en su sitio.

Panda de gandules y ladrones...

La $GAE y sus amigos del gobierno estaran temblando....

El canon lo debería pagar la SGAE por existir porque mira que son unos pelmazos pffff

ya veremos

efegarcia escribió:La $GAE y sus amigos del gobierno estaran temblando....

Jajajajajajajajaja, seguro, jajajajajajajaja, seguro que estan temblando xD.

SGAE

A ver si de una vez matan la patraña embaucadora y ladronil de los señoritos vividores y manipuladores de la Suciedad Garrapatera Automatista y Estafadora.

To be continui.....

buena noticia, a ver si hacen algo

esq me parece increible que tenga que pagar un canon por un DVD que voy a utilizar para grabar las fotos de mis vacaciones, mi video, etc. Pero no me extraña viviendo en el pais que vivo, donde todos chupan del bote. Asi nos va, amigos, que en el resto de europa se rien de nosotros...

Saludos

Dios!!! no puede ser verdad!!!! que bueno!!!

Tranquis, la SGAE todabia tiene pasta para sobornar y estafar

Sociedad Gilipollas Anormales Estafadores a esos ni agua a saco a por ellos

Ojala y salga adelante esta iniciativa

Toma ya! Esto sí que es una gran noticia

A por ellos que son pocos y cobardes!!!


saludos

Jorge_mg escribió:esq me parece increible que tenga que pagar un canon por un DVD que voy a utilizar para grabar las fotos de mis vacaciones, mi video, etc. Pero no me extraña viviendo en el pais que vivo, donde todos chupan del bote. Asi nos va, amigos, que en el resto de europa se rien de nosotros...

Saludos

Me parece bien la idea, pero tampoco seamos tan falsos e hipocritillas ¿quien gasta tantos DVD's de 4,5GB en fotos u videos personales? ... aunque me digais lo contrario, la mayoria no debe gastar ni 10 DVD's al año, sin embargo nos beneficiamos (y mucho) cuando nos descargamos nuestras "copias de seguridad" de eMule, ¿cuantos DVD's tenemos de esos ? Lo que no me parece bien es que ese dinero esté mal invertido, es decir, el dinero que pagamos como canon van directos a los más ricos, no a los qe en verdad se perjudican por la pirateria (los que menos ruido hacen). Solo digo que es una forma de pagar por lo que no pagamos (despues está el precio desorvitado de los productos, mejor no entrar).

¡¡¡NO SEAIS TONTOS!!! PAGUEMOS EL CANON!!!
¡¡¡Y QUE SE LO METAN EN MONEDAS DE CÉNTIMOS VÍA RECTAL A VER SI REVIENTAN!!!!

Derby escribió:Me parece bien la idea, pero tampoco seamos tan falsos e hipocritillas ¿quien gasta tantos DVD's de 4,5GB en fotos u videos personales? ... aunque me digais lo contrario, la mayoria no debe gastar ni 10 DVD's al año, sin embargo nos beneficiamos (y mucho) cuando nos descargamos nuestras "copias de seguridad" de eMule, ¿cuantos DVD's tenemos de esos ? Lo que no me parece bien es que ese dinero esté mal invertido, es decir, el dinero que pagamos como canon van directos a los más ricos, no a los qe en verdad se perjudican por la pirateria (los que menos ruido hacen). Solo digo que es una forma de pagar por lo que no pagamos (despues está el precio desorvitado de los productos, mejor no entrar).

Yo grabo mis fotos en CDs y DVDs y es mas, grabo MI MUSICA en el mismo soporte, y en ningun momento he autorizado a esa panda de ladrones y mafiosos a gestionar los derechos de MIS obras.

No os hagais ilusiones... ya se sabe.. la unión europea dice algo, y los paises miembros hacen precisamente, lo que les sale del "miembro"

Es increíble que nos hagan caso esferas más altas que los representantes de nuestro país. Supongo que "untar" a comisarios europeos debe ser más dificil que los politucuchos que tenemos en esta "república" bananera... Aunque tampoco debemos hacernos ilusiones, seguramente se quede en nada, pero espero que tengamos suerte.

Hola chicos os apoyamos , ale que sepais que contais con nuestro apoyo moral , qos sigan jodiendo fisicamente pero compartimos la pena ... si hacen algo ya es otro cantar xd

Jojojo, a ver si esto llega a algún lado

Derby escribió:Me parece bien la idea, pero tampoco seamos tan falsos e hipocritillas ¿quien gasta tantos DVD's de 4,5GB en fotos u videos personales? ... aunque me digais lo contrario, la mayoria no debe gastar ni 10 DVD's al año, sin embargo nos beneficiamos (y mucho) cuando nos descargamos nuestras "copias de seguridad" de eMule, ¿cuantos DVD's tenemos de esos ? Lo que no me parece bien es que ese dinero esté mal invertido, es decir, el dinero que pagamos como canon van directos a los más ricos, no a los qe en verdad se perjudican por la pirateria (los que menos ruido hacen). Solo digo que es una forma de pagar por lo que no pagamos (despues está el precio desorvitado de los productos, mejor no entrar).

en parte tienes razón, todos sabemos para que se usan esas tarrinas de dvd pero ten en cuenta otras cosas:

- Yo meto los apuntes y trabajos de la universidad en cd`s, por supuesto, pago por mis apuntes de derecho romano a la sgae

- las fotos de mi familia, ídem

- si uso discos para grabar mis programas y cosas del pc (aunque sea software libre, pagas)


por no hablar de lo que se gasta el estado en canon (en juzgados, hospitales... se graban datos en cd, muchos no sois conscientes de que el dinero que se destina a pagar el canon de un cd usado en una oficina del gobierno podría ir destinado a una escuela pública)

Derby escribió:Me parece bien la idea, pero tampoco seamos tan falsos e hipocritillas ¿quien gasta tantos DVD's de 4,5GB en fotos u videos personales? ... aunque me digais lo contrario, la mayoria no debe gastar ni 10 DVD's al año, sin embargo nos beneficiamos (y mucho) cuando nos descargamos nuestras "copias de seguridad" de eMule, ¿cuantos DVD's tenemos de esos ? Lo que no me parece bien es que ese dinero esté mal invertido, es decir, el dinero que pagamos como canon van directos a los más ricos, no a los qe en verdad se perjudican por la pirateria (los que menos ruido hacen). Solo digo que es una forma de pagar por lo que no pagamos (despues está el precio desorvitado de los productos, mejor no entrar).

hay mucha gente que no compra originales porque esta el canon, entre otras yo, si quitaran el canon, me volveria a compar mis cds de musica, o dvds de pelicula originales, esta claro que no todos, pues la economía no da para tantos, pero si mis favoritos, pero sabiendo que el dinero va a parar al artista, no a una sociedad con las cuentas no muy transparentes que digamos.

P.D. pienso igual que jolu, la de pasta que se llevan, por hacerte un ecocardiograma una mamografía, en fin todas las pruebas de hospitales las guardan en el disco duro y si esta lleno seguro que va a parar a un consumible. Que le tienen que pagar un tanto a la SGAE, porque tiene derechos de autor sobre las tetas de las mujeres que se hacen una mamografía. Y no es plan ironico.

Si, en cuanto se pongan manos a la obra nos empezaran a devolver todo el dinero robado hasta ahora, solo hay que entregar los tickets de compra de cd´s dvd´s etc...

[/Ironic]

$ga€

Derby escribió:Me parece bien la idea, pero tampoco seamos tan falsos e hipocritillas ¿quien gasta tantos DVD's de 4,5GB en fotos u videos personales? ... aunque me digais lo contrario, la mayoria no debe gastar ni 10 DVD's al año, sin embargo nos beneficiamos (y mucho) cuando nos descargamos nuestras "copias de seguridad" de eMule, ¿cuantos DVD's tenemos de esos ? Lo que no me parece bien es que ese dinero esté mal invertido, es decir, el dinero que pagamos como canon van directos a los más ricos, no a los qe en verdad se perjudican por la pirateria (los que menos ruido hacen). Solo digo que es una forma de pagar por lo que no pagamos (despues está el precio desorvitado de los productos, mejor no entrar).

Personalmente aunque descargo alguna copia de seguridad (más sin comillas que con comillas) yo uso muchos de esos DVD's para mis copias privadas, de las que legalmente no deberían llevarse ellos ni un duro tampoco (amén de los ya citados programas, música, etc)

es bueno leer noticias así de vez en cuando

Yo nunca he estado en contra del canon, lo que siempre he exigido y no me cansaré de repetirlo, es que esa pasta vaya al ministerio de cultura, CON CUENTAS ABIERTAS, y que se vuelva a invertir en institutos públicos, colegios y bibliotecas.

Y ya está bien de menestros de incultura que no hacen más que desviar pasta de los presupuestos para promocionar películas. Las películas, aparte de un arte son un negocio, una inversión de riesgo, porque cojones tenemos que compensar a un mal director?

Y respecto a la noticia, la única interpretación posible es: "nosotros también queremos chupar". Mi confianza en Bruselas es NULA, solo se mueven cuando los lobbies lo ordenan.

¿No os parece bastante triste que tengan que defender a nivel europeo los derechos que nuestro propio gobierno se empeña en no defender? Da mucho que pensar y dice muy poco del gobierno que tenemos, y lo poco que dice no es bueno. Que verguenza.

Hola, soy SORDO. Porque tengo que pagar canon?

SKyo escribió:¿No os parece bastante triste que tengan que defender a nivel europeo los derechos que nuestro propio gobierno se empeña en no defender? Da mucho que pensar y dice muy poco del gobierno que tenemos, y lo poco que dice no es bueno. Que verguenza.

Efectivamente, es tristísimo. Además la única lectura posible que se puede sacar de esto (respecto a nuestro gobierno me refiero) es que están "untados" hasta arriba con la fortuna que saca la SGAE del dichoso canon.


PD: De hipócrita nada, que la gran mayoría usemos el emule a punta pala para grabar luego películas y cds de música, no significa que todos lo hagamos. Y si en vez de a nivel de particulares, hablamos a nivel de empresas, pues ya la tortilla se da la vuelta totalmente en cuanto al uso que se les da a estos soportes. Pagar justos por pecadores (por muchos pecadores que haya) no es justo lo mires por donde lo mires.

No sé si la gente se da cuenta del todo de lo que significa el "No al canon". En el mundo solo hay 2 sistemas de propiedad intelectual:

• sistema con copia privada + canon remuneratorio
• sistema SIN copia privada y sin canon

En lógica jurídica es imposible concebir un sistema distinto (si quereis me enrollo con detalles). Básicamente la descarga indiscriminada de obras es un ilícito legal (penal o civil según el sistema que lo valore), los paises pueden elegir protegerlo (y a cambio remunerar a los autores de otra forma) o proteger el derecho de los autores (y perseguir a los internautas, como en EEUU, Inglaterra...). No se vosotros pero yo prefiero el canon.

Esto signifíca que el No al canon realmente no es proteger nuestros derechos, es negar el derecho de copia privada. Esto dicho a cualquier internauta común no se lo creerá (o peor, me tomará por un defensor de la SGAE!) porque la Asociación de Internautas y otros nos han metido tanta demagogia que parece que el canon se paga por nada. Después de estudiar 5 años derecho os puedo asegurar (y si quereis que os refiera a artículos de expertos no hay problema) que el sistema se basa en esa dualidad.

Ahora bien, el canon no tiene porque cobrarlo una entidad privada; de echo ya se ha echo el cambio necesario, según está escrita ahora la ley el gobierno tiene la última palabra en la cuantía del canon, que era el problema, de tal forma que el canon volverá a funciona si el PSOE no hace una de las suyas.

El canon por definición ha de ser un impuesto ridículo, enano, de tal modo que se cargue contra todo consumidor pero en una medida tan pequeña que el bien jurídico que protege (la copia privada) sea mayor que el daño creado por el canon.

Por cierto que se cobre a empresas no es un problema, se puede crear un CD Profesional, igual que la gasolina para los agricultores que se la venden más barata, eso no es problema.

Derby escribió:Me parece bien la idea, pero tampoco seamos tan falsos e hipocritillas ¿quien gasta tantos DVD's de 4,5GB en fotos u videos personales? ... aunque me digais lo contrario, la mayoria no debe gastar ni 10 DVD's al año, sin embargo nos beneficiamos (y mucho) cuando nos descargamos nuestras "copias de seguridad" de eMule, ¿cuantos DVD's tenemos de esos ? Lo que no me parece bien es que ese dinero esté mal invertido, es decir, el dinero que pagamos como canon van directos a los más ricos, no a los qe en verdad se perjudican por la pirateria (los que menos ruido hacen). Solo digo que es una forma de pagar por lo que no pagamos (despues está el precio desorvitado de los productos, mejor no entrar).

Me compro un juego, sea el que sea, como me gusta tener mi coleccion de juegos en buen estado, decido hacer una copia de seguridad de mi propio juego: pago canon. Tengo una camara de video que uso casi a diario por que me gusta grabar con la camara, cuando los paso a un DVD: pago canon. Necesito pasar los datos de mi oficina para las reuniones y llevarmelos a otro ordenador, por lo que los copio en un cd: pago canon. Si tienes una camara de 7.1MP cada foto vienen a ser 3mb aproximadamente, haces 200 y donde tienen que ir? a pagar canon. Tienes un puñado de programas de soft libre (vease linux, gimpshop etc) y necesitas liberar espacio en disco duro, donde van? a pagar canon. Hace años que no me descargo un juego desde el emule, de hecho, ultimamente lo tengo apagado, solo lo utilizo cuando no tengo manera fisica de encontrar algo que estoy buscando (vease un juego del año catapum que ya ni siquiera puedes comprar por que probablemente este descatalogado en todos sitios) Pago canon por el. La lista de cosas por las que pagas canon indiscriminadamente es infinita, por no hablar de la barbaridad de cds que se tienen que pagar en un colegio u hospital por guardar datos PRIVADOS. No vengas con que somos hipocritas por que no...

EDITO: respondiendo a findal: muy bonita toda la referencia a la dualidad, pero ahora dime: por que ese canon va para ramoncin y no para el creador del disco? por que pago un canon por guardar DATOS? (que desde mi punto de vista, tienen un formato bien distinto a la musica o al video) Pagamos todos por lo que hacen unos pocos. La copia privada, si posees el cd original, es legal, asi que no entiendo eso de que es para proteger nuestros derechos y toda la pesca, sencillamente no lo entiendo. Si tu has comprado un disco legalmente, es que no tienes derecho a hacer una copia para uso propio? Mas cosas, si dices que la copia privada sin animo de lucro solo es legal gracias al canon, por que se persigue a los "piratas"?

Yo tengo más de 60gigas de anime fansubbed libre en DVD, 6 o 7 DVDs de linux (ubuntu, mandriva, no recuerdo ya...), alguna que otra copia de JUEGOS (donde no hay "artistas"), muchos packs de modelos 3d, programas que necesito para hacer el módulo (3dsmax, cinema4d, vray, autocad...que aunque no los pague, tampoco hay "artistas" de por medio), un DVD lleno de mangas traducidos, un par de ellos de porno, uno con copias de mi foro (casi 1700megas de copias), otros 3 con un pack de 3000 remixes de videojuegos (música libre), otro con el visual studio 2005, otro con drivers, y otro con emuladores, otro con samples de sonido...

¿me podrían decir cuánto canon he pagado por todos esos DVDs y qué perjucio he causado a la empresa cinematográfica o discográfica para que me cobren más de 20 euros en canon? (y creo que me quedo corto al precio que están las tarrinas..). Ni una sola peli grabada tengo en mi habitación, me gusta ir al cine a verlas. Y ni un sólo CD de música copiada, no me gusta la música comercial en general. Sin embargo pago un canon que va a parar a supuestos artistas o al delegado de la SGAE por el simple hecho de que hay gente que se baja discos de música de los pseudo-artistas que están metidos en la SGAE.


Así que no es que mis DVDs tengan sólo fotos... es que el canon no ayuda a las supuestas pérdidas que causa la piratería, ojo, sólo musical y cinematográfica, que es lo que defiende la SGAE. A la SGAE le importa una mierda la piratería de videojuegos o de programas o S.O.s, no es su campo.

Edy escribió:Hola, soy SORDO. Porque tengo que pagar canon?

porque te bajas las pelis con subtitulos!! jejeje
oye a ver si quedamos que me tienes que ayudar con una xbox. Saludos paisano.

A ver si no se dejan untar por la SGAE por que todos sabemos como han llegado hasta donde están ¿no?

Vaya panda de mafiosos de mierda.

Javili-Kun escribió:A ver si no se dejan untar por la SGAE por que todos sabemos como han llegado hasta donde están ¿no?

Vaya panda de mafiosos de mierda.

pero tio estamos hablando de bruselas!

bruselas no es una perita en dulce precisamente, sino que se lo digan a microsoft, que al lado de la SGAE tela.

http://www.elpais.com/articulo/internet/Bruselas/multa/Microsoft/2805/millones/incumplir/sanciones/impuestas/2004/elpportec/20060712elpepunet_3/Tes

A ver cuando se hace un petition online para lo de Ramoncín. La humanidad tiene derecho a votar si el pollo ese da mucho asco o incluso todavía más.

Ramoncín ocupa un slot en la vida donde podria ir alguien mas util...

la noticia es buena haber si tiene mejor final... pero ya veo a los dela $Ga€ metiendo mano por algun lado para que no se cumpla... los mas "anecdotico" es que la ayuda tiene que venir de otros paises de la union europea...

salu2

Hay que recoger firmas pa la expulsion de Ramoncin del pais...

xD
Seguro que recogiamos firmas a saco...

Podríamos hacer una votación para ver a quien se odia más en EOL, seguro que la $GA€ y Mamoncín están entre los primeros...

Findal escribió:No sé si la gente se da cuenta del todo de lo que significa el "No al canon". En el mundo solo hay 2 sistemas de propiedad intelectual:

• sistema con copia privada + canon remuneratorio
• sistema SIN copia privada y sin canon

En lógica jurídica es imposible concebir un sistema distinto (si quereis me enrollo con detalles). Básicamente la descarga indiscriminada de obras es un ilícito legal (penal o civil según el sistema que lo valore), los paises pueden elegir protegerlo (y a cambio remunerar a los autores de otra forma) o proteger el derecho de los autores (y perseguir a los internautas, como en EEUU, Inglaterra...). No se vosotros pero yo prefiero el canon.

Existe una alternativa , logica, legal y justa. Se llama politica economica liberal y consiste en dejar que el mercado se regule por si mismo.

Como consecuencia descenderia el precio de los originales lo que a su vez nos llevaria a una situacion parecida a la del mercado japones , donde la gente hace cola el dia del lanzamiento de un juego , entre otras cosas por que ganan mas y les cuestan la mitad. Acaso tu conoces a alguien que fotocopie el periodico para ahorrar su compra ?

No pueden pretender que todos los discos generen beneficios....tendra que descender el numero de discograficas y el numero de artistas mediaticos por que no hay sitio para todos ...pero es un tema unica y exclusivamente de mercado...no se puede extorsionar a un gobierno con un tema como este.

Claro que todavia quedan ilusos que creen que vivimos en un pais democratico gobernados por politicos responsables...QUE NOS POLARIZAN A SU ANTOJO...porca miseria.

PD : Lo proximo sera poner un canon a los boligrafos por plagios a cervantes ? o al profesor ? o a la binguera ?

Manda narices que en se tenga que ir a Europa a pedir que se haga lo que aquí estos politicos y "progres" no tienen narices ni webos para hacer.

Ni lo hico el PP ni lo hace el PSOE... PIDO que sean públicas las "donaciones" que reciben los partidos políticos.

Más de uno se tiraria de los pelos, que no tiene, ya que los vendió para pagar la Hipoteca y el Canon.

La SGAE habra roto algun que otro ordenador de su sede por el cabreo que habran pillado con la noticia. Teddy habra tenido que comprar otro monitor, aunque a el le cueste mas barato porque no paga canon.

cambios escribió:Existe una alternativa , logica, legal y justa. Se llama politica economica liberal y consiste en dejar que el mercado se regule por si mismo.

Sin duda es una opción legislativa; ahora bien si decides ir por la vía de libertad de mercado cualquier modificación del mismo es ilegal, esto es, no puede existir un derecho como el de la copia privada en un sistema de libre mercado porque afectas al juego del mismo (a los hechos me remito, no hay UN SOLO PAIS en el mundo con copia privada y sin una compensación por ella).

Por tanto si todos seguiis apoyando que quiten el canon no haceis sino apoyar que cambiemos a un modelo de propiedad privada anglosajón, en el que se hacen denuncias indiscriminadas de usuarios, cierres de webs de descargas (al ser webs que promoverían ilícitos legales), que en un control de policía te quiten cualquier CD grabado, etc etc etc.

Yo entiendo que después de tanta demagogia esto cueste entenderlo pero si se permite las descargas por internet (que es un CHOLLO y un LUJO poder descargar como se puede descargar en España) hay que remunerar las posibles pérdidas de alguna forma. El canon es indiscriminado pero eso hace que la cuantía que se paga por el mismo sea más baja (y si ahora tras la modificación de la ley el Gobierno establece la cuantía lógica apenas serán 10 céntimos por CD), que alternativa proponeis?

Cualquier sistema de retribución más directo no haría sino aumentar la cuantía a pagar (impuesto sobre menos gente, hay que ponerlo más alto para llegar a la misma cuantía, matemáticas de parbulitos xD)

Solo pido que recapaciteis un segundo, si quereis más información o alguna explicación más profunda no tengo problema en darosla, para eso me estoy especializando en propiedad intelectual xD . pero me dá mucho coraje ver como todo el mundo sigue una tendencia sin demasiada lógica detrás de la misma

Findal, en cierto modo despues de leer tu comentario, encuentro que desde tu punto de vista, es "beneficioso" que tengamos canon.

Por lo menos, encuentro que habria que plantearse que ocurriria si finalmente eliminan el canon, es posible que algunos pensemos que volveria la epoca en la que como antes del canon, no pagabas nada, pero seguramente, al prescindir del canon, la batalla legal inclinaria la balanza hacia algun lado, que queramos o no, seria negativo para el usuario de a pie.

Considero que hoy dia, tal cual estamos, estamos cojonudamente, hoy dia, seas una empresa, seas un particular o sea quien seas a la hora de comprar medios de almacenamiento, impresoras, o cualquier aparato regulado por un canon, puedes hacerlo comprandolo a traves de internet sin tener que pagar por ello, otra cosa es que no queramos hacerlo.

Es cierto que muchos decimos ...!SI, yo tengo derecho a una copia privada!, !SI, yo uso backups porque mi xbox 360 raya discos!, !SI, yo me bajo lo que me da la gana porque no hay animo de lucro!. Todos teneis razon, pero la realidad del asunto, es que en el 99% de los casos, el resto de descargas, son de contenidos de pago, contenidos que generalmente (incluso a traves del YouTube siendo gratuito y legal) tienen derechos de autor, y esto al mercado le afecta negativamente.

Si yo ahora pensase en un futuro donde todos ganasemos, no me lo imagino siendo sin canon, OJO, no por ello quiero que haya canon, pero como bien dice Findal, no hay un solo pais donde la copia privada tenga un hueco dentro de un sistema el cual no tiene un canon remuneratorio.

En definitivas cuentas, el rollo este del emule, bittorrent y compañia, terminara por ser ilegal, y cuando a los 4 o 5 usuarios de marras les vayan a buscar a casa y aparezca por el telediario tal cosa, los papis y responsables del PC en la familia, quitaran desde el teclado hasta la conexion a internet.

Hoy dia, por lo menos en españa la "informatica" o tener un PC en casa, solo tiene UNA finalidad clarisima, el descargarse cosas. Puede que ademas, hagamos cosas, cosas muy buenas, desde diseño hasta la infinita posibilidad de acciones que nos permite un PC, pero en la actualidad, la tipica familia que se ha gastado lo minimo en un ordenata para poder bajar, solo le pregunta al dependiente: "pero con esto podre bajar cosas del emule"?

Antaño, cuando esto estaba limitado a los que llevamos años aqui, era u lujo, hoy dia es una cadena descontrolada que evidentemente el sistema ya no sabe como controlar. Por suerte, los que dentro de un par de años monten FTPs privados, se forraran, y veran como esto, aunque quieran frenarlo, ya es imparable, y tooooodo lo que debian haber realizado tiempo atras, se lo plantearan y posiblemente todo mejorara. Pero tal cual esta la cosa ...