La Conferencia Episcopal lanza un vídeo para anima a estudiar religión en los colegios

angelrebelde escribió:
Hereze escribió:en realidad la religión si se explicara como de una clase de historia se tratara, resulta apasionante y me atrevería a decir que imprescindible.
Muchas cosas, desde las grandes obras y artistas a buena parte de la historia del mundo no se puede explicar sin la religión.

Desde los grandes monumentos del antiguo Egipcio hasta las obras del renacimiento, arquitectura, escritura, escultura y buena parte de la historia de la humanidad, es difícil de comprender sin la religión.

Nos guste o no, forma parte imprescindible de la historia de la humanidad, es imposible explicar la civilización egipcia sin mencionar los factores religiosos.


Muy cierto. Pero sigo pensando que el mejor momento y lugar para las clases de religión tiene un nombre: catequesis. En los colegios no lo veo bien.

En cuanto al vídeo, publicitariamente hablando me parece que lo han bordado pero tiene muy poquito que ver con la realidad. En Religión (cualquier religión, ya puestos) no pretenden hacerte pensar sino que aceptes sus directrices.


No confundamos secta con religion. Cuando se intenta imponer por la fuerza unas directrices estamos hablando de sectas.

Cuando no se impone sino que solo se explican los valores positivos, para que uno de manera voluntaria decida seguir las enseñanzas entonces es cuando hablamos de religion.

Siempre mezclando los conceptos de secta y religion cuando estos en verdad estan direrenciados. Uno es a base de imponer, sin dar margen a la reflexión(secta).
Lo otro, la religion, sin sectarismos, es a base de consenso y entendimiento sin imponer a la fuerza las ideas.
Desde este punto de vista, seria muy bueno volver a tener clases de religión en las aulas, para que la gente no vaya tan a su interes egoista y sin mirar el bien común. Porque parte de la crisis que sufrimos es por el egoismo de la gente de mirar solo el cortoplacismo y el hacerse rico egoistamente. Contra esta prácticas egoistas y cortoplacistas la religión sin sectarismos puede ayudar a que la gente tenga más sentido común y menos intereses exclusivos y cortoplacistas.

Visto lo visto, creo que la asignatura de religión es necesaria para promover valores que hagan que la gente sea menos egoista con la sociedad.
Religion como consenso de valores que hacen crecer a la sociedad. No sectas que imponen su punto de vista como unico válido.

Al fin y al cabo la religión existe siempre en la fundación de cualquier nación civilizada. No existe nación civilizada que no haya sido fundada a partir de la religión.

Las naciones no civilizadas son aquellas que se han fundado sin religión, o a partir de sectarismos...

Religion sí, porque resulta imprescidible para promover compartir valores comunes. Sectas no.

Un saludo
KillBastardsII escribió:
angelrebelde escribió:
Hereze escribió:en realidad la religión si se explicara como de una clase de historia se tratara, resulta apasionante y me atrevería a decir que imprescindible.
Muchas cosas, desde las grandes obras y artistas a buena parte de la historia del mundo no se puede explicar sin la religión.

Desde los grandes monumentos del antiguo Egipcio hasta las obras del renacimiento, arquitectura, escritura, escultura y buena parte de la historia de la humanidad, es difícil de comprender sin la religión.

Nos guste o no, forma parte imprescindible de la historia de la humanidad, es imposible explicar la civilización egipcia sin mencionar los factores religiosos.


Muy cierto. Pero sigo pensando que el mejor momento y lugar para las clases de religión tiene un nombre: catequesis. En los colegios no lo veo bien.

En cuanto al vídeo, publicitariamente hablando me parece que lo han bordado pero tiene muy poquito que ver con la realidad. En Religión (cualquier religión, ya puestos) no pretenden hacerte pensar sino que aceptes sus directrices.


No confundamos secta con religion. Cuando se intenta imponer por la fuerza unas directrices estamos hablando de sectas.

Cuando no se impone sino que solo se explican los valores positivos, para que uno de manera voluntaria decida seguir las enseñanzas entonces es cuando hablamos de religion.

Siempre mezclando los conceptos de secta y religion cuando estos en verdad estan direrenciados. Uno es a base de imponer, sin dar margen a la reflexión(secta).
Lo otro, la religion, sin sectarismos, es a base de consenso y entendimiento sin imponer a la fuerza las ideas.
Desde este punto de vista, seria muy bueno volver a tener clases de religión en las aulas, para que la gente no vaya tan a su interes egoista y sin mirar el bien común. Porque parte de la crisis que sufrimos es por el egoismo de la gente de mirar solo el cortoplacismo y el hacerse rico egoistamente. Contra esta prácticas egoistas y cortoplacistas la religión sin sectarismos puede ayudar a que la gente tenga más sentido común y menos intereses exclusivos y cortoplacistas.

Visto lo visto, creo que la asignatura de religión es necesaria para promover valores que hagan que la gente sea menos egoista con la sociedad.
Religion como consenso de valores que hacen crecer a la sociedad. No sectas que imponen su punto de vista como unico válido.

Al fin y al cabo la religión existe siempre en la fundación de cualquier nación civilizada. No existe nación civilizada que no haya sido fundada a partir de la religión.

Las naciones no civilizadas son aquellas que se han fundado sin religión, o a partir de sectarismos...

Religion si porque resulta imprescidible para compartir valores comunes. Sectas no.

Un saludo


Que la religión no impone sus valores a la fuerza sin lugar a la reflexión? Que me estás container?
Que una religión solo enseña valores positivos? La de guerras de religión que hay o han habido a lo largo de la historia por motivos religiosos son positivos? Promover el no uso del preservativo es positivo?

Gracias a la religión la gente no va a su propio interés egoísta? Claro que si campeón, como los ultra-religiosos del PP.

Tampoco existe civilización avanzada que se haya construido sin muertes y sin subyagar a otras personas para permitir el progreso, y no creo que nos guste fomentar eso.

Venga, admite que ha habido algún error y donde has puesto religión, querías poner FILOSOFÍA.
KillBastardsII escribió:
angelrebelde escribió:
Hereze escribió:en realidad la religión si se explicara como de una clase de historia se tratara, resulta apasionante y me atrevería a decir que imprescindible.
Muchas cosas, desde las grandes obras y artistas a buena parte de la historia del mundo no se puede explicar sin la religión.

Desde los grandes monumentos del antiguo Egipcio hasta las obras del renacimiento, arquitectura, escritura, escultura y buena parte de la historia de la humanidad, es difícil de comprender sin la religión.

Nos guste o no, forma parte imprescindible de la historia de la humanidad, es imposible explicar la civilización egipcia sin mencionar los factores religiosos.


Muy cierto. Pero sigo pensando que el mejor momento y lugar para las clases de religión tiene un nombre: catequesis. En los colegios no lo veo bien.

En cuanto al vídeo, publicitariamente hablando me parece que lo han bordado pero tiene muy poquito que ver con la realidad. En Religión (cualquier religión, ya puestos) no pretenden hacerte pensar sino que aceptes sus directrices.


No confundamos secta con religion. Cuando se intenta imponer por la fuerza unas directrices estamos hablando de sectas.

Cuando no se impone sino que solo se explican los valores positivos, para que uno de manera voluntaria decida seguir las enseñanzas entonces es cuando hablamos de religion.

Siempre mezclando los conceptos de secta y religion cuando estos en verdad estan direrenciados. Uno es a base de imponer, sin dar margen a la reflexión(secta).
Lo otro, la religion, sin sectarismos, es a base de consenso y entendimiento sin imponer a la fuerza las ideas.
Desde este punto de vista, seria muy bueno volver a tener clases de religión en las aulas, para que la gente no vaya tan a su interes egoista y sin mirar el bien común. Porque parte de la crisis que sufrimos es por el egoismo de la gente de mirar solo el cortoplacismo y el hacerse rico egoistamente. Contra esta prácticas egoistas y cortoplacistas la religión sin sectarismos puede ayudar a que la gente tenga más sentido común y menos intereses exclusivos y cortoplacistas.

Visto lo visto, creo que la asignatura de religión es necesaria para promover valores que hagan que la gente sea menos egoista con la sociedad.
Religion como consenso de valores que hacen crecer a la sociedad. No sectas que imponen su punto de vista como unico válido.

Al fin y al cabo la religión existe siempre en la fundación de cualquier nación civilizada. No existe nación civilizada que no haya sido fundada a partir de la religión.

Las naciones no civilizadas son aquellas que se han fundado sin religión, o a partir de sectarismos...

Religion sí, porque resulta imprescidible para promover compartir valores comunes. Sectas no.

Un saludo


Pero si los países con religión cristiana son los peores, con muchísima más corrupción y más intriseca en la población.
Solo hay que ver España e Italia.
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
KillBastardsII escribió:Religion sí, porque resulta imprescidible para promover compartir valores comunes. Sectas no


Claro, como cuando fue el papa a Africa y les inculco a los africanos el que no usasen preservativos porque era pecado y asi matarian a los futuros niños, cuando en realidad en Africa la muerte por el sida tiene unos indices brutales. Estos son los valores comunes que te gustan?, ademas la palabra valor se pone "a juicio de quien"


Valores, si valores como eso de recaudar dinero para remodelar la iglesia cuando el banco Vaticano es el banco mas grande del mundo. Y ya ni mento valores como la pederastia, la violacion, el genocidio en tiempos pasados, y todo lo que falta por decir. La religion catolica es una de las sectas mas antiguas del mundo junto a la musulmana, y estos son los que menos tienen que decir. El mundo seria mejor si estos mamarrachos desapareciesen de la faz de la tierra. A mi me deja indignada la facilidad con la que los religiosos se lavan las manos }:/


Por cierto, las iglesias que las financie quien las use, ya estoy cansada de que mi dinero se marche a estas mamarrachadas cuando podia estar ayudando a mucha gente que ahora viven en la calle.


Imagen
KillBastardsII escribió:
angelrebelde escribió:
Hereze escribió:en realidad la religión si se explicara como de una clase de historia se tratara, resulta apasionante y me atrevería a decir que imprescindible.
Muchas cosas, desde las grandes obras y artistas a buena parte de la historia del mundo no se puede explicar sin la religión.

Desde los grandes monumentos del antiguo Egipcio hasta las obras del renacimiento, arquitectura, escritura, escultura y buena parte de la historia de la humanidad, es difícil de comprender sin la religión.

Nos guste o no, forma parte imprescindible de la historia de la humanidad, es imposible explicar la civilización egipcia sin mencionar los factores religiosos.


Muy cierto. Pero sigo pensando que el mejor momento y lugar para las clases de religión tiene un nombre: catequesis. En los colegios no lo veo bien.

En cuanto al vídeo, publicitariamente hablando me parece que lo han bordado pero tiene muy poquito que ver con la realidad. En Religión (cualquier religión, ya puestos) no pretenden hacerte pensar sino que aceptes sus directrices.


No confundamos secta con religion. Cuando se intenta imponer por la fuerza unas directrices estamos hablando de sectas.

Cuando no se impone sino que solo se explican los valores positivos, para que uno de manera voluntaria decida seguir las enseñanzas entonces es cuando hablamos de religion.

Siempre mezclando los conceptos de secta y religion cuando estos en verdad estan direrenciados. Uno es a base de imponer, sin dar margen a la reflexión(secta).
Lo otro, la religion, sin sectarismos, es a base de consenso y entendimiento sin imponer a la fuerza las ideas.
Desde este punto de vista, seria muy bueno volver a tener clases de religión en las aulas, para que la gente no vaya tan a su interes egoista y sin mirar el bien común. Porque parte de la crisis que sufrimos es por el egoismo de la gente de mirar solo el cortoplacismo y el hacerse rico egoistamente. Contra esta prácticas egoistas y cortoplacistas la religión sin sectarismos puede ayudar a que la gente tenga más sentido común y menos intereses exclusivos y cortoplacistas.

Visto lo visto, creo que la asignatura de religión es necesaria para promover valores que hagan que la gente sea menos egoista con la sociedad.
Religion como consenso de valores que hacen crecer a la sociedad. No sectas que imponen su punto de vista como unico válido.

Al fin y al cabo la religión existe siempre en la fundación de cualquier nación civilizada. No existe nación civilizada que no haya sido fundada a partir de la religión.

Las naciones no civilizadas son aquellas que se han fundado sin religión, o a partir de sectarismos...

Religion sí, porque resulta imprescidible para promover compartir valores comunes. Sectas no.

Un saludo


Cuéntaselo a las niñas que eran presionadas por las Madres Concepcionistas para que se metieran a monjas..

Que no cuela hombre, que cuando se bautiza y se les mete todo ese rollo desde muy pequeños no es algo que des a elegir, es algo que inculcas, que impones sobre alguien que no sabe distinguir. No dais las herramientas para que la gente decida, les metéis vuestra mierda a presión. Lo pintais muy bonito pero es todo mentira.

Y bueno, ya lo de poner como motivo de esta crisis que es por falta de valores, cuando mucho de esos que roban son religiosos.. mira no.

La única diferencia entre secta y religión es que los que la llamáis religión es porque estáis dentro. Seguro que los de cualquier secta pequeñita también llaman a la suya religión. Porque además todas las religiones creen que la suya es la única real y cierta, así que no vengas contando milongas de que no imponen su único punto de vista valido. Además me hace gracia que hables de religión y sentido común, como si las religiones sectas tuvieran de eso.

Mentiras, mentiras y mentiras, es lo único que soltáis por la boca.
curioso los mensajes subliminales de la pizarra del fondo XD

la religión como fenómeno social e histórico ya se estudia en historia. La clase de religion no deja de ser adoctrinamiento y normalizar unos valores discriminatorios en la sociedad.
55 respuestas
1, 2