vik_sgc escribió:Trog escribió:A que no creo que la pauta de desarrollo personal y humano implique nacer, crecer, estudiar, buscar un trabajo, conseguir una nómina, cotizar a la seguridad social, conseguir una jubilación decente, dejar algo en herencia a tus hijos y morirte del asco. Y en el 99% de las vidas de las personas eso es lo que hay (dentro de los que tenemos la suerte de no ser pobres). ¿Crees que lo humano es eso? ¿Crees que esa línea, ese camino, es un camino provechoso para llegar a una parte?
Estoy de acuerdo contigo en que puede parecer vacío. Así es como evoluciona el ser humano, impulsándose en lo ya asentado. Caminamos a hombros de gigantes. Y si no ves que sea provechoso, ¿por qué somos lo que somos y somos capaces de tanto?. La evolución quizá nos ha premiado con algo que no sabes ver y somos la especie dominante que ha ganado la carrera.
Ahora nos queda correr contra nosotros mismos y demostrar (o no) que nuestro cerebro va a la par en inteligencia y en ética. Y esa carrera la podemos perder.
Trog escribió:Somos una especie que, salvo ciertos reptiles, aves y seres marinos, lleva muchos años sin evolucionar. No hemos progresado en nada. Cualquier avance tecnológico, científico, o lo que sea, llega con años de retraso a la población civil. Y de lo espiritual, de lo solidario, mejor no hablamos. A mí, sinceramente, me parece que hemos perdido el rumbo por completo.
Como he dicho antes, evolucionamos tecnológica, intelectual y éticamente. Es lo que toca.
Aún así, en un millón de años hemos tenido tres evoluciones en nuestra rama y los homo sapiens actuales son del 150.000 a.C. a parte de que hemos convivido con otra rama de hominidos de dos evoluciones. Eso de que no evolucionamos anatómicamente, habría que verlo. Además, desarrollar lenguajes desde cero, construir todos los inventos que hemos construido... eso es evolucionar, que no sale de la noche a la mañana, sino del ensayo y error.
Creo que no hemos perdido el rumbo. Lo estamos buscando en esa segunda carrera contra nuestra condición humana.
Trog escribió:En esencia creo que somos más, que podemos ser más y que debemos serlo. Tenemos un potencial asombroso... Pero hemos sido encauzados de tal modo que vivimos embotados en una rutina existencial predefinida. Todo marcha... Haz una analogía y verás que somos como corderos que antes o después morirán solo que tenemos la vanidad de pensar que somos más listos que los corderos.
Eso está muy bien. Sí, podemos ser mas y debemos serlo sin olvidar que ya somos más. Sin olvidar que cargamos a nuestras espaldas muchas generaciones de humanos que han prosperado a base de ensayo y error. Y a veces los errores acarrean mucho sufrimiento. No podemos olvidar que ya somos más y mejores por eso.
Y no tenemos la vanidad de pensar que somos más listos que los corderos. Es que lo somos. No me vale ese discurso victimista y
rutinario. Yo me esfuerzo para llegar más lejos de lo que he llegado sin olvidar que ya he llegado lejos. Quizá si supieses apreciar lo que tiene la vida lo entenderías y no la verías tan rutinaria. Los retos muchas veces están donde menos te los esperas.
Con lo de la evolución me expliqué fatal. Desde la revolución industrial hasta hoy mismo dime qué ha cambiado. Al margen de seguridad social, regulación laboral, y diversos aspectos sociales que, menos mal, han ido a mejor. Pero céntrate en lo esencial. ¿Adónde hemos llegado? ¿Dónde estamos? Tú dices que hay una carrera contra nosotros mismos... Yo discrepo. Una carrera tiene una salida y una meta, un factor competitivo para dar lo mejor de ti mismo, sí. ¿Pero estamos yendo a algún sitio? Yo creo que no. Estamos retroalimentando un sistema que se basa en el mismo trazado circular. Es continuamente lo mismo.
Creamos un lenguaje, avanzamos la medicina, comprendimos parte de la tierra para aprovechar lo que nos brindaba, comprendimos la matemática y eso nos ha servido para desarrollar la técnica, la música, el arte. Hemos resuelto los problemas con el pensamiento y vemos como pequeños baches lo que en un tiempo fueron tragedias existencialistas. Vale. Eso sí... Pero desde el siglo XIX, dime, ¿qué ha cambiado? ¿Desde inicios del siglo XX? No hemos evolucionado en nada.
De hecho todo lo contrario. Hemos ido hacia atrás hasta tal punto que se ha creado la necesidad de crearnos necesidades respecto a cosas (materiales sobre todo) que no necesitamos. ¿En qué se ha avanzado? Las farmacéuticas compran estudios de neutralización y cura del cáncer y comercian con ello, no lo comparten para avanzar más rápido; la economía sigue en un desequilibrio equilibrado que ya no solo mantiene sino que acentúa la precariedad en la que nosotros nos sustentamos para estar en la parte buena del tablero. Sí valoro lo que somos pero también aprecio lo que estamos dejando de ser.
Ejemplos hay miles. Por qué sigue rigiendo la definición social esa llamada ley de oferta y demanda. Una ley es algo inevitable, inmediato, evidente y cognoscible a priori. Las leyes están, no se crean, ¿por qué a la imposición especulativa de la oferta y la demanda se le llama ley? ¿Adónde conduce eso? La pregunta es seria. Y la consecuencia es obvia: sabemos adónde nos conduce y, aun así, pasamos por ello. Sabemos lo que implica comprarnos un PC nuevo en su fabricación y en el desecho del antiguo; sabemos de dónde vienen nuestras zapatillas, nuestra ropa. Sabemos qué implica comer frutas que no son de temporada...
¿Necesitamos de verdad lo que dicen que necesitamos? Realmente... ¿somos eso? Es más, ¿nos vemos profundamente realizados cuando conseguimos un coche de marca, el coche que anuncian? A fin de cuentas te va a servir igual que uno más barato, ¿no?, siempre y cuando este esté en buen estado.
A lo que me refiero es una cuestión de concepto. La humanidad está deformada, desde mi punto de vista, en el sentido de que sumos una unidad disgregada. Totalmente disgregada a partir de unas desigualdades que han conseguido que aceptemos como necesarias. Y yo no me lo creo. No creo que sea así, pero sí que lo es. Entonces, ¿qué falla? ¿Dónde está el problema? En lo literal sí somos más listos que los corderos, pero piensa en la perspectiva completa. Tienes tu inteligencia, tu libertad, tus sueños... Pero siempre acaba siendo igual, utilizas tu inteligencia para obtener un trabajo en condiciones que te otorgará, en su cierta medida, unos aspectos de libertad y una potencia económica con la que alcanzar tus sueños (que siempre pasarán a segundo plano porque TENDRÁS cosas que hacer, como ir a ese trabajo para conseguir ese extra de dinero para... ¿para qué?).
Es un círculo vicioso. Y es evidente quiénes somos los que estamos dentro de él. Un sistema como este, tan inestable, desequilibrado y desigual, por naturaleza misma, debería equilibrarse por sí mismo. Todo sistema tiende al equilibrio (pero no entremos en entropías porque eso se nos va de escala), pero este no se equilibra. ¿Por qué? Porque hay intereses en que esto siga así y no creo que estemos ni en una carrera por superarnos a nosotros mismos ni a las puertas de una evolución latente.
Estamos atrapados en una rutina vital que nos limita. Totalmente limitados. No estamos enfocando bien, creo, lo que significa estar vivo y ser parte de algo tan milagroso y accidental como tener una autoconsciencia crítica.
A eso voy. Y sí, valoro lo que somos, repito, y la suerte que tengo de poder estar teorizando sobre todas estas mamarrachadas desde mi casa, con calefacción, justito antes de irme a comer. Pero sé que hay posibilidad, capacidad, y potencial de sobra para que yo no fuera un afortunado y que lo pudiésemos ser todos. La desigualdad no es una necesidad mientras que los matices sí pueden ser inevitables.
Espero haberme explicado con claridad, aunque ni de lejos espero ni hacerte reflexionar ni convencerte. Aunque me gustaría lograr lo primero.
Un saludo
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
