La Cospe "El Ejercito está para garantizar la soberanía de España y defender su integridad"

Ha dicho algo raro?

De hecho es la función constitucional del ejército :S

Pues otra nueva amenaza de que si hay referéndum o independencia ira el ejercito a evitar cualquiera de las dos cosas. Solo falta que el PP nos meta en una guerra civil

¿!Es un pájaro, es un avión?! ¡No... es la constitución!

Si llueve te mojas.

sahaquielz escribió:Si llueve te mojas.

Salvo que lleves paraguas, chubasquero, no salgas de casa..., matices y opciones amigo...

La ministra de defensa durante su aniversario ha alabado la labor de las fuerzas armadas.

Huy que raro.

Otra terrible amenaza a los catalanes. Si es que les tenemos machacados...
Venga va, fuera coñas. Ya queremos ver mensajes a Cataluña en TODO. Y no, no son tan importantes como para que sean el centro de atención del universo. Simple ente habla de la labor de las Fuerzas Armadas, que es su principal objetivo. De hecho, lo que ha dicho es una obviedad, no una amenaza a nadie.
Si alguien lo siente como una amenaza, igusl es porque no está respetando la soberanía de algún país...

"Ministra de defensa lee el primer articulo de la constitución que enumera las funciones del ejercito"

Bua! Tela! Qué talante! Qué buen uso de la palabra hablada! Menudo portento de declaraciones!

PD: Un político diciendo una obviedad... dónde está la noticia?

pues si, le pese a quien le pese, es una amenazada velada a la situación de cataluña, pero vamos, que tampoco sorprende nada.

Dfx escribió:Pues otra nueva amenaza de que si hay referéndum o independencia ira el ejercito a evitar cualquiera de las dos cosas. Solo falta que el PP nos meta en una guerra civil

Para que haya una guerra es condición sine qua non el que haya al menos dos ejércitos.

En todo caso, en esa supuesta gurra nos meterían aquellos que se sublevaren contra el legítimo gobierno democráticamente elegido (independientemente de que ese gobierno te guste o no) como fue el caso de parte del ejército apoyado por algunos partidos conservadores en 1936.

NWOBHM escribió:

Dfx escribió:Pues otra nueva amenaza de que si hay referéndum o independencia ira el ejercito a evitar cualquiera de las dos cosas. Solo falta que el PP nos meta en una guerra civil

Para que haya una guerra es condición sine qua non el que haya al menos dos ejércitos.

En todo caso, en esa supuesta gurra nos meterían aquellos que se sublevaren contra el legítimo gobierno democráticamente elegido (independientemente de que ese gobierno te guste o no) como fue el caso de parte del ejército apoyado por algunos partidos conservadores en 1936.

Bueno, no se cuantas urnas puedes prohibir antes de perder el derecho a llamarte "gobierno democratico".

Silent Bob escribió:"Ministra de defensa lee el primer articulo de la constitución que enumera las funciones del ejercito"

Bua! Tela! Qué talante! Qué buen uso de la palabra hablada! Menudo portento de declaraciones!

PD: Un político diciendo una obviedad... dónde está la noticia?

Supongo que la noticia sera que no ha mentido ni se ha reido de sus votantes ni ha hablado del beneficio politico del ejercito ni de que los soldados españoles son muchos soldados y mucho españoles

y esto niños es la mejor manera de arreglar las cosas... o era de romperlas mas? ahora no estoy seguro...

Si fuese una amenaza a Cataluña hubiera dicho que el ejercito es imparabla

dani_el escribió:

NWOBHM escribió:

Dfx escribió:Pues otra nueva amenaza de que si hay referéndum o independencia ira el ejercito a evitar cualquiera de las dos cosas. Solo falta que el PP nos meta en una guerra civil

Para que haya una guerra es condición sine qua non el que haya al menos dos ejércitos.

En todo caso, en esa supuesta gurra nos meterían aquellos que se sublevaren contra el legítimo gobierno democráticamente elegido (independientemente de que ese gobierno te guste o no) como fue el caso de parte del ejército apoyado por algunos partidos conservadores en 1936.

Bueno, no se cuantas urnas puedes prohibir antes de perder el derecho a llamarte "gobierno democratico".

Todas las que sean ilegales?. Tal vez eh...

si tienen que defender su integridad la cospe y rajoy serian juzgados por alta traicion, no cuela...

Es legitimidad de todo Estado defender su territorio. No voy qué tiene de malo eso

tonizar escribió:

dani_el escribió:

NWOBHM escribió:
Para que haya una guerra es condición sine qua non el que haya al menos dos ejércitos.

En todo caso, en esa supuesta gurra nos meterían aquellos que se sublevaren contra el legítimo gobierno democráticamente elegido (independientemente de que ese gobierno te guste o no) como fue el caso de parte del ejército apoyado por algunos partidos conservadores en 1936.

Bueno, no se cuantas urnas puedes prohibir antes de perder el derecho a llamarte "gobierno democratico".

Todas las que sean ilegales?. Tal vez eh...

La buena democracia

creo que para algunos la expresión "hacer ruido" les es demasiado nueva...

Goncatin escribió:Es legitimidad de todo Estado defender su territorio. No voy qué tiene de malo eso

Hombre, el territorio está ahí y no es de nadie, aunque algunos se apoderen de ello.

El estado debería defender a las personas del estado. Estamos muy mal acostumbrado a asociar estado con geografía cosa que es así por tradición. Si el estado defiende a la gente de su estado, pero una gente deja de pertenecer a ese estado, no debería defenderlas.

Otra cosa es que sigamos con la mentalidad del siglo XVII donde los estados deben delimitarse por fronteras políticas en marcos geográficos.

Reakl escribió:

Goncatin escribió:Es legitimidad de todo Estado defender su territorio. No voy qué tiene de malo eso

Hombre, el territorio está ahí y no es de nadie, aunque algunos se apoderen de ello.

El estado debería defender a las personas del estado. Estamos muy mal acostumbrado a asociar estado con geografía cosa que es así por tradición. Si el estado defiende a la gente de su estado, pero una gente deja de pertenecer a ese estado, no debería defenderlas.

Otra cosa es que sigamos con la mentalidad del siglo XVII donde los estados deben delimitarse por fronteras políticas en marcos geográficos.

El territorio del Estado sí tiene dueño. Es de todos los ciudadanos de ese Estado. No se de donde te sacas eso de que no tiene dueño.

El Estado tiene 3 obligaciones. Redactar y ejecutar leyes y juzgar a quien no las cumple. La única manera que tiene un Estado de defender a su gente es mediante la ley.

No ha dicho nada que no esté en la constitución, el que lo vea con malos ojos simplemente que vote a un partido que pida cambiar dicha constitución, tan simple como eso.

Me encanta cuando Alianza Pop... digoooooo, el Partido Popular nos da más alas a los independentistas!

Supongo que todas las constituciones dicen lo mismo mas o menos de su ejercito.

Hokorijin escribió:Me encanta cuando Alianza Pop... digoooooo, el Partido Popular nos da más alas a los independentistas!

Pues cuidado al aterrizar que el fostion puede ser historico.

Silent Bob escribió:"Ministra de defensa lee el primer articulo de la constitución que enumera las funciones del ejercito"

Bua! Tela! Qué talante! Qué buen uso de la palabra hablada! Menudo portento de declaraciones!

PD: Un político diciendo una obviedad... dónde está la noticia?

Lool

tipico hilo para que los 4 anti todo metan mierdecita.
Para eso esta el ejercito para defender la integridad del pais contra amenazas internas o externas.

Goncatin escribió:Es legitimidad de todo Estado defender su territorio. No voy qué tiene de malo eso

No tiene nada de malo,

es obvio el papel del ejercito

La cuestión es otra... estas palabras ayudan o perjudican?

Si cuando se dice que el PP es el que más ha hecho por el independentismo es por cosas como esta

esto es algo que hay gente que aún no es capaz de entender, que a la fuerza ni los zapatos entran, y si entran es peor el remedio que la enfermedad

a ver si con algunos refranes somos capaz de entender

Claramente es una amenaza velada de que van a mandar la Guardia Civil y la Legión a Cataluña, como en el 34!

dani_el escribió:

NWOBHM escribió:

Dfx escribió:Pues otra nueva amenaza de que si hay referéndum o independencia ira el ejercito a evitar cualquiera de las dos cosas. Solo falta que el PP nos meta en una guerra civil

Para que haya una guerra es condición sine qua non el que haya al menos dos ejércitos.

En todo caso, en esa supuesta gurra nos meterían aquellos que se sublevaren contra el legítimo gobierno democráticamente elegido (independientemente de que ese gobierno te guste o no) como fue el caso de parte del ejército apoyado por algunos partidos conservadores en 1936.

Bueno, no se cuantas urnas puedes prohibir antes de perder el derecho a llamarte "gobierno democratico".

Las que estén especificadas en la constitución y la legislación complementaria. Las mismas que llevaron a Companys y sus secuaces a la cárcel en 1934. Espero que los gobiernos democráticos de hoy tengan los mismos cojones que los de la tan laureada 2ª república.

NWOBHM escribió:

dani_el escribió:

NWOBHM escribió:
Para que haya una guerra es condición sine qua non el que haya al menos dos ejércitos.

En todo caso, en esa supuesta gurra nos meterían aquellos que se sublevaren contra el legítimo gobierno democráticamente elegido (independientemente de que ese gobierno te guste o no) como fue el caso de parte del ejército apoyado por algunos partidos conservadores en 1936.

Bueno, no se cuantas urnas puedes prohibir antes de perder el derecho a llamarte "gobierno democratico".

Las que estén especificadas en la constitución y la legislación complementaria. Las mismas que llevaron a Companys y sus secuaces a la cárcel en 1934. Espero que los gobiernos democráticos de hoy tengan los mismos cojones que los de la tan laureada 2ª república.

Eso eso, que aplasten militarmente a los que quieren ir a las urnas. VIVA LA DEMOCRACIA y VIVA ESPAÑA.

Constitución Española de 1978 escribió:
Artículo 8

1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

vale ya de conspiranoia coño, que luego os quejais de que la taza esta caliente. si estais todo el dia prendiendole fogalera claro que va a estar caliente!

Pedazo de ministra de defensa que tenemos que no tiene ni idea de temática geopolitica ni militar ni de nada del ejército

Puesta a dedo por Rajoy

Estamos como para ir a una guerra con esta al frente del ejército.

VARONS escribió:Pedazo de ministra de defensa que tenemos que no tiene ni idea de temática geopolitica ni militar ni de nada del ejército

Puesta a dedo por Rajoy

Estamos como para ir a una guerra con esta al frente del ejército.

OJALA!!! Ojalá en una guerra esta estuviera en el frente. Nos la sacaríamos de encima.

Venga, todo el verano hablando de lo mismo.

Entiendo que la noticia es que ha dicho algo coherente y logico por una vez, vaya

Lo ha dicho en directo o en diferido?

Pues no ha dicho ninguna mentira.

No ha dicho ninguna mentira, pero e s suficiente con la cabra de la Legión, luego ya si dan el golpe de estado institucional pues se manda a la cabra y a 2 guardia civiles,, no hace falta mas para detener al delincuente del pelucas,junqueras y cía..

el problema es que no han hecho nada durante todo este tiempo para detener el independentismo. y ahora van de mano dura. asco.

carlosniper escribió:Si fuese una amenaza a Cataluña hubiera dicho que el ejercito es imparabla

¿Hubiera dicho una palabra inventada?
Que cosas.

Con un frente abierto para este tema, es suficiente.