La crisis terminara antes del 2010 segun Bernanke

Bernanke espera la salida de la crisis para finales de este año
El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke
Efe
Washington.- El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, dice que ha pasado el peligro de que EEUU caiga en una depresión y que la recesión "probablemente" termine a finales de este año.
En una entrevista con '60 Minutes', un programa de actualidad de la cadena CBS, Bernanke señaló que la clave de la recuperación "es el sistema bancario".
"Veremos el fin de la recesión probablemente este año", predijo Bernanke, aunque la condición indispensable para una recuperación "sostenida" es que el sistema financiero vuelva a funcionar regularmente.
El jefe de la FED afirmó que EEUU "ha evitado el riesgo" de caer en una depresión.
Según CBS, se trata de la primera entrevista que da un presidente del banco central estadounidense en dos décadas. Bernanke dijo que la otorgó porque "es un momento extraordinario y ésta es una forma de que yo me dirija al pueblo estadounidense directamente".
Bernanke aseveró que ningún banco grande estadounidense es insolvente y prometió que si las cosas empeoran el Gobierno no los dejará quebrar, sino que intervendrá para evitar los efectos de una bancarrota en el sistema financiero.
El jefe de la Reserva Federal (FED) hizo precisamente eso con la compra de casi el 80% de la aseguradora AIG en septiembre del año pasado.
El sistema, cerca del colapso
No fue una medida que tomó de buena gana, según reveló en la entrevista, en la que señaló que esa acción es "la que me enfada más de todas".
AIG "hizo todo tipo de apuestas desmesuradas" y Bernanke reconoció que es "injusto" que los contribuyentes tengan que aportar dinero para rescatarla ahora.
No obstante, señaló que "no había otra opción", porque la quiebra de AIG habría arrastrado a todo el sistema bancario.
Bernanke reveló que en la segunda mitad de octubre "el sistema financiero global estuvo muy cerca del colapso".
El jefe de emisor dijo que se logró evitar gracias al programa de rescate financiero aprobado por el Congreso por valor de 700.000 millones de dólares, gracias al cual el departamento del Tesoro ha aportado capital a los bancos.
Bernanke explicó que el sistema regulador de EEUU "era como un castillo de arena en la playa", capaz de aguantar pequeñas olas, pero no la marejada.
En ese sentido, dijo que es necesario más regulación de los bancos grandes y posiblemente el establecimiento de una entidad que vigile el sistema financiero en su conjunto.
Actualmente, la responsabilidad de regular la economía en EEUU está dividida entre numerosas agencias, incluida la Reserva Federal.

Fuente El Mundo


La crisis financiera global, principalmente la de USA, no la española.


Un saludo
Todo esto parece demostrar que nadie tiene ni puñetera idea de cuándo va a acabar la crisis económica actual.

Saluudos! [bye]
no tienen ni santa idea de nada....
Pues creo que se quedan MUY cortos todos. No encuentro un grafico muy interesante en el que se representaban todas las crisis economicas mundiales desde el 29 hasta la actual, eran años de izquierda (origen) a derecha (salida de la crisis) y cuanto mas hacia abajo era esa "curva" mas profunda era la crisis.
Bueno pues desde el crack del 29, todas habian tardado mas años en recuperarse, y absolutamente todas eran mucho mas profundas que la anterior.
La actual crisis estaba ya superando en profundidad con mucho a la anterior (petroleo de los 90 si no me equivoco).

En resumen: que aunque nos intenten vender la moto de que saldremos pronto, tardaremos mucho mas tiempo del que pueda decir cualquier politico o "especialista" que veamos en los medios, ya que lo que quieren es reactivar el consumo, y si dijesen que anda que no nos queda, seria contraproducente :-|
ya podría terminar hoy mismo...
antes llega el milenarismo que el fin de la crisis....
No tienen ni idea de cuando acabara y si es a a finales de 2010 puede ser demasiado tarde, el paro esta descontrolado.
Según los expertos en mercados financieros la bolsa siempre se adelanta 6-7 meses a la economía, ultimamente en Carpatos y webs del estilo están hablando que la próxima gran directriz bajista (la última ha sido durante Enero-Febrero de este año en la que el SyP500 que es el índice de referencia mundial ha hecho un mínimo de 666 puntos, curiosa cifra) podría ser la última de la tendencia bajista en los mercados que llevamos viviendo aproximadamente un año y medio. Si nos lo creemos y tenemos en cuenta lo de los 6-7 meses y observamos además que el mercado se muestra mas lateral en 2009 que en 2008 (donde hubo un huevo de volatilidad y cambios muy bruscos) podríamos marcar una fecha aproximada en la que se produjera este cambio de tendencia, por ejemplo en septiembre-octubre de este año...

Octubre más seis o siete meses nos llevaría a Primavera de 2010, evidentemente no podríamos hablar del fin de la crisis seguiría habiendo mogollón de paro, pero una vez recuperados los mercados la economía en general y los bancos en particular experimentarían una leve mejoría que les llevaría a que poco a poco fueran concediendo créditos lo que reactivaría lentamente el consumo.

Si como a "fin de la crisis" entendemos volver a la situación de 2006 nos quedan muuuchos años, pero no me parece descabellado que sea a finales de este año o a principios del que viene cuando toquemos fondo y empecemos poco a poco a recuperarnos.
adri-skater8 está baneado por "troleos reiterados"
adri-skater8 escribió:el tonto este se ha confundido se pensao que estamos en 1009

[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Creo que ahora en estos momentos ponerle fecha de fin a la crisis es una temeridad. A largo plazo pueden pasar muchas cosas. El momento actual es bastante grave y no creo que ningún economista está avanzando fechas de salida, por lo arriesgado que es eso.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Cuento más me dicen cuando va a acabar más acojonado me quedo. No me creo absolutamente nada, también habia armas de destrucción masiva en Irak y España va cojonuda [+risas]
me apetece ser catastrofista apocalíptico...

- Paro subiendo de forma indefinida. (el q piense lo contrario, seguro q pensaba "los pisos nunca dejarán de subir...")

- Prestaciones y subsidios agotándose.

- Jefazos y ejecutivos forrándose con las ayudas públicas (veáse caso AIG).

- Quiebra del sistema financiero.

- Pueblo cada vez más cabreado.

- Inseguridad ciudadana y aumento brutal de delitos violentos.

- Racismo y xenofobia. (a alguien hay q echarle la culpa)

- Hambre.

- Miseria.

- Nos echan de Europa.

- La UE se va al carajo.

- Al carajo la paz social.

- Guerra.

Lo siento, es lo q pienso.
Lo malo de EOL es que las posiciones son muy extremas casi siempre.Yo voy a daros mi opinion, que creo que es bastante moderada comparada con lo que se lee por aqui.

Esta crisis global tiene fecha de caducidad en USA porque el problema del sistema financiero es definido, conocido y se sabe cuanto tardarian las arcas de los estados en cubrir la deuda.Por ello lo que es el problema de liquidez si tiene una fecha de finalizacion.Una vez terminado el problema de liquidez la economia se ira recuperando timidamente.Lo que pasa es que hay un pequeño problema, el sistema bancario actual ha demostrado ser demasiado arriesgado y el sistema financiero internacional tiene que ser revisado.Por ello la recuperacion va a ser lenta, porque a la vez que se recupera la liquidez habra que crear fondos de rescate mucho mayores, leyes de la banca mucho mas estrictas y en definitiva intervencion a nivel de banca e inmoviliaria.todo esto frenara la recuperacion.

Hasta ahi todo normal, pero en ningun caso me he referido a España.Aqui tenemos un problema mucho mas profundo y peor, y aunque no soy catastrofista si creo que vamos a tener serios problemas.Esta situacion va a hacer que mientras que otros paises se van recuperando nosotros aun no habremos tocado fondo, porque tenemos un problemon con el sector de la construccion y no tan grnade en el sistema bancario.En el bancario las Cajas es mas que probable que se unan y queden un par de ellas con un funcionamiento casi igual o igual al de un banco.Esto es todo lo que puede llegar a ocurrir si el sistema financiero internacional no se colapsa.

En el inmoviliario el problema es serio, porque todavia sobran casas por el tema de la enorme inversion que se ha ido realizando de manera desproporcionada en este sector.Esto significa que el paro en el sector de la construccion todavia no ha tocado fondo y la gente que trabajaba en este sector se va a tener que reubicar en otros sectores pero ¿como hacerlo?¿en donde colocarlos?¿en el sector servicios?.Nadie lo sabe.

Esto nos lleva a unas cifras de paro enormes que sumado a un envejecimiento de la poblacion enorme, aumento del gasto farmaceutico, pensiones... la seguridad social no se como va a sobrevivir a esto.Por esto, lo que creo que va a ocurrir en España y que va a ser lo mas grave es que la Seguridad Social va a quebrar antes de lo previsto.Ya se sabia que era insostenible, lo que no se sabia es cuando ocurriria este hecho.

Eso es todo, es grave pero no creo que nos echen del Euro a menos que se vaya a la mierda el Euro, que lo dudo.Es mas, seguramente recibamos nuevamente fondos para el desarrollo, porque al Euro le conviene que España este fuerte y dentro de unos años sea parte del nucleo fuerte y de los que aporta.Esto es a muy largo plazo, no un año ni dos.

Por supuesto de guerra ni hablamos ¿no? XD
Angaia escribió:No encuentro un grafico muy interesante en el que se representaban todas las crisis economicas mundiales desde el 29 hasta la actual

Imagen

saludos
rudedude escribió:
Angaia escribió:No encuentro un grafico muy interesante en el que se representaban todas las crisis economicas mundiales desde el 29 hasta la actual

Imagen

saludos


Segun este grafico la ostia va a ser mayor que la del 29, mas que nada por el poco tiempo que nos ha costado bajar a ese nivel.

Saludos.
Lo peor de todo (no quiero ser agorero), es que sólo hay una solución para que se salve el sistema, es decir para que sea "reiniciado"; y todos sabemos lo que pasó tras el crack del 29 y la gran depresión de los años 30.

P.D: es sólo una hipótesis, que ojalá sea totalmente erronea.
Buscavidas escribió:Lo peor de todo (no quiero ser agorero), es que sólo hay una solución para que se salve el sistema, es decir para que sea "reiniciado"; y todos sabemos lo que pasó tras el crack del 29 y la gran depresión de los años 30.

P.D: es sólo una hipótesis, que ojalá sea totalmente erronea.


Pero con el potencial armamentistico de hoy en dia lo unico que reiniciariamos serían las bacterias.

Saludos.
lecitron escribió:Pero con el potencial armamentistico de hoy en dia lo unico que reiniciariamos serían las bacterias.

Obviamente, pero eso díselo a esos locos que tienen las armas; Bush hablaba a solas con Dios, Putin es lo más parecido a muñeco de cera, Ahmanideyad dice que pronto dejará de existir Israel, e Israel por su parte pone a Liberman de Ministro de exteriores, el cual, en su programa ultraderechista, defendía la utilización de armas nucleares contra los palestinos; por no hablar del pirado con gafas y tupe a lo Elvis de Kim Jong II.
Vaya, entonces es en 2010 cuando saldrá con el helicóptero a repartir dinero.

Entiendo.
rudedude escribió:
Angaia escribió:No encuentro un grafico muy interesante en el que se representaban todas las crisis economicas mundiales desde el 29 hasta la actual

Imagen

saludos


Este gráfico es un analisis del Dow Jones y del SyP 500, osea de índices de mercados bursátiles, puede dar una idea pero no lo tomeis como algo muy muy representativo.
Buscavidas escribió:Lo peor de todo (no quiero ser agorero), es que sólo hay una solución para que se salve el sistema, es decir para que sea "reiniciado"; y todos sabemos lo que pasó tras el crack del 29 y la gran depresión de los años 30.

P.D: es sólo una hipótesis, que ojalá sea totalmente erronea.


no es en absoluto errónea, a la economía de muchos países le beneficio la guerra, sobre todo a Estados Unidos, se crearon miles de fábricas de material militar por todo el estado, y en ellas se dió trabajo a mucha gente (incluso, se emplearon mujeres por aquella época)

El New Deal de Roosevelt no funcionó a la perfección, pero el hecho de tener que entrar en guerra fué lo que impulsó la economía
"Más dura que la del 29", claaaaaaaaaro.

No es lo mismo la revolución industrial, el liberalismo, lo "nuevo" que el sistema que llevamos.

Ahora podemos soportar "mejor" el bache, el problema es que se está reorganizando el mundo, ahora los paises que han dejado de ser tercenmundistas, han pasado a ser potencias y claro, la pela es la pela y allí todo es más barato porque es el nuevo mundo moderno.

Que no nen, que aquí o cambia radicalmente el sistema, que debería ser tan sencillo como:

Tienes, puedes, no tienes, no puedes.

Pero no, aquí es, no tienes pero puedes, te endeudas y placa, todos jodidos.

Aparte de los robos, guerras, matanzas y todo lo que conlleva la "crisis".
Deisler10 está baneado por "usar clon para saltarse baneo"
ojala acabe pronto la crisis que tengo que vender un terreno a las afueras de madrid pa poder comprarme el coche y no se vende [mamaaaaa]

P.D: si alguien esta interesado en el terreno que me lo diga [carcajad] 204 m2, a 30 km de madrid, al lado de alcala de henares [carcajad]
eTc_84 escribió:Vaya, entonces es en 2010 cuando saldrá con el helicóptero a repartir dinero.

Entiendo.



LOL [qmparto]

Yo ya me voy subiendo al terrao a coger sitio.
jolu escribió:
Buscavidas escribió:Lo peor de todo (no quiero ser agorero), es que sólo hay una solución para que se salve el sistema, es decir para que sea "reiniciado"; y todos sabemos lo que pasó tras el crack del 29 y la gran depresión de los años 30.

P.D: es sólo una hipótesis, que ojalá sea totalmente erronea.


no es en absoluto errónea, a la economía de muchos países le beneficio la guerra, sobre todo a Estados Unidos, se crearon miles de fábricas de material militar por todo el estado, y en ellas se dió trabajo a mucha gente (incluso, se emplearon mujeres por aquella época)

El New Deal de Roosevelt no funcionó a la perfección, pero el hecho de tener que entrar en guerra fué lo que impulsó la economía

Es cierto, ahí están el Maine (guerra de Cuba), Pearl Harbor, donde algunos historiadores defienden la hipótesis de que los norteamericanos sabían del ataque de Japón, y se dejaron atacar, para vender a la opinión pública el hecho como una gran humillación, y así convencer a los ciudadanos estadunidenses de entrar en la SGM.

P.D: y también están por ahí las teorías conspirativas del 11S...
26 respuestas