La edil de fiestas de Tarifa gasta 20.000 euros en SMS 'premium' con el móvil municipal

Archivado
La concejal de Fiestas de Tarifa, Ana María García (PP), generó durante los meses de junio y julio un gasto de unos 20.000 euros con el teléfono móvil del Ayuntamiento mediante la recepción de mensajes SMS premium (de tarificación adicional). La entidad local ha recibido dos abultadas facturas de la compañía Vodafone en la que aparecen cargos por este tipo de servicios; generados en su práctica totalidad desde el número de teléfono corporativo asignado a la concejal, tal y como confirmó el alcalde, Juan Andrés Gil (PP), a preguntas de este periódico.

En la primera de las facturas, emitida el 8 de julio de este año, consta un consumo en mensajes de 11.582,61 euros (sin IVA) mientras que en la segunda, expedida por la operadora el 8 de agosto, el importe por este concepto alcanzó los 5.431,17 euros (también sin IVA). La suma de ambos apartados y los impuestos (21% de IVA) arrojan un total de 20.586,57 euros en consumo de mensajería, de los que sólo unos 115 euros son atribuibles a la línea telefónica de otro concejal.

El resto de los conceptos de las facturas -tarifa plana de voz y datos, con unos 1.900 euros de cuota mensual conjunta para todas las líneas de móvil del Ayuntamiento- se mantuvieron estables en ambas cuentas.

Según ha podido saber este periódico, el servicio de mensajería que ha generado ambos cargos en las facturas municipales se corresponde con la empresa Comercial Polindus 21, que ofrece, entre otros, servicios de televisión interactiva (generalista y erótica) y una comunidad para buscar pareja. El funcionamiento de su gama de servicios se basa en la recepción en el terminal telefónico de mensajes cortos premium, (la empresa se define en su página web como líder en el sector de los mensajes sobretarificados) lo que supone un coste sensiblemente superior a los habituales.

Ante la llegada de estas dos facturas, el departamento de Intervención solicitó el pasado 20 de agosto que se realizaran averiguaciones sobre el origen de los gastos para dictaminar si los conceptos eran correctos y, en caso contrario, anularlos.

Con todo, el Ayuntamiento busca devolver las facturas a la compañía. El alcalde ordenó por decreto de Alcaldía fechado el 19 de agosto (número 3.289) anular la aprobación de la factura de julio (que en total ascendió a 15.125,22 euros, incluyendo los mensajes, el consumo de voz y datos y el IVA) al estimarse mediante comprobación posterior que "puede contener importes de servicios no contratados". Un informe de la Intervención, emitido al día siguiente al decreto de anulación, el 20 de agosto, ya recoge la existencia de la segunda cuenta (7.685,86 euros en total) y ruega realizar comprobaciones.

Ana María García declinó a Europa Sur dar explicaciones sobre el asunto y remitió al alcalde, si bien momentos antes sostuvo que se trataba de "un error" que estaba siendo investigado y que no se sentía responsable de la situación. "Si hay algo, que se investigue. Pero no voy a dar declaraciones. Debe ser el alcalde", zanjó.

El regidor local ratificó que el consumo en mensajes fue generado desde la línea de la concejal aunque manifestó que la entidad municipal no está de acuerdo con la facturación recibida. Gil explicó que se ha abierto un expediente informativo para recabar todos los datos y aclarar la situación. "Esos consumos no han sido aceptados y hemos pedido que se comprueben y verifiquen. Los rechazamos", comentó el alcalde, quien declinó entrar en "conjeturas" acerca de la voluntariedad de la suscripción al servicio premium.

La compañía Vodafone confirmó a funcionarios del Ayuntamiento tarifeño que existe un mensaje de aceptación del servicio por parte del número municipal, lo que convirtió a partir de ese momento la línea de la concejal en receptora del servicio premium, según ha podido saber este periódico.

El Partido Socialista solicitó a principios de mes tener acceso a las facturas de telefonía móvil de la Corporación desde el arranque del año, al tener constancia de la existencia de cargos desproporcionados en la entidad local.



Fuente

Si es que les dan un smartphone y se vuelven locos...
Y encima tiene la poca vergüenza de pasarle el muerto al alcalde.
Al margen del despropósito (sinvergüenzas, no hay ninguna duda), me llama la atención el gasto ordinario considerado "normal", que asciende para las líneas de móvil de ese Ayuntamiento (con tarifa plana de voz y datos) a la nada despreciable cifra de 1.900 euros/mes. Ahí es nada. Casi 23.000 euros al año para que estos parásitos tengan su móvil pagado. En un ayuntamiento pequeño, de 18000 habitantes.

¿Cuánto nos sangran estos impresentables hijos de la gran puta por todos lados con nuestro dinero?

Hace falta un mesías que se ponga a ametrallarlos a todos a las puertas del congreso para que empecemos a despertar...
20.000 €??, pero OMFG, que pasa, el movil echaba farlopa por el altavoz?
Hombre, para hacer ese gasto, deben de ser muchos muchos sms.
Deschamps escribió:Al margen del despropósito (sinvergüenzas, no hay ninguna duda), me llama la atención el gasto ordinario considerado "normal", que asciende para las líneas de móvil de ese Ayuntamiento (con tarifa plana de voz y datos) a la nada despreciable cifra de 1.900 euros/mes. Ahí es nada. Casi 23.000 euros al año para que estos parásitos tengan su móvil pagado. En un ayuntamiento pequeño, de 18000 habitantes.

¿Cuánto nos sangran estos impresentables hijos de la gran puta por todos lados con nuestro dinero?

Hace falta un mesías que se ponga a ametrallarlos a todos a las puertas del congreso para que empecemos a despertar...


Sí bueno, ésta gente no saben lo que es Pepephone ni de lejos, vamos ni lo quieren saber.

SMaSeR escribió:20.000 €??, pero OMFG, que pasa, el movil echaba farlopa por el altavoz?



Según ha podido saber este periódico, el servicio de mensajería que ha generado ambos cargos en las facturas municipales se corresponde con la empresa Comercial Polindus 21, que ofrece, entre otros, servicios de televisión interactiva (generalista y erótica) y una comunidad para buscar pareja. El funcionamiento de su gama de servicios se basa en la recepción en el terminal telefónico de mensajes cortos premium, (la empresa se define en su página web como líder en el sector de los mensajes sobretarificados) lo que supone un coste sensiblemente superior a los habituales.
pues extrapolando... http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-junta-de-andalucia-tiene-a-su-cargo-37381-telefonos-moviles-corporativos-1276403834/

Es una puta verguenza.
joder macho tan difícil es caparle los numeros y sms de tarificacion adicional y limitarle el gasto mensual, joder que no estamos para estas cosas coño que soy autonomo y por estos mendas estoy con el agua al cuello.



Madre de diox... Solo pensar lo que debe haber en total, con todas las "administraciones" juntas, debe ser para marearse.
Eso no es nada comparado con lo que gastan en torturar y matar toros.

Pero vamos, igual de culpa de los ayuntamientos que de los votantes, si la gente no quisiera que pasaran estas cosas, no digo que se evitaran todas... pero alguna se evitaría.
Pues nada. Llamando y recibiendo SMS de prostitutas telefonicas [+risas]

Y aqui nadie se avergüenza de nada. Total, nadie les moverá del puesto saldrán re-elegidos y todo [carcajad] [carcajad]
Baratito, ya veis.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Bueno qué pasa, es la edil de fiestas de Tarifa, ¿esperabais algo barato? XD
En España todos roban y en España no hacemos nada para que el delincuente pague lo robado.


Viva la vida sin ley [mode ironic on]
PAP_4ever está baneado por "clon de usuario baneado"
Los políticos no saben vivir sin derrochar, porque les sobran los dineros a espuertas. }:/
Joder. Está claro que a quien han estafado es al pueblo de Tarifa. Y que de los 20.000, a ver que parte se mete en la saca ella y qué parte el alcalde.

Pero eso no lo van a investigar. Nos dicen que se han gastado 20.000 euros en dos meses con el móvil y nos tenemos que imaginar a la edil tocándose la pititina todo el santo día.

Es un robo en toda regla.
Ojalá esto sirva para que de una puta vez dediquen algún tipo de esfuerzo para evitar los timos que se ven de anuncios que te piden el móvil para algo y resulta que quedas suscrito a un servicio de estos sin comerlo ni beberlo.
Que chollo debe de ser dedicarse a la politica o un cargo de estos
Hemos mensajeado por encima de nuestras posibilidades.
Pero tranquilos, que no pagará de su bolsillo ni un duro después de saberlo.
PAP_4ever está baneado por "clon de usuario baneado"
Aquí el que no derrocha ni roba es tonto y subnormal perdío. :-| ¬_¬
Sin dudar de la caradura de la concejala, el auténtico pirata de esta situación es la compañía de teléfono, que aunque usases porno en vivo durante 24 horas todo el mes no puede cobrar 20000 euros en llamadas, sencillamente es un atraco a mano armada, y repito,no dudo que la tipa esa es caradura y golfa ...
Esto me recuerda a un concurso de televisión bastante antiguo en el que el concursante tenía que conseguir gastarse un millón de pesetas en un tiempo determinado sólo con la ayuda de un teléfono y las Páginas Amarillas; bueno pues resulta que no era tan fácil como parece y no todos podían. Pues esto lo mismo: estoy seguro de que a la mayoría de la gente que no nos dedicamos a la política nos dan un teléfono y nos dicen que tenemos que gastarnos 20.000 euros y no lo conseguimos ni queriendo, pero ellos tienen un don.
maponk escribió:Sin dudar de la caradura de la concejala, el auténtico pirata de esta situación es la compañía de teléfono, que aunque usases porno en vivo durante 24 horas todo el mes no puede cobrar 20000 euros en llamadas, sencillamente es un atraco a mano armada, y repito,no dudo que la tipa esa es caradura y golfa ...



A mí no me sorprendería que fuera un "arreglo" con el servicio de mensajes premium del que la susodicha sacara su comisión y que el consumo fuese en realidad inexistente. De estos parásitos ya me espero cualquier cosa.
22 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea