La era Wii o también conocido como "El Efecto Wii"

'Hotel dusk' tiene un +12 y no es nada violento, pero su trama es bastante noir.

don pelayo escribió:En tu último comentario dijiste literalmente que mi interpretación de la palabra era subjetiva y yo dije que es mi aplicación de la palabra lo que es subjetivo.

Releyendo mi penúltimo comentario no sé ver donde digo eso, sí dije que "la aplicación que le estáis dando a madurez es algo subjetiva", refiriéndome claramente a la aplicación, no a la interpretación

don pelayo escribió:La edad adulta legal no tiene que ver con madurez sino con uso de razón; capacidad de decisión responsable, que vuelvo a repetir, no es sinónimo de madurez.

No sé, yo creo que la capacidad de decisión responsable va totalmente ligada con el buen juicio y la sensatez (la segunda acepción de madurez).


Ho!

Me voy a limitar a dar mi opinión y creo que la de mucha otra gente, no quiero entrar en un debate dialéctico sobre la etimología de las palabras (aunque habría mucho que decir, pero no viene al caso); simplemente diré que ciertos juegos de la Wii, entre los que incluyo el Super Mario Galaxy entre otros, para mí tienen una apariencia infantil, y eso se ve a simple vista, incluso alguien que no haya jugado nunca a los videojuegos, pensará que es un juego infantil.

Está claro que lo digo es desde la subjetividad de mi persona, ya que no creo en la objetividad, se puede ser más o menos objetivo, pero siempre con un grado de subjetividad presente en la opinión, y eso es inevitable en nuestra condición humanda.

Saludos.

Sabio, si recuerdas, también digo que la violencia puede ser lingüística y el juego que citas no se ha calificado para adultos. No sé muy bien qué quieres ejemplificar.

Cuando he hablado de capacidad de decisión responsable no me he expresado bien. Hablaba de ser responsable de tus propios actos desde el punto de vista legal. A los 18, se te presupone por ley que eres consciente de tus actos y el alcance de sus consecuencias; eres responsable de lo que haces pero para nada maduro o inmaduro. Prudente, juicioso, sesudo, no es lo mismo que consciente de tus actos.

Que no sabio; que Family Guy y GTA san andreas son para mayores de 18 años pero la mayor parte de gente juiciosa y sensata los aborrece (la mayor parte y no todos). Es que ya vale de decir que lo blanco es negro en base a una palabra en inglés de un escala que pretende medir lo que es y no aceptable para un público que, en la mayoría de casos, nada tiene que ver entre sí. Más subjetivo no puedes ser.

Saludos.

PD: Se me olvidaba. Es verdad que no dijiste que la interpretación fuera subjetiva en mi caso (y pido disculpas) pero también es cierto que mostraste unas definiciones a buscavidas que ni tú mismo sigues y que me indujron a pensar que dabas lecciones de lexicología a alguien.

ah ver este post se ha desviado del tema y empeze a leer algo y no entendi bien pk tanta discucion

la palabra mature en ingles es adulto se la puede confundir con maduro pero no hablan de eso

eso de que hay que razonar para jugar ciertos juegos es vdd depende a lo que le llamas razonar por ejemplo yo tengo una sobrina de 6 años y ella juega a mi mario galaxy muy bien para su edad (se sabe sacar estrellas que me habian costado ) si lo dices por violencia y esas cosas depende de como se viste pk aplastar un goomba tb es violento

no tomis esto mal

don pelayo escribió:Sabio, si recuerdas, también digo que la violencia puede ser lingüística y el juego que citas no se ha calificado para adultos. No sé muy bien qué quieres ejemplificar.

Esto viene por el ejemplo de juego no adecuado para un niño de diez años. La calificación de edades no sólo depende del grado de violencia o sexo del juego ('Hotel Dusk tampoco tiene una violencia lingüistica, simplemente su trama es bastante seria como para ser apta para un niño menor de 12 años (aunque haya excepciones)).

don pelayo escribió:Cuando he hablado de capacidad de decisión responsable no me he expresado bien. Hablaba de ser responsable de tus propios actos desde el punto de vista legal. A los 18, se te presupone por ley que eres consciente de tus actos y el alcance de sus consecuencias; eres responsable de lo que haces pero para nada maduro o inmaduro. Prudente, juicioso, sesudo, no es lo mismo que consciente de tus actos.

Vale, en eso estoy de acuerdo.

don pelayo escribió:Que no sabio; que Family Guy y GTA san andreas son para mayores de 18 años pero la mayor parte de gente juiciosa y sensata los aborrece (la mayor parte y no todos). Es que ya vale de decir que lo blanco es negro en base a una palabra en inglés de un escala que pretende medir lo que es y no aceptable para un público que, en la mayoría de casos, nada tiene que ver entre sí. Más subjetivo no puedes ser.

Saludos.

PD: Se me olvidaba. Es verdad que no dijiste que la interpretación fuera subjetiva en mi caso (y pido disculpas) pero también es cierto que mostraste unas definiciones a buscavidas que ni tú mismo sigues y que me indujron a pensar que dabas lecciones de lexicología a alguien.

A ver si nos aclaramos, según la definición del diccionario un juego no puede ser maduro, hasta aquí supongo que estamos de acuerdo, ¿no?, en todo caso puede ir orientado a gente con ciertos grados de madurez, por eso la calificación de edades de manera generalizada.
Otra cosa es que nosotros apliquemos el término de maduro a un tipo de juegos (tú a unos, Buscavidas a otros, y yo a otros) por diferentes circunstancias, por eso he comentado la subjetividad del tema, cada uno puede tener un juego así dependiendo de lo que busque.

La definición la puse precisamente para partir del hecho que estamos discutiendo diferentes puntos de vista, no hechos objetivos

Buscavidas escribió:simplemente diré que ciertos juegos de la Wii, entre los que incluyo el Super Mario Galaxy entre otros, para mí tienen una apariencia infantil, y eso se ve a simple vista, incluso alguien que no haya jugado nunca a los videojuegos, pensará que es un juego infantil.

Pero eso no es nada nuevo, todas las consolas de Nintendo han sido tachadas siempre de ser para críos precisamente por la estética generalizada de sus juegos.


Ho!

Correcto sabio, pero el juego está indicado para menores, no lo olvides, porque no hay violencia explícita, según dices. Además, tú mismo reconoces que la trama es "noir", con lo que no hablamos de lo mismo. Una cosa es un argumento elaborado y otra cosa es la temática. La temática es causa de censura o de calificación por edades; la profundidad o madurez argumental no. Aún así, es cierto; la violencia no es el único criterio, pero sí el más determinante en lo que se refiere al umbral adulto/menor.

Y por última vez. Según el diccionario existe el adjetivo maduro que tú mismo dices que se aplica a lo que a cada cual le da la gana y yo lo aplico a los juegos según LA PROFUNDIDAD ARGUMENTAL por estar dirigidos a gente sesuda y juiciosa con avidez de experiencias más allá de la violencia gratuita o el mero entretenimiento. La calificación por edades no tiene que ver con madurez sino con uso pleno de razón, el cual se presupone a los 18. También es una guía para los padres en casos como el que citabas porque un hotel dusk se lo das a un chaval de 7 años y te lo tira a la cara. Y muchos de 15 años también, pero bueno. Si se calificara por madurez el hotel dusk no tendría la calificación que dices que tiene; de hecho no creo que hubiera escala válida para calificarlo.

Saludos.

KFR escribió:Kaicos no, no digas eso porque eso es mentira...te lo dira cualquier poseedor de una ps2 y es que en las "pleis" nunca ha influido para nada la pirateria.....sesq, que cosas decis algunos

pues yo te digo que la principal causa de que psx y ps2 triunfasen fue la facilidad de modificarse y piratearse, de lo cual sony era consciente de que salia beneficiada. ahora que ya se creian los reyes del mambo , se han puesto mas en serio con el tema de la pirateria y de momento lo estan pagando.

nintendo esta soberbia en esta generacion, lo que no esntiendo es porque dejo tan de lado las campañas de publicidad de n64 y gc (apenas existian).

don pelayo escribió:Correcto sabio, pero el juego está indicado para menores, no lo olvides, porque no hay violencia explícita, según dices.

Sí, pero por ejemplo en el 'Final fantasy X' nos encontramos más violencia y resulta que es un +13, y no sé si 'Final fantasy XII' es más violento (aún no me he puesto con él) pero es un +16.

don pelayo escribió:Y por última vez. Según el diccionario existe el adjetivo maduro que tú mismo dices que se aplica a lo que a cada cual le da la gana y yo lo aplico a los juegos según LA PROFUNDIDAD ARGUMENTAL por estar dirigidos a gente sesuda y juiciosa con avidez de experiencias más allá de la violencia gratuita o el mero entretenimiento.

No estoy diciendo que cada cual lo aplique a lo que le dé la gana, me refiero a que tú tachas de maduros a ese tipo de juegos (profundidad argumental), pero en mi opinión puede haber otro tipo de juegos orientados a ese mismo tipo de público sin necesidad de tener una profundidad argumental, como por ejemplo un simulador de vuelo.

No sé si me explico, comprendo perfectamente tu punto de vista, y no te estoy diciendo que esté equivocado, simplemente el mío difiere, y es ahí donde obtenemos la subjetividad.

don pelayo escribió:La calificación por edades no tiene que ver con madurez sino con uso pleno de razón, el cual se presupone a los 18.

Tienes razón, la madurez no tiene calificación, pero yo la asocio con la edad porque, aunque cada persona es un mundo, por norma general un niño de 7 años no tiene la misma madurez que uno de 16, otra cosa es que luego le interesen un tipo de juegos o no, pero eso ya es otra historia.


Ho!

Yo no veo los FF violentos o no aptos para menores. De todas formas hemos llegado por fin a la mútua comprensión.

Un placer, sabio.

No, si yo tampoco los veo violentos, pero sí más que un 'Hotel Dusk' y por eso los puse de ejemplo.

Un placer también para mí


Ho!

`_´ escribió:eso lo dijo Sony, Ms dijo que era el complemento ideal de su consola.

Y así les ha ido a Sony, que están echando a sus directivos por infravalorar a la Wii.

pero q estas diciendo? D si la ps3 esta vendiendo mas q la wii y la xbox, darle 2 años para q vuestra consolita (tambien mia q la tengo xD) caigan en el olvido.

Yo em la pille por el diseño, la publi q le hacian y su nuevo mando.


Estube viciado MUCHISIMO TIEMPO, hasta q me compre la ps3. Sinceramente, pensaba q la wii era lo mejor pero cuando mi hermano se pillo la ps3..... adios wii.




Pero bueno me alegro por Nintendo porque yo siempre he sido de nintendo y la verdad esq me gusta su tematica pero este año me ha jodido xq estan haciendo juegos para ganar dinero no para satisfacer a los clientes de tda la vida(tengo GB, Advanced, DS, GC N64 y Wii)

1 Saludo

TeTeX escribió:pues yo te digo que la principal causa de que psx y ps2 triunfasen fue la facilidad de modificarse y piratearse, de lo cual sony era consciente de que salia beneficiada. ahora que ya se creian los reyes del mambo , se han puesto mas en serio con el tema de la pirateria y de momento lo estan pagando.

nintendo esta soberbia en esta generacion, lo que no esntiendo es porque dejo tan de lado las campañas de publicidad de n64 y gc (apenas existian).

Era un comentario ironico

chenkotg escribió:
pero q estas diciendo? D si la ps3 esta vendiendo mas q la wii y la xbox, darle 2 años para q vuestra consolita (tambien mia q la tengo xD) caigan en el olvido.

Yo em la pille por el diseño, la publi q le hacian y su nuevo mando.


Estube viciado MUCHISIMO TIEMPO, hasta q me compre la ps3. Sinceramente, pensaba q la wii era lo mejor pero cuando mi hermano se pillo la ps3..... adios wii.




Pero bueno me alegro por Nintendo porque yo siempre he sido de nintendo y la verdad esq me gusta su tematica pero este año me ha jodido xq estan haciendo juegos para ganar dinero no para satisfacer a los clientes de tda la vida(tengo GB, Advanced, DS, GC N64 y Wii)

1 Saludo

Mira, estoy de acuerdo en algunos comentarios pero, ¿de verdad vende más la PS3 que la wii y la 360?? En serio?? Me he perdido algo??

Quedo a la espera de tu respuesta.

De seguro a su control y sus juegos. ¿por que? porque si combinamos esas dos cosas, hace que toda la familia este junta. miren que hasta a mi mama dijo: "si tubieramos la wii, puede que hasta yo este jugando por un rato" y mi mama NO juega a los videojuegos (aunque ella hace años si jugaba) para mi que nintendo le dio en el blanco al hacer ese tipo de consola.
tambien debe ser porque es facil de usar. tan facil que creo que no es tan necesario saber que hace la consola. aunque yo solo la use 3 veces, la encontre muy simple. y eso me gusta a mi. porque a veces me da flojera a las cosas complejas xD.

creo que dije por que quiero tener la wiiXD[sonrisa]

bueno. esa es mi opinion

Os imaginais al presidente de sony jugando a escondidas a la Wii??

mi duda es: pasara lo mismo que con NDS? cuantas NDS acabaran cogiendo polvo por una publicidad dedicada a la Touch! Generation? Pq por lo menos en la tienda en la que trabajo es asi: muchas consolas vendidas, pocos juegos, poca continuidad en venta...
sony vendera menos consolas, pero fideliza mas al cliente, puesto que va dirigida a un publico mas comercial, y microsoft, bueno, es un caso a parte