La financiación ilegal de los partidos no será delito: Reforma del codigo penal

Archivado
La financiación ilegal de los partidos no será delito: Reforma del codigo penal


El nuevo Código Penal de Gallardón, que se presentará en las próximas semanas, castigará recibir sobornos y ocultar bienes durante un embargo.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, arrancará el curso político ultimando la ley que reforma un Código Penal que pone el acento en la lucha contra la corrupción y que se presentará en las “próximas semanas” ante el Consejo de Ministros.

El Ministerio de Justicia estudia ahora las modificaciones planteadas desde el Consejo de Estado antes de llevar el texto “definitivo” al Consejo de Ministros, el cual ya tuvo oportunidad de analizar un primer anteproyecto el pasado mes de octubre. Este será uno de los primeros articulados que presente Gallardón en la vuelta de las vacaciones después de que el Ejecutivo de Mariano Rajoy diera prioridad a la reforma del Código Penal frente a la anunciada revisión de la Ley del Aborto, que, en todo caso, se aprobará antes de que finalice el año.

Según fuentes del departamento, el texto no tipifica como delito la financiación ilegal de los partidos, pero sí acomete una revisión técnica de la regulación del comiso y delimita de forma más clara los tipos relacionados con delitos de corrupción, como la malversación, la administración desleal o la insolvencia en aras de su mayor aplicación.

Por ejemplo, el texto propuesto simplifica el delito de cohecho para “incrementar su eficacia como instrumento de lucha contra la corrupción”. Así, se sanciona la aceptación, recepción o solicitud de la dádiva o el soborno sin vincularlo al acto que realiza después el funcionario. Hasta ahora, se debía acreditar la conexión entre el soborno y la actuación del empleado público.

Un nuevo capítulo, denominado Frustración de la ejecución, castigará con penas de uno a cuatro años de cárcel a quien oculte bienes durante un procedimiento judicial, disponga de su patrimonio o contraiga obligaciones con el fin de dificultar o impedir el embargo o las medidas cautelares adoptadas por el juez, eludiendo así el pago de la responsabilidad civil derivada del delito imputado.

En este sentido, se impone cárcel o multa a quien presente una relación de bienes o de patrimonio “incompleta o mendaz” para evitar satisfacer a sus acreedores, según contempla el anteproyecto enviado al Consejo de Estado recogido por Europa Press.

Malversación de fondos

La reforma del Código Penal introduce una nueva tipificación de la malversación como un supuesto de administración desleal de fondos públicos que cause un perjuicio para el patrimonio público. Además castiga como administración desleal a quien “quebrante su deber de lealtad” como administrador o abusa de sus funciones realizando actuaciones para las que no había sido autorizado.

Además, se amplía el comiso para extenderlo a los bienes de terceras personas a las que hayan podido ser transferidos los bienes y regulando el comiso sin sentencia de condena en los casos donde no sea posible el enjuiciamiento del acusado durante un período de tiempo “muy prolongado” y existe un peligro evidente de que puedan prescribir los hechos de los que esos bienes o efectos proceden.
Lo llaman oligarquía de partidos por algo, justicia a la carta. Que yo sepa la financiación ilegal de un partido político nunca ha sido delito.
Qué raro que no hayan incluído que la destrucción de pruebas deje de ser delito...

Seguramente no les habrá dado tiempo...
Yo estoy harto de los mamones estos que tenemos como políticos, pero después de leer el texto no pillo de todo el titular del post. ¿Qué es exactamente financiación ilegal de partidos? Y otra duda: ¿las medidas que anuncia no ayudan a que se combata mejor lo que ocurre actualmente, o es sólo propaganda?

Lo siento, pero no tengo ninguna formación en derecho.
http://www.youtube.com/watch?v=ExFHnqMveEQ

Es lo que tiene.
PAP_4ever está baneado por "clon de usuario baneado"
Nylonathathep escribió:http://www.youtube.com/watch?v=ExFHnqMveEQ

Es lo que tiene.


Si, poder ilimitado es lo que tienen los políticuchos de merda!!! [+furioso] [+furioso]
Imagen
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
La separación de poderes, violada públicamente y sin consecuencias.
en serio, que puta miedda es esta?

yo un día vuelo el congreso
nagasaki5 escribió:Yo estoy harto de los mamones estos que tenemos como políticos, pero después de leer el texto no pillo de todo el titular del post. ¿Qué es exactamente financiación ilegal de partidos? Y otra duda: ¿las medidas que anuncia no ayudan a que se combata mejor lo que ocurre actualmente, o es sólo propaganda?

Lo siento, pero no tengo ninguna formación en derecho.


¿que es la financiación ilegal? pues saltarse la ley de financiación de partidos básicamente [+risas]
murkit escribió:en serio, que puta miedda es esta?

yo un día vuelo el congreso


Nos apuntamos unos cuantos, eso si nos llamaran terroristas de la libertad [carcajad]
es lo que se hace cuando se tiene "malloria havsoluta"
CaronteGF escribió:es lo que se hace cuando se tiene "malloria havsoluta"


Pero no puedes coger algo que es claramente ilegal, y decir que no será delito.

Es que no creo que sea legal, de todas formas, he leído esta noticia y me han dado de salir a la calle y quemar cosas.
CaronteGF escribió:es lo que se hace cuando se tiene "malloria havsoluta"


el problema no es la mayoría absoluta si no la falta de separación entre poderes. que los politicos se puedan hacer leyes a la carta es una de las chapuzas de este país.
10-10-10 escribió:
CaronteGF escribió:es lo que se hace cuando se tiene "malloria havsoluta"


el problema no es la mayoría absoluta si no la falta de separación entre poderes. que los politicos se puedan hacer leyes a la carta es una de las chapuzas de este país.


Sip, sin duda. Pero es lo que hay. La mayoría les permite, básicamente, hacer legal cualquier chapuza que tengan hecha, o las prescripciones a la carta. Porque aunque no pueden hacer leyes retroactivas (Aunque a los funcionarios todavía se les debe la mitad de la paga extra) si que se pueden cambiar bastante recovecos como para que Bárcenas no suponga un problema, la financiación ilegal se vuelva legal y que sus coleguillas salgan todos airosos ante un delito de destrucción de pruebas.

Nos valdría tener un poco de responsabilidad política, pero la herenzía es sozialista y la crisis mundial un dominó de las políticas de ZP.
CaronteGF escribió:
10-10-10 escribió:
CaronteGF escribió:es lo que se hace cuando se tiene "malloria havsoluta"


el problema no es la mayoría absoluta si no la falta de separación entre poderes. que los politicos se puedan hacer leyes a la carta es una de las chapuzas de este país.


Sip, sin duda. Pero es lo que hay. La mayoría les permite, básicamente, hacer legal cualquier chapuza que tengan hecha, o las prescripciones a la carta. Porque aunque no pueden hacer leyes retroactivas (Aunque a los funcionarios todavía se les debe la mitad de la paga extra) si que se pueden cambiar bastante recovecos como para que Bárcenas no suponga un problema, la financiación ilegal se vuelva legal y que sus coleguillas salgan todos airosos ante un delito de destrucción de pruebas.

Nos valdría tener un poco de responsabilidad política, pero la herenzía es sozialista y la crisis mundial un dominó de las políticas de ZP.


+1 lo que habría que hacer es una prueba para poder ejercer el derecho a voto.
Y no pasa naaaaada jajaja
Titular tendencioso y que busca la polémica.

La financiación ilegal de los partidos nunca ha sido delito, por lo que "no será" es un verbo erroneo. En todo caso sería "seguirá sin ser".

Segundo, han incrementando las posibilidades de sanción:

Así, se sanciona la aceptación, recepción o solicitud de la dádiva o el soborno sin vincularlo al acto que realiza después el funcionario. Hasta ahora, se debía acreditar la conexión entre el soborno y la actuación del empleado público.


Malversación de fondos

La reforma del Código Penal introduce una nueva tipificación de la malversación como un supuesto de administración desleal de fondos públicos que cause un perjuicio para el patrimonio público. Además castiga como administración desleal a quien “quebrante su deber de lealtad” como administrador o abusa de sus funciones realizando actuaciones para las que no había sido autorizado.

Además, se amplía el comiso para extenderlo a los bienes de terceras personas a las que hayan podido ser transferidos los bienes y regulando el comiso sin sentencia de condena en los casos donde no sea posible el enjuiciamiento del acusado durante un período de tiempo “muy prolongado” y existe un peligro evidente de que puedan prescribir los hechos de los que esos bienes o efectos proceden.


Es un salto hacia adelante y no hacia atrás.
Llevar la contraria al PP será delito. Y el congreso sigue sin arder.
nono, en serio

en que COÑO estamos pensando, por que tengo 19 años y no tengo carisma, si no me plantaba ahi delante con lo que fuera, yo solo o acompañado y los metia a todos en la carcel cadena perpetua, pero que le pasa a este pais? no estamos hartos de que NOS ESCUPAN A LA CARA con leyes como estas? y luego lloramos


lo otro que me queda es pirarme de aqui y lavarme las manos en cuanto pueda
esto no es por la herencia socialista? xD
amchacon escribió:
Es un salto hacia adelante y no hacia atrás.


No, es un pequeño paso hacia delante. Un salto habría sido convertir en delito la financiación ilegal. Peeeeero claro, es como si me pillan robando y me piden que me ponga la pena...
Me encantan estas leyes

Votantes del PP ¿Realmente no os da vergüenza lo que votasteis?
La que se está liando por la confusión (intencionada o no) del autor de hilo
Phantom_1 escribió:La que se está liando por la confusión (intencionada o no) del autor de hilo


Yo no he tocado nada de la noticia, la he copiado tal cual ^^U
Es intereconomia...para bien o para mal del PP no es fiable en cuanto a noticias se refiere,
amchacon escribió:Titular tendencioso y que busca la polémica.

La financiación ilegal de los partidos nunca ha sido delito, por lo que "no será" es un verbo erroneo. En todo caso sería "seguirá sin ser".

Segundo, han incrementando las posibilidades de sanción:

Así, se sanciona la aceptación, recepción o solicitud de la dádiva o el soborno sin vincularlo al acto que realiza después el funcionario. Hasta ahora, se debía acreditar la conexión entre el soborno y la actuación del empleado público.


Malversación de fondos

La reforma del Código Penal introduce una nueva tipificación de la malversación como un supuesto de administración desleal de fondos públicos que cause un perjuicio para el patrimonio público. Además castiga como administración desleal a quien “quebrante su deber de lealtad” como administrador o abusa de sus funciones realizando actuaciones para las que no había sido autorizado.

Además, se amplía el comiso para extenderlo a los bienes de terceras personas a las que hayan podido ser transferidos los bienes y regulando el comiso sin sentencia de condena en los casos donde no sea posible el enjuiciamiento del acusado durante un período de tiempo “muy prolongado” y existe un peligro evidente de que puedan prescribir los hechos de los que esos bienes o efectos proceden.


Es un salto hacia adelante y no hacia atrás.

Te cito para ver si alguien lee y se dejan ya de publicar post que reaccionan el titular sin leerse la noticia.
26 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea