La Fiscalía pide 74 años para los 14 detenidos en la manifestación que dio inicio al 15M

Después de 3 años y 5 meses, 14 de las 19 personas (una de ellas es menor de edad) detenidas durante la manifestación con la que se inició el movimiento 15M, el 15 de mayo de 2011, han recibido el escrito de acusación como imputados por los hechos ocurridos tras la protesta, a partir de las 21h., en la plaza de Callao y alrededores. Las causas contra las otras cuatro arrestadas fueron archivadas.

El escrito de acusación, al que ha tenido acceso Diagonal, suma hasta 74 años de cárcel entre los 14 imputados, todos ellos sin antecedentes penales y con edades comprendidas, en la mayoría de los casos, entre los 18 y los 26 años cuando tuvieron lugar los hechos. Se les acusa de delitos de desórdenes públicos, daños, resistencia, atentado a agentes de la autoridad, faltas y delitos de lesiones. La mayoría de los acusados afrontan penas de 6 años de cárcel, y sólo para uno de ellos la Fiscalía pide una pena menor a los 2 años –1 año 6 seis meses concretamente–.

“Se busca una sentencia ejemplar por la fecha tan simbólica que es el 15 de mayo de 2011”, explica a Diagonal Servando Rocha, abogado de dos de las personas imputadas. Según detalla, el escrito de acusación ha cogido la horquilla de cada tipo penal y ha escogido su máxima pena. “Se intenta empujar que estas catorce personas entren en prisión por una manifestación”.

Frente a las altas penas de cárcel pedidas por la Fiscalía, el escrito de acusación sólo reclama el pago de alrededor de 5.000 euros de responsabilidad para pagar los daños realizados durante los altercados. La cuantía más importante, de 2.872,17 euros, es por daños en el cristal del escaparate de la Fnac de Callao, cuyo jefe de seguridad ha sido citado en el escrito para que preste declaración, junto a la gerente de otro comercio de la zona y más de 40 agentes de policía.

Según explica A.D.C., uno de los imputados, “han hecho un popurrí repartiendo cargos y pidiendo siempre el máximo castigo”. En su caso, el escrito le acusa de haber formado parte del grupo de personas que se sentó en la calzada de la plaza de Callao, cortando el tráfico, por lo que le piden un año y medio de prisión, y de, posteriormente, haber lanzado una silla hacia los policías sin alcanzar a ninguno de ellos, por lo que la Fiscalía pide otros 4 años y medio de cárcel. “Ha habido muchas contradicciones en las declaraciones de los policías, en el escrito hay cosas que se contradicen con los propios atestados policiales”, señala A.D.C., quien explica que, en su caso, primero le acusaron de hacer pintadas y no ha sido hasta ahora cuando ha sabido que le acusaban de tirar una silla. En el caso del resto de acusados, los hechos descritos son parecidos: arrojar botellas contra la policía, golpear alguna papelera, insultar o amenazar a los agentes, cortar el tráfico y golpes a los policías en el momento de las detenciones.

Torturas y malos tratos
Pocos días después de la manifestación del 15M, 16 de los detenidos durante la jornada emitieron un comunicado en el que denunciaron los malos tratos y torturas sufridas durante sus detenciones y su paso por la comisaría de Moratalaz.

“A mi me pegaron una paliza antes de meterme en la furgoneta”, explica A.D.C., quien señala a Diagonal que vio como agentes de la policía golpearon a otros de los detenidos “con bastante saña”. En su paso por comisaría, la policía le negó la medicación que debe tomar diariamente por sus problemas de corazón hasta que su abogado consiguió que se la entregaran. “Hicimos un comunicado para hacerlo público, pero no denunciamos por lo de siempre, por el peligro a que supusiera un castigo mayor para nosotros”, explica.


Fuente: https://www.diagonalperiodico.net/liber ... l-15m.html

Democracia y tal...

Mientras tanto, Fabra que ha robado millones de euros sigue sin pisar la cárcel.

:-| :-|
¿74 años? ¿Qué penas se les imputan para que la suma sea de 74 años? ¿O es pena única? OMG
Es la suma, por separado se le pide a casi todos 6 años de cárcel.
Cuidado, no se les ha ido la pinza ni nada xD.
Que vergüenza de gobierno la virgen.
Si estuviera en el poder y vinieran unos a intentar joderme el "chiringuito" que tengo montado yo también los usaría para dar un escarmiento a quienes quieran intentarlo después. Desproporcionada a todas luces.
Pues lo típico de las dictaduras, protestar es delito.
Pues ya ves que puta vergüenza... no porque sea el movimiento 15m, es que pedir 6 años por manifestarse, aunque sea ilegal, es de vergüenza.

Mientras Undargarín libre, Esperanza riéndose de la policia, Cañete con sus trapicheos familiares con las energías, Sánchez lamiendole el culo al PP y sus cosillas por ahí en el pasado también y etc, etc, etc...
Zenthorn escribió:Si estuviera en el poder y vinieran unos a intentar joderme el "chiringuito" que tengo montado yo también los usaría para dar un escarmiento a quienes quieran intentarlo después. Desproporcionada a todas luces.


Normal es en dictaduras.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
mas años de carcel a esta gente que a los politicos por robar

mucho aguante tenemos si no hemos fusilado ya a la mitad
Año y medio por cortar el trafico... 4 años y medio por lanzar una silla sin darle a nadie... y a esto lo llaman democracia. Luego un borracho mata a alguien al volante y le quieren indultar por ser amigo de la familia Gallardon. Y otros roban cientos de millones a todos los españoles y se van de rositas. Claro que si!!!
La fiscalía puede pedir lo que quiera, otra cosa esque se lo den...
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Que asco de "democracia" y que asco de políticos!!
Para esto, que mejor digan que estamos en una dictadura, y así al menos no nos sentimos engañados.
[facepalm] Mejor que se calle y que actue de abogado defensor. Pais de chiste [facepalm] [facepalm] [facepalm]
¿Esta es la misma fiscalía que decía que lo de Esperanza Aguirre era solo una falta administrativa? Pues vaya...
Por pedir que no quede, pero donde esta la coherencia? una manifestación es delito?
Después gentuza que roba miles de millones de las antiguas pesetas están en la calle
Como se nota de que pie cojea la Fiscalia, estos quieren una condena ejemplar para intentar que la gente no salga a la calle a manifestarse.
Madremia pero como pueden tener la puta cara de pedir 74 años por esto
divenet escribió:Por pedir que no quede, pero donde esta la coherencia? una manifestación es delito?
Después gentuza que roba miles de millones de las antiguas pesetas están en la calle

Pero esque no se les acusa por manifestarse sino por daños, resistencia, atentado a agentes de la autoridad, faltas y delitos de lesiones.
aun a sí, veo la petición desproporcionada.
Si por resistirse a un policía son 14 años, dar una ostia a tu vecino también debería ser castigado con 14 años, pero no, son la ley y contra ellos no puedes ir.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Si piden eso por gente que ha ejercido su derecho a manifestarse yo pido cabezas en picas de todos los politicos corruptos.
amchacon escribió:La fiscalía puede pedir lo que quiera, otra cosa esque se lo den...

No. La fiscalía no debe pedir lo que quiera. Debe pedir lo adecuado para que se haga justicia. Porque no hace falta recordar que la fiscalía la pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos. No es una entidad privada.
Además en una condena el juez suele hacer caso a lo que pide la fiscalía a no ser que sea exageradamente desproporcionado. Ahí están los casos de los piquetes a los que se condenó con 3 años de cárcel.
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
Toda esta podredumbre son consecuencia de 35 años de "voto útil" sistemáticoo, de sistemáticamente tirar a la papelera la responsabilidad de votar con responsabilidad.



Ahora os jodeis.
congrio7 escribió:Toda esta podredumbre son consecuencia de 35 años de "voto útil" sistemáticoo, de sistemáticamente tirar a la papelera la responsabilidad de votar con responsabilidad.



Ahora os jodeis.


Razón no te falta, pero bueno, intentemos cambiarlo.

Saludos,
divenet escribió:aun a sí, veo la petición desproporcionada.
Si por resistirse a un policía son 14 años, dar una ostia a tu vecino también debería ser castigado con 14 años, pero no, son la ley y contra ellos no puedes ir.

No son 14 años sino 14 detenidos xD

Cada detenido tendría una media de 5 años y medio. Y no es solo por resistencia a la policía.
Agredir a la policia no sale gratis en ningún país del mundo.

De hecho en países como Suecia, Holanda, Dinamarca (nadie dudará que son democracias...) lo que han hecho estos estaría penado de forma mucho más grave.
Vale, he leído mal el titular, ya me parecía a mi que era imposible 14 años.
Sorry
CloverS escribió:Agredir a la policia no sale gratis en ningún país del mundo.

De hecho en países como Suecia, Holanda, Dinamarca (nadie dudará que son democracias...) lo que han hecho estos estaría penado de forma mucho más grave.


Y lo que ha hecho la policia estaría mucho más gravemente penado que lo que han hecho los manifestantes.
CloverS escribió:Agredir a la policia no sale gratis en ningún país del mundo.

De hecho en países como Suecia, Holanda, Dinamarca (nadie dudará que son democracias...) lo que han hecho estos estaría penado de forma mucho más grave.


Agresiones con ni un sólo parte de lesiones por parte de la policía... Muy curioso. En esos países primero hay que tener pruebas para poder hacer peticiones de condenas tan graves.

En dichos países esto supondría la expulsión del policía de su puesto, aquí ni un expediente:

http://youtu.be/2MP5hQAr0R0
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
uff menudas penas piden,se pasan un huevo y mitad del otro,pero ojo,es lo que pide la fiscalia,no le van a meter eso ni de broma,no lo creo,es exagerado no,lo siguiente,si por matar te cae menos casi!!!
minmaster escribió:
CloverS escribió:Agredir a la policia no sale gratis en ningún país del mundo.

De hecho en países como Suecia, Holanda, Dinamarca (nadie dudará que son democracias...) lo que han hecho estos estaría penado de forma mucho más grave.


Agresiones con ni un sólo parte de lesiones por parte de la policía... Muy curioso. En esos países primero hay que tener pruebas para poder hacer peticiones de condenas tan graves.

En dichos países esto supondría la expulsión del policía de su puesto, aquí ni un expediente:

http://youtu.be/2MP5hQAr0R0

Si realmente no tienen ningún parte de lesiones, entonces la petición no irá a ninguna parte. No hay que darle más vueltas.
amchacon escribió:
minmaster escribió:
CloverS escribió:Agredir a la policia no sale gratis en ningún país del mundo.

De hecho en países como Suecia, Holanda, Dinamarca (nadie dudará que son democracias...) lo que han hecho estos estaría penado de forma mucho más grave.


Agresiones con ni un sólo parte de lesiones por parte de la policía... Muy curioso. En esos países primero hay que tener pruebas para poder hacer peticiones de condenas tan graves.

En dichos países esto supondría la expulsión del policía de su puesto, aquí ni un expediente:

http://youtu.be/2MP5hQAr0R0

Si realmente no tienen ningún parte de lesiones, entonces la petición no irá a ninguna parte. No hay que darle más vueltas.


No hay que darles más vueltas no, que la fiscalía no debería ser un ente que intenté meter miedo a la gente.
Bueno. El cometer delitos es lo que tiene.
seiyaburgos escribió:Bueno. El cometer delitos es lo que tiene.


Claro que si, e aqui un ejemplo de los perros falderos del govierno.
seiyaburgos escribió:Bueno. El cometer delitos es lo que tiene.


¿Vas en serio, tío?
Trog escribió:
seiyaburgos escribió:Bueno. El cometer delitos es lo que tiene.

¿Vas en serio, tío?

Bueno, en los juicios se juzgan delitos no?
Kachral escribió:
seiyaburgos escribió:Bueno. El cometer delitos es lo que tiene.


Claro que si, e aqui un ejemplo de los perros falderos del govierno.


Oye, llega tu al Gobierno, yo que quieres que le haga.

Han cometido un (presunto) delito se les detiene y se les pasa a disposición de los jueces y tribunales que los juzgaran de acuerdo a la legislación vigente. No tiene mucho misterio.

PD. No recuerdo haber faltado el respeto a nadie.

PD 2. Si, voy en serio, no suelo hablar en broma .
amchacon escribió:
Trog escribió:
seiyaburgos escribió:Bueno. El cometer delitos es lo que tiene.

¿Vas en serio, tío?

Bueno, en los juicios se juzgan delitos no?


¿Pero no hay un principio en la ley que dice que la pena debe ser proporcional al delito? 74 años... vamos, no me puto jodas.

Jajajaja, la puta vida en prisión por empezar una manifa. No. Me. Jodas.

PD: Y por tirar una silla contra una escaparate, okay.
Trog escribió:¿Pero no hay un principio en la ley que dice que la pena debe ser proporcional al delito? 74 años... vamos, no me puto jodas.

Jajajaja, la puta vida en prisión por empezar una manifa. No. Me. Jodas.

PD: Y por tirar una silla contra una escaparate, okay.

74 años entre 14 personas, que equivale a una media de 5,3 años por persona.

El escrito de acusación, al que ha tenido acceso Diagonal, suma hasta 74 años de cárcel entre los 14 imputados
amchacon escribió:
divenet escribió:Por pedir que no quede, pero donde esta la coherencia? una manifestación es delito?
Después gentuza que roba miles de millones de las antiguas pesetas están en la calle

Pero esque no se les acusa por manifestarse sino por daños, resistencia, atentado a agentes de la autoridad, faltas y delitos de lesiones.


Según la legislación tardofranquista de la que disfrutamos, sentarse en el suelo y no obedecer la orden de levantarse tiene la consideración de atentado a la autoridad.
katxan escribió:
amchacon escribió:
divenet escribió:Por pedir que no quede, pero donde esta la coherencia? una manifestación es delito?
Después gentuza que roba miles de millones de las antiguas pesetas están en la calle

Pero esque no se les acusa por manifestarse sino por daños, resistencia, atentado a agentes de la autoridad, faltas y delitos de lesiones.

Según la legislación tardofranquista de la que disfrutamos, sentarse en el suelo y no obedecer la orden de levantarse tiene la consideración de atentado a la autoridad.

No, eso sería desobediencia. Atentado a la autoridad implica una agresión física.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
la que estan liando los votantes del pp [facepalm]
amchacon escribió:
katxan escribió:
amchacon escribió:Pero esque no se les acusa por manifestarse sino por daños, resistencia, atentado a agentes de la autoridad, faltas y delitos de lesiones.

Según la legislación tardofranquista de la que disfrutamos, sentarse en el suelo y no obedecer la orden de levantarse tiene la consideración de atentado a la autoridad.

No, eso sería desobediencia. Atentado a la autoridad implica una agresión física.


Interior considerará la resistencia pasiva un atentado a la autoridad
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, anuncia que se incluirá como "delito de integración en organización criminal" convocar concentraciones violentas por Internet.


¿Eso aún no está en vigor? La noticia era de 2012.
katxan escribió:
Interior considerará la resistencia pasiva un atentado a la autoridad
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, anuncia que se incluirá como "delito de integración en organización criminal" convocar concentraciones violentas por Internet.


¿Eso aún no está en vigor? La noticia era de 2012.

Lo que diga un titular de un periodista no tiene mucha credibilidad, tienen fama de meter la pata. Es posible que la fuente del periodista le haya dicho que la resistencia pasiva pasaría a ser ilegal, y luego el periodista le ha metido la coletilla de atentado a la autoridad en el titular, cuando sería desobediencia.

El concepto de atentado a la autoridad está explicado en el artículo 550 del código penal y este sigue vigente a día de hoy:
“Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”.


Te paso un link donde explican al detalle este artículo:
http://noticias.juridicas.com/articulos ... 45238.html
amchacon escribió:
katxan escribió:
Interior considerará la resistencia pasiva un atentado a la autoridad
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, anuncia que se incluirá como "delito de integración en organización criminal" convocar concentraciones violentas por Internet.


¿Eso aún no está en vigor? La noticia era de 2012.

Lo que diga un titular de un periodista no tiene mucha credibilidad, tienen fama de meter la pata. Es posible que la fuente del periodista le haya dicho que la resistencia pasiva pasaría a ser ilegal, y luego el periodista le ha metido la coletilla de atentado a la autoridad en el titular, cuando sería desobediencia.


No es ninguna interpretación errónea, está en la ley Mordaza del Partido Policial, esa y otras dos docenas de animaladas más. Lo que yo pensaba que ya la habían aprobado, pero igual aún anda por ahí coleando, como pasaba con la del aborto y unas cuantas más.
Ahora que los defensores de la ley mordaza con argumentos como "son casos aislados en los que se aplicarán/pedirán las penas máximas" vayan pasando que hay que mantearles.
katxan escribió:No es ninguna interpretación errónea, está en la ley Mordaza del Partido Policial, esa y otras dos docenas de animaladas más. Lo que yo pensaba que ya la habían aprobado, pero igual aún anda por ahí coleando, como pasaba con la del aborto y unas cuantas más.

Me parece que aún no está en vigor aunque haya sido aprobada.

Pero cuando entre en vigor será un delito de desobediencia seguramente. El atentado a la autoridad se reserva para la violencia física.

Lucy_Sky_Diam escribió:Ahora que los defensores de la ley mordaza con argumentos como "son casos aislados en los que se aplicarán/pedirán las penas máximas" vayan pasando que hay que mantearles.

Desde que salió el borrador hasta la ley que se aprobó cambió un montón de cosas, pero parece que la gente solo se ha quedado con el borrador.

Cuando aprobaron la ley, sacaron un PDF con un resumen de las novedades, y algunas novedades si eran razonables (por ejemplo, que los padres tengan responsabilidad para pagar la multa de los menores).

Una busqueda en google y lo he encontrado. A partir de la pagina 13 empieza a contar las novedades:
https://es.scribd.com/doc/233514622/Pro ... -Ciudadana
amchacon escribió:
Trog escribió:¿Pero no hay un principio en la ley que dice que la pena debe ser proporcional al delito? 74 años... vamos, no me puto jodas.

Jajajaja, la puta vida en prisión por empezar una manifa. No. Me. Jodas.

PD: Y por tirar una silla contra una escaparate, okay.

74 años entre 14 personas, que equivale a una media de 5,3 años por persona.



Ah, coño. No entiendo la jerga legal :( Y tampoco me he leído la noticia. Para qué nos vamos a engañar XD

Gracias ^^
Suerte si además no les han dejado "calentitos" durante las manifas.
seiyaburgos escribió:Bueno. El cometer delitos es lo que tiene.


http://www.youtube.com/watch?v=h0V5U5aOIdo

Esto es también un delito no? O vosotros los policías estáis exentos???

Por supuesto dudo mucho que ese policía haya pasado a disposición judicial por su delito.
50 respuestas
1, 2