La Fiscalía retira la acusación contra el padre Román porque había "clima sexual" pero hay "ambigüed

#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Llegué a pensar si UP se había excecido en pedir la eliminación de la misa de la TV pública, pero esta noticia no ha hecho sino confirmarme que la Iglesia en España no es otra cosa que otro poder oligárquico, explotador y privilegiado.

La Fiscalía retira la acusación contra el padre Román porque había "clima sexual" pero hay "ambigüedades"
Pedían 9 años de prisión y los han retirado, así como la indemnización de 50.000 euros y la orden de alejamiento a 100 metros del denunciante, Daniel

Imagen
El fiscal retira la acusación contra el padre Román por abusos sexuales EFE


La última sesión del "caso Romanones" ha deparado una notable sorpresa: el fiscal del caso, Francisco Hernández, ha retirado la acusación inicial contra el padre Román, al no considerar "concluyentes" los hechos. Una medida que venía anunciando en determinados corrillos en los últimos días, pero que no contaba hasta ayer por la noche, con el beneplácito de la Fiscalía Provincial de Granada.

El anuncio de Hernández ha marcado la jornada final del mayor juicio por abusos en la Iglesia española, en una trama en la que llegaron a estar investigados diez sacerdotes y dos laicos, y que finalmente solo prosiguió contra el padre Román, al considerarse prescritos los posibles delitos del resto.

"Desconocemos la verdad. Sólo sabemos que hay 12 declaraciones distintas de las que no podemos concretar nada", ha declarado Hernández ante el tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia de Granada. "Esto nos puede hacer pensar que existía un clima sexual. Pero no tenemos la verdad acerca de que fuera o no consentido ni si existió con Daniel [que tenía entonces 14 años]. Sólo sabemos que hay ambigüedad en las declaraciones y en la acusación".

http://www.eldiario.es/sociedad/Fiscali ... 87699.html
renuente escribió:Llegué a pensar si UP se había excecido en pedir la eliminación de la misa de la TV pública, pero esta noticia no ha hecho sino confirmarme que la Iglesia en España no es otra cosa que otro poder oligárquico, explotador y privilegiado.


Osea que no estas de acuerdo con una decision judicial fundamentada en las contradicciones de la parte acusadora, porque su resolucion no te gusta o no es afin a tus pensamientos, verdad?

Por cierto, vas tarde.

hilo_fiscalia-retira-acusacion-contra-cura-por-abuso-infantil-masturbaciones-y-felaciones_2222832

Zenthorn escribió:https://www.elotrolado.net/hilo_fiscalia-retira-acusacion-contra-cura-por-abuso-infantil-masturbaciones-y-felaciones_2222832

La mitad de veces que escribo en tus hilos es para decir que ya hay otro abierto XD.


Yo creo que lo hace aposta.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Zenthorn escribió:https://www.elotrolado.net/hilo_fiscalia-retira-acusacion-contra-cura-por-abuso-infantil-masturbaciones-y-felaciones_2222832

La mitad de veces que escribo en tus hilos es para decir que ya hay otro abierto XD.


Creo que exageras y confiesas con ello que no te soy muy grato como usuario del foro. Por lo demás me alegro de que no haya sido el unico indignado con esta trama pederasta en la Iglesia.

Cierren el hilo.
Hay muchas cosas que tengo que confesar pero créeme que no me eres ni mucho menos ingrato.
renuente escribió:
Zenthorn escribió:https://www.elotrolado.net/hilo_fiscalia-retira-acusacion-contra-cura-por-abuso-infantil-masturbaciones-y-felaciones_2222832

La mitad de veces que escribo en tus hilos es para decir que ya hay otro abierto XD.


Creo que exageras y confiesas con ello que no te soy muy grato como usuario del foro. Por lo demás me alegro de que no haya sido el unico indignado con esta trama pederasta en la Iglesia.

Cierren el hilo.

Supongo que para ti el que el denunciante se contradijera continuamente, no supiera reconocer cosas que las tendría que saber si efectivamente pasó eso, que denunciara un delito y cuando dijeron que había preescrito, denunció otro diferente, es insignificante.

Es cura y por tanto seguro que es culpable, que el denunciante se contradiga una y otra vez, es irrelevante.

Por cierto, lo que la fuente que has puesto omite por completo, es que los testigos que según el demandante también les pasó esto, dijeron que era mentira y que no ocurrió nada.

Otro pequeño detalle sin importancia.
Hereze escribió:
renuente escribió:
Zenthorn escribió:https://www.elotrolado.net/hilo_fiscalia-retira-acusacion-contra-cura-por-abuso-infantil-masturbaciones-y-felaciones_2222832

La mitad de veces que escribo en tus hilos es para decir que ya hay otro abierto XD.


Creo que exageras y confiesas con ello que no te soy muy grato como usuario del foro. Por lo demás me alegro de que no haya sido el unico indignado con esta trama pederasta en la Iglesia.

Cierren el hilo.

Supongo que para ti el que el denunciante se contradijera continuamente, no supiera reconocer cosas que las tendría que saber si efectivamente pasó eso, que denunciara un delito y cuando dijeron que había preescrito, denunció otro diferente, es insignificante.

Es cura y por tanto seguro que es culpable, que el denunciante se contradiga una y otra vez, es irrelevante.

Por cierto, lo que la fuente que has puesto omite por completo, es que los testigos que según el demandante también les pasó esto, dijeron que era mentira y que no ocurrió nada.

Otro pequeño detalle sin importancia.


Que esperas de eldiario.es? pero para la policia del pensamiento ese periodico es intachable.
renuente escribió:Llegué a pensar si UP se había excecido en pedir la eliminación de la misa de la TV pública, pero esta noticia no ha hecho sino confirmarme que la Iglesia en España no es otra cosa que otro poder oligárquico, explotador y privilegiado.



que no falte la propaganda electoral...xD
8 respuestas