La Fundación Franco amenaza con denunciar a los alcaldes que retiren símbolos franquistas

Archivado
La Fundación Franco amenaza
con denunciar a los alcaldes que retiren símbolos franquistas
Los ediles de Madrid, Valencia, Zaragoza, A Coruña, Cádiz y Santiago de Compostela ya han anunciado que adaptarán los callejeros municipales a la Ley de Memoria Histórica


General Yagüe

Calle del General Yagüe
MÁS INFORMACIÓN

Martín Pallín: "Los partidos de la derecha española tienen enquistados tics franquistas"
Diez calles de Madrid donde pervive el franquismo
La Asociación Foro por la Memoria Democrática pide cambios urgentes en el callejero de Madrid

EFE

La Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF) ha amenazado este martes con reprobar y demandar a los alcaldes y concejales que aprueben la retirada de "monumentos, vidrieras, escudos y estelas por daños al patrimonio histórico artístico del pueblo español".

En un comunicado la Fundación trata así de coaccionar a los ediles que recientemente han anunciado que adaptarán los callejeros municipales a la Ley de Memoria Histórica, como en el caso Madrid, Valencia, Zaragoza, A Coruña, Cádiz o Santiago de Compostela.



Para la FNFF, eso no es lo prioritario "ante los graves problemas contra los que clamaron en la campaña electoral", como la malnutrición infantil o los desahucios.
Eliminar a La Pasionaria, Carrillo o Companys


Añade que "la extrema izquierda", el PSOE y los nacionalistas han vuelto a enfrentar a los españoles y "no vacilan en difundir mentiras", especialmente sobre el número de desaparecidos aún por enterrar.

Acusa al PP de ser "responsable del actual clima de discordia por negarse a derogar" la Ley de Memoria Histórica y aplicarla en "numerosos municipios contra el sentir de sus votantes".

A su juicio, si hay que dejar solo en los callejeros a los "intachables demócratas" habría que eliminar también a La Pasionaria, Santiago Carrillo o Lluis Companys.

"Ante esta nueva campaña revanchista", la Fundación propone la derogación "cuanto antes" de la Ley de Memoria Histórica y el respeto a los nombres de las calles y monumentos como testimonio de una época de España, "algunos sufragados por voluntad popular, cuyo juicio debe dejarse a los historiadores y no a los políticos".


Fuente: http://www.publico.es/actualidad/fundac ... aldes.html

En pleno siglo XXI os parece normal esto? Ya el mero hecho de que se permita existir a una Fundación de Francisco Franco... dios, qué ganas de vomitar

Os imagináis esto en Alemania?
Fundacion Adolf Hitler [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Mientras no vayan en coche oficial... [facepalm] [facepalm] [facepalm]
BeRReKà escribió:Mientras no vayan en coche oficial... [facepalm] [facepalm] [facepalm]


[qmparto]

A ver si la tropa se pasa por aquí también [fiu]
O fundación Benito Mussolini.

Vergüenza de que existan esas cosas.
<<PoRtNoY>> escribió:
BeRReKà escribió:Mientras no vayan en coche oficial... [facepalm] [facepalm] [facepalm]


[qmparto]

A ver si la tropa se pasa por aquí también [fiu]


No se van a pasar y nosotros deberiamos hacer lo mismo con esos hilos chorra, si tienen más mensajes que este y estan siempre arriba es solo culpa nuestra. Mañana a la Colau se le caerá un moco y eso tendrá más bombo que este atropello, pero no por culpa del mensajero sino por culpa de quien le hace caso y le rebate hasta lo más nimio.

Perdona que suelte todo esto, pero queria decirlo en el otro hilo y a la vez no queria [+risas]
desde cuando no se puede cambiar nombres de calles ni retirar emblemas o estatuas? eso es denunciable?

están perdiendo el norte esta gentuza.
jas1 escribió:desde cuando no se puede cambiar nombres de calles ni retirar emblemas o estatuas? eso es denunciable?

están perdiendo el norte esta gentuza.


Yo creo que habilmente y de forma calculada se refieren más a denunciar ante la visión publica que a un hecho legalista, pero bueno ya la han soltado.

Legalmente no hay donde rascar, cambiar el nombre de las calles responde a la ley de memoria historica, lo que quieren ellos es que la deroguen. Pero no se pueden denunciar cosas que no solo se ajustan a la legalidad sino que responden directamente a una ley.
Imagen
Alucino en serio. x`D
No encuentro el dato de cuantas personas están en dicha fundación, pero me da la impresión de que son cuatro viejos que dentro de poco la palmarán y se le da demasiado demasiado bombo, al igual que lo de la manifestación en contra del matrimonio homosexual que solo eran un puñado de viejos fachas que en 10 años estarán todos muertos.
Que se pase aqui los de siempre,ah no,que esto no interesa,si son tan ridiculos que si incluso entraran lo intentarian justificar [qmparto]
Fundacion Francisco Franco... ¿y os extrañais que pataleen por estas cosas?.
Yesus101112 escribió:No encuentro el dato de cuantas personas están en dicha fundación, pero me da la impresión de que son cuatro viejos que dentro de poco la palmarán y se le da demasiado demasiado bombo, al igual que lo de la manifestación en contra del matrimonio homosexual que solo eran un puñado de viejos fachas que en 10 años estarán todos muertos.


Como si es la fundación de uno solo. Es inaceptable que se permita la existencia de una fundación en honor a un dictador fascista, más aún cuando algunos hijos de su madre presumen de "democracia"
<<PoRtNoY>> escribió:
Yesus101112 escribió:No encuentro el dato de cuantas personas están en dicha fundación, pero me da la impresión de que son cuatro viejos que dentro de poco la palmarán y se le da demasiado demasiado bombo, al igual que lo de la manifestación en contra del matrimonio homosexual que solo eran un puñado de viejos fachas que en 10 años estarán todos muertos.


Como si es la fundación de uno solo. Es inaceptable que se permita la existencia de una fundación en honor a un dictador fascista, más aún cuando algunos hijos de su madre presumen de "democracia"

Estructura Orgánica

-Presidencia: Excma. Sra. Doña Carmen Franco Polo, Duquesa de Franco.
-Vicepresidente Ejecutivo: D. Jaime Alonso García
-Vicepresidentes: D. Blas Piñar Gutiérrez y D. Francisco Franco Suelves
-Secretario General: D. Ricardo Alba Benayas

-Patronato:
D. José Ángel Alonso García
D. Arturo Armada Vernetta
D. Salvador Callejón Rubio
D. Fernando Esquivias Franco
D. Gonzalo Fernández de la Mora
D. Francisco Franco Martínez-Bordiú
D. Francisco Franco Suelves
D. Fernando Gallego Barbosa
D. Pedro González-Bueno y Benítez
D. José González de la Puerta
Dña. Aline Griffith Dexter, Condesa viuda de Romanones
D. Vicente de Ibáñez de Lara y Tremor
D. Ángel Maestro Martínez
D. Armando Marchante Gil
D. Ángel David Martín Rubio
D. José Cristóbal Martínez-Bordiú Franco
D. Carlos de Meer de Ribera
D. Javier Nagore Yárnoz
D. Blas Piñar Gutiérrez
D. Íñigo Susaeta Córdoba
Dña. Amalia de Uruñuela Zunzunegui
D. José Utrera Molina

-Junta Directiva:
D. Jaime Alonso García
D. Ricardo Alba Benayas
D. Gonzalo Fernández de la Mora
D. Francisco Franco Martínez-Bordiú
D. Francisco Franco Suelves
D. Pedro González-Bueno
D. José Cristóbal Martínez-Bordiú Franco
D. Blas Piñar Gutiérrez
D. Íñigo Susaeta Córdoba
D. Antonio Vallejo Sanjuán

-Equipo de Gerencia, Administración, Redacción, Archivo y Página de Internet.


Estos son sólo las cabezas más visibles, en España somos la polla. Esto debería estar penado con cárcel, pero vamos, después hablas del Valle de los Caídos como una vergüenza, y en este hilo te saltan que es un sitio muy bonito que hay que visitar....
Esa lista debe estar desactualizada, porque Blas Piñar murió el año pasado. A menos que sea otro Blas Piñar, porque ya se ve que ahí son todos familia de. Solo falta Pocholo.

Lo más sangrante es que esta fundación en época del gobierno Aznar recibía jugosas subvenciones del estado, que tiene cojones la cosa.
jas1 escribió:desde cuando no se puede cambiar nombres de calles ni retirar emblemas o estatuas? eso es denunciable?

están perdiendo el norte esta gentuza.

Perdiendo???
Alguien que pertenece a esa organizacion esta ya desnortado
La verdad es que la página de esta gente es una risión

Francisco Franco avanzado en su tiempo, analista de la historia, con la sabiduría necesaria que reportan los conocimientos teóricos y técnicos de los asuntos y la inteligente prudencia que dispone la aplicación de los conocimientos adquiridos al servicio del bien común y los intereses de su nación, supo, tanto en la guerra como en la paz, salvaguardar lo necesario para que la dignidad humana, el progreso, la justicia y la libertad volvieran a ser atributos reales, no meramente formales. Su inteligencia, honestidad, prudencia, valentía, carisma y dotes de mando le hicieron sortear todas las enormes dificultades que tuvo, tanto en el interior del régimen, como en el exterior de las potencias vencedoras en la II Guerra Mundial.
NaNdO escribió:La verdad es que la página de esta gente es una risión

Francisco Franco avanzado en su tiempo, analista de la historia, con la sabiduría necesaria que reportan los conocimientos teóricos y técnicos de los asuntos y la inteligente prudencia que dispone la aplicación de los conocimientos adquiridos al servicio del bien común y los intereses de su nación, supo, tanto en la guerra como en la paz, salvaguardar lo necesario para que la dignidad humana, el progreso, la justicia y la libertad volvieran a ser atributos reales, no meramente formales. Su inteligencia, honestidad, prudencia, valentía, carisma y dotes de mando le hicieron sortear todas las enormes dificultades que tuvo, tanto en el interior del régimen, como en el exterior de las potencias vencedoras en la II Guerra Mundial.



Imagen
Para que la gente sepa porqué esta gentuza está tan envalentonada, que revise la definitiva ley de amnistía de 1977, donde el estado español perdonaba y dejaba sin ninguna persecucción judicial y penal todas las violaciones de los derechos humanos que había cometido el franquismo y sus secuaces. Lo que permite en democracia una fundación del dictador, sin medidas judiciales que intenten volver ilegal la apología del franquismo y sus consecuencias. Todo esto permitido y apoyado por el PSOE y el PP y sus respectivos gobiernos del país.

Monarquía bananera. Eso es lo que hay aquí.
NaNdO escribió:La verdad es que la página de esta gente es una risión

Francisco Franco avanzado en su tiempo, analista de la historia, con la sabiduría necesaria que reportan los conocimientos teóricos y técnicos de los asuntos y la inteligente prudencia que dispone la aplicación de los conocimientos adquiridos al servicio del bien común y los intereses de su nación, supo, tanto en la guerra como en la paz, salvaguardar lo necesario para que la dignidad humana, el progreso, la justicia y la libertad volvieran a ser atributos reales, no meramente formales. Su inteligencia, honestidad, prudencia, valentía, carisma y dotes de mando le hicieron sortear todas las enormes dificultades que tuvo, tanto en el interior del régimen, como en el exterior de las potencias vencedoras en la II Guerra Mundial.


Similar a la propaganda que hacen del gordo en Best Korea.
marcelus90 está baneado del subforo por "flamer"
Reflotao el hilo, ya que no tiene que bajar tanto.


Hago una propuesta a los rojos del foro. No entréis a los hilos incendiarios de los ignorantes de siempre, son penosos y son unos trolls. No vale la pena.
jas1 escribió:Similar a la propaganda que hacen del gordo en Best Korea.


Te aseguro que si Corea del Norte cambia de régimen, el gordo jamás decidirá el sistema político y el jefe de estado que habrá en democracia.

Por lo tanto España mayor ridículo de país que Corea del Norte. Jamás en la historia de la humanidad el dictador de un régimen autoritario y opresor ha designado el jefe de estado y el sistema político que tendría la democracia mejor o peor que se crearía después, jamás. Después aquí siempre ha vendido la prensa conservadora y progresista como un refente internacional la transición española, cuando ha sido un ridículo internacional de proporciones cósmicas.
Fundacion Franco.

[qmparto]
Opino que las calles deben mantenerse.... borrar la historia es un error.
Puta mierda de país, así de claro y al que le moleste que beba agua. Lo dejaron todo atado y bien atado, así seguimos 40 años después, y lo que nos queda.
pollasmon escribió:Opino que las calles deben mantenerse.... borrar la historia es un error.


Lo que se borra es la apología de la dictadura, la historia de la dictadura sigue estando muy presente. Hay decenas de miles de personas asesinadas que nadie sabe dónde están enterradas en fosas comunes.
Newport escribió:
pollasmon escribió:Opino que las calles deben mantenerse.... borrar la historia es un error.


Lo que se borra es la apología de la dictadura, la historia de la dictadura sigue estando muy presente. Hay decenas de miles de personas asesinadas que nadie sabe dónde están enterradas en fosas comunes.


¿Unas calles de escritores apología?

http://lema.rae.es/drae/?val=apologia

En fín.... que tiren las cámaras de gas en Alemania por apología ¿no? Pues no....
Que "fundaciones" como esta se permitan el lujo de lanzar amenazas desde una asociacion legal dice mucho de quienes nos gobiernan.
pollasmon escribió:
Newport escribió:Lo que se borra es la apología de la dictadura, la historia de la dictadura sigue estando muy presente. Hay decenas de miles de personas asesinadas que nadie sabe dónde están enterradas en fosas comunes.


¿Unas calles de escritores apología?

http://lema.rae.es/drae/?val=apologia

En fín.... que tiren las cámaras de gas en Alemania por apología ¿no? Pues no....


El nombre de las calles no es ningún elemento histórico, se apuntan en un libro y si alguien quiere recordar el pasado siempre podrá consultarlo.

No hace falta que intentemos reinventar la rueda, después de todas las dictaduras en los países que las han sufrido se han cambiado el nombre de las calles que hacían apología al dictador. Una muestra de como nos llevan ventaja en Chile por ejemplo:
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/02/actualidad/1372788557_061277.html
@BeRReKà

Otra vez... cambiar el significado de las palabras en un foro no cambia el significado real. Apologia; http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=ytH4FCaHiDXX2ZZyVjoE

El nombre de escritores "afínes" al régimen franquista no es apología del terrorismo os guste o no. Decir que Poncela era franquista es [facepalm] [facepalm] [facepalm] y ya lo de Mihura XDDDDD demuestra que ni Dios ha leído nada de Ninette ni la crítica sistemática al régimen y el ardiente deseo de traer un sistema similar al francés (o la necesidad de los jóvenes de exiliarse del país...)
pollasmon escribió:@BeRReKà

Otra vez... cambiar el significado de las palabras en un foro no cambia el significado real. Apologia; http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=ytH4FCaHiDXX2ZZyVjoE

El nombre de escritores "afínes" al régimen franquista no es apología del terrorismo os guste o no. Decir que Poncela era franquista es [facepalm] [facepalm] [facepalm] y ya lo de Mihura XDDDDD demuestra que ni Dios ha leído nada de Ninette ni la crítica sistemática al régimen y el ardiente deseo de traer un sistema similar al francés (o la necesidad de los jóvenes de exiliarse del país...)


A parte de que lo que dices puede ser objeto de debate, que solo quieran cambiar nombre de escritores afines solo te lo he leído a ti, por eso lo ignoro. Porqué la noticia reza otra cosa bien distinta:

La Fundación Franco amenaza con denunciar a los alcaldes que retiren símbolos franquistas.
pollasmon escribió:@BeRReKà

Otra vez... cambiar el significado de las palabras en un foro no cambia el significado real. Apologia; http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=ytH4FCaHiDXX2ZZyVjoE

El nombre de escritores "afínes" al régimen franquista no es apología del terrorismo os guste o no. Decir que Poncela era franquista es [facepalm] [facepalm] [facepalm] y ya lo de Mihura XDDDDD demuestra que ni Dios ha leído nada de Ninette ni la crítica sistemática al régimen y el ardiente deseo de traer un sistema similar al francés (o la necesidad de los jóvenes de exiliarse del país...)


Es que estás diciendo una chorrada y los medios conservadores están alarmando y alertando con noticias falsas. Van a aplicar la ley de memoria histórica. Por lo que las calles que quitarán, serán de fachas reconocidos y con un amplio consenso de ser franquistas en las instituciones. No sé a qué viene sacar escritores aquí, por muy ideológicamente fachillas que puedan haber sido.
BeRReKà escribió:
pollasmon escribió:@BeRReKà

Otra vez... cambiar el significado de las palabras en un foro no cambia el significado real. Apologia; http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=ytH4FCaHiDXX2ZZyVjoE

El nombre de escritores "afínes" al régimen franquista no es apología del terrorismo os guste o no. Decir que Poncela era franquista es [facepalm] [facepalm] [facepalm] y ya lo de Mihura XDDDDD demuestra que ni Dios ha leído nada de Ninette ni la crítica sistemática al régimen y el ardiente deseo de traer un sistema similar al francés (o la necesidad de los jóvenes de exiliarse del país...)


A parte de que lo que dices puede ser objeto de debate, que solo quieran cambiar nombre de escritores afines solo te lo he leído a ti, por eso lo ignoro. Porqué la noticia reza otra cosa bien distinta:

La Fundación Franco amenaza con denunciar a los alcaldes que retiren símbolos franquistas.


La afirmación de dicha asociación estriba de lo que se afirmó en el ayuntamiento (intención de cambiar nombres de la sociedad cultural de la época franquista) haciendo una interpretación de la Ley de Memoria Histórica. Te insto a que te leas el siguiente artículo.

http://www.elmundo.es/grafico/madrid/2015/07/09/559c3099ca4741e7088b459f.html

Saludos.

@Newport no voy a gastar mas tiempo en contestarte, o leeis todo los periódicos solo público, elegid.

""..... Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica posee el listado, realizado por el historiador Antonio Ortiz Mateos, con las más de 200 calles que cumplen con los requisitos que establece la Ley."

El problema deriva de la interpretación de un historiador que según dicha interpretación los escritores y sujetos que menciona son franquistas. Entre ellos los dos que he mencionado.

Las leyes deben aplicarse de manera correcta y no partidista... tanto para unos como para otros.

Por cierto no voy a contestarte en nada más porque me parece una discusión muy estéril, la asociación franquista se equivoca en no eliminar cosas que hacen apología, pero la apología no son calles de personalidades de una época determinada (que es precisamente lo que se discute en la actualidad)

En cualquier caso imagino que estarás deseando eliminar calles tipo "Hernán Cortes" o "Pizarro", cosa que es igualmente histórica.

Saludos.
pollasmon escribió:La afirmación de dicha asociación estriba de lo que se afirmó en el ayuntamiento (intención de cambiar nombres de la sociedad cultural de la época franquista) haciendo una interpretación de la Ley de Memoria Histórica. Te insto a que te leas el siguiente artículo.

http://www.elmundo.es/grafico/madrid/2015/07/09/559c3099ca4741e7088b459f.html

Saludos.


¿Cuales crees que son esas calles de la lista que no deberian cambiarse?
¿Te has leido el articulo que enlazas? ¿O solo los primeros parrafos? Porqué al final tienes este comentario y Ahora madrid ya ha dicho que quiere aplicar la ley a rajatabla, no sé el porqué de tanto miedo.

Por si fuera poco, la Ley de la Memoria Histórica establece en su artículo 15, apartado 2, que "no se retirarán símbolos y monumentos públicos cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la Ley". Más madera para el debate.


Venga, hasta luego.
pollasmon escribió:@Newport no voy a gastar mas tiempo en contestarte, o leeis todo los periódicos solo público, elegid.

""..... Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica posee el listado, realizado por el historiador Antonio Ortiz Mateos, con las más de 200 calles que cumplen con los requisitos que establece la Ley."

El problema deriva de la interpretación de un historiador que según dicha interpretación los escritores y sujetos que menciona son franquistas. Entre ellos los dos que he mencionado.

Las leyes deben aplicarse de manera correcta y no partidista... tanto para unos como para otros.

Por cierto no voy a contestarte en nada más porque me parece una discusión muy estéril, la asociación franquista se equivoca en no eliminar cosas que hacen apología, pero la apología no son calles de personalidades de una época determinada (que es precisamente lo que se discute en la actualidad)

En cualquier caso imagino que estarás deseando eliminar calles tipo "Hernán Cortes" o "Pizarro", cosa que es igualmente histórica.

Saludos.


Esto pasa por no leerse las noticias.


En la relación de más de 160 calles que Izquierda Unida presentó allá por 2010 hay nombres que suscitarán la misma polémica: Eugenio D'Ors, José María Pemán., Ramiro de Maeztu o Pedro Muñoz Seca.

Izquierda Unida presenta un escrito con los nombres que le da la gana hace cinco años para quitar del callejero.


La decisión es, básicamente, política. Será el Gobierno de Manuela Carmena el que tenga que hacer 'su' lista y acarrear con el coste de los cambios, económica y socialmente hablando.

El Gobierno de Manuela Carmena no ha hecho ninguna lista.


¿Dónde cojones hay una noticia aquí? Si es que algunos sois de risa joder. Lo que yo decía "los medios conservadores están alarmando y alertando con noticias falsas" [carcajad]
Pan y Circo. Sigan circulando por favor... [facepalm]
pollasmon escribió:@BeRReKà

Otra vez... cambiar el significado de las palabras en un foro no cambia el significado real. Apologia; http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=ytH4FCaHiDXX2ZZyVjoE

El nombre de escritores "afínes" al régimen franquista no es apología del terrorismo os guste o no. Decir que Poncela era franquista es [facepalm] [facepalm] [facepalm] y ya lo de Mihura XDDDDD demuestra que ni Dios ha leído nada de Ninette ni la crítica sistemática al régimen y el ardiente deseo de traer un sistema similar al francés (o la necesidad de los jóvenes de exiliarse del país...)


Me pregunto si cambiando escritores afines a franco, por partidos afines a ETA, las opiniones son las mismas.
A mi que la fundación Franco solicite eso me parece hasta normal. Como fundación, tiene que intentar que prevalezcan sus símbolos e intentar que siga en la memoria todo lo que tiene que ver con el franquismo.

Ahora bien, lo triste es que se permitan ese tipo de fundaciones. Esta es la transición que nos vendieron, donde se decía romper con el pasado y como ya se ha visto simplemente era un intento de que apenas cambiasen las cosas. Se mantuvieron dirigentes, ministros, se crearon fundaciones, se mantuvieron monumentos que los ensalzaban y no se hizo absolutamente nada por las victimas del franquismo. Esta es la ejemplarizante transición que nos vendieron y esto no es más que una parte de esta broma de mal gusto llamada transición democrática.
dani_el escribió:Fundacion Adolf Hitler [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]



Había pensado lo mismo XD.
Potemitas y rojipogres haciendo el ridi.

Viva Franco salvador de las Esapañas donde tiene españoles y son mucho españoles.
Me cago en la puta arrodillaros todos ante franco, franco es dios, HAIL FRANCO

Imagen
WiiBoy escribió:Me cago en la puta arrodillaros todos ante franco, franco es dios, HAIL FRANCO

Imagen


Que porte, que planta, que dotes de mando. Guapo!!!

PD: El nombre del cuadro es "IBERO PACO" ? XD XD
42 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea