La gestapo china entra en accion.

bikooo2 escribió:

Aragornhr escribió:Yo lo que veo es un señor intentando esquivar un control policial, unos policías intentan impedirle el paso y van todos al suelo. Ya en el suelo recibe hasta en en el carnet

Aquí en España algo me dice que si intentas esquivar un control policial también te van a dar hasta en el carnet, bueno también dependiendo del tipo de control ya serán más o menos

Si, pero no te caerán 15 años. Búsqueda rápida en Google

https://www.lacomarca.net/cuatro-meses- ... l-allepuz/


Pequeñas diferencias entre un país u otro. Y poner de ejemplo a EEUU... :facepalm:

Edit : Parece que a este señor le han caído 6.5 añitos por incitación a la secesión. Casi la mitad vamos. La otra mitad por terrorismo, lo que ocurre es que al cumplirlas de modo simultáneo se quedará en un total de 9

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... uxbndlbing

Cala hondo en el populacho la narrativa fabricada de que es un peligroso terrorista

Seguimos un poquito con “pero como van los chinos a odiar a los medios anglos?”
El New York Times:
“China abusa de niños con financiacion estatal porque estan obsesionados con ganar medallas en deportes de nicho”.
https://twitter.com/nytimes/status/1420 ... 89959?s=21

Es normal, direis algunos! Es una dictadura!
Vamos a ver como tratan a sus gimnastas en la democratica y libre America:
https://twitter.com/drakelim/status/142 ... 36929?s=21
- Abuso verbal y emocional
- Entrenar con huesos rotos y lesiones varias
- Hacerles pasar hambre
- Ridiculizaciones varias, incluyendo al tener la regla.
Por no hablar de abusos sexuales en el mundillo de la natacion, donde se encubrieron cientos de casos:
https://www.huffpost.com/entry/usa-swim ... fc3194c4b2

Pero se lo hacen a niños!
Hmmm, y que hace la democracia con los niños?
https://twitter.com/atenciosmanete/stat ... 45952?s=21
Tirarles bombas.

Y la financiacion estatal? Todo lo tiene que controlar el maldito cecepe?
Pues exactamente igual que en las democracias. Si no os gusta USA pues tenemos a UK:
https://twitter.com/joneslinda/status/1 ... 12485?s=21

https://twitter.com/nagendragpu/status/ ... 04994?s=21

En fin, mi resumen es que no esta mal reportar las injusticias o abusos de una situacion.
Pero demonizar de forma constante a todo un pais dia tras dia sin importar el asunto a tratar mientras tu haces cosas iguales y peores, es muy hipocrita, y lo mas importante, va a causar que la gente no te tenga mucho aprecio.
Espero que asi se entienda el hartazgo.

Ay madre, que te nos tienes que ir al escándalo de 2018 para tirarle mierda a US

La lección de esto es que China podría haber aprendido algo de US y no haber hecho lo mismo, pero no, veo que es una competición entre ambos por ver quien es más tarugo.

Por otro lado, que rápido nos hemos olvidado del motorista al que le han caído seis añitos y medio por incitar a la secesión, ya no interesa el tema

Un par de ejemplos mas:
https://twitter.com/javihagen/status/14 ... 43555?s=21

https://twitter.com/javihagen/status/14 ... 38149?s=21

Y aqui quizas lo mas interesante, una lista de medios occidentales señalando cuales estan bloqueados y cuales no:
https://twitter.com/despierta_1/status/ ... 52995?s=21

Si, es verdad, esa cosa solo se la hacen a los Chinos y además, a maldad


https://www.necn.com/news/sports/tokyo- ... s/2514664/

Lo que hay que leer :facepalm: Veis fantasmas por todos sitios.

Una cosa es una recopilación de caras graciosas a propósito y otra muy distinta informacion seria en una noticia donde solo un pais sale mal y los demas bien.
No digo que sea importante, pero es asi.

Mira cualquier noticia de la medalla de Ana Peleteiro en la cual sale su cara mientras salta y entonces volvemos a hablar.

Toma, para que no tengas que buscar mucho:

https://www.huffingtonpost.es/entry/ana ... 8f361e51d5

En un nuevo giro distopico orwelliano del CCP para oprimir a sus ciudadanos y tenerles encerrados en el infierno comunista, China prohibe que empleadores y empresas oferten ofertas de trabajo a sus ciudadanos en otros territorios que no sigan sus preceptos ideológicos:

https://asia.nikkei.com/Business/Tech/S ... rain-drain

Ay, perdon, me he equivocado otra vez.
Yo esto de la democracia cada vez lo entiendo menos.

Knos escribió:En un nuevo giro distopico orwelliano del CCP para oprimir a sus ciudadanos y tenerles encerrados en el infierno comunista, China prohibe que empleadores y empresas oferten ofertas de trabajo a sus ciudadanos en otros territorios que no sigan sus preceptos ideológicos:

https://asia.nikkei.com/Business/Tech/S ... rain-drain

Ay, perdon, me he equivocado otra vez.
Yo esto de la democracia cada vez lo entiendo menos.

No veo que vaya de ideología, sino de mantener la industria.

También es una forma de intentar evitar el espionaje industrial, algo en lo que ese país está siempre muy envuelto, haciendo la vista gorda con las patentes y la propiedad intelectual.

Knos escribió:En un nuevo giro distopico orwelliano del CCP para oprimir a sus ciudadanos y tenerles encerrados en el infierno comunista, China prohibe que empleadores y empresas oferten ofertas de trabajo a sus ciudadanos en otros territorios que no sigan sus preceptos ideológicos:

https://asia.nikkei.com/Business/Tech/S ... rain-drain

Ay, perdon, me he equivocado otra vez.
Yo esto de la democracia cada vez lo entiendo menos.

Y no lo veo mal, Taiwán está intentando evitar perder, por todos los medios, su poderío tecnológico evitando que China reclute a todos los ingenieros relevantes. Es una manera de evitar esa fagocitación de la industria por parte de China, que ya sabemos todos que la consideran suya.

Mientras Taiwán siga siendo líder en fabricación, China se va a tener que aguantar y jugar con las reglas que marque Taiwán. Te puede gustar o no (claramente no, porque va en contra de los intereses chinos), pero es la opción de un estado soberano, le joda a quien le joda que Taiwán no sea China.

Partes de una idea errónea, y es que aquí la ideología tiene poco que ver, pero sí la política y la economía. Perder a sus ingenieros en favor de China llevará al detrimento de su propia industria y que posteriormente China ya no dependa de ellos, mientras que con esta ley se pueden mantener en el mercado, quedan bien de cara a los países y empresas occidentales y no se cierran puertas. A las malas China se enfada, pero no tiene infraestructura para crear chips y no le queda otra que depender de TSMC, Samsung, GF o Intel.

Y haz el favor de dejar de lado el "y tu más", mira que me caen mal los estadounidenses con su egocentrismo, su cine palomitero, sus tiroteos constantes, y sus estúpidas manifestaciones a favor de minorías, pero las comparaciones y sarcasmos que haces rozan lo esperpéntico.

@Mr.Gray Fox
@el_ssbb_boy
Vosotros pondriais la mano en el fuego de que si la noticia fuera de hecho como la he redactado antes del link, vuestro punto de vista también seria el predominante en el público general? O empezarian las peliculas de terror, las soflamas anti comunistas, y el fearmonguering de una sociedad opresiva y autoritaria?

Mi opinion al respecto de la medida hecha en Taiwan todavia no la he ofrecido, porque no creo que sea relevante. Mi objetivo es remover el discurso hegemónico de que si lo hace China es una cosa, pero si otros paises hacen cosas similares o peores comienzan los “pero es que”, como habéis hecho vosotros, lleveis razon o no.

Knos escribió:@Mr.Gray Fox
@el_ssbb_boy
Vosotros pondriais la mano en el fuego de que si la noticia fuera de hecho como la he redactado antes del link, vuestro punto de vista también seria el predominante en el público general? O empezarian las peliculas de terror, las soflamas anti comunistas, y el fearmonguering de una sociedad opresiva y autoritaria?

Mi opinion al respecto de la medida hecha en Taiwan todavia no la he ofrecido, porque no creo que sea relevante. Mi objetivo es remover el discurso hegemónico de que si lo hace China es una cosa, pero si otros paises hacen cosas similares o peores comienzan los “pero es que”, como habéis hecho vosotros, lleveis razon o no.

Pues si es como lo has redactado sí lo vería mal, pero es una decisión para proteger la industria, no ideología, que sí política. Así lo considero un ataque bastante gratuito a Taiwán.
Por otro lado, ya han tomado varias decisiones para proteger su industria, como el bloqueo de ciertas redes sociales. Lo veo bien. Ahora, cabe esperar que otros países bloqueen las suyas, como ha pasado con EEUU o India, y los chinos pusieron el grito en el cielo sin autocrítica.

Knos escribió:En un nuevo giro distopico orwelliano del CCP para oprimir a sus ciudadanos y tenerles encerrados en el infierno comunista, China prohibe que empleadores y empresas oferten ofertas de trabajo a sus ciudadanos en otros territorios que no sigan sus preceptos ideológicos

Y si tuviese motivaciones ideológicas, que no parece serlo, no dejaría de ser acción-respuesta:
https://www.scmp.com/news/china/politic ... fety-fears
https://www.scmp.com/news/china/article ... rk-imports

De hecho, parece que China sí está estudiando bloquear la posibilidad de contratar extranjeros en algunos sectores, o bien por ideología para "no contaminar" lo que se enseña en su país o por favorecer a los propios chinos. Y lo veo bien si así lo consideran, es su país:

Sibre lo puesto por Knos como algunos decís es para proteger su infustria y tal pero estamos en un mundo global y eso lo único que hace es entorpecer el desarrollo tsnto de unos como de otros y personalmente pienso que a corto plazo puede beneficiar a Taiwán pero a largo puede que beneficie a China por que creará a sus propios ingenieros y tiene potencial como para crear mucjos más que Taiwan y suplir eso, pero bueno tampoco voy a entrar en detalles y demás por que este tema es un juego a largo plazo y ya veremos si cambian las cosas con respecto a lo relacionado con los chips y tal

Un medio chino llama ''opio espiritual'' a los videojuegos, y las acciones de Tencent caen en un 11%

Los inversores chinos temen que el Gobierno endurezca las medidas contra los videojuegos, tras ser catalogados como ''drogas electrónicas'' y ''opio espiritual'

https://www.hobbyconsolas.com/noticias/ ... 909391?amp
Hasta en china tienen a sus anacletos pancetos que ni zorra de videojuegos

Personalmente creo que metersn un poco de mano y poco más por que creo que el gobierno y el partido se tienen que estar dsndo cuenta que eso es un mercado muy jugoso del que se pueden llevar un trozo del pastel bien hermoso si se espabilan, es más parece que ya se van iye di juegos de origen chino que pueden convertirse en tops fuera de allí (a ver si busco el artículo que leí) mismamente tenemos el Genshin Impact

Por cierto han ido a mala leche el comparar los videojuegos con el opio ya que saben la.historia de China con esta droga y saben que calara en la opinión popular

el_ssbb_boy escribió:Así lo considero un ataque bastante gratuito a Taiwán.

No pretendía atacar a Taiwan, mi opinión sobre este tema me la estoy guardando. Estaba haciendo mofa de como se habría redactado esa noticia si no fuese Taiwan, si no China, quien establece esta medida.
Y creo que lo sabes tan bien como yo, que con China no caben explicaciones ni justificaciones, todo es porque son malos y comunistas y represores.
No me nieges eso.

Respecto al resto de tu post no rebato nada, para mi la coherencia vale mucho y ahí la veo, si te parece bien que lo haga Taiwan y tambien China porque es su pais, de acuerdo. Si te parecen mal las dos, de acuerdo tambien.

@bikooo2
De cazurros no te libras en ningun sitio. Y en China menos, donde a pesar de su desarrollo económico y tecnológico todavia hay muchisimo atraso en valores y filosofia.
Bien es cierto que en China tambien hay un problema gordo de gente joven adicta a los videojuegos en plan extremo. Pero eso hay que atajarlo trabajando en las personas, no atacando la industria, claro.

Knos escribió:

Best24 escribió:Mira que yo me mantengo bastante neutral y eso que vivo en Taiwán. Por supuesto, tengo cierta predilección por las posturas y noticias expuestas por el gobierno de Taiwán, me producen una mayor sensación de credibilidad (opnión personal )

Hoy he visto esta noticia y ciertamente, es muy de "gestapo", y de querer tener control sobre cualquier evento, da igual que sea político, científico, deportivo, ...

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4260849

Voy a investigar mas esta noticia antes de pronunciarme, si tienes interes en debatir lo hablamos y si no lo dejamos en que cada uno piense lo que quiera.

Sea como sea, me gustaria acudir contigo a un privado en relacion a un amigo que vive en España y su posible llegada a Taiwan.
Te pareceria bien?

Por supuesto @Knos, tanto debatir como que me contactes por privado no hay ningún problema. Un placer.
Perdón por tardar tanto en responder pero la última semana he estado bastante liado.

China está tan acostumbrada al plagio y robo industrial que difícil veo yo que se recupere de eso pronto.

Best24 escribió:

Knos escribió:

Best24 escribió:Mira que yo me mantengo bastante neutral y eso que vivo en Taiwán. Por supuesto, tengo cierta predilección por las posturas y noticias expuestas por el gobierno de Taiwán, me producen una mayor sensación de credibilidad (opnión personal )

Hoy he visto esta noticia y ciertamente, es muy de "gestapo", y de querer tener control sobre cualquier evento, da igual que sea político, científico, deportivo, ...

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4260849

Voy a investigar mas esta noticia antes de pronunciarme, si tienes interes en debatir lo hablamos y si no lo dejamos en que cada uno piense lo que quiera.

Sea como sea, me gustaria acudir contigo a un privado en relacion a un amigo que vive en España y su posible llegada a Taiwan.
Te pareceria bien?

Por supuesto @Knos, tanto debatir como que me contactes por privado no hay ningún problema. Un placer.
Perdón por tardar tanto en responder pero la última semana he estado bastante liado.

No pasa nada!

Tristemente en este tema no hay mucho que debatir. Estuve contrastando y es tal como dices.
Si es la entrega de los premios Nobel pues cada uno puede dar el discurso que quiera y China tambien deberia tener derecho a responder a ese discurso, de forma diplomatica quiero decir, pero la forma en que han intentado intervenir no es correcta y se estan equivocando.
Igualmente creo que ese tipo discurso politico en una ceremonia de Nobel sobra, como me sobra tanto politiqueo en las Olimpiadas este año por ejemplo.

Para China una de las cosas mas importantes que existen es la union y cohesion de su territorio, asi que cualquier amenaza a eso la van a intentar atajar, pero hay formas y formas, y ellos no estan libres de hacer cosas inadecuadas.

En un rato que salga de trabajar te mando un privado.
Saludos!

China se la devuelve a las compañías occidentales, su 5G no es bien recibido

Llegan las consecuencias del veto de EEUU a que Huawei ofreciera sus infraestructuras 5G, y es que Pekín ha copiado el mismo movimiento. China Mobile, la mayor compañía inalámbrica del mundo por suscriptores, adjudicó en julio el 5,4% de sus últimas licitaciones de equipos 5G a proveedores no chinos, frente al 11% de su ronda anterior en 2020. De estas licitaciones la principal perdedora fue la sueca Ericsson AB, que tras ganar ese 11% el año pasado, éste sólo consiguió un 1,9%. El 60,5% de inversión irá a parar a Huawei.

Fuente: el chapuzas informatico

Normal: Esos tipos de de medidas pueden funcionar para otros países pero para china se puede permitir el lujo de contratacarlas, haciendo casi más daño a los países que le "sancionan" que "la sanción" que les ponen a ellos

bikooo2 escribió:China se la devuelve a las compañías occidentales, su 5G no es bien recibido

Llegan las consecuencias del veto de EEUU a que Huawei ofreciera sus infraestructuras 5G, y es que Pekín ha copiado el mismo movimiento. China Mobile, la mayor compañía inalámbrica del mundo por suscriptores, adjudicó en julio el 5,4% de sus últimas licitaciones de equipos 5G a proveedores no chinos, frente al 11% de su ronda anterior en 2020. De estas licitaciones la principal perdedora fue la sueca Ericsson AB, que tras ganar ese 11% el año pasado, éste sólo consiguió un 1,9%. El 60,5% de inversión irá a parar a Huawei.

Fuente: el chapuzas informatico

Normal: Esos tipos de de medidas pueden funcionar para otros países pero para china se puede permitir el lujo de contratacarlas, haciendo casi más daño a los países que le "sancionan" que "la sanción" que les ponen a ellos

Con los contratos que ha perdido China a nivel mundial en cuanto a 5G, me parece que ese 6% perdido es nada en comparación. Lo que si estamos viendo es que en todos los frentes se va poniendo fin a la dependencia de China de unas u otras maneras.

bikooo2 escribió:China se la devuelve a las compañías occidentales, su 5G no es bien recibido

Llegan las consecuencias del veto de EEUU a que Huawei ofreciera sus infraestructuras 5G, y es que Pekín ha copiado el mismo movimiento. China Mobile, la mayor compañía inalámbrica del mundo por suscriptores, adjudicó en julio el 5,4% de sus últimas licitaciones de equipos 5G a proveedores no chinos, frente al 11% de su ronda anterior en 2020. De estas licitaciones la principal perdedora fue la sueca Ericsson AB, que tras ganar ese 11% el año pasado, éste sólo consiguió un 1,9%. El 60,5% de inversión irá a parar a Huawei.

Fuente: el chapuzas informatico

Normal: Esos tipos de de medidas pueden funcionar para otros países pero para china se puede permitir el lujo de contratacarlas, haciendo casi más daño a los países que le "sancionan" que "la sanción" que les ponen a ellos

Yo pienso que el resultado habría sido similar, pues China ya tiene la tecnología y son muy dados al autoconsumo en muchos aspectos, sobre todo en la industria si tienen algo funcional.

yo opino lo mismo. china iba a elegir proveedores propios en su pais si o si, de hecho lo que me extraña es que teniendolos recurran en un 10% a ericsson.

La cosa es, por qué debería occidente de comprar tecnología China con la poca fiabilidad que ha tenido siempre en cuanto a calidad y la poca fiabilidad en cuanto a seguridad y privacidad que tiene hoy en día gracias al PCC y su control total?

pues en primer lugar por ser comparativamente mas barata o de mejores prestaciones (teoricas) por el mismo precio.

cuando EEUU establecio el "boicot" a china (realmente, a huawei) fue para evitar que las operadoras estadounidenses (verizon, Tmobile...) compraran masivamente tecnologia (celulas y antenas) a china, que tenia como 1 año de ventaja tecnologica frente al resto de proveedores justo en el momento en el que iban a consolidar el despliegue de 5G en USA. con ese boicot el gobierno estadounidense evitó ventas chinas para desplegar tecnologia en EEUU por valor de decenas de miles de millones de dolares.

evitando ese 50-60-70% de despliegue chino en USA luego en otros paises tambien las tornas cambian. no es lo mismo elegir a un proveedor que tiene un 70% de mercado en USA que a uno que no lo tiene.

AkrosRockBell escribió:La cosa es, por qué debería occidente de comprar tecnología China con la poca fiabilidad que ha tenido siempre en cuanto a calidad y la poca fiabilidad en cuanto a seguridad y privacidad que tiene hoy en día gracias al PCC y su control total?

€

Repito, poca fiabilidad y ahora menos seguridad. Por mucho que en ingeniería una de las máximas sea el precio, si a la larga te sale más caro ni te renta lo más mínimo. Que una cosa es comprar resistencias y chorradas desechables y otra es un equipo terminal de 5G que necesita un contrato de mantenimiento, técnicos especialistas y una fiabilidad a la hora de operar. Esto tampoco son consolas de emuladores con chips que hace 20 años dejaron de usarse en occidente.

AkrosRockBell escribió:Repito, poca fiabilidad y ahora menos seguridad. Por mucho que en ingeniería una de las máximas sea el precio, si a la larga te sale más caro ni te renta lo más mínimo. Que una cosa es comprar resistencias y chorradas desechables y otra es un equipo terminal de 5G que necesita un contrato de mantenimiento, técnicos especialistas y una fiabilidad a la hora de operar. Esto tampoco son consolas de emuladores con chips que hace 20 años dejaron de usarse en occidente.

De acuerdo al 100% con la fiabilidad. Hace años estaba desarrollando plantillas de activacion de MSAN de Huawei y era un jodido infierno, cada poco petaba y había que andar llamando al soporte. Mucho ancho de banda, pero una basura en estabilidad. Con lo que llamabamos internamente MPS (creo que eran de Ericsson) no había ningún problema, si petaba se levantaba solito en menos de 1 minuto.

Ahora mismo ando desarrollando una implementacion de una IPCam y el SDK es otra basura horrenda, todos los comentarios en chino (cuando los hay) y los escasos ejemplos útiles están escritos en VB, siendo un SDK lanzado hace menos de 3 años.

Perdon por el cambio de tema, pero es que esto de las olimpiadas esta siendo una mina：
https://twitter.com/nytimes/status/1422 ... 89667?s=21
China se esta llevando mas oros que USA?
Bueno, ponlas más pequeñitas que parezca que no.

Se pueden llevar todas las que quieran, al groso de la población mundial diría yo, o no les interesan las olimpiadas o les parece un malgasto absurdo de dinero público.

Si, tiene pinta de que este año esta siendo asi.
Dada su poca importancia para el grueso de la población, porque crees tu que Estados Unidos esta haciendo estas comicas manipulaciones?
Por ejemplo, que en un grafico de barras la barra que marca 32 tenga el mismo tamaño que la que marca 25?
https://twitter.com/china_takes/status/ ... 44161?s=21
Esta siendo lo mejor de los juegos esto.

Ah, ya lo han arreglado:
https://twitter.com/skkboz/status/14234 ... 21250?s=21

Creo que al mundo ahora mismo se la pela los Juegos Olímpicos, multitud de países están luchando contra las variantes del Covid como para detenerse a aplaudir a los atletas.

Incluida China y sus múltiples rebrotes debido a trabajadores de un aeropuerto.

Que no chavales, que al americano medio, mejor, al occidental medio le quita el sueño que China gane 20 que 30 medallas, está demostrado porque han hecho mal un gráfico sobre un evento que ni la inmensa mayoría de los habitantes del país anfitrión quieren.

Hombre, sobre lo de las medallas no dejan de tener razón, si bien es verdad yo preferiria tener un número inferior y tenerlo en disciplinas chulas y más en estos juegos donde por ejemplo tenemos skate como deporte olímpico.

EDIT: Total, que mucho drama por las medallas, pero al final ha terminado US por delante, tanto en oros, como en número total de medallas :facepalm:

15 oficiales son castigados por no poder contener el rebrote de Nanjing.
200 casos.
https://www.globaltimes.cn/page/202108/1230812.shtml

si, es curioso como despues de terminar los juegos y que USA "ganara la partida" ha terminado de haber polemica sobre graficas mal hechas acerca del tema.

Y de mientras, China condenando a un canadiense a muerte por tráfico de drogas:

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... d=msedgntp

A pesar de que esta contemplado en sus leyes la pena de muerte por tráfico de drogas, hay un poco de controversia por el tema ya que se le ha vuelto a juzgar y según la ley China, no te pueden aplicar una pena mayor a la que ya tenías (15 años), cosa que en este caso se han saltado diciendo que había nuevas evidencias.

No han tardado en salir algunas voces que afirman que no es más que una represalia por el hecho de que Canada mantiene arrestada a Meng Wanzhou CFO de Huawei.

GXY escribió:si, es curioso como despues de terminar los juegos y que USA "ganara la partida" ha terminado de haber polemica sobre graficas mal hechas acerca del tema.

Efectivamente una vez USA ha ganado han dejado de hacer el ridiculo con los graficos para que no se viese a China por delante.
Pero ya habia quedado dicho que los juegos olimpicos este año no le importaban a nadie, no iremos ahora a cambiar de opinion, eh?
Y de polemica nada, era mera diversion por la ridiculez que suponia.

Pena de muerte a una persona con drogas en el sudeste asiatico? Lo nunca visto!
Debe ser el maldito cecepe, controlando tambien los gobiernos de Afganistán, Arabia Saudita, Bangladesh, Brunei, Filipinas, Corea del Norte, Catar, Emiratos Árabes, India, Indonesia, Irán, Irak, Jordania, Kuwait, Laos, Malasia, Omán, Pakistán, Singapur, Sri Lanka, Siria, Tailandia, Taiwán, Vietnam, Yemen, Egipto, Cuba y Estados Unidos.

Knos escribió:

GXY escribió:si, es curioso como despues de terminar los juegos y que USA "ganara la partida" ha terminado de haber polemica sobre graficas mal hechas acerca del tema.

Efectivamente una vez USA ha ganado han dejado de hacer el ridiculo con los graficos para que no se viese a China por delante.
Pero ya habia quedado dicho que los juegos olimpicos este año no le importaban a nadie, no iremos ahora a cambiar de opinion, eh?
Y de polemica nada, era mera diversion por la ridiculez que suponia.

Pena de muerte a una persona con drogas en el sudeste asiatico? Lo nunca visto!
Debe ser el maldito cecepe, controlando tambien los gobiernos de Afganistán, Arabia Saudita, Bangladesh, Brunei, Filipinas, Corea del Norte, Catar, Emiratos Árabes, India, Indonesia, Irán, Irak, Jordania, Kuwait, Laos, Malasia, Omán, Pakistán, Singapur, Sri Lanka, Siria, Tailandia, Taiwán, Vietnam, Yemen, Egipto, Cuba y Estados Unidos.

Entonces está bien que condenen a alguien por ello? Puedes citarme las leyes de cada uno de los países? Además de ello, puedes citarme la ley donde te suben la condena en cada uno de ellos después de repetir el juicio?

Espero ansioso De entrada en US no te juzgaran dos veces por el mismo delito

Aragornhr escribió:Y de mientras, China condenando a un canadiense a muerte por tráfico de drogas:

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... d=msedgntp

A pesar de que esta contemplado en sus leyes la pena de muerte por tráfico de drogas, hay un poco de controversia por el tema ya que se le ha vuelto a juzgar y según la ley China, no te pueden aplicar una pena mayor a la que ya tenías (15 años), cosa que en este caso se han saltado diciendo que había nuevas evidencias.

No han tardado en salir algunas voces que afirman que no es más que una represalia por el hecho de que Canada mantiene arrestada a Meng Wanzhou CFO de Huawei.

¿Es así lo resaltado en negrita?
Canadá debería tomar cartas en el asunto.

Knos escribió:15 oficiales son castigados por no poder contener el rebrote de Nanjing.
200 casos.
https://www.globaltimes.cn/page/202108/1230812.shtml

Sabiendo que son precavidos, me parece exagerado que les castiguen. Si tienen un miedo negro del covid. Al parecer se debe más a la cepa.

La moral es subjetiva. Podríamos estar hablando dias sobre si esta bien o mal y al final no va a cambiar nada. No veo la utilidad de discutir sobre si la pena de muerte esta bien o mal, cada uno con su opinión.

Sabes lo que si creo que esta bien?
Obedecer las leyes de cada pais y aceptar los castigos que te impongan por romper las leyes.
En Tailandia justo antes de aterrizar te dan un papelito para firmar diciendo que si tienes drogas te van a condenar a muerte. Y hay gente que las lleva. Pues mira…

Para que quieres las leyes de esos paises?
Para decir “vale pero no me gusta”? O para decir “No me lo creo son vendidos al cecepe comunista díctadura”?
Si las leyes chinas, al contrario que las europeas, permiten la repiticion de juicios bajo condiciones específicas, la noticia te va a parecer bien? Me da a mi que no.

Asi que solo queda una conclusion:
No lleveis drogas a Asia.

el_ssbb_boy escribió:Sabiendo que son precavidos, me parece exagerado que les castiguen. Si tienen un miedo negro del covid. Al parecer se debe más a la cepa.

Precisamente la precaucion y el control de la pandemia se debe al buen hacer de las autoridades locales organizando los tests y la logística y tal. Si un sitio tiene un rebrote gordo (200 casos, en España estaria la gente haciendo bacanales ) se entiende que es por falta de accion rapida o mala organización del gobernador de turno, asi que les toca pagar.
Pero que a mi me parece exagerado también, que conste. Somos humanos y a veces no hay manera.

Knos escribió:

GXY escribió:si, es curioso como despues de terminar los juegos y que USA "ganara la partida" ha terminado de haber polemica sobre graficas mal hechas acerca del tema.

Efectivamente una vez USA ha ganado han dejado de hacer el ridiculo con los graficos para que no se viese a China por delante.
Pero ya habia quedado dicho que los juegos olimpicos este año no le importaban a nadie, no iremos ahora a cambiar de opinion, eh?
Y de polemica nada, era mera diversion por la ridiculez que suponia.

Pena de muerte a una persona con drogas en el sudeste asiatico? Lo nunca visto!
Debe ser el maldito cecepe, controlando tambien los gobiernos de Afganistán, Arabia Saudita, Bangladesh, Brunei, Filipinas, Corea del Norte, Catar, Emiratos Árabes, India, Indonesia, Irán, Irak, Jordania, Kuwait, Laos, Malasia, Omán, Pakistán, Singapur, Sri Lanka, Siria, Tailandia, Taiwán, Vietnam, Yemen, Egipto, Cuba y Estados Unidos.

A ver, ¿he entendido bien tu post? ¿Desde cuándo EE.UU. aplica pena de muerte a los culpables de posesión de drogas?
Ni al Chapo Guzmán le dieron pena de muerte.

Y sí, coincido, huid como pollos sin cabeza de todo lo que tenga que ver con drogas si un día se os ocurre viajar a algún país asiático.
Luego quienes llevan mierda encima se topan con una inspección en el aeropuerto y terminan en el corredor de la muerte más rápido de lo que llega la petición de ayuda a sus embajadas.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capital ... rafficking

La legislación lo permite en ciertos estados, pero no lo aplican.

Yo sigo esperando la lista de en que países te vuelven a juzgar por el mismo delito para subirte la pena de 15 años al corredor de la muerte. Supongo que puedo esperar sentado

Creo que estaría muy claro que la pena de muerte en ningún caso es buena, primero porque eso facilita al preso en cuestión una muerte fácil, yo soy partidario de una pena de prisión permanente, sin el revisable, sin que se le pueda visitar, con la llave tirada a un pozo bien profundo y sabiendo que no va a salir jamás.

Porque, cuantas veces hemos visto penas de muerte que luego han resultado que eran inocentes, a quien le devuelven ahora a ese ser que la justicia a matado injustamente??

el tema pena de muerte da para hilo propio y no le veo mucho sentido andarlo discutiendo en este.

solo una pequeña correccion

Knos escribió:Asi que solo queda una conclusion:
No lleveis drogas a Asia.

ni desde. que yo diria que bastantes casos son por pretender sacar droga del pais, no por ir a entrarla.

yo soy 100% anti drogas, pero años de carcel por cantidades que son de menudeo, tampoco me parece de recibo, pero alli son muy exageraditos para darselas de estrictos con lo que les da la gana.

https://apnews.com/article/europe-busin ... 7f3235fe3e

China retira a su embajador en Lituania, y le pide al pais que mande de vuelta a su embajador en China tras Lituania haber decidido abrir una embajada de Taiwan en Vilnius bajo el nombre “Taiwan” y no “China Taipei” lo que supone un apoyo el a independentismo de la isla.

Pero por qué? Por que de repente Lituania se mete en este fregao de repente? Un volunto? Un subito despertar de conciencia?
Nada de eso:
El fondo para el desarrollo internacional de Estados Unidos (US AID) ha dado a Lituania 112 millones de dólares. Y claro, no sale gratis.
https://foreignassistance.gov/cd/LTU

pues a mi me parece una chorrada montar un fregao diplomatico por un "nombre de pais" peroenfin "ellos sabran"

yo es que no veo diferencia de llamarlo taiwan a llamarlo taipei, que la habrá, pero es que no me parece relevante para tomar esas decisiones.

Zardoz2000 escribió:

LLioncurt escribió:

Knos escribió:
Que libertad nos han quitado antes de Junio de 2019?
Democracia nos han quitado? En un solo año ha habido ya dos elecciones.

Las locales, donde arraso el sector pro-dem.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2019_Ho ... _elections

Y las primarias.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Ho ... _primaries

Y las generales, que iban a ser ahora pero con el virus las han pospuesto.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Postpon ... e_election

Para que haya democracia también tiene que haber libertad de expresión. ¿La hay en China? Si en China te pueden empurar solo por decir lo que pasó en Tiananmén en el 89, ¿Qué pasa si lo dices en HK? ¿Seguirá la gente pudiendo manifestarse por ello como hasta ahora?

Pregunta que libertad de expresión tienen los empurados por injurias a la corona.

Injuriar (a la corona o al vecino del 5º) es solo una multa leve en el peor de los casos. Y con juicio de por medio.

Bastante diferente a que el estado ordene un asalto a tu casa y encarcelación directa.

@GXY
Es bilateral la cosa:

Taiwan, meanwhile, protested Tuesday to the administration of the Venice Film Festival after its entries were credited as coming from “Chinese Taipei”.

Y el problema es que es, pasito a pasito, ir concediendo terreno, y China no va a caer en esos juegos.
Ellos saben perfectamente que no es “un nombre y ya”, detras hay todo un mecanismo de potencias políticas moviendo hilos para sus propios intereses, igual que China.

“ The Chinese Foreign Ministry statement called on Lithuania to “immediately rectify its wrong decision, take concrete measures to undo the damage, and not to move further down the wrong path.”

In Washington, U.S. State Department spokesman Ned Price condemned what he called China’s “coercion” and said all countries should be free to determine how to handle relations with Taiwan without Beijing’s interference.

“Each country should be able to determine the contours of its own ‘One-China’ policy without outside coercion.”

Ahi queda bastante claro.

¿Nadie ha comentado las restricciones que ha puesto el gobierno chino a la educación privada? Me parece un tema interesante. Por educación privada, no estoy hablando del clásico tema de discusión colegios públicos vs colegios privados, sino de clases de refuerzo, tutorías, enseñanza de idiomas, apps educativas de pago, etc.

Por lo visto, en China hay un negocio enorme en temas relacionados con la educación. Muchos hogares pueden llegar a gastar hasta una quinta parte de sus ingresos en la educación de su hijo.