La gran tormenta solar.

WayWardPines está baneado por "hater troll"
Se avecina una gran tormenta solar,de eso no cabe duda,cuando sale obama y lo hace público esque saben que algo va a pasar ,y lo mismo pasó con merkel o hay paises como uk o italia que están reforzando sus medidas de seguridad en este campo.Eso si,no creo que se trate de una tormenta solar a corto en dos o tres meses,doy por hecho de que llegará para 2017 y poco a poco irán dejando caer datos de manera que la cocienciación sea progresiva y inmediata.
rampopo escribió:imaginando que las centrales nucleares no revienten y se puedan apagar,
cuanto tiempo costaría reconstruir lo dañado empezando por todos los tipos de centrales electricas y sus dichosos cables. los conocimientos y los medios los tenemos ya, poniendose a trabajar a destajo en eso de verdad necesitariamos décadas? no digo a que todo quede exactamente igual sino a que se puedan cumplir unos servicios mínimos y llegar a vivir de una manera mas o menos normal.


años, muchos años. Ten en cuenta se que paraliza todo. No es solo hacer el cable nuevo. Es que la fabrica donde haces el cable tampoco funciona. La gente que trabaja en esa fabrica tal vez no pueda llegar a ella. La maquinaria de transporte de los materiales que necesita esa fabrica no llegara nunca.

No es solo hacer el cable.
Intuyo que un coche de combustión no funcionaria, ya que sin batería no arranca.
WayWardPines escribió:Se avecina una gran tormenta solar,de eso no cabe duda,cuando sale obama y lo hace público esque saben que algo va a pasar ,y lo mismo pasó con merkel o hay paises como uk o italia que están reforzando sus medidas de seguridad en este campo.Eso si,no creo que se trate de una tormenta solar a corto en dos o tres meses,doy por hecho de que llegará para 2017 y poco a poco irán dejando caer datos de manera que la cocienciación sea progresiva y inmediata.

Obama no ha dicho en ningún momento que vaya a haber una tormenta solar.
Si ocurre algo asi, espero que me funcione mi viejo Hyundai, me ire a la casa que tengo al lado de un embalse y asi por lo menos tendre agua, plantare unas patatas y afinare mi arte de la caza jajajaja. Lo malo sera como realizar cosas basicas sin wikipedia, por ejemplo ¿planta tus propias patatas? ¿Depuracion de agua con filtro de carbon extraido de una hoguera, realidad o mito jajajaja?

Esperemos que esto no ocurra por ahora.
Yo creo que el problema más importante si pasara esto que se comenta, sería el propio ser humano.
Viviríamos ( como ha comentado alguien anteriormente), una especie de Walking dead, pero sin zombies.

Llamarme iluso, pero no creo que ocurra esto a corto plazo, más bien a largo, no se dentro de 100 años? O más, aunque yo no soy científico ni nada jeje.
Saludos
dark_hunter escribió:Obama no ha dicho en ningún momento que vaya a haber una tormenta solar.


El problema es que da igual lo que diga Obama, va a haber una gran tormenta solar que apunte a la tierra en los próximos 150 - 200 años, y no se puede predecir mas que con unas horas de anticipación, creo que 14.
La tormenta puede ser mañana o dentro de 200 años. Pero va a suceder.

Hace unos años(13 de marzo de 1989) hubo una que dejo inutilizadas las lineas eléctricas de Canadá. Solo es cuestión de tiempo que suceda otra que tenga efectos en la Tierra. Y no podemos predecir ni cuando ni su intensidad.

die4554 escribió:Llamarme iluso, pero no creo que ocurra esto a corto plazo, más bien a largo, no se dentro de 100 años? O más, aunque yo no soy científico ni nada jeje.
Saludos


Repito, no se puede predecir.

Solo podemos verlas venir y prepararnos.
Si suceder claro que va a suceder, de ahí lo que ordenó Obama, pero en ningún momento ha dicho que haya ninguna prevista. De hecho se acerca el mínimo solar.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Y esto para cuando es? por irme preparando y pasar por la impresora todo el porno [carcajad]

Es que no me queda claro, me suponía que tenian un pronostico y de ahí que obama quiera prepararse, luego que si "la NASA alerta", etc...pero por otro lado si nos acercamos a un minimo solar parece absurdo todo esto que dicen, otros dicen que si alemania ya dice que se vayan haciendo acopio de agua y viveres, otros que en 2 meses aprox, otros que si en unos siglos....

En que quedamos, se puede o no hacer una predicción a corto plazo (dias o meses) como el tiempo? o la prensa y los medios se ponen de acuerdo para alarmar sin sentido
Noriko escribió:Y esto para cuando es? por irme preparando y pasar por la impresora todo el porno [carcajad]

Es que no me queda claro, me suponía que tenian un pronostico y de ahí que obama quiera prepararse, luego que si "la NASA alerta", etc...pero por otro lado si nos acercamos a un minimo solar parece absurdo todo esto que dicen, otros dicen que si alemania ya dice que se vayan haciendo acopio de agua y viveres, otros que en 2 meses aprox, otros que si en unos siglos....

En que quedamos, se puede o no hacer una predicción a corto plazo (dias o meses) como el tiempo? o la prensa y los medios se ponen de acuerdo para alarmar sin sentido

Son impredecibles, lo que pasa es que uno no se prepara en unas horas... Ni en un año

Vamos, que es la típica protección que no sirve de nada, hasta que pasa. No se espera ninguna gorda hasta dentro de 30 años, pero hay que estar preparados.
Dios salve a la reina...todavía me acuerdo en 1859 cuando se estropearon los telégrafos... :(
NUNCA MAIS!!!
Yo voy a ir comprando rollos de papel albal de los chinos para forrar todo aparatejo electrónico en casa, porsiacaso (y además eso que me ahorro en limpieza, cuando esté roñoso, cambio la capa de albal y ala, a otra cosa, mariposa!
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Me veo a todo el mundo enterrando a la carrera las teles y ordenadores xd
Ashdown escribió:Me veo a todo el mundo enterrando a la carrera las teles y ordenadores xd


O haciendo los agujeros mas grandes para hacerse bunkers. Ya podemos ir cogiendo pico y pala para hacer rascacielos invertidos subterráneos en plan Sion de Matrix.
Enanon escribió:@Perfect Ardamax no tengo nada que aportar salvo un gracias [risita]

No hay de que tú ya sabes que soy un forofo de estos temas (me ha gustado la Astronomía y todo lo relacionado desde que tenia 5 añitos cuando mi padre me regalo mi primer telescopio).

Y aun así yo no me considero a mi mismo un experto en la materia (que conste).
Un Astrofísico de verdad me da mil vueltas XD

PD: Ahora mismo estoy muy atento a lo que comunique la ESA sobre la sonda Schiaparelli pues se perdió la conexión hace 6 horas cuando le faltaban 30 segundos para posarse sobre la superficie de Marte.
(Era la primera sonda de aterrizaje de la ESA) y no quiero ser pesimista pero creo que se a pegado una ostia contra el suelo Marciano desde unos 200 metros de altitud (al menos eso es lo que están diciendo ahora mismo desde webs especializadas)
De todas formas la ESA aun no ha dicho nada oficial.

Saludos
pues entonces tienen que modificar preparar acondicionar poco a poco de aqui a 30 años las principiales fuentes de energia de abastecimiento, hospitales, etc... cueste el dinero que cueste.
@Enanon
ESA da prácticamente por perdida Schiaparelli
"El módulo de aterrizaje Schiaparelli no se comportó como esperaban en la parte final de la secuencia de descenso y que tienen que analizar todavía más tiempo los datos."

Vamos en lengua vernácula "se ha pegado una ostia fina a 30 segundos de aterrizar."

Una lastima la ESA y los Landers no es ni medio normal [facepalm]
En los foros ingleses ya bromean con el nombre de Huygens 2.0 on Mars
o
Breaking news:
Astronomers have discovered that Mars has a new crater, and has been named him Schiaparelli.


[qmparto] [qmparto]

Saludos
Ya vi anoche, no tenía nada de buena pinta.

Vaya palo, menuda lástima.
Buen hostión ha debido de pegar la sonda... una pena.
t0n3 escribió:Buen hostión ha debido de pegar la sonda... una pena.


Según la ESA se perdió contacto cuando faltaban 30 segundos para el aterrizaje o sea a 200 metros sobre el suelo (según estimaciones).
Si la gravedad de marte es de 3,711G y le faltaban 200 metros para el suelo entonces si no recuerdo mal la velocidad en caída libre era:
V² = Vo² - 2g( Y – Yo)

Siendo
V² = velocidad final
Vo² = velocidad inicial (supondré que cae en peso muerto Vo²=0).
g = gravedad (3,711 en marte)
Y = altura final (Y=0 pues toca el suelo)
Yo = altura inicial (Yo = 200 metros)

Así pues si recuerdo bien y no me he equivocado la sonda con un peso de 118Kg (en marte) se ha estampado a 139Km/h (como mínimo pues supuse que caía en peso muerto) contra el suelo marciano vamos que con suerte a ese velocidad restos aun parecerán una "sonda espacial" :-|

Saludos
69 respuestas
1, 2