La industria musical no puede recabar datos de usuarios de redes P2P sin su consentimiento

La industria musical aglutinada en la asociación Promusicae no se cansa de recibir varapalos en los juzgados. En esta ocasión ha sido el Tribunal Supremo quien ha confirmado en una sentencia que las direcciones IP son datos de carácter personal y, por tanto, sujetos a la protección de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD). Por ese motivo les prohíbe a los productores musicales recabar datos de los usuarios de redes P2P sin su consentimiento.

De esta forma se desestima un recurso de casación contra una sentencia de la Audiencia Nacional de 2011, que ya defendía que los derechos de los usuarios prevalecen sobre la protección de la propiedad intelectual. Ambos tribunales han considerado que "las direcciones IP son datos personales", ya que contienen información concerniente a personas físicas "identificadas o identificables".

La industria musical (y la cinematográfica) llevan varios años luchando de forma estéril por identificar los difusores de contenido en las redes P2P. Para lograrlo se contrató a la compañía DtecNet Software que barre las redes de intercambio de forma masiva para fichar aquellos que descargan archivos protegidos. Con la IP recolectada pueden identificar al usuario y actual contra él. En todo caso, de poder recabar las IP las operadoras no están obligadas a ceder los datos de los usuarios.

Además de sentenciar que las direcciones IP deben ser tratadas como un dato de carácter personal, el Tribunal Supremo afirma que, al contrario de la opinión de Promusicae, sí es posible informar a los usuarios uno a uno del tratamiento de sus datos. Asimismo, se tumba el argumento de la industria de que los usuarios ponen a disposición del público su dirección IP de forma libre y voluntaria por el simple hecho de utilizar los servicios P2P. Para el Alto Tribunal no se puede equiparar el hecho de hacer visible la IP con el consentimiento de que ese dato sufra un tratamiento automatizado.
Pues menos mal que el Alto Tribunal se pronuncia a favor de la gente común, porque no estamos muy acostumbrados a ello...
Lo que no sé es cómo se supone que entiende el Supremo que se puede comunicar la solicitud de consentimiento para el tratamiento a los usuarios P2P.

A través de eMule, y según las opciones configuradas, pase (si ignoramos las garantías del sistema), pero a través de los clientes de torrent... imposible.

Me gustaría tener acceso a la sentencia para ver si aclaran algo más. No lo veo claro :-?
No se , algo huele mal aqui

Perdon, me habia tirado un peo ein?
Pero si el P2P esta totalmente caduco :-? ,van con 10 años de retraso increíble
ohhh que pena....

Si pusieran un modelo de música a un precio sostenible mucha gente dejaría de usar p2p, hay gente que está contenta con spotify premium, pero yo voy más allá.

Qué el autor le ponga precio a su música y la cuelgue en internet sin discografías de por medio tanto en formato físico para comprar o digital para tenerlo en el acto.

Aquí las discografías (intermediarios) deben desaparecer son una lacra de chupócteros entiendo que quieran beneficiarse del autor por haberle "ayudado" pues que hablen con el autor y que este decida cuanto le tiene que dar a esa discografía, sino la música no se va a acabar nunca ni el p2p que es un protocolo que existe desde que existe internet!

Y antes todos hemos cambiado y grabado música en un casette así que le pueden ir dando a la industria musical si a esta gente se refieren, yo encantado de pagar directamente al autor un precio justo pero como bien dice la noticia la "industria" aquí quieren pillar todos se va a acabar antes o después, y si siguen sacando canons más perjudicará a los autores por qué la gente usará más el intercambio p2p justificándose en que ya se lo están cobrando.

Así que como muchos artistas han reconocido el modelo de comerciar la música actualmente es insostenible y hay que cambiarlo, ahí tenéis la pelota ;)
Aristoteles escribió:Pero si el P2P esta totalmente caduco :-? ,van con 10 años de retraso increíble


si claro,sobretodo con la caida de megaupload,los hosting de mierdad que utilizan algunos para lucrarse y bajar a 50kbs los capitulos de serie,peliculas etc

yo ahora estoy viendo breaking bad y se descarga la temp completa a 1.5mg y 2.0mg en en 25 minutos ya esta en mi hdd. con el torrent claro.

no digo que las descarga directas sean una mierda,pero un buen hosting donde lo suban hay que buscar mas que un rastrillo. y el p2p todavia da mucha guerra sobre todo torrent el emule si es verdad que bajo su actividad
El torrent es lo único que funciona bien. La Red kad esta más muerta que muerta. Con la de cosas que descargaba yo antes con lphant...
Zas en toda la boca!

A seguir dándole caña al Torrent [fumando]
Juez despedido por prevaricación en 3 ... 2 ... 1 ...
Cojonudo ...

Parece que algunos jueces se han cansado de ser esclavos del poder !!!
Delian escribió:Juez despedido por prevaricación en 3 ... 2 ... 1 ...


Jajaja, lo mismo he pensado al leer el titular de la noticia. Bromas (???) a parte, ya era hora de que el TS se pronuncie a favor de la gente de a pie, porque menuda rachita.
Buenas.
Sencillamente: ¡ QUE LOS DEN !
Un saludo
pues yo no se cuantos años hace que no descargo ni una mísera canción, antes con los mp3 y eso tenía sentido, pero ahora ni eso.
es como lo del futbol, me hace gracia que la gente porque no se compra su producto resulta que todos lo piratean, cuando la música es más cómodo escucharla en youtube, spotify o cualquier web de esas y el futbol vas a un bar y con una cocacola ves el partido entero.

en el cine en cambio no, el año pasado fui un miércoles de esos a 3 euros y ya recordé porqué hacía tantos años que no iba al cine, de hecho no volvería aunque fuera gratis y me dieran las palomitas. (pero para el caso sería lo mismo, pues españoladas no veo ninguna y seguro que solo se quejan del pirateo las 4 españoladas de turno).
Ivaner escribió:ohhh que pena....

Si pusieran un modelo de música a un precio sostenible mucha gente dejaría de usar p2p, hay gente que está contenta con spotify premium, pero yo voy más allá.

Qué el autor le ponga precio a su música y la cuelgue en internet sin discografías de por medio tanto en formato físico para comprar o digital para tenerlo en el acto.

Aquí las discografías (intermediarios) deben desaparecer son una lacra de chupócteros entiendo que quieran beneficiarse del autor por haberle "ayudado" pues que hablen con el autor y que este decida cuanto le tiene que dar a esa discografía, sino la música no se va a acabar nunca ni el p2p que es un protocolo que existe desde que existe internet!

Y antes todos hemos cambiado y grabado música en un casette así que le pueden ir dando a la industria musical si a esta gente se refieren, yo encantado de pagar directamente al autor un precio justo pero como bien dice la noticia la "industria" aquí quieren pillar todos se va a acabar antes o después, y si siguen sacando canons más perjudicará a los autores por qué la gente usará más el intercambio p2p justificándose en que ya se lo están cobrando.

Así que como muchos artistas han reconocido el modelo de comerciar la música actualmente es insostenible y hay que cambiarlo, ahí tenéis la pelota ;)


Eso es [oki]

La solucion para la musica y las pelis es que crearan un Steam musical con ofertas, musica free to listen, musica indie y con las pelis igual.

Ah y musica y pelis con el sistema humblebundle Pay what you want
drsu238 escribió:pues yo no se cuantos años hace que no descargo ni una mísera canción, antes con los mp3 y eso tenía sentido, pero ahora ni eso.
es como lo del futbol, me hace gracia que la gente porque no se compra su producto resulta que todos lo piratean, cuando la música és más cómodo escucharla en youtube, spotify o cualquier web de esas y el futbol vas a un bar y con una cocacola ves el partido entero.

en el cine en cambio no, el año pasado fui un miércoles de esos a 3 euros y ya recordé porqué hacía tantos años que no iva al cine, de hecho no volvería aunque fuera gratis y me dieran las palomitas. (pero para el caso sería lo mismo, pues españoladas no veo ninguna y seguro que solo se quejan del pirateo las 4 españoladas de turno).


Es que en las paginas de enlaces pocas ves españolas para descargar y ver en directo atrae a pocos también, es miercine lo que hacen en este país, son mejores algunas series propias que se ven en las distintas cadenas de Tv. Ya ni me acuerdo de los años que ni descargo ni veo una española, ni por legal de pago ni si alguna vez uso algún servidor y en la Tv la apago o cambio de canal cuando anuncian alguna, son infumables.
Que recuerdos con el emule que te bajabas una peli de dibujos y cuando la ponias era una porno Oooh
Yo sigo con torrent y la verdad que muy bien.
Aristoteles escribió:Pero si el P2P esta totalmente caduco :-? ,van con 10 años de retraso increíble


¿Caduco el P2P?. Para nada.

josesoria escribió:Buenas.
Sencillamente: ¡ QUE LOS DEN !
Un saludo


¿Querrás decir que les den, no? xD.
U_Saks está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Pero que cansos son ... [facepalm]
Esto es una analogía tan simple como decir que se han tomado la ley por sus propias manos.
Puden espeerar sentados a que les de mi consentimiento

Imagen

XD
Aristoteles escribió:Pero si el P2P esta totalmente caduco :-? ,van con 10 años de retraso increíble


Más bien diría yo que las descargas directas están caducas.
Aristoteles escribió:Pero si el P2P esta totalmente caduco :-? ,van con 10 años de retraso increíble



Caduco? mas bién lo contrario, se encuentran infinitamente mas cosas con emule y torrent que con descargas directas, por no decir que se descargan mucho mas rapido.
Industrial musical a juntar pasta y a huntar a el tribunal supremo, parece que no saben omo funcionan las cosas en este mundo.
Que se jodan! Que bajen los precios en vez de intentar sangrarnos tanto, se estan tirando piedras sobre su propio tejado, se lo tienen merecido.
Esta gentuza,se querian forrar denunciando ciudadanos y sacandole los cuartos;estilo "Made in Spain",que se jodann y bien por el Juez...
Aristoteles escribió:Pero si el P2P esta totalmente caduco :-? ,van con 10 años de retraso increíble

Como ya te han dicho por ahí, lo que está caduco son los servicios de descargas directa. A día de hoy tanto torrent como emule siguen siendo los reyes ;)
Me acuerdo cuando parecía que el torrent iba a morir ante la descarga directa. Que lejos quedó eso, el torrent es el rey. Incluso compañías como blizzard ya lo utilizan en sus clientes.
yo no veo por que les niegan el recabar los datos, simplemente que aleguen que es por seguiridad internaciona, y para prevenir conflictos y se los dan, en dado caso la NSA los apoyaría [sonrisa]
alagar7101 escribió:El torrent es lo único que funciona bien. La Red kad esta más muerta que muerta. Con la de cosas que descargaba yo antes con lphant...


la de porno ke me baje kon el kazaa xdxd

Pd: yo utilizo descarga directa y torrent, la descarga directa como no sea en un buen servidor, estilo mediafire o mega, es un coñazo que flipas
EmilioGT escribió:
Aristoteles escribió:Pero si el P2P esta totalmente caduco :-? ,van con 10 años de retraso increíble


si claro,sobretodo con la caida de megaupload,los hosting de mierdad que utilizan algunos para lucrarse y bajar a 50kbs los capitulos de serie,peliculas etc

yo ahora estoy viendo breaking bad y se descarga la temp completa a 1.5mg y 2.0mg en en 25 minutos ya esta en mi hdd. con el torrent claro.

no digo que las descarga directas sean una mierda,pero un buen hosting donde lo suban hay que buscar mas que un rastrillo. y el p2p todavía da mucha guerra sobre todo torrent el emule si es verdad que bajo su actividad


Compi! yo bajo en DD a 12.50mb/s que viene siendo 6 veces esa velocidad, y si no tengo el conversor de torrents a DD para esos archivos mas complicados, así que mientras tu bajas una temporada de BB por DD puedes bajarte la Serie Entera!!

El torrent es la ostia por la libertad que da sobretodo ahora que todo el mundo tiene lineas mas o menos "pudientes" pero no vengas a hablar de las DD así porque estas dando una imagen distorsionada, tienes varios servicios que x 1 pago te dan multipremium en varias cuentas, yo llevo 2 años así y 6 ya desde mega...

Como pasa el tiempo señores... [snif]

PD: sobre la noticia, me hace gracia, yo la musica que escucho (90% electronica) es gratuita, pero desde luego son los mismos artistas quienes las suben y se molestan un poco en moverse, el problema es que aqui tenemos mucho operaciones triunfo del palo que quieren cobrar antes de publicar, lo del canon fue de risa, pero vamos, es lo de menos en este país de mierda a día de hoy.
drsu238 escribió:pues yo no se cuantos años hace que no descargo ni una mísera canción, antes con los mp3 y eso tenía sentido, pero ahora ni eso.
es como lo del futbol, me hace gracia que la gente porque no se compra su producto resulta que todos lo piratean, cuando la música es más cómodo escucharla en youtube, spotify o cualquier web de esas y el futbol vas a un bar y con una cocacola ves el partido entero.

en el cine en cambio no, el año pasado fui un miércoles de esos a 3 euros y ya recordé porqué hacía tantos años que no iba al cine, de hecho no volvería aunque fuera gratis y me dieran las palomitas. (pero para el caso sería lo mismo, pues españoladas no veo ninguna y seguro que solo se quejan del pirateo las 4 españoladas de turno).




Pixa pide algo mas en el bar , unas olivitas almenos , que el Canal+ BAR vale una pasta.

y respecto a la sentencia, que les den como dice alguno . La musica de calidad haras lo
posible ( dentro de las posibilidades) de tenerla original , en cd o digital.
Vamos como los Juegos, o no?
Aristoteles escribió:Pero si el P2P esta totalmente caduco :-? ,van con 10 años de retraso increíble


El p2p no va retrasado ni adelantado, va como tiene que ir, con un rendimiento constante
Ellos intentando poner puertas al campo y nosotros venga a tirarlas, encima con la ayuda de los jueces... y no aprenden.
Otra sentencia más, y van no se cuantas, aunque mucho me temo que seguirán en su empeño (al fin y al cabo seguro que tienen alguna subvención por ahí para hacerse cargo de los gastos derivados de tanto pleito).
Y yo aca aun comprando discos originales por Amazon [carcajad]

Me parece estupido que te cobren, por ejemplo, 15$ por un disco de Megadeth en mp3, cuando puedes comprar el disco hasta por menos, que se yo, unos 10$, y encima con el Autorip te dan el mp3 gratis.

Yo jamas voy a pagar por musica digital a menos que sea .wav, me parece ridiculo que te cobren tanto cuando no hay gastos extras, ademas, prefiero el arte y la calidad del CD, que aun siendo inferior a un LP, si que es mucho mejor que el mp3.
kTuLu escribió:Ellos intentando poner puertas al campo y nosotros venga a tirarlas, encima con la ayuda de los jueces... y no aprenden.

Para qué vas a tirar una puerta en un campo, lo que dices es incoherente

Ponle puertas al campo en esa frase irónicamente te está diciendo que no puedes dejar de entrar en el campo por qué el campo es muy grande, así que se pueden cansar de poner puertas que siempre podrás entrar sin tener que tirar ninguna, esto te lo digo por si no te habías dado cuenta.

saludos y sólo quería explicar lo que has escrito por si no habías caído, nada más [beer]
Los que despotricáis contra el p2p, ¿os habéis parado a pensar que una web de host de descargas directas está sacando beneficios de la publicidad que pone en su site a costa del trabajo de otros? Una cosa es que la gente descargue cosas sin pagar, ahí nadie gana dinero ni hace negocio, pero otra distinta es que esas webs están ganando dinero por el trabajo de otros, que el gordo de Megaupload se sacó el dinero de su mansión y avión privado por contenidos que no ha creado él y de los cuales no tiene autoría, y si además contamos con las suscripciones premium y demás peor se pone la cosa. Y yo como todos he descargado cosas por descarga directa, pero creo que hay que poner freno a esta clase de prácticas, porque esto sí es un negocio poco ético al que todos ayudamos a prosperar.

Sin embargo, en el p2p no existe ningún negocio por parte de los creadores de esos programas, emule por ejemplo es software libre, y es la propia comunidad de usuarios la que mantiene los contenidos sin recibir ningún dinero por ello, eso sí es merecedor de ser defendido y preservado. Además de que las LPI y demás leyes de represión que están sacando no persiguen el uso del p2p, por lo que de ninguna manera es ilegal. Y me gustaría ver si alguna vez lo hacen, porque será divertido ver cómo intentan no ya procesar, sino simplemente buscar, a los miles seeders que pueden ofrecer un mismo archivo y que cada uno de ellos vive en un lugar distinto del planeta.

Y el p2p era lento hace como 7 años pero con las conexiones de ahora te puede llevar 1 hora descargarte un fichero medianamente grande, la excusa de la velocidad ya no es válida. Vale que con la descarga directa el mismo archivo te tarde como 30 minutos, pero creo que la diferencia de tiempo entre uno y otro ya no es como para tirarse de los pelos como antes, y seguro que ese tiempo puedes aprovecharlo para otra cosa que tengas entre manos mientras se descargan los archivos.

Además, hay un montón de cosas que no se encuentran por descarga directa, pero en emule está TODO, yo por ejemplo me volví loco buscando ciertos archivos por la web que luego en el emule los encontré a la primera. Y eso cuando no has encontrado un enlace de descarga directa que lleva caducado una eternidad o caído por denuncias de copyright (¿sólo uno?), y sigue estando en una web que ha sido indexada por el buscador (ya no más Google XD ).
39 respuestas