La ineficiencia del modelo capitalista. Volvemos a la época renacentista, al mecenazgo,por Juan Roig

Archivado
20 Minutos escribió:La iniciativa 'Lanzadera' destinará 3 millones de euros a financiar proyectos emprendedores

Imagen

  • 'Lanzadera' ofrece asesoramiento, formación, networking y la posibilidad de obtener una ronda de inversión con capital semilla.
  • El presidente de Mercadona ha apostado por la inciativa con una aportación privada a través de su sociedad Alquería Capital.
  • Los seleccionados recibirán 200.000 euros para poner en marcha su proyecto.


El empresario valenciano Juan Roig, presidente de Mercadona, ha puesto en marcha el proyecto Lanzadera', con una aportación privada de tres millones de euros a través de su sociedad Alquería Capital, para financiar a un máximo de 15 emprendedores cada año con el objetivo de "ayudar a desarrollar y poner en valor proyectos de liderazgo emprendedor".

Según informan en un comunicado los responsables de esta iniciativa, los seleccionados dispondrán de hasta 200.000 euros para desarrollar su proyecto. Los interesados pueden presentar sus proyectos hasta el 31 de marzo en la página web http://www.lanzadera.es.

Así, realizarán una convocatoria anual para seleccionar a personas que dispongan de "un proyecto empresarial innovador" y les ofrecerán "los recursos formativos, económicos y estructurales necesarios para convertir sus sueños y potenciales proyectos en una realidad de la economía productiva".

Además, existe la posibilidad de que los participantes obtengan una ronda de inversión con capital semilla para aquellos emprendedores que "concluyan el programa con éxito".

Empresas sostenibles

Roig, como impulsor del proyecto, subraya que "es una iniciativa que nace con un reto tan ambicioso como ilusionante: crear las condiciones para que otros emprendedores asuman el riesgo de implantar un modelo de empresa sostenible, que combine la eficiencia económica productiva de mercado y el equilibrio social".

Además, apunta que este proyecto "se enmarca en la responsabilidad de compartir con los demás las habilidades, conocimientos y recursos" para "contribuir a que otros emprendedores asuman el riesgo de desafiar las dificultades existentes y que la sociedad se sienta orgullosa del esfuerzo emprendedor de sus empresarios".

Según las mismas fuentes, los 15 seleccionados deberán disponer de dedicación exclusiva al proyecto y trabajarán en el Centro Emprendedor de Lanzadera, en la calle Serpis 66-68 de Valencia.

Este programa tendrá una duración estimada de doce meses, pero "dispondrá de flexibilidad para adaptarse a las características y circunstancias de cada proyecto emprendedor".

Además de la financiación del proyecto, hasta un máximo de 200.000 euros "en función de las características de cada iniciativa y de la consecución de los hitos concretos", y de la posibilidad de beneficiarse de una ronda de inversión con capital semilla, la iniciativa ofrecerá a sus participantes 3.000 euros para la constitución de una Sociedad Limitada, formación personalizada, a través de cursos y seminarios multidisciplinares y a medida.

Gestoría de apoyo

Igualmente, les brindará asesoramiento y 'mentoring' constante, mediante la asignación de tutores y mentores que aconsejarán a cada emprendedor sobre la mejor forma de abordar su proyecto, así como una "gestoría de apoyo", con soporte administrativo, contable, legal y laboral para que el emprendedor pueda centrarse en el desarrollo de su modelo empresarial.

Los participantes también podrán fomentar el networking con el resto de emprendedores y proyectos, así como con la red de contactos de Lanzadera, y la transferencia de conocimientos de los fundamentos de un "modelo empresarial contrastado".

El plazo de inscripción a este programa es del 21 de enero al 31 de marzo, para emprendedores mayores de 18 años de cualquier nacionalidad que tengan "una idea de negocio sin limitación de sector, de actividad ni de área geográfica".

Según las mismas fuentes, podrán presentarse emprendedores que cuenten "con un equipo incipiente, siempre que exista un liderazgo claro", y solo se admitirá una candidatura por emprendedor.

¿Qué se busca?

La selección se realizará hasta el 30 de abril y, para valorar los proyectos, se tendrá en cuenta "la capacidad de liderar de cada candidato, la diferenciación e innovación de su proyecto, así como el orden de recepción de cada candidatura".

En una primera fase, se seleccionarán las 100 mejores candidaturas, que pasarán a una segunda fase en la que habrá una serie de entrevistas para conocer en profundidad cada proyecto y seleccionar a los 15 emprendedores que se incorporarán al programa.

Según las mismas fuentes, se guardará "confidencialidad absoluta sobre las candidaturas y proyectos presentados que no sean seleccionados para la fase final", mientras que los nombres de los 15 seleccionados serán publicados en la web.

http://www.20minutos.es/noticia/1707024 ... es/empleo/


Esta es una señal de por qué el sistema actual no funciona, que una persona pueda concentrar tanta riqueza como para poder darse el lujo de empezar a "sponsorizar" de forma "altruista" proyectos emprendedores, dotando a cada uno de ellos con nada menos que un máximo de 200.000 €, mientras que el estado se dedica a recortar más y más en I+D+I, mientras el estado se dedica a recortar derechos básicos a los ciudadanos implica que algo se está haciendo muy muy mal para redistribuir la riqueza.

Rojos saludos.
Si a Roig le sobran 3 millone de euros, los podría utilizar para mejorar las condiciones laborales de sus empleados que no son precisamente para tirar cohetes. Estoy seguro de que el aumento de su poder adquisitivo haría más por revitalizar la economía que este panfleto.
NWOBHM escribió:Si a Roig le sobran 3 millone de euros, los podría utilizar para mejorar las condiciones laborales de sus empleados que no son precisamente para tirar cohetes. Estoy seguro de que el aumento de su poder adquisitivo haría más por revitalizar la economía que este panfleto.


Claro, pero así lava su imagen, porque este es el mismo que dijo que para salir de la crisis sería mejor trabajar más y cobrar menos ¿no?

La beneficencia da mucho renombre, y este bocas agradecidas.
paliyoes escribió:
20 Minutos escribió:La iniciativa 'Lanzadera' destinará 3 millones de euros a financiar proyectos emprendedores

Imagen

  • 'Lanzadera' ofrece asesoramiento, formación, networking y la posibilidad de obtener una ronda de inversión con capital semilla.
  • El presidente de Mercadona ha apostado por la inciativa con una aportación privada a través de su sociedad Alquería Capital.
  • Los seleccionados recibirán 200.000 euros para poner en marcha su proyecto.


El empresario valenciano Juan Roig, presidente de Mercadona, ha puesto en marcha el proyecto Lanzadera', con una aportación privada de tres millones de euros a través de su sociedad Alquería Capital, para financiar a un máximo de 15 emprendedores cada año con el objetivo de "ayudar a desarrollar y poner en valor proyectos de liderazgo emprendedor".

Según informan en un comunicado los responsables de esta iniciativa, los seleccionados dispondrán de hasta 200.000 euros para desarrollar su proyecto. Los interesados pueden presentar sus proyectos hasta el 31 de marzo en la página web http://www.lanzadera.es.

Así, realizarán una convocatoria anual para seleccionar a personas que dispongan de "un proyecto empresarial innovador" y les ofrecerán "los recursos formativos, económicos y estructurales necesarios para convertir sus sueños y potenciales proyectos en una realidad de la economía productiva".

Además, existe la posibilidad de que los participantes obtengan una ronda de inversión con capital semilla para aquellos emprendedores que "concluyan el programa con éxito".

Empresas sostenibles

Roig, como impulsor del proyecto, subraya que "es una iniciativa que nace con un reto tan ambicioso como ilusionante: crear las condiciones para que otros emprendedores asuman el riesgo de implantar un modelo de empresa sostenible, que combine la eficiencia económica productiva de mercado y el equilibrio social".

Además, apunta que este proyecto "se enmarca en la responsabilidad de compartir con los demás las habilidades, conocimientos y recursos" para "contribuir a que otros emprendedores asuman el riesgo de desafiar las dificultades existentes y que la sociedad se sienta orgullosa del esfuerzo emprendedor de sus empresarios".

Según las mismas fuentes, los 15 seleccionados deberán disponer de dedicación exclusiva al proyecto y trabajarán en el Centro Emprendedor de Lanzadera, en la calle Serpis 66-68 de Valencia.

Este programa tendrá una duración estimada de doce meses, pero "dispondrá de flexibilidad para adaptarse a las características y circunstancias de cada proyecto emprendedor".

Además de la financiación del proyecto, hasta un máximo de 200.000 euros "en función de las características de cada iniciativa y de la consecución de los hitos concretos", y de la posibilidad de beneficiarse de una ronda de inversión con capital semilla, la iniciativa ofrecerá a sus participantes 3.000 euros para la constitución de una Sociedad Limitada, formación personalizada, a través de cursos y seminarios multidisciplinares y a medida.

Gestoría de apoyo

Igualmente, les brindará asesoramiento y 'mentoring' constante, mediante la asignación de tutores y mentores que aconsejarán a cada emprendedor sobre la mejor forma de abordar su proyecto, así como una "gestoría de apoyo", con soporte administrativo, contable, legal y laboral para que el emprendedor pueda centrarse en el desarrollo de su modelo empresarial.

Los participantes también podrán fomentar el networking con el resto de emprendedores y proyectos, así como con la red de contactos de Lanzadera, y la transferencia de conocimientos de los fundamentos de un "modelo empresarial contrastado".

El plazo de inscripción a este programa es del 21 de enero al 31 de marzo, para emprendedores mayores de 18 años de cualquier nacionalidad que tengan "una idea de negocio sin limitación de sector, de actividad ni de área geográfica".

Según las mismas fuentes, podrán presentarse emprendedores que cuenten "con un equipo incipiente, siempre que exista un liderazgo claro", y solo se admitirá una candidatura por emprendedor.

¿Qué se busca?

La selección se realizará hasta el 30 de abril y, para valorar los proyectos, se tendrá en cuenta "la capacidad de liderar de cada candidato, la diferenciación e innovación de su proyecto, así como el orden de recepción de cada candidatura".

En una primera fase, se seleccionarán las 100 mejores candidaturas, que pasarán a una segunda fase en la que habrá una serie de entrevistas para conocer en profundidad cada proyecto y seleccionar a los 15 emprendedores que se incorporarán al programa.

Según las mismas fuentes, se guardará "confidencialidad absoluta sobre las candidaturas y proyectos presentados que no sean seleccionados para la fase final", mientras que los nombres de los 15 seleccionados serán publicados en la web.

http://www.20minutos.es/noticia/1707024 ... es/empleo/


Esta es una señal de por qué el sistema actual no funciona, que una persona pueda concentrar tanta riqueza como para poder darse el lujo de empezar a "sponsorizar" de forma "altruista" proyectos emprendedores, dotando a cada uno de ellos con nada menos que un máximo de 200.000 €, mientras que el estado se dedica a recortar más y más en I+D+I, mientras el estado se dedica a recortar derechos básicos a los ciudadanos implica que algo se está haciendo muy muy mal para redistribuir la riqueza.

Rojos saludos.


Aunque me suena a rojerío peligroso lo que dices, no puedo menos que reconocer que es cierto. Pero bueno, en las circunstancias actuales, menos da una piedra, ¿no?
Que este tío no vaya de alma de la caridad, que ya hay muchas marcas y empresas que "sponsorizan" proyectos y sin dárselas de superguays.
El modelo capitalista no ha fallado, lo que ha fallado han sido las personas, como siempre, claro que alguno podía decir lo mismo del modelo comunista, en el fondo todos los sistemas buscan el bienestar de las personas y el punto de inflexión siempre es el ser humano, sus glorias y miserias.

Cualquier sistema que quiera triunfar debe ejercerse con unos controles independientes y libres, no como en nuestra supuesta democracia donde el poder político controla todo, y si, podemos denunciar que los partidos políticos son unos chorizos pero ya cansa que esas denuncias duerman en el limbo judicial, donde nunca pasa nada.
Es un tema espinoso... el sistema capitalista no funciona tan bien como nos gustaría pero, ¿que alternativas serias hay?. Este señor ha acumulado riqueza por que ha hecho las cosas bien y su empresa ha triunfado... no veo el problema. Habría que valorar que este señor pudiendo hacer con su dinero lo que quiera lo inverta en 15 emprendedores. Es una putada que el gobierno recorte en I+D pero eso no es cosa del capitalismo (al menos no toda), es cosa de los incompetentes que nos gobiernan.
El capitalismo es lo que tiene, su defecto per se; unos acumulan miles de millones, y otros miles de millones pasan hambre. Es más, el capitalismo ha hecho que los gobiernos mundiales pierdan poder frente al sistema económico, donde es más importante el capital que las personas.
Es un gran problema que personas como estas sean las únicas capaces de generar riqueza y empleo. Sus objetivos no serán otros que sacar beneficios y si no lo hace pues a la mierda todo el chiringuito y todos esos "futuros emprendedores", porque es el único objetivo de esta gente, beneficios, beneficios y mas beneficios a costa de lo que haga falta.
El gran problema que tenemos no es la crisis económica, si no el sistema capitalista, es necesario cambiar el modelo productivo y cambiar de manos el control de los medios de producción. Pero lo malo es que a la mayoría de la gente esto no le interesa ni se preocupa, solo les molesta que les quiten la SS y que les suban el billete de tren y el precio de la barra de pan.
No digo que no haya que preocuparse de estas cosas, pero sí tenemos que empezar a ver más allá, porque si no ninguna lucha o protesta tendrá sentido.

Este señor ha acumulado riqueza por que ha hecho las cosas bien y su empresa ha triunfado...


No estoy de acuerdo este señor a acumulado tanta riqueza aprovechándose del trabajo y de la explotación de miles de trabajadores.
No conozco a nadie con una gran fortuna que la haya conseguido haciendo "las cosas bien".
hoygan no entiendo nada. Viene un tio ofreciendole 200.000€ al que tenga un proyecto que merezca la pena para llevarlo a cabo y aun os quejáis¿ :-?
Namco69 escribió:hoygan no entiendo nada. Viene un tio ofreciendole 200.000€ al que tenga un proyecto que merezca la pena para llevarlo a cabo y aun os quejáis¿ :-?


Te contesto con lo mismo

Sus objetivos no serán otros que sacar beneficios y si no lo hace pues a la mierda todo el chiringuito y todos esos "futuros emprendedores", porque es el único objetivo de esta gente, beneficios, beneficios y mas beneficios a costa de lo que haga falta.


Nadie da duros a pesetas, y menos tios como este, si es tan bueno que empiece por mejorar las condiciones de los trabajadores de su empresa.
dartoes escribió:
Namco69 escribió:hoygan no entiendo nada. Viene un tio ofreciendole 200.000€ al que tenga un proyecto que merezca la pena para llevarlo a cabo y aun os quejáis¿ :-?


Te contesto con lo mismo

Sus objetivos no serán otros que sacar beneficios y si no lo hace pues a la mierda todo el chiringuito y todos esos "futuros emprendedores", porque es el único objetivo de esta gente, beneficios, beneficios y mas beneficios a costa de lo que haga falta.


Nadie da duros a pesetas, y menos tios como este, si es tan bueno que empiece por mejorar las condiciones de los trabajadores de su empresa.

Claro que quiere sacar beneficios, al igual que los "grandes emprendedores" que busca ¬_¬. Quien se quiera meter en camisa de once varas que se meta oye.
Pero vamos, que esto ha habido siempre... Gente con grande ideas que busca accionistas y accionistas que busca gente con grandes ideas para invertir en ellas para que sean rentables.
Namco69 escribió:hoygan no entiendo nada. Viene un tio ofreciendole 200.000€ al que tenga un proyecto que merezca la pena para llevarlo a cabo y aun os quejáis¿ :-?


El problema no es ese, el problema es lo que subyace:

Que mientras el estado español esté arruinado, haya fortunas españolas tan enormes como para permitirse esto.
Pues eso... su objetivo es hacerse más rico, no dar oportunidades a otros de forma "altruista" y eso yo no lo voy a aplaudir, y menos cuando un cuarto de la poblacion ya esta por debajo del umbral de pobreza, pobreza que este señor a ayudado a construir.
dartoes escribió:Pues eso... su objetivo es hacerse más rico, no dar oportunidades a otros de forma "altruista" y eso yo no lo voy a aplaudir, y menos cuando un cuarto de la poblacion ya esta por debajo del umbral de pobreza, pobreza que este señor a ayudado a construir.


Pero vamos a ver... ¿los que buscan la financiación para crear una empresa lo hacen por afán altruista? ¿Nos hemos vuelto locos?
Namco69 escribió:hoygan no entiendo nada. Viene un tio ofreciendole 200.000€ al que tenga un proyecto que merezca la pena para llevarlo a cabo y aun os quejáis¿ :-?

Sí quiere ir de solidario, ¿Por qué no mejora las condiciones de sus trabajadores, que han pegado un bajón enorme en los últimos 10 años?
Namco69 escribió:hoygan no entiendo nada. Viene un tio ofreciendole 200.000€ al que tenga un proyecto que merezca la pena para llevarlo a cabo y aun os quejáis¿ :-?


El problema está en que algo va muy mal en el sistema que tenemos montado para que una persona pueda concentrar tanta riqueza como para darse el lujazo de hacer de "estado" y subvencionar los negocios que a él le salgan del mingo, con las bases que a él le salgan de las mismísimas gónadas. Joder, si sólo hay que fijarse en las bases para darse cuenta que con este tipo de proyectos está intentando inculcar una ideología, la ideología de la "cultura del esfuerzo", la "cultura de adorar al líder". De sus bases:

Proyecto lanzadera escribió:Podrán presentarse emprendedores que cuenten con un equipo incipiente, siempre que exista un liderazgo claro. Solo se admitirá una candidatura por emprendedor y un equipo máximo de 4 personas incluyendo al emprendedor.


Proyecto lanzadera escribió:2 . Para un mismo proyecto, ¿puede presentarse un equipo de personas?
La participación requiere que se nombre un representante autorizado (líder), pero se admite que el equipo sea de hasta 4 personas.


En este párrafo se deja bien claro, que para él, la base del éxito es tener una cultura de "liderazgo", una cultura dónde exista un jefe, alguien que mande sobre los demás, alguien que esté por encima de todo. A él, las palabras, cooperación, solidaridad, interoperabilidad, colaboración no le gustan, a él, lo que le pone es, competir a toda costa, escalar a toda costa, ganar a toda costa.

Lo que está haciendo es implantar una ideología, la ideología del éxito, pero la ideología del éxito no de un grupo de personas como equipo, sino la ideología del éxito de la persona, del que es jefe y subordina a sus empleados, la ideología de que para triunfar has de ser el líder, el macho alfa, vamos, THE BOSS.

Este tipo de "iniciativas" son un reflejo de que algo anda muy mal en nuestro sistema de redistribución de la riqueza.

Rojos saludos.
paliyoes el problema de este pais es que la gente se piensa que la cultura es gratis y que los artistas no tienen derecho a cobrar, quizás deberíamos empezar por una reflexión interna y algo de autocrítica.
don pelayo escribió:
dartoes escribió:Pues eso... su objetivo es hacerse más rico, no dar oportunidades a otros de forma "altruista" y eso yo no lo voy a aplaudir, y menos cuando un cuarto de la poblacion ya esta por debajo del umbral de pobreza, pobreza que este señor a ayudado a construir.


Pero vamos a ver... ¿los que buscan la financiación para crear una empresa lo hacen por afán altruista? ¿Nos hemos vuelto locos?

Yo no critico en este caso a quien busca financiazion, sino al que la da.
¿de donde viene el dinero de este señor? pues en su mayor parte de la explotacion y del detrimento de las condiciones laborales de sus miles de empleados.
¿es posible financiarse de otra manera? probablemente si. Pero para poder hacerlo otra gente tendrá que tener los medios necesarios.
dartoes escribió:
Este señor ha acumulado riqueza por que ha hecho las cosas bien y su empresa ha triunfado...


No estoy de acuerdo este señor a acumulado tanta riqueza aprovechándose del trabajo y de la explotación de miles de trabajadores.
No conozco a nadie con una gran fortuna que la haya conseguido haciendo "las cosas bien".

No ha explotado a sus trabajadores ("Utilizar en provecho propio, por lo general de un modo abusivo, las cualidades o sentimientos de una persona, de un suceso o de una circunstancia cualquiera" Esa es la deficinición de explotar, ¿Donde ves tu que haya abusado de ellos?), de hecho los empleados de mercadona tienen unos privilegios que no tienen en ninguna otra empresa pero claro, eso de criticar al que tiene más dinero que tu está muy bien. Español 100%.

Te pongo algunos ejemplos: el 90% de los trabajadores de Mercadona tiene contrato fijo, invierten 6.500€ en la formación de cada empleado, Mercadona tiene el pago de salarios por encima de la media, contrataron 6.500 empleados el años pasado (mas que ninguna otra) y nunca ha practicado despidos en masa.

Pero si, eso de hablar sin tener ni idea está muy bien: http://www.abc.es/20121024/economia/abc ... 41153.html

p.d. Entonces según tu todo el que tiene más dinero que la media de personas (es decir, es rico), es imposible que se lo haya ganado haciendo las cosas bien. Te pongo un ejemplo muy facil de entender: Messi, ¿a quien ha matado/abusado/torturado para conseguir tanto dinero? Pues este igual, pero por lo menos da trabajo a otras personas, las condiciones laborales de sus empleados son buenas y ayuda a 15 emprendedores al año con 200.000€.
[erick] escribió:paliyoes el problema de este pais es que la gente se piensa que la cultura es gratis y que los artistas no tienen derecho a cobrar, quizás deberíamos empezar por una reflexión interna y algo de autocrítica.


Ahora me entero yo que la gente se cuela sin pagar en teatros, cines y conciertos.

killzone66 escribió:No ha explotado a sus trabajadores ("Utilizar en provecho propio, por lo general de un modo abusivo, las cualidades o sentimientos de una persona, de un suceso o de una circunstancia cualquiera" Esa es la deficinición de explotar, ¿Donde ves tu que haya abusado de ellos?), de hecho los empleados de mercadona tienen unos privilegios que no tienen en ninguna otra empresa pero claro, eso de criticar al que tiene más dinero que tu está muy bien. Español 100%.

Te pongo algunos ejemplos: el 90% de los trabajadores de Mercadona tiene contrato fijo, invierten 6.500€ en la formación de cada empleado, Mercadona tiene el pago de salarios por encima de la media, contrataron 6.500 empleados el años pasado (mas que ninguna otra) y nunca ha practicado despidos en masa.

Pero si, eso de hablar sin tener ni idea está muy bien: http://www.abc.es/20121024/economia/abc ... 41153.html

p.d. Entonces según tu todo el que tiene más dinero que la media de personas (es decir, es rico), es imposible que se lo haya ganado haciendo las cosas bien. Te pongo un ejemplo muy facil de entender: Messi, ¿a quien ha matado/abusado/torturado para conseguir tanto dinero? Pues este igual, pero por lo menos da trabajo a otras personas, las condiciones laborales de sus empleados son buenas y ayuda a 15 emprendedores al año con 200.000€.


Ah, que los trabajadores del Mercadona son unos privilegiados, ya veo que sí que está calando la neolengua.

Rojos saludos.
En mi opinión, no es el modelo capitalista lo que ha fallado, porque en la teoría sobre papel es muy bonito. El problema es la cantidad de hijos de puta que hay por metro cuadrado XD

Y por cierto, me gustaría hacer un apunte importante: No veo injusto que una persona pueda amasar una gran riqueza con su trabajo/inversiones/ventas. Lo que veo injusto es que sólo sean unos pocos los privilegiados, que no se apliquen los impuestos correspondientes y que no se tome ninguna medida contra los que se han hecho ricos estafando y robando. Igual no me estoy explicando muy bien, pero vamos, que creo que todo el mundo tiene derecho a ganar dinero con lo que hace, y si es muy bueno en lo que hace pues más todavía, pero con el sistema de control adecuado. Yo por ejemplo le pondría unos impuestos del copón a todos esos que viven de rentas y propiedades heredadas sin mover un dedo, pero claro, eso es "anticapitalista" y está mal visto...

Repito, si no hay nada "sucio" detrás, una sola persona tiene derecho a concentrar toda la riqueza que se gane. Pero sin joder a los demás.
GR SteveSteve escribió:En mi opinión, no es el modelo capitalista lo que ha fallado, porque en la teoría sobre papel es muy bonito. El problema es la cantidad de hijos de puta que hay por metro cuadrado XD


los controles, lo de siempre, ya lo comenté yo antes.

La ley del suelo era una buena idea sobre el papel, iba a hacer crecer a España, más pisos = mejores precios, financiación para los ayuntamientos, trabajo para todos, etc. etc.. Lo que ha pasado es que baja la impunidad total, todos los partidos políticos nos han robado el futuro.
paliyoes escribió:
[erick] escribió:paliyoes el problema de este pais es que la gente se piensa que la cultura es gratis y que los artistas no tienen derecho a cobrar, quizás deberíamos empezar por una reflexión interna y algo de autocrítica.


Ahora me entero yo que la gente se cuela sin pagar en teatros, cines y conciertos.

killzone66 escribió:No ha explotado a sus trabajadores ("Utilizar en provecho propio, por lo general de un modo abusivo, las cualidades o sentimientos de una persona, de un suceso o de una circunstancia cualquiera" Esa es la deficinición de explotar, ¿Donde ves tu que haya abusado de ellos?), de hecho los empleados de mercadona tienen unos privilegios que no tienen en ninguna otra empresa pero claro, eso de criticar al que tiene más dinero que tu está muy bien. Español 100%.

Te pongo algunos ejemplos: el 90% de los trabajadores de Mercadona tiene contrato fijo, invierten 6.500€ en la formación de cada empleado, Mercadona tiene el pago de salarios por encima de la media, contrataron 6.500 empleados el años pasado (mas que ninguna otra) y nunca ha practicado despidos en masa.

Pero si, eso de hablar sin tener ni idea está muy bien: http://www.abc.es/20121024/economia/abc ... 41153.html

p.d. Entonces según tu todo el que tiene más dinero que la media de personas (es decir, es rico), es imposible que se lo haya ganado haciendo las cosas bien. Te pongo un ejemplo muy facil de entender: Messi, ¿a quien ha matado/abusado/torturado para conseguir tanto dinero? Pues este igual, pero por lo menos da trabajo a otras personas, las condiciones laborales de sus empleados son buenas y ayuda a 15 emprendedores al año con 200.000€.


Ah, que los trabajadores del Mercadona son unos privilegiados, ya veo que sí que está calando la neolengua.

Rojos saludos.

Como hablarle una pared, si eso es todo lo que has entendido de lo que te he puesto no merece la pena seguir argumentando nada. Cito textualmente: "Tienen más privilegios que en otros empresas" (y los he enumerado). NO he dicho que como individuos sean unos privilegiados. Tu a tu rollo, eh [carcajad]

p.d. ¿Que sistema alternativo planteais? Porque que yo sepa las demás opciones utilizadas a lo largo de la historia han fracasado más aun si cabe que el capitalismo. Eso de quejarse está muy bien pero hay que plantear alternativas. Y no, no soy rico que os veo venir [+risas]
[erick] escribió:paliyoes el problema de este pais es que la gente se piensa que la cultura es gratis y que los artistas no tienen derecho a cobrar, quizás deberíamos empezar por una reflexión interna y algo de autocrítica.


Y yo todo este tiempo pensando que era cosa de la burbuja crediticia fomentada por la burbuja inmobiliaria fomentada por la "liberalización" del suelo y a su vez fomentada por la cantidad de dinero acumulado que tenían ciertos bancos extranjeros fomentado por la liberalización de la normativa de capitales.

Pero nada, es que en España pensamos que la cultura es gratis, aún pagando un canon incluído en los presupuestos generales del estado. Si es que algunos somos unos zotes de mucho cuidado...
Lucy_Sky_Diam escribió:
[erick] escribió:paliyoes el problema de este pais es que la gente se piensa que la cultura es gratis y que los artistas no tienen derecho a cobrar, quizás deberíamos empezar por una reflexión interna y algo de autocrítica.


Y yo todo este tiempo pensando que era cosa de la burbuja crediticia fomentada por la burbuja inmobiliaria fomentada por la "liberalización" del suelo y a su vez fomentada por la cantidad de dinero acumulado que tenían ciertos bancos extranjeros fomentado por la liberalización de la normativa de capitales.

Pero nada, es que en España pensamos que la cultura es gratis, aún pagando un canon incluído en los presupuestos generales del estado. Si es que algunos somos unos zotes de mucho cuidado...


la primera parte no sé que tiene que ver con lo que he escrito :-?

La segunda, sé que es la opinión generalizada, pero esa opinión nos conduce a tener una cultura amateur y estar esclavizada a las migajas que le quiera dar gente como el tío del mercadona.
[erick] escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:
[erick] escribió:paliyoes el problema de este pais es que la gente se piensa que la cultura es gratis y que los artistas no tienen derecho a cobrar, quizás deberíamos empezar por una reflexión interna y algo de autocrítica.


Y yo todo este tiempo pensando que era cosa de la burbuja crediticia fomentada por la burbuja inmobiliaria fomentada por la "liberalización" del suelo y a su vez fomentada por la cantidad de dinero acumulado que tenían ciertos bancos extranjeros fomentado por la liberalización de la normativa de capitales.

Pero nada, es que en España pensamos que la cultura es gratis, aún pagando un canon incluído en los presupuestos generales del estado. Si es que algunos somos unos zotes de mucho cuidado...


la primera parte no sé que tiene que ver con lo que he escrito :-?

La segunda, sé que es la opinión generalizada, pero esa opinión nos conduce a tener una cultura amateur y estar esclavizada a las migajas que le quiera dar gente como el tío del mercadona.


Te pongo una pista:

"Pensaba yo que el problema de este país era..." coge este comienzo y sustitúyelo por "Y yo todo este tiempo pensando que era..." [burla2] [burla2]
Lucy sigo sin pillarlo, si dices que es por culpa de la crisis, ya te digo yo que no. Este problema ya le teniamos antes de la crisis.
Qué hijo de puta, a quién se le ocurre hacerse empresario para ganar dinero, ¡será desgraciado! Y luego viene restregándonos su sucio dinero dándoles migajas a sus empleados como contratar gente a gogó en tiempos de crisis, ofreciendo contratos indefinidos a la mayoría, y con un salario más alto. ¿Y ahora viene restregándonoslo fomentando a los emprendedores ofreciéndoles 200.000€? ¡Venga ya!

Vamos hombre, como estudiante de ADE no puedo hacer otra cosa que darle un aplauso a este señor. Uno de los mejores ejemplos de tener una empresa que le da una gran importancia a la Responsabilidad Social conciliándolo con los beneficios obtenidos.

Las teorías políticas que tengáis en vuestra cabeza están muy bien, pero este señor no tiene por qué comulgar con ellas y, dentro de las suyas (y actualmente la mayoría del mundo globalizado) es de los empresarios más socialmente responsables que existen. Se ve demasiada frustración en estos hilos en varias respuestas. ¡Ojalá todos los empresarios españoles fueran así!
killzone66 escribió:
dartoes escribió:
Este señor ha acumulado riqueza por que ha hecho las cosas bien y su empresa ha triunfado...


No estoy de acuerdo este señor a acumulado tanta riqueza aprovechándose del trabajo y de la explotación de miles de trabajadores.
No conozco a nadie con una gran fortuna que la haya conseguido haciendo "las cosas bien".

No ha explotado a sus trabajadores ("Utilizar en provecho propio, por lo general de un modo abusivo, las cualidades o sentimientos de una persona, de un suceso o de una circunstancia cualquiera" Esa es la deficinición de explotar, ¿Donde ves tu que haya abusado de ellos?), de hecho los empleados de mercadona tienen unos privilegios que no tienen en ninguna otra empresa pero claro, eso de criticar al que tiene más dinero que tu está muy bien. Español 100%.

Te pongo algunos ejemplos: el 90% de los trabajadores de Mercadona tiene contrato fijo, invierten 6.500€ en la formación de cada empleado, Mercadona tiene el pago de salarios por encima de la media, contrataron 6.500 empleados el años pasado (mas que ninguna otra) y nunca ha practicado despidos en masa.

Pero si, eso de hablar sin tener ni idea está muy bien: http://www.abc.es/20121024/economia/abc ... 41153.html

p.d. Entonces según tu todo el que tiene más dinero que la media de personas (es decir, es rico), es imposible que se lo haya ganado haciendo las cosas bien. Te pongo un ejemplo muy facil de entender: Messi, ¿a quien ha matado/abusado/torturado para conseguir tanto dinero? Pues este igual, pero por lo menos da trabajo a otras personas, las condiciones laborales de sus empleados son buenas y ayuda a 15 emprendedores al año con 200.000€.


Dices que son unos privilegiados porque lo dice su jefe, claro que va a decir este pobre hombre XD
Preguntemos a los trabajadores:
http://www.cronicapopular.es/2012/08/la-oscura-trastienda-de-mercadona/
Unos privilegiados vaya.
Me pones el ejemplo de Messi..... seguro que este tio cobra lo que merece si, es muy justo todo jajajaja
En fin, que no merece la pena que siga por aqui, seguid viviendo vuestro mundo de piruletas de colores.
Xao
6500€ de formación a cada empleado? Qué pagan una carrera universitaria a cada uno o le pagan un máster de postgrado? Me parto la verdad...

Insisto, el presidente de mercadona es el que dijo que para salir de la crisis había que hacer como los chinos, cobrar menos y trabajar más.

Y por supuesto que ningún millonario ha llegado a serlo empresarialmente son haber robado, ya sea a sus trabajadores o al estado. Que no os quepa duda.
Lucy_Sky_Diam escribió:Insisto, el presidente de mercadona es el que dijo que para salir de la crisis había que hacer como los chinos, cobrar menos y trabajar más.


Casi lo mismo también lo dijo Díaz Ferranz siendo presidente de la CEOE, y menudo pájaro resultó ser.
zinko6 escribió:Vamos hombre, como estudiante de ADE no puedo hacer otra cosa que darle un aplauso a este señor. Uno de los mejores ejemplos de tener una empresa que le da una gran importancia a la Responsabilidad Social conciliándolo con los beneficios obtenidos.



Guau, que callen los premios nobel y los economistas, que tenemos un estudiante de ADE en la sala... :-|

Como pista te voy dando que Mercadona y Responsabilidad Social no casan en una misma frase.
dartoes escribió:
killzone66 escribió:
dartoes escribió:
No estoy de acuerdo este señor a acumulado tanta riqueza aprovechándose del trabajo y de la explotación de miles de trabajadores.
No conozco a nadie con una gran fortuna que la haya conseguido haciendo "las cosas bien".

No ha explotado a sus trabajadores ("Utilizar en provecho propio, por lo general de un modo abusivo, las cualidades o sentimientos de una persona, de un suceso o de una circunstancia cualquiera" Esa es la deficinición de explotar, ¿Donde ves tu que haya abusado de ellos?), de hecho los empleados de mercadona tienen unos privilegios que no tienen en ninguna otra empresa pero claro, eso de criticar al que tiene más dinero que tu está muy bien. Español 100%.

Te pongo algunos ejemplos: el 90% de los trabajadores de Mercadona tiene contrato fijo, invierten 6.500€ en la formación de cada empleado, Mercadona tiene el pago de salarios por encima de la media, contrataron 6.500 empleados el años pasado (mas que ninguna otra) y nunca ha practicado despidos en masa.

Pero si, eso de hablar sin tener ni idea está muy bien: http://www.abc.es/20121024/economia/abc ... 41153.html

p.d. Entonces según tu todo el que tiene más dinero que la media de personas (es decir, es rico), es imposible que se lo haya ganado haciendo las cosas bien. Te pongo un ejemplo muy facil de entender: Messi, ¿a quien ha matado/abusado/torturado para conseguir tanto dinero? Pues este igual, pero por lo menos da trabajo a otras personas, las condiciones laborales de sus empleados son buenas y ayuda a 15 emprendedores al año con 200.000€.


Dices que son unos privilegiados porque lo dice su jefe, claro que va a decir este pobre hombre XD
Preguntemos a los trabajadores:
http://www.cronicapopular.es/2012/08/la-oscura-trastienda-de-mercadona/
Unos privilegiados vaya.
Me pones el ejemplo de Messi..... seguro que este tio cobra lo que merece si, es muy justo todo jajajaja
En fin, que no merece la pena que siga por aqui, seguid viviendo vuestro mundo de piruletas de colores.
Xao

Y otra vez con lo de que son privilegiados... madre mia, ni leemos ya, lo he explicado más arriba.

Tu has dicho que no conoces a nadie que se haya ganado el dinero sin hacer nada bueno y yo te digo que si Messi ha explotado/abusado/torturado a alguien por que me parece a mi que no. NO he dicho que sea se merezca cobrar esa pasta, que es diferente... Si no entiendes ni los ejemplos apaga y vámonos.

En fin, que ya me gustaría veros a vosotros en la situación de tener tanto dinero y rechazarlo por que el sistema capitalista es injusto. Mucha hipocresía veo por aquí...

p.d. Sigo esperando una alternativa sólida y justa al capitalismo, a ver si alguien me responde.
killzone66 escribió:Y otra vez con lo de que son privilegiados... madre mia, ni leemos ya.

Tu has dicho que no conoces a nadie que se haya ganado el dinero sin hacer nada bueno y yo te digo que si Messi ha explotado/abusado/torturado a alguien por que me parece a mi que no. NO he dicho que sea se merezca cobrar esa pasta, que es diferente... Si no entiendes ni los ejemplos apaga y vámonos.

En fin, que ya me gustaría veros a vosotros en la situación de tener tanto dinero y rechazarlo por que el sistema capitalista es injusto. Mucha hipocresía veo por aquí...

p.d. Sigo esperando una alternativa sólida y justa al capitalismo, a ver si alguien me responde.


Messi algo cobrará de Nike, por ejemplo. Y seguro que no le duele. Participa como todos en esta farsa.
don pelayo escribió:
killzone66 escribió:Y otra vez con lo de que son privilegiados... madre mia, ni leemos ya.

Tu has dicho que no conoces a nadie que se haya ganado el dinero sin hacer nada bueno y yo te digo que si Messi ha explotado/abusado/torturado a alguien por que me parece a mi que no. NO he dicho que sea se merezca cobrar esa pasta, que es diferente... Si no entiendes ni los ejemplos apaga y vámonos.

En fin, que ya me gustaría veros a vosotros en la situación de tener tanto dinero y rechazarlo por que el sistema capitalista es injusto. Mucha hipocresía veo por aquí...

p.d. Sigo esperando una alternativa sólida y justa al capitalismo, a ver si alguien me responde.


Messi algo cobrará de Nike, por ejemplo. Y seguro que no le duele. Participa como todos en esta farsa.

Pues por eso. De Nike, del Barsa, de la selección Argentina y de mil sitios más. A lo que quería llegar con esto es que NO todos los que son ricos han hecho cosas mal, algunos si y otros tantos no (como es el caso de un tio que pegas patadas a un balón). Otra cosa es que sea "justo" (cosa muy relativa dependiendo a quien le preguntes). ¿¿¿CUAL ES LA ALTERNATIVA A ESTA "FARSA"???
killzone66 escribió:
don pelayo escribió:
killzone66 escribió:Y otra vez con lo de que son privilegiados... madre mia, ni leemos ya.

Tu has dicho que no conoces a nadie que se haya ganado el dinero sin hacer nada bueno y yo te digo que si Messi ha explotado/abusado/torturado a alguien por que me parece a mi que no. NO he dicho que sea se merezca cobrar esa pasta, que es diferente... Si no entiendes ni los ejemplos apaga y vámonos.

En fin, que ya me gustaría veros a vosotros en la situación de tener tanto dinero y rechazarlo por que el sistema capitalista es injusto. Mucha hipocresía veo por aquí...

p.d. Sigo esperando una alternativa sólida y justa al capitalismo, a ver si alguien me responde.


Messi algo cobrará de Nike, por ejemplo. Y seguro que no le duele. Participa como todos en esta farsa.

Pues por eso. De Nike, del Barsa, de la selección Argentina y de mil sitios más. A lo que quería llegar con esto es que NO todos los que son ricos han hecho cosas mal, algunos si y otros tantos no (como es el caso de un tio que pegas patadas a un balón). Otra cosa es que sea "justo" (cosa muy relativa dependiendo a quien le preguntes). ¿¿¿CUAL ES LA ALTERNATIVA A ESTA "FARSA"???


La farsa del futbol?? De los héroes de pacotilla??? Es a la farsa a la que me refiero.

Si te refieres a tu anterior pregunta sobre el capitalismo, yo desde luego no lo sé, y prefiero quedarme como estoy. Supongo que el resto de intervinientes cree ciegamente en el Comunismo porque no están contentos con nada que no haga Gordillo. A mí me parece de puta madre que la gente invierta con ciega sed de beneficio o con ganas de cambiar el mundo.
Los futbolistas ganan lo que producen, es una pena que sea así y que la gente no vaya como loca a ver a Los Planetas en lugar de ir a los estadios, pero tenemos el pais que tenemos.

Lo que es de criticar que los clubes tengan deudas que no paguen con el estado.
[erick] escribió:Los futbolistas ganan lo que producen, es una pena que sea así y que la gente no vaya como loca a ver a Los Planetas en lugar de ir a los estadios, pero tenemos el pais que tenemos.

Lo que es de criticar que los clubes tengan deudas que no paguen con el estado.


No, también es de criticar que un señor cobre de una empresa que emplea niños en el tercer mundo, le haga promos, etc. y luego aparezca en un anuncio para erradicar la pobreza y la explotación infantil. [carcajad]
De hipocresia está el mundo lleno, igual tu ahora llevas una "naiki" o igual las llevo yo :D
Namco69 escribió:hoygan no entiendo nada. Viene un tio ofreciendole 200.000€ al que tenga un proyecto que merezca la pena para llevarlo a cabo y aun os quejáis¿ :-?


Y que te esperas? esto es EOL

Saludos

PD: Bravo por el Sr Puig. Siempre he ido a Mercadona, ahora iré aun mas contento. si, alguno dirá que este es el motivo del porque lo hace, pero me la suda, He ido al mercadona de siempre, y ahora que mi puesto de trabajo depende de el, aun mas.
castanha escribió:
Namco69 escribió:hoygan no entiendo nada. Viene un tio ofreciendole 200.000€ al que tenga un proyecto que merezca la pena para llevarlo a cabo y aun os quejáis¿ :-?


Y que te esperas? esto es EOL

Saludos

PD: Bravo por el Sr Puig. Siempre he ido a Mercadona, ahora iré aun mas contento. si, alguno dirá que este es el motivo del porque lo hace, pero me la suda, He ido al mercadona de siempre, y ahora que mi puesto de trabajo depende de el, aun mas.


Pues yo empecé a ir pero cuando salieron varias declaraciones suyas diciendo gilipolleces dejé de ir.

Estoy con [erick] más gente debería ir a ver a los planetas, y menos mierda de fútbol...
[erick] escribió:De hipocresia está el mundo lleno, igual tu ahora llevas una "naiki" o igual las llevo yo :D


Yo no hago anuncios para erradicar la pobreza y la explotación infantil. Y mi chandal es adidas. De Nike no gasto nada porque es sponsor del Barça [carcajad]
don pelayo escribió:Yo no hago anuncios para erradicar la pobreza y la explotación infantil. Y mi chandal es adidas. De Nike no gasto nada porque es sponsor del Barça [carcajad]

Si un anunciante de una ONG contra la pobreza y explotación infantil (por ejemplo Save the children) pensase que tu imagen puede ser beneficiosa para la campaña, ¿te negarías?
Otro hilo donde los mismos critican a Roig, y los mismos lo alaban.

A mi me sigue pareciendo un sinvergüenza, y los que dice que el modelo capitalista solo peca en el componente humano, bastante mal ven las cosas. Porque para mi opinión, el modelo capitalista de producir, producir, producir, no se sostiene por ningún lado.
seaman escribió:Otro hilo donde los mismos critican a Roig, y los mismos lo alaban.

A mi me sigue pareciendo un sinvergüenza, y los que dice que el modelo capitalista solo peca en el componente humano, bastante mal ven las cosas. Porque para mi opinión, el modelo capitalista de producir, producir, producir, no se sostiene por ningún lado.



El modelo capitalista sirvió en nuestra etapa de conversión de preindustriales a humanos modernos, momento en el que se podía producir como si los consumidores no se fueran a acabar, más que nada porque cada vez había más y más.

El modelo capitalista sólo peca en el componente humano porque es un modelo que debimos dejar atrás hace tiempo.
[erick] escribió:Los futbolistas ganan lo que producen, es una pena que sea así y que la gente no vaya como loca a ver a Los Planetas en lugar de ir a los estadios, pero tenemos el pais que tenemos.

Lo que es de criticar que los clubes tengan deudas que no paguen con el estado.



Eso no es cierto. Si lo fuera no habría clubes endeudados.

Ahora mismo la Generalitat Valenciana tendría que bajarles el sueldo a los jugadores del VCF por ser "empleados públicos". El gobierno valenciano eso no lo hará, por supuesto. Hay quienes están en el Olimpo y hay quienes están en el Averno.
_Locke_ escribió:
don pelayo escribió:Yo no hago anuncios para erradicar la pobreza y la explotación infantil. Y mi chandal es adidas. De Nike no gasto nada porque es sponsor del Barça [carcajad]

Si un anunciante de una ONG contra la pobreza y explotación infantil (por ejemplo Save the children) pensase que tu imagen puede ser beneficiosa para la campaña, ¿te negarías?


Les diría que se han equivocado de número.
Personas que son el ejemplo a seguir: Carlos Slim, Amancio Ortega, Madonna, Ronaldo, Kobe B., Clooney, Beyoncé, Belén Esteban, Bill Gates, los Roig, Florentino Pérez, Adriana Lima, Bustamante, Kate Moss, Mierda y más Mierda. Parece que la mentalidad capitalista hace mella en nuestras cabezas. Cuando se prefiere ser un Beckham a un Ramón y Cajal es que nos hemos dejado meter mucha morralla en el coco.
castanha escribió:
Namco69 escribió:hoygan no entiendo nada. Viene un tio ofreciendole 200.000€ al que tenga un proyecto que merezca la pena para llevarlo a cabo y aun os quejáis¿ :-?


Y que te esperas? esto es EOL

Saludos

PD: Bravo por el Sr Puig. Siempre he ido a Mercadona, ahora iré aun mas contento. si, alguno dirá que este es el motivo del porque lo hace, pero me la suda, He ido al mercadona de siempre, y ahora que mi puesto de trabajo depende de el, aun mas.


El Sr. Puig es éste (para ser fan del de Mercadona, primero hay que saber que es Roig, no Puig):

Imagen


El Sr. Roig debería en todo caso recapacitar si sus declaraciones pueden o no tener impacto sobre la imagen de su empresa y/o sobre sus ventas: a veces más vale callar, y hacer negocio, que hablar y espantar... a no ser que el negocio esté en las dádivas de los políticos amigos, claro.
49 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea