La Infanta cerca de ser imputada por el autoalquiler del palacete

Archivado
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
La Infanta Cristina se sitúa al borde de la imputación tras haber firmado de su puño y letra el contrato ficticio de alquiler de su palacete de Pedralbes a su sociedad instrumental Aizoon.

La investigación judicial del caso Urdangarin acaba de deparar una novedad de extraordinaria relevancia para el futuro procesal de la hija del Rey. La Agencia Tributaria ha aportado al Juzgado de Instrucción número 3 de Palma el contrato original por el cual los duques de Palma hicieron creer al Fisco que tenían alquilada su residencia barcelonesa a su empresa patrimonial.

Esta nueva prueba, desvelada por EL MUNDO de la Tarde, confirma su implicación directa en la gestión de la trama y la sitúa en el epicentro del fraude fiscal y del blanqueo de capitales por el que el juez estudia llamarla a declarar.

El documento de autoalquiler alberga la rúbrica por duplicado de Cristina de Borbón como "arrendadora" y como "arrendataria" por lo que queda pulverizado el argumento esgrimido hasta la fecha por la Fiscalía, la Abogacía del Estado y la propia Agencia Tributaria encaminado a exonerarla en la trama vinculada al Instituto Nóos. Aquel por el cual ella «no era consciente» de lo que hacía pese a ser la propietaria al 50% de la entidad Aizoon, una empresa que tenía como única finalidad la emisión de facturas falsas para vaciar las arcas de la entidad «sin ánimo de lucro» que presidía Urdangarin y que fue utilizada por el matrimonio para costear sus gastos personales. Este argumento ha servido, entre otras cuestiones, para exculparla de los delitos fiscales cometidos por Aizoon en 2007 y 2008, que han sido atribuidos exclusivamente a su marido.

Este hallazgo tiene lugar cuando el juez José Castro estudia si llama a declarar a la hija del Rey o si, por el contrario, rechaza esta posibilidad. En esta ocasión, y tal y como le apuntó la Audiencia de Palma, el magistrado rastrea la participación de la hija del Rey en sendos delitos fiscales y de blanqueo de capitales.

El contrato fraudulento de alquiler fue utilizado por el matrimonio Urdangarin-Borbón para generar gastos ficticios y pagar menos impuestos ya que ni su residencia de la calle Elisenda de Pinós ha albergado despacho profesional alguno ni la entidad que comparten ha tenido actividad real desde su creación en 2003. Además les sirvió para desviarse fondos, concretamente 12.000 euros al año, procedentes de Aizoon, que a su vez habían sido colocados allí a través del Instituto Nóos. En el caso de la Infanta Cristina, llegó a percibir mediante esta treta 30.747 euros.

El referido documento está fechado en Barcelona el 20 de diciembre de 2005 y demuestra, de forma definitiva, la participación directa y consciente de Cristina de Borbón en el fraude fiscal investigado. Su importancia radica precisamente en las razones expuestas hasta el momento para orillarla en las pesquisas.


http://www.elmundo.es/espana/2013/10/29 ... b456b.html
Ni de coña, y si la imputan, cosa que dudo, Tiene esto:

Imagen
El desimputador que la desimpute, buen desimputador será :D.
Quitándole la imputación y juzgando al juez que la iba a imputar en 3, 2....
No seria mas fácil darle carta blanca para que haga lo que le de la gana a ella y su bendita familia y asi nos ahorramos esta mierda?
Ken-Chan escribió:No seria mas fácil darle carta blanca para que haga lo que le de la gana a ella y su bendita familia y asi nos ahorramos esta mierda?


No, hombre. Tienen que hacernos creer que todos somos iguales ante la ley así que montan todo el paripé este.
Si alguien se lo creyera xD
Ja, ja. Es lo menos que se puede hace de este titular.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
Golan escribió:
Ken-Chan escribió:No seria mas fácil darle carta blanca para que haga lo que le de la gana a ella y su bendita familia y asi nos ahorramos esta mierda?


No, hombre. Tienen que hacernos creer que todos somos iguales ante la ley así que montan todo el paripé este.


Pues... es una interesante teoría la tuya. Algo así como:

Si, os estamos jodiendo la vida... pero la Infanta también sufre!!! Identificaos!!! XD
AntoniousBlock escribió:
Golan escribió:
Ken-Chan escribió:No seria mas fácil darle carta blanca para que haga lo que le de la gana a ella y su bendita familia y asi nos ahorramos esta mierda?


No, hombre. Tienen que hacernos creer que todos somos iguales ante la ley así que montan todo el paripé este.


Pues... es una interesante teoría la tuya. Algo así como:

Si, os estamos jodiendo la vida... pero la Infanta también sufre!!! Identificaos!!! XD


Ya nos intentaron colar lo mal que lo pasa Urdangarín que no llega a fin de mes el pobretico. Lástima que después lo pillan el casino y todo queda en un FAIL!

Y cuando no queda otra se recurre a la demogogia más burda con el daño que se les hace a sus hijos con todo este asunto.

Los hijos de González Pons y de los choricetes del palecete deben ser los únicos que sufren en este país.
No va a pisar la cárcel ni de coña.
La infanta imput... prfffff [qmparto], imputada dice! [qmparto]

Que cachondos
Esta claro que si lidl no dice nada... es porque queda feo de cara a la galeria y periodicos, decir que 50 personas te han entrado al super a robar comida por necesidad... la cuestion es que ellos tienen poco que perder y lo hacen... nosotros en cambio tanto honor y orgullo, y la gente acaba suicidandose, siento frivolizar pero es que es asi... creo que esta gente aunque no lo quiera ni dios son unos supervivientes. No digo que se tengan que ir de rositas pero me hace gracia la foto que vi el otro dia por el facebook sobre la sociedad española... es tal cual... ladramos por todo pero no mordemos nunca a quien tenemos que morder.
trigun_bdn escribió:Esta claro que si lidl no dice nada... es porque queda feo de cara a la galeria y periodicos, decir que 50 personas te han entrado al super a robar comida por necesidad... la cuestion es que ellos tienen poco que perder y lo hacen... nosotros en cambio tanto honor y orgullo, y la gente acaba suicidandose, siento frivolizar pero es que es asi... creo que esta gente aunque no lo quiera ni dios son unos supervivientes. No digo que se tengan que ir de rositas pero me hace gracia la foto que vi el otro dia por el facebook sobre la sociedad española... es tal cual... ladramos por todo pero no mordemos nunca a quien tenemos que morder.

Tas colao de hilo ;)
elrocho escribió:
trigun_bdn escribió:Esta claro que si lidl no dice nada... es porque queda feo de cara a la galeria y periodicos, decir que 50 personas te han entrado al super a robar comida por necesidad... la cuestion es que ellos tienen poco que perder y lo hacen... nosotros en cambio tanto honor y orgullo, y la gente acaba suicidandose, siento frivolizar pero es que es asi... creo que esta gente aunque no lo quiera ni dios son unos supervivientes. No digo que se tengan que ir de rositas pero me hace gracia la foto que vi el otro dia por el facebook sobre la sociedad española... es tal cual... ladramos por todo pero no mordemos nunca a quien tenemos que morder.

Tas colao de hilo ;)


Si lo miras un poco por encima hasta tiene sentido xD
¿cerca? ¿o lejos?

Imagen

Coco explicará la diferencia a los jueces, que los pobres se han confundido.
mmmh alquilas tu casa a tu empresa...

Imagen
Después del rídiculo y las explicaciones increíbles sobre los errores en los DNI de la familia real, ya queda (más) claro que nos tratan como auténticos gilipollas y que algunas personas tienen carta blanca para TODO.
ionesteraX escribió:mmmh alquilas tu casa a tu empresa...


Los indies hacian eso para poder ser developer en nintendo. Hasta hace bien poco nintendo exigia que la empresa indie tuviera una sede social fisica y una de las tecnicas era precisamente la de alquilar la casa de uno developer a la empresa indie.

Con casas no tanto, pero con pabellones, locales comerciales etc es una operacion muy habitual. Los dueños del local son los socios en nombre propio (personas fisicas) y se lo alquilan a la empresa en muchisimas PYMEs
La Infanta se autoalquilo la casa de Pedralbes y la pagama AIZON, su emprese que se manteía a costa de laos IMPUESTOS de todos los españoles y a costa de las DONACIONES para un uso sin anima de lucro!!!!!!!!

Esta panda de holgazanes que no saben ni sumar 1 + 1, triste es que no haya alguna normativa para echar a esta genteuza del país y que no entren NUNCA.

POSTDATA: a la clase alta nunca la imputen a pesar de que roben al poblado, no darán una falsa y aparente imputación de los presuntos delincuentes.

Salu2
No se puede meter en la cárcel a gente de su condición.. mental.
Para eso estamos en el absolutismo joder. Impensable meter en la cárcel a los grandes estafadores aristocráticos. Y que todavía haya gente que defienda la estafa del 78...
hugogs71 está baneado del subforo por "Flames continuos"
Buenas, la verdad es que si, es que se la veía preocupadisima el otro día en el banquete de la boda del hijo de Lara ........ iba con su compinche y marido y al final de la velada habían desaparecido los cubiertos de plata

Que van a hacer, imputarla? Para que? para hacer el paripe de ir allí a declarar y salir después deiciendo que no tienen nada contra ella ..... que todas esas propiedades y patrimonio que no puede justificar ni harta de vino están bajo sospecha?

Esto ya me lo conozco yo del caso Bono con la hipica ...... a eso los jueces para la democracia lo llaman "desequilibrio económico" si eres político, cortesano o sinvergüenza de razas varias

Eso si, al españolito de a pie por una cuarta parte de eso te encierran en la quinta galería y tiran la llave .......... me dan ganas de ver este año el discurso del "Rey pichabrava" en mi tele de tubo para poder reventarla a gusto de una patada

Salu2
Yo de estas noticias lo que espero siempre es ver como se las arreglan los acusados para escurrir el bulto. Cada vez rizan más el rizo estos cabrones.
No sólo por eso, sino que además se gastó 8000 euros de la empresa en alquilar a un mago. Se han pagado, también a costa de la empresa, las obras de reforma del palacete y su abogado está diciendo que en este caso es legal el autoarrendamiento porque el arrendatario y el arrendador son la infanta y la sociedad.

Tienen unos cojones directametne proporcionales al acojone del fiscal que la desimputó.
Al final eso quedará en nada, y sino al tiempo, es la hija del Rey, ella de los trapis de Iñaki no sabía nada.
GRB_1984 escribió:Al final eso quedará en nada, y sino al tiempo, es la hija del Rey, ella de los trapis de Iñaki no sabía nada.
Lo mejor de todo es que Urdamanguin dice exactamente lo mismo: él no sabia nada todo es culpa de Torres!!!!


Aqui nadie sabia nada!!!!
¿Ejemplos de otras monarquías que hayan estado corruptas? Es que nosotros somos diferentes. [+furioso]
Todas las monarquías son la misma caca.
Esto...NO creo ni que le tosan.

Marchando una desimputación!
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Julia86 escribió:No sólo por eso, sino que además se gastó 8000 euros de la empresa en alquilar a un mago. Se han pagado, también a costa de la empresa, las obras de reforma del palacete y su abogado está diciendo que en este caso es legal el autoarrendamiento porque el arrendatario y el arrendador son la infanta y la sociedad.

Tienen unos cojones directametne proporcionales al acojone del fiscal que la desimputó.


Que mago? donde has visto eso de un mago?
30 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea