La inspección fiscal se centra en pymes y autónomos

Pero alguien tenia alguna duda????, joder, estaba claro. Esta claro que para el gobierno es mejor pillar a 4 que han defraudado 50mil euros que ha 1 que ha defraudado 400 millones ....

Las multinacionales y las grandes fortunas son las que realmente mandan en este país, dónde está lo raro de la noticia?

De vergüenza

El 71% del fraude de este país lo cometen las grandes empresas y las entidades bancarias pero resulta que a pesar de ese dato no son los más investigados por hacienda.
A que va a resultar que el problema de este país,y el tan cacareado deficit, no esta en la cuantía de su gasto público sino en su capacidad de ingresos.....

Una prueba evidente de la falta de democracia en este país.

Gracchus escribió:El 71% del fraude de este país lo cometen las grandes empresas y las entidades bancarias pero resulta que a pesar de ese dato no son los más investigados por hacienda.
A que va a resultar que el problema de este país,y el tan cacareado deficit, no esta en la cuantía de su gasto público sino en su capacidad de ingresos.....

Normal teniendo en cuenta el pastizal que PPSOE deben a los bancos y que siempre que precisan de capital ahí estan los empresarios de turno y el banco correspondiente, pues blanco y en botella....viva la democracia!

Pero no lo olvidéis, todo esto es necesario, los recortes son necesarios.

Ahogar a pymes y autonomos mientras que para las grandes fortunas y multinacionales españa es una fiesta es necesario.

Creo sinceramente que la consigna de : los recortes son necesarios, es la consigna falsa que mas ha calado en la mente del español medio.

Pues si jas1, tienes razón en todo.

Pero de todas formas, todos esos datos ya se conocían de otros años.

seaman escribió:Pues si jas1, tienes razón en todo.

Pero de todas formas, todos esos datos ya se conocían de otros años.

Ya, pero al menos antes no recortaban.

El mangoneo era mas tolerado cunado no había crisis, ahora que hay crisis hay que atacarlo, pero Rajoy no tiene el mas mínimo interés.

El problema ha venido cunado han empezado a meter la tijera y sus tinglados no los recortan.

Por tanto o se hace algo para evitarlo o nos vana desplumar totalmente.

Todos los recortes están justificados en que no hay dinero, peor en cambio dejan escapar mas de cien mil millones entre fraude y derroche al año como si no hubiese un mañana.

jas1 escribió:

seaman escribió:Pues si jas1, tienes razón en todo.

Pero de todas formas, todos esos datos ya se conocían de otros años.

Ya, pero al menos antes no recortaban.

El mangoneo era mas tolerado cunado no había crisis, ahora que hay crisis hay que atacarlo, pero Rajoy no tiene el mas mínimo interés.

El problema ha venido cunado han empezado a meter la tijera y sus tinglados no los recortan.

Por tanto o se hace algo para evitarlo o nos vana desplumar totalmente.

Todos los recortes están justificados en que no hay dinero, peor en cambio dejan escapar mas de cien mil millones entre fraude y derroche al año como si no hubiese un mañana.

Si todo eso, lo se. Pero ellos no van a quitar el mangoneo cuando les va de rechupete, tienen mayoría por sistema en la comunidad valenciana, murcia y madrid, que es donde tienen mayor corrupción.
Camps y la Barbera han hecho mil y una estafas. Aguirre igual, a mi lo de la estación del Ave en un pueblucho de mala muerte para vender sus terrenos por un pastizal me mató xD.

Lo peor es que hay gente que los defiende, ellos no van a atajar la corrupción porque ELLOS son la corrupción.
El escándalo de Bankia, se lo han guisado y comido el PP y el PSOE y no ha rodado ni una cabeza y encima se está dilapidando dinero en "salvarlos".

Y así seguirá.

Tienes razon en lo de que el 71% lo hacen las grandes empresas y multinacionales, pero no hay que olvidar los enormes abusos que se producen por algunos autonomos y pymes, sobretodo en el ambito laboral, asi que me parece de puta madre, que en mis ultimos 3 trabajos, 2 han sido para encerrar a los dueños de la empresa en la carcel.

Lo que hay que hacer es inspeccionar todo y a todos al detalle, no a unos si u a otros no, a todos, ser justos, todos iguales, al cabo del tiempo las empresas grandes, pequeñas o multinacionales al menos no lo tendran tan facil para defraudar como ahora.

jas1 escribió:Ahogar a pymes y autonomos mientras que para las grandes fortunas y multinacionales españa es una fiesta es necesario.

De ahogar nada, las pymes o autonomos han de cumplir la ley.

Y la mania de los porcentajes..... el señor Cayo Lara tambien podria decir que en España las pymes y autonomos son mas de un 90% del total de empresas. No sere yo quien defienda las politicas del Gobierno, pero es bastante logico que si tienes 5 grandes empresas y 95 pequeñas dediques 20 inspectores a las grandes y 80 a las pequeñas. Yo personalmente pondria un 30-70, pero los porcentajes no me parecen absurdos.

De todas maneras, me rio yo de las inspecciones que hagan a grandes empresas, con 5 o con 8000 inspectores. Que nos conocemos todos muy bien y si no hay soborno al inspector, hay indulto a la empresa.


Yo soy mucho mas radical con el fraude. Permitiria que el que denuncia a un defraudador se lleve un 5-10% de lo recaudado al denunciado si se comprueba que comete fraude. Aqui gratis no, pero si sacamos beneficio se denuncia hasta a nuestro padre.

caren103 escribió:Una vergüenza más; en lugar de tratar de aumentar los ingresos fiscales potenciando fuertemente la plantilla de la Agencia Tributaria y asignándola a perseguir a quien más defrauda, a seguir persiguiendo y apretando a los únicos que con sus impuestos, junto a los de los trabajadores, mantienen el país.

Pero como van a mandar a investigr a los poderosos? Acaso van a tirarse piedras a su propio tejado??

El problema no es enterarse de cosas como estas, que ya las sabemos todos. El problema es que no salgamos con el cuchillo del pan en mano (que tiene sierra y duele mas) y les rebanemos el cuello ya a toda esta panda de hijos de puta.

Cantier escribió:Y la mania de los porcentajes..... el señor Cayo Lara tambien podria decir que en España las pymes y autonomos son mas de un 90% del total de empresas. No sere yo quien defienda las politicas del Gobierno, pero es bastante logico que si tienes 5 grandes empresas y 95 pequeñas dediques 20 inspectores a las grandes y 80 a las pequeñas. Yo personalmente pondria un 30-70, pero los porcentajes no me parecen absurdos.

Yo directamente me pregunto si es verdad eso de que en las grandes empresas hay tanto fraude como dicen. Fraude en el sentido de que sea algo ilegal que pueda castigar Hacienda. Que Amazon, Google y demás utilizan trucos de ingenieria financiera para no tributar casi nada en España, lo sabemos todos... pero es que eso no es fraude, porque es perfectamente legal. Ahí no tiene sentido destinar mucho inspector, porque no vas a sacar tajada.

En cambio en las PYMES, pues hombre, PYMES facturando sin IVA, teniendo trabajadores en negro, conozco yo unas cuantas. Ahora vete a una fábrica de SEAT a ver si hay alguién trabajando sin contrato ahí.

Pretenden utilizar como fuente de ingreso única y exclusivamente a los pringados (todos mis respetos a los autónomos y Pymes.... yo formaré parte de ellos en breve.., no se malinterprete....) , hasta que no quede una gota de sangre que exprimir, antes que desmontar tinglados grandes, más que nada por que a un autónomo se le audita fácilmente y a una gran empresa es más complicado, además de que cuentan con personal especializado en triquiñuelas y jugadas para camuflar toda su mierda, por lo que, el inspector o inspectores tienen que esforzarse de sobremanera para obtener pruebas válidas del fraude.

Esta forma de actuar, no es más que una manera de demostrar que ni el gobierno confía en la valía de los inspectores en muchos casos y en otros, no les interesa puesto que son empresas de amigos o conocidos que no quieren que sean desmantelados por que, de manera directa o indirecta, ellos están sacando tajada.

nicofiro escribió:

Cantier escribió:Y la mania de los porcentajes..... el señor Cayo Lara tambien podria decir que en España las pymes y autonomos son mas de un 90% del total de empresas. No sere yo quien defienda las politicas del Gobierno, pero es bastante logico que si tienes 5 grandes empresas y 95 pequeñas dediques 20 inspectores a las grandes y 80 a las pequeñas. Yo personalmente pondria un 30-70, pero los porcentajes no me parecen absurdos.

Yo directamente me pregunto si es verdad eso de que en las grandes empresas hay tanto fraude como dicen. Fraude en el sentido de que sea algo ilegal que pueda castigar Hacienda. Que Amazon, Google y demás utilizan trucos de ingenieria financiera para no tributar casi nada en España, lo sabemos todos... pero es que eso no es fraude, porque es perfectamente legal. Ahí no tiene sentido destinar mucho inspector, porque no vas a sacar tajada.

En cambio en las PYMES, pues hombre, PYMES facturando sin IVA, teniendo trabajadores en negro, conozco yo unas cuantas. Ahora vete a una fábrica de SEAT a ver si hay alguién trabajando sin contrato ahí.

fijate en esto:

España es el noveno país del mundo con más ricos. En 2010 había 143.000 ricos, el 5,9% del total de hogares españoles, pero solamente 7.000 de ellos declaran ganar 700.000 euros anuales.

Solo con que te fijes en ese dato ya es mas que evidente el frade que hay en España.

http://www.aquiconfidencial.es/es/notic ... _18324.php

Cantier escribió:

jas1 escribió:Ahogar a pymes y autonomos mientras que para las grandes fortunas y multinacionales españa es una fiesta es necesario.

De ahogar nada, las pymes o autonomos han de cumplir la ley.

Y la mania de los porcentajes..... el señor Cayo Lara tambien podria decir que en España las pymes y autonomos son mas de un 90% del total de empresas. No sere yo quien defienda las politicas del Gobierno, pero es bastante logico que si tienes 5 grandes empresas y 95 pequeñas dediques 20 inspectores a las grandes y 80 a las pequeñas. Yo personalmente pondria un 30-70, pero los porcentajes no me parecen absurdos.

De todas maneras, me rio yo de las inspecciones que hagan a grandes empresas, con 5 o con 8000 inspectores. Que nos conocemos todos muy bien y si no hay soborno al inspector, hay indulto a la empresa.


Yo soy mucho mas radical con el fraude. Permitiria que el que denuncia a un defraudador se lleve un 5-10% de lo recaudado al denunciado si se comprueba que comete fraude. Aqui gratis no, pero si sacamos beneficio se denuncia hasta a nuestro padre.

Coincido, cualquier inspección fiscal tendrá que dedicar por narices mucho más personal a empresas pequeñas que grandes, por el simple hecho de que hay muchas más de las primeras que de las segundas, salvo que no quieras investigar las pequeñas en absoluto.

Pero vaya, seguro que no hay suficientes efectivos ni en la una ni en la otra.

Gurlukovich escribió:

Cantier escribió:

jas1 escribió:Ahogar a pymes y autonomos mientras que para las grandes fortunas y multinacionales españa es una fiesta es necesario.

De ahogar nada, las pymes o autonomos han de cumplir la ley.

Y la mania de los porcentajes..... el señor Cayo Lara tambien podria decir que en España las pymes y autonomos son mas de un 90% del total de empresas. No sere yo quien defienda las politicas del Gobierno, pero es bastante logico que si tienes 5 grandes empresas y 95 pequeñas dediques 20 inspectores a las grandes y 80 a las pequeñas. Yo personalmente pondria un 30-70, pero los porcentajes no me parecen absurdos.

De todas maneras, me rio yo de las inspecciones que hagan a grandes empresas, con 5 o con 8000 inspectores. Que nos conocemos todos muy bien y si no hay soborno al inspector, hay indulto a la empresa.


Yo soy mucho mas radical con el fraude. Permitiria que el que denuncia a un defraudador se lleve un 5-10% de lo recaudado al denunciado si se comprueba que comete fraude. Aqui gratis no, pero si sacamos beneficio se denuncia hasta a nuestro padre.

Coincido, cualquier inspección fiscal tendrá que dedicar por narices mucho más personal a empresas pequeñas que grandes, por el simple hecho de que hay muchas más de las primeras que de las segundas, salvo que no quieras investigar las pequeñas en absoluto.

Pero vaya, seguro que no hay suficientes efectivos ni en la una ni en la otra.

Pero no estan haciendo eso.

Estan destinando todo el personal a pymes y autónomos y NADIE a las grandes empresas y fortunas. Como se explica por ejemplo que a Gerardo Díaz Ferrán le saliese a devolver la renta en 2000 euros. Y no es el primero, a Roca, el que tenia un Miro en el water, tb le salia a devolver. Eso es que directamente ven el nombre y la pasan de largo.

Si tenemos en cuneta que mas del 70% del fraude los hacen los grandes, estas renunciando al 70% del dinero.

Tenéis que aceptarlo, nos estan robando por todos los frentes posibles y NO tiene justificación alguna.

jas1 escribió:Pero no estan haciendo eso.

Estan destinando todo el personal a pymes y autónomos y NADIE a las grandes empresas y fortunas. Como se explica por ejemplo que a Gerardo Díaz Ferrán le saliese a devolver la renta en 2000 euros. Y no es el primero, a Roca, el que tenia un Miro en el water, tb le salia a devolver. Eso es que directamente ven el nombre y la pasan de largo.

Si tenemos en cuneta que mas del 70% del fraude los hacen los grandes, estas renunciando al 70% del dinero.

Tenéis que aceptarlo, nos estan robando por todos los frentes posibles y NO tiene justificación alguna.

Y qué yo como autónomo si defraudo "algo" no es para darme el capricho, es para VIVIR, a mi no me importa pagar todo lo que me correspondiese, pero para que lo malgasten, me lo quedo yo para comer.

Cantier escribió:

jas1 escribió:Ahogar a pymes y autonomos mientras que para las grandes fortunas y multinacionales españa es una fiesta es necesario.

De ahogar nada, las pymes o autonomos han de cumplir la ley.

Y la mania de los porcentajes..... el señor Cayo Lara tambien podria decir que en España las pymes y autonomos son mas de un 90% del total de empresas. No sere yo quien defienda las politicas del Gobierno, pero es bastante logico que si tienes 5 grandes empresas y 95 pequeñas dediques 20 inspectores a las grandes y 80 a las pequeñas. Yo personalmente pondria un 30-70, pero los porcentajes no me parecen absurdos.

De todas maneras, me rio yo de las inspecciones que hagan a grandes empresas, con 5 o con 8000 inspectores. Que nos conocemos todos muy bien y si no hay soborno al inspector, hay indulto a la empresa.


Yo soy mucho mas radical con el fraude. Permitiria que el que denuncia a un defraudador se lleve un 5-10% de lo recaudado al denunciado si se comprueba que comete fraude. Aqui gratis no, pero si sacamos beneficio se denuncia hasta a nuestro padre.

Los porcentajes son absurdos, porque de toda la vida de dios, se aplica más donde hay más.
Si las grande empresas son las que más roban, se deben de invertir más recursos ahí, porque es donde más se puede ganar.
Lo último lo vería bien, pero también habrían muchos casos de denuncias falsas por si cuela.

Cada vez me da mas asco este país...

Cantier escribió:De ahogar nada, las pymes o autonomos han de cumplir la ley.

Claaaaarroooo las PYMES y los curritos deben cumplir la ley, las grandes empresas y las grandes fortunas reciben amnistías fiscales perdonándoles lo que han defraudado durante años...

Cantier escribió:Y la mania de los porcentajes..... el señor Cayo Lara tambien podria decir que en España las pymes y autonomos son mas de un 90% del total de empresas. No sere yo quien defienda las politicas del Gobierno, pero es bastante logico que si tienes 5 grandes empresas y 95 pequeñas dediques 20 inspectores a las grandes y 80 a las pequeñas. Yo personalmente pondria un 30-70, pero los porcentajes no me parecen absurdos.

Porque no das todas las cifras?? O es que no las sabes?? Las grandes empresas defraudan el 71% del fraude total que hay en España y triplican las tasas de fraude de las PYMES. No te parece un poco alarmante que el 10% del total de empresas -siguiendo tus cifras- defrauden el 71% del total del fraude que hay en España???

Fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/09/economia/1312886916.html

jas1 escribió:Estan destinando todo el personal a pymes y autónomos y NADIE a las grandes empresas y fortunas. Como se explica por ejemplo que a Gerardo Díaz Ferrán le saliese a devolver la renta en 2000 euros. Y no es el primero, a Roca, el que tenia un Miro en el water, tb le salia a devolver. Eso es que directamente ven el nombre y la pasan de largo.

Que te salga a devolver 2000€ no quiere decir que no pagues a hacienda, quiere decir que durante el año te han retenido dinero de más y te han de devolver parte de ese dinero, el resto se lo queda hacienda. En cualquier caso, lo más que vas a quedar con hacienda es a cero, nunca te va a dar más dinero del el que pagaste.



Igual sí, en el contexto actual de falta de ingresos por un tubo se puede poner a la mayor parte a fiscalizar grandes empresas en lugar de a las pequeñas para intentar sacar el máximo rendimiento durante un par de años (suponiendo que eso técnicos valgan para ello, porque las grandes empresas tienen los mejores contables creativos y han de ser los inspectores muy avispados), pero no puede ser política de estado controlar a las grandes y olvidar a las pequeñas, han de estar controladas también, al menos potencialmente.

nicofiro escribió:

Cantier escribió:Y la mania de los porcentajes..... el señor Cayo Lara tambien podria decir que en España las pymes y autonomos son mas de un 90% del total de empresas. No sere yo quien defienda las politicas del Gobierno, pero es bastante logico que si tienes 5 grandes empresas y 95 pequeñas dediques 20 inspectores a las grandes y 80 a las pequeñas. Yo personalmente pondria un 30-70, pero los porcentajes no me parecen absurdos.

Yo directamente me pregunto si es verdad eso de que en las grandes empresas hay tanto fraude como dicen. Fraude en el sentido de que sea algo ilegal que pueda castigar Hacienda. Que Amazon, Google y demás utilizan trucos de ingenieria financiera para no tributar casi nada en España, lo sabemos todos... pero es que eso no es fraude, porque es perfectamente legal. Ahí no tiene sentido destinar mucho inspector, porque no vas a sacar tajada.

En cambio en las PYMES, pues hombre, PYMES facturando sin IVA, teniendo trabajadores en negro, conozco yo unas cuantas. Ahora vete a una fábrica de SEAT a ver si hay alguién trabajando sin contrato ahí.

La ingienería fiscal es compleja, y puede estar llena de ilegalidades.

Por ejemplo: el Gobierno pone en marcha una exención fiscal para nuevas inversiones extranjeras en España.

Coge una gran empresa de aquí, saca el capital de España, y a través de sociedades interpuestas, etc., consigue que dicho capital vuelva a España con apariencia de que es una nueva inversión extranjera, cuando no lo es.


El tema de los porcentajes es sangrante por los montantes mil millonarios que significan: si las grandes fortunas y grandes empresas del país evaden al año unos 4X.000 millones de euros, no tiene ni pies ni cabeza que no se dedique mucho más personal a disminuir dicha cifra, máxime cuando al contrario que en el caso de PYMES, autónomos y trabajadores, la ingienería empleada por las grandes fortunas y grandes empresas para evadir suele ser muy compleja, y necesitada por tanto de mucho personal especializado para desenmarañar la maraña.

Gracchus escribió:El 71% del fraude de este país lo cometen las grandes empresas y las entidades bancarias pero resulta que a pesar de ese dato no son los más investigados por hacienda.
A que va a resultar que el problema de este país,y el tan cacareado deficit, no esta en la cuantía de su gasto público sino en su capacidad de ingresos.....

Exacto, pero a esos les tienen cubierto el culo para seguír robando.