La invisibilidad, más cerca (Nvo. Descubrimiento Español)

parecido lo vi yo pero con trajes de fibras opticas entrelazadas de tal manera que podia verse "atraves" de el. de la universidad de Tokio

vamos. tipo a lo ghost in the shell

http://projects.tachilab.org/rpt/

No lo cojo... alguien me lo resume?

NeDark escribió:No lo cojo... alguien me lo resume?

Basicamente han creado un artefacto con un campo electromagnetico muy peculiar que permite el paso de determinadas longitudes de onda. Es decir, es transparente a determinados tipos de luz.

Por cierto, aqui en Ourense tenemos a los de física que salieron varias veces en la revista Science por sus experimentos con luz liquida (algo que puede ser revolucionario para las telecomunicaciones y la infomática). Por desgracia, los politicastros y mandamases de turno han decidido que para lo que hacen mejor cerrar la facultad de física y abrir un grado de ambientales, con lo que, en principio, este año desaparece Fisica.

Drissang escribió:

NeDark escribió:No lo cojo... alguien me lo resume?

Basicamente han creado un artefacto con un campo electromagnetico muy peculiar que permite el paso de determinadas longitudes de onda. Es decir, es transparente a determinados tipos de luz.

Por cierto, aqui en Ourense tenemos a los de física que salieron varias veces en la revista Science por sus experimentos con luz liquida (algo que puede ser revolucionario para las telecomunicaciones y la infomática). Por desgracia, los politicastros y mandamases de turno han decidido que para lo que hacen mejor cerrar la facultad de física y abrir un grado de ambientales, con lo que, en principio, este año desaparece Fisica.

Que raro , en este país somos especialistas en tener inventos y en machacar a los inventores al no dar subvenciones (eso si para el cine las que hagan falta ehhh...)....

Seguro que en unos años sale por ahi Los EEUU crean procesador de luz líquida 10000 veces más potente que los actuales.... y por supuesto sin una miserable referencia a los descubridores teóricos del asunto en 2002.

Saludos...

cutuko escribió:Seguro que en unos años sale por ahi Los EEUU crean procesador de luz líquida 10000 veces más potente que los actuales.... y por supuesto sin una miserable referencia a los descubridores teóricos del asunto en 2002.

Saludos...

Pues es curioso que lo digas. Lo cierto es que los que iniciaron el tema de la luz liquida fueron los americanos, demostrando que era teóricamente posible, pero no fueron capaces de pasar de ahí. Entonces llegaron nuestros chicos y, con un par, consiguieron resultados en la práctica, con simulaciones y toda la pesca. Yo leí los artículos y tal, pero no me enteré de gran cosa por que es algo muy avanzado... pero los dibujitos de las simulaciones y tal eran chulos...

Aqui se realizan/realizaban muchos experimentos en el campo de la óptica... es algo así como la especialidad de la facultad. Además, como son cuatro gatos les resulta muy facil centrarse más en el aspecto de la investigación.

Lo de aqui es de traca. Cuando a los politicos de turno se les mete algo en la cabeza ya no ven nada mas. Como con lo del termalismo. Un día dijeron: Hostia, si resulta que tenemos un monton de balnearios, ¿que podemos hacer con ellos? y desde entonces estan obsesionados con el termalismo. La idea en si no me parece mal... hay unas jornadas internacionales y tal, pero aparte de eso no han conseguido mucho mas. El problema es que SOLO se dedican a esto. El termalismo esta muy bien como reclamo publicitario y tal, pero lo que crea empleo es la industria. Luego, cuando intentaron montar la ciudad del motor aqui en Ourense fracaso PORQUE NADIE EN EL AYUNTAMIENTO CONTESTÓ A LAS LLAMADAS DE LAS EMPRESAS INTERESADAS. Supongo que estarían todos en las jornadas de termalismo haciendose fotos...

Gracias por la explicación, Drissang.

cutuko escribió:Seguro que en unos años sale por ahi Los EEUU crean procesador de luz líquida 10000 veces más potente que los actuales.... y por supuesto sin una miserable referencia a los descubridores teóricos del asunto en 2002.

Se lo merecen, por querer hacer ciencia en esta mierda de país.

NeDark escribió:Gracias por la explicación, Drissang.

+1

Drissang escribió:
Pues es curioso que lo digas. Lo cierto es que los que iniciaron el tema de la luz liquida fueron los americanos, demostrando que era teóricamente posible, pero no fueron capaces de pasar de ahí. Entonces llegaron nuestros chicos y, con un par, consiguieron resultados en la práctica, con simulaciones y toda la pesca. Yo leí los artículos y tal, pero no me enteré de gran cosa por que es algo muy avanzado... pero los dibujitos de las simulaciones y tal eran chulos...

Pues mira peor todavía el caso, resulta que lo hacen en la práctica y ni puto caso, anda que...
Yo me acordé de memoria del caso ese, mi memoria de grillo estaba errada creía que los resultados habían sido teóricos y en Galicia por primera vez.

Peklet escribió:

cutuko escribió:Seguro que en unos años sale por ahi Los EEUU crean procesador de luz líquida 10000 veces más potente que los actuales.... y por supuesto sin una miserable referencia a los descubridores teóricos del asunto en 2002.

Se lo merecen, por querer hacer ciencia en esta mierda de país.

Pues como ha dicho Drissang es al revés en ese caso pero vamos en otros y en el que nos ocupa de Cataluña (que seguramente pasará igual) pues aplicada queda la frase...

Saludos.....

No se de que os sorprendéis, Depredador ya usaba esa tecnología hace muchos años

Haciendo un poco de offtopic:

¿Alguien podria explicarme de forma sencilla que es la luz liquida y que utilidades tiene o podria tener? He buscado por ahi, pero no me he enterado de nada.

¿Podremos pedir dentro de unos años un refresco de luz?

Edito:
Buscando un poco mas he encontrado como utilidad la de los ordenadores ópticos, ¿que seria eso?

Hellraiser_92 escribió:Haciendo un poco de offtopic:

¿Alguien podria explicarme de forma sencilla que es la luz liquida y que utilidades tiene o podria tener? He buscado por ahi, pero no me he enterado de nada.

¿Podremos pedir dentro de unos años un refresco de luz?

Edito:
Buscando un poco mas he encontrado como utilidad la de los ordenadores ópticos, ¿que seria eso?

Asi a bote pronto sería que la luz láser pueda presentarse en forma líquida y ser utilizada como bits de información.
Se crearía a través de un proceso de enfriamiento similar al que convierte el vapor de agua en agua.
Las gotas resultantes de la luz líquida, atrapadas en un recipiente, serían utilizadas como bits de información.

En la práctica aumentaría la capacidad de los ordenadores de procesar información, y en un futuro próximo las computadoras podrían ser hasta 10.000 veces más potentes.

El proceso de conversión se realizaría a través del enfriamiento de los fotones de la luz de láser hasta que éstos se comporten, no como un gas, sino como un líquido.

De todas formas Drissang puede que sepa algo más sobre el tema o si lo que el comentaba es lo mismo que comento yo ahora mismo.

Y yo también quiero un refresco de luz xxxxddd

Saludos....

Hellraiser_92 escribió:Haciendo un poco de offtopic:

¿Alguien podria explicarme de forma sencilla que es la luz liquida y que utilidades tiene o podria tener? He buscado por ahi, pero no me he enterado de nada.

¿Podremos pedir dentro de unos años un refresco de luz?

Edito:
Buscando un poco mas he encontrado como utilidad la de los ordenadores ópticos, ¿que seria eso?

Como ya comenté, en su momento yo seguí todo este asunto... Leí los artículos y tal, pero el nivel de física es extremadamente avanzado... así que le pregunté a un colega que estaba entonces en la facultad de física. Lo poco que entendí viene a ser esto:
Al parecer, bajo ciertas condiciones, se puede conseguir que los fotones se comporten de forma similar a un líquido, casi como si formasen gotas de agua . Entre otras aplicaciones, esta propiedad podría servir para el almacenamiento (supongo que con algún tipo de "botella", algo así como las botellas de plasma) y transmisión de datos. Sobre como harían eso... pues ni idea. De todas formas todo esto está muy en el principio. Es algo que se descubrío prácticamente por casualidad. Tiene algo que ver con los nuevos estados de la materia que se han ido descubriendo ultimamente... como por ejemplo la historia esa rara que apareció hace unos días del aluminio transparente.

Edito: te me has adelantado Cutuko. Me temo que yo no se mucho más. Por ejemplo, no sabía lo del enfriamiento. Mi compi no me explico el método... creo. ¿Hay algúnfísico en la sala, por favor?

la historia esa rara que apareció hace unos días del aluminio transparente.

Hale ya tenemos otra para investigar xxxddd

Edito: te me has adelantado Cutuko. Me temo que yo no se mucho más. Por ejemplo, no sabía lo del enfriamiento. Mi compi no me explico el método... creo. ¿Hay algúnfísico en la sala, por favor?

Yo de fisíco poco, de andar por casa más que nada..
El método ese del enfriamiento es lo que explico en su tiempo Humberto Michinel que era el jefe del proyecto, no se si le conocerías tu...
Si eso pasale un nick y tal y a ver si nos ilumina un poco joer...

Saludos...

Muchas gracias por la info chicos, siempre se aprenden cosas en el buffer

Por ejemplo, lo del aluminio transparente tampoco lo habia oido, como decia el filosofo "lo que sabemos es una gota de agua y lo que ignoramos es el oceano", todavia nos quedan muchas cosas sobre fisica que descubrir a los humanos...

Por cierto, veo que no soy el unico que no duerme

Somos la liga de los hombres noctámbulos xxddd

Yo ya estoy mirando por ahí de que rayos va el tema del aluminio.....

Un físicoooo xxxdddd

trankilos amigos

Aluminio transparente:
http://www.gizmodo.es/2009/07/29/cienti ... -real.html

Yo de física conocía solo a algún alumno, porque eran cuatro gatos y deber, ser que por aburrimiento, se pasaban de vez en caundo por nuestra facultad. Además había un alemán de intercambio y andaba siempre con dos amigos míos que eran emigrantes retornados de alla. La verdad es que desde que acabé la carrera he perdido contacto con esta gente... Menudas charlas físico-filosóficas nos echabamos a las tardes en la cafetería... que tiempos...

He estado buscando tambien sobre esto y dice que es capaz de hasta parar balas de rifles de francotireador en unos pocos milimetros de grosor, sin embargo algunas fuentes dicen que es aluminio y otras que no es aluminio, sino que este es uno de los materiales y que el "aluminio transparente" ni siquiera es un metal.

¿En qué quedamos?

Hellraiser_92 escribió:He estado buscando tambien sobre esto y dice que es capaz de hasta parar balas de rifles de francotireador en unos pocos milimetros de grosor, sin embargo algunas fuentes dicen que es aluminio y otras que no es aluminio, sino que este es uno de los materiales y que el "aluminio transparente" ni siquiera es un metal.

¿En qué quedamos?

El problema es que es un nuevo estado de la matería. Puede que el material de origen fuese aluminio metálico... pero el resultado no esta tan claro
Por ejemplo, el agua es líquida, pero si la congelamos ya no... pasa a ser solida y, bueno, suponemos que es agua, pero lo cierto es que ya lo llamamos de otra manera... pues imagínate con estas tranformaciones tan extremas de la materia.
Lo mismo pasa cuando pasamos un gas al estado de plasma. Ya no lo llamamos, por ejemplo Xenon, sino Plasma de Xenon. Ahí estamos marcando una diferencia...

Pues despues de leer yo también...

Aluminio oxynitride (Alon) es un sistema transparente de cerámica compuesto de aluminio, de oxígeno y nitrógeno.
Actualmente hay una armadura experimental siendo probada por la Fuerza Aérea de EE.UU. y para las ventanas de los vehículos blindados.

Los cerámica es densificada por calentamiento en un horno, y es pulida hasta la transparencia.
El pulido mejora sustancialmente las posibilidades de la armadura a la resistencia a los impactos.

Esta es el Aluminio Transparente de los Americanos que es al que tu te refieres.

En cambio los alemanes hacen un procedimiento totalmente diferente en el enlace de Drissang y por lo que creo no tiene nada que ver.

Alquimia pura, lograda gracias a la eliminación de un “electrón del núcleo de cada átomo de aluminio”, pero sin romper la estructura del metal, con un bombardeo láser.

O sea los americanos han fabricado una cerámica transparente mezclando aluminio, oxígeno y nitrógeno calentado a altas temperaturas, prensándolo y puliéndolo, en cambio los alemanes directamente aplican un laser al aluminio y transmutan la materia a un estado diferente.

En resumen los americanos tienen una especie de cerámica aluminizada y los alemanes un nuevo material transmutado del aluminio.

Cual es mejor????

Un puñetero físico en la sala yaaa.....

Saludos...

EDITO_ te me adelantastes drisang.....

mira que se aburren los cientificos xD pero como ya he dicho varias veces, quiero ir 50 años adelante para ver como sera todo, es que no lo podemos imaginar, di en poco mas de 20 años emos llegao desde el primer ordenador personal a donde estamos ahora (solo hace falta mirar la tecnologia del ejercito de los eua..) dentro de 50 años..

eso si logramos parar el calentamiento y no morimos claro.

Buena investigación habeis hecho

Interesante hilo, me esta prestando leeros. Me gustan estas cosas de ciencia ficción que algún día serán realidad.
También me gustaría acelerar el tiempo para ver los nuevos avances.

Joder, si lo que no se haga para "jugar a la guerra"!! jajajaja... De todas maneras, el alumnio ese ya está en las tiendas o por lo menos me pareció verlo en el Leroy Merlin de oferta la semana pasada!

SVA escribió:Joder, si lo que no se haga para "jugar a la guerra"!! jajajaja... De todas maneras, el alumnio ese ya está en las tiendas o por lo menos me pareció verlo en el Leroy Merlin de oferta la semana pasada!

Pues como mola, voy a pasarme por allí a pillar un par de planchas, a ver si me hago un bunker invisible, por si las moscas...

Es un material con propiedades magneticas que hacen que tenga una onda electromagnetica de una longitud que no percibimos? (el ojo humano percibe de 380nm a 750nm, siendo el 380 el violeta y 750 el rojo)
Aunque en el caso de se asi, supuestamente, se ve lo de atras? es decir si tienes un traje con una onda electromagnietica de una longitud 100, no veremos el color, pero que veremos?¿el color de atras o lo de atras o qué?
En el supuesto caso de que sea correcto, de todas formas se vería la sombra, no? ya que el color que posee no es percibible con el ojo humano, aunque de todas formas hay algo ahí, que sería de un color
Tambien, podrían ser vistos con la camara del celular, no?. Si hacemos un experimento, apuntad el control remoto de la TV (o cualquier cosa que use infrarrojo) a la camara del celular, y apretad los botones. Verán (por la pantalla del celular) que se ve una lucecita, aunque ustedes no la vean.
Si es muy estupido, tened en cuenta que solo tengo 14 años y solo escuche algo de eso. Eso es lo que entendí del texto

TheOnly escribió:Es un material con propiedades magneticas que hacen que tenga una onda electromagnetica de una longitud que no percibimos? (el ojo humano percibe de 380nm a 750nm, siendo el 380 el violeta y 750 el rojo)
Aunque en el caso de se asi, supuestamente, se ve lo de atras? es decir si tienes un traje con una onda electromagnietica de una longitud 100, no veremos el color, pero que veremos?¿el color de atras o lo de atras o qué?
En el supuesto caso de que sea correcto, de todas formas se vería la sombra, no? ya que el color que posee no es percibible con el ojo humano, aunque de todas formas hay algo ahí, que sería de un color
Tambien, podrían ser vistos con la camara del celular, no?. Si hacemos un experimento, apuntad el control remoto de la TV (o cualquier cosa que use infrarrojo) a la camara del celular, y apretad los botones. Verán (por la pantalla del celular) que se ve una lucecita, aunque ustedes no la vean.
Si es muy estupido, tened en cuenta que solo tengo 14 años y solo escuche algo de eso. Eso es lo que entendí del texto

Nosotros podemos ver los objetos por que la luz se refleja en ellos, según la longitud de onda de esa luz lo veremos de un color u otro. Lo que se menciona en el articulo es que consiguen que la luz no se refleje en el objeto, sino que de un rodeo en torno a él, haciendolo a efectos prácticos "transparente", ni siquiera haría sombra. Por ahora solo funcionaría para determinados colores (longitudes de onda), el resto seguiría reflejandose, haciendolo visible.
Las máquinas son capaces de percibir más longitudes de onda que el ojo humano, por eso las videocámaras son capaces de gravar los infrarrojos emitidos por un mando.

Joer Drissang, me has recordado las clases de física sobre por que vemos los objetos de colores y que es lo que absorve mas luz y refleja mas luz, es decir negro/blanco

Pues no tenia ni idea sobre eso de que los infrarojos se pueden ver con una cámara, es decir que si yo estoy con el mando a distancia y tengo una videocamara en esa imagen se veran esas ondas?

Hellraiser_92 escribió:Joer Drissang, me has recordado las clases de física sobre por que vemos los objetos de colores y que es lo que absorve mas luz y refleja mas luz, es decir negro/blanco

Pues no tenia ni idea sobre eso de que los infrarojos se pueden ver con una cámara, es decir que si yo estoy con el mando a distancia y tengo una videocamara en esa imagen se veran esas ondas?

Iba a explicarlo, pero parece que Drissang se me ha adelantado.

Aun asi aqui va lo que yo entiendo:

La luz se puede conducir mas o menos con materiales normales. Con conducir queremos decir modificar su trajectoria. Por ejemplo cambios en la trajectoria de la luz lo habeis visto en un vaso de agua con una cucharilla, que hace que parezca doblada o tambien cuando hace mucho calor en una carretera que nos parece que hay una especie de agua en la carretera que refleja cosas.

Esto es debido a que la luz modifica su trajectorial al entrar o al salir de un material "distinto" que hace que la velocidad de la luz se reduzca o aumente ( esto es debido a una propiedad de la materia llamada el indice de refraccion http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_refracci%C3%B3n) que simplemente nos indica cuanto cambiara la luz su trajectoria (su velocidad) al entrar o salir de ese material). Para nosotros (nuestro cerebro) la luz siempre va en direction recta, por lo tanto al recibir nuestro ojo la luz reflejada por el objeto (la cuchara dentro del agua), que ha cambiado su trayectoria debido al salir de otro material (el agua) pensaremos que este objeto esta en un position distinta de la que en realidad se encuentra.

Estos tios han creado un metamaterial http://en.wikipedia.org/wiki/Metamaterial que es simplemente un material que no podemos crear modificando a nivel quimico, hay que hacer cosas mas complicadas. El indice de refraccion de la luz en este material que recubre el objeto es tal que hace que la luz de un rodeo al objeto que queremos dejar "invisible". En en link anterior dan un ejemplo.

Normalmente los metamateriales salen de la teoria, alguien ve determinadas ecuaciones y se para a pensar que pasaria si esta cantidad que no puede ser negativa lo fuera. En el futuro alguien descubre algo, y se da cuenta que eso que no podia ser negativo si que puede ser si se modifica tal o cual usando lo que han descubierto, y hay tienes tu metamaterial.

Bueno espero que quede mas claro. Espero no haberlo complicado innecesariamente, quedaros con que la luz rodea el objeto llendo atraves del metamaterial que lo recubre por tanto podemos ver lo que esta detras del objeto sin ver el objeto en cuestion.

EDIT: He de decir que esto es lo que yo creo que sugirieron unos americanos hace tiempo, la verda no me he parado a leer si estoy es lo mismo. Pero vamos la luz que esta detras del objeto que quieres volver invisible, debe llegar a tus ojos que estan delante sin reflejarse en el objeto. Eso es lo basico, la forma en la que lo hagas es lo complicado.

Cyberyayo escribió:

Hellraiser_92 escribió:Joer Drissang, me has recordado las clases de física sobre por que vemos los objetos de colores y que es lo que absorve mas luz y refleja mas luz, es decir negro/blanco

Pues no tenia ni idea sobre eso de que los infrarojos se pueden ver con una cámara, es decir que si yo estoy con el mando a distancia y tengo una videocamara en esa imagen se veran esas ondas?

CoD4

Que buen ejemplo, Ciberyayo... Pues si, si gravas con una videocamara un mando a distancia verás en la pantalla que el emisor hace unos parpadeos blancos al pulsar un botón.
Hace unos años aun tipo le operaron el cristalino del ojo sustituyendolo por unas lentes artificiales experimentales. Los médicos se quedaron alucinados cuando, tras la recuperación, el paciente les decía que ahora veía colores "nuevos". Esos colores resultaron ser ultravioleta. Descubrieron que nuestra retina tiene la capacidad de ver el color ultravioleta, pero no lo vemos porque el cristalino lo filtra.

Por otro lado, creo que leí hace no mucho que los americanos habían conseguido fabricar una especie de alfombra que tambien tenía facultades de invisibilidad... a ver si busco la noticia que tiene que andar por ahí...

Creo que el tema de la alfombra invisible es este http://www.nanotecnologica.com/alfombra ... -realidad/, aunque era teórico y en Inglaterra, claro que lo mismo lo que tu leístes sería la fabricación del dispositivo por los americanos, por que esto que pongo es del 2008.Por cierto en esa noticia hablan también de un cable nanotecnológico invisible al ojo humano que ni idea de que existía (que no pare la fiesta ).

Sorprendente lo de la operación del tío ese y nuestra capacidad de ver otros colores, yo siempre me he preguntado como relacionan los colores los ciegos, es decir como los imaginan o lo que sea que hagan.

Me lo estoy pasando pipa con este hilo, entre unos y otros aportando cosas hay algo nuevo cada vez...


Saludos....

Encontré la noticia de la alfombra mágica. Fueron las universidades de Berkeley y Nueva York

http://www.planetaeducador.com/2009/06/ ... sible.html

Sobre lo de ver ultravioleta... evolutivamente es una ventaja bastante interesante. Los insectos (al menos algunos) usan esta habilidad de ver el ultravioleta para encontrar frutas y flores. ya que la cera que recubre, por ejemplo, las manzanas o las naranjas refleja muy bien la luz ultravioleta haciendolas brillar.

Por cierto... siguiendo con lo de los colores que podemos y no podemos ver... ¿sabeis de que color es el espacio?

No se si es mejor esto de los americanos o lo de la Universidad de Barcelona...

El espacio exterior está casi vacío por lo tanto al no haber moléculas que reflejen la luz solar se ve todo negro (o más bien sin color),pasa lo mismo en la Luna al no haber atmósfera se ve negro el "cielo", en cambio en Marte que si tiene se ve con un color diferente al de la Tierra por que las moléculas reflejadas son diferentes en su composición.

¿¿Me he ganado un sugus??.....

Saludos....

El espacio exterior está casi vacío por lo tanto al no haber moléculas que reflejen la luz solar se ve todo negro (o más bien sin color),pasa lo mismo en la Luna al no haber atmósfera se ve negro el "cielo", en cambio en Marte que si tiene se ve con un color diferente al de la Tierra por que las moléculas reflejadas son diferentes en su composición.

vale... igual he planteado mal la pregunta...
Parece ser que, durando una investigación se les ocurrió comprobar cual sería el color del universo, y resultó que no era negro sino de un extraño tono verde turquesa tirando a beigue que más tarde han bautizado como "cortado cósmico", a causa de la luz que emiten las galaxias y tal.

venga, sugus para cutuko.

Drissang escribió:

El espacio exterior está casi vacío por lo tanto al no haber moléculas que reflejen la luz solar se ve todo negro (o más bien sin color),pasa lo mismo en la Luna al no haber atmósfera se ve negro el "cielo", en cambio en Marte que si tiene se ve con un color diferente al de la Tierra por que las moléculas reflejadas son diferentes en su composición.

vale... igual he planteado mal la pregunta...
Parece ser que, durando una investigación se les ocurrió comprobar cual sería el color del universo, y resultó que no era negro sino de un extraño tono verde turquesa tirando a beigue que más tarde han bautizado como "cortado cósmico", a causa de la luz que emiten las galaxias y tal.

venga, sugus para cutuko.

Joer, me sobrepasas en conocimientos....

Hale voy a empaparme de "cortados cósmicos" xxxddd

Naaa no me he ganaoo el sugus, mis conocimientos están obsoletos...

Drissang escribió:

Cyberyayo escribió:

Hellraiser_92 escribió:Joer Drissang, me has recordado las clases de física sobre por que vemos los objetos de colores y que es lo que absorve mas luz y refleja mas luz, es decir negro/blanco

Pues no tenia ni idea sobre eso de que los infrarojos se pueden ver con una cámara, es decir que si yo estoy con el mando a distancia y tengo una videocamara en esa imagen se veran esas ondas?

CoD4

Que buen ejemplo, Ciberyayo... Pues si, si gravas con una videocamara un mando a distancia verás en la pantalla que el emisor hace unos parpadeos blancos al pulsar un botón.
Hace unos años aun tipo le operaron el cristalino del ojo sustituyendolo por unas lentes artificiales experimentales. Los médicos se quedaron alucinados cuando, tras la recuperación, el paciente les decía que ahora veía colores "nuevos". Esos colores resultaron ser ultravioleta. Descubrieron que nuestra retina tiene la capacidad de ver el color ultravioleta, pero no lo vemos porque el cristalino lo filtra.

Por otro lado, creo que leí hace no mucho que los americanos habían conseguido fabricar una especie de alfombra que tambien tenía facultades de invisibilidad... a ver si busco la noticia que tiene que andar por ahí...

mmm, si me pudiera operar, de seguro que me pondría un cristalino de esos.... que locura sicodelica, de no ver nada, a verlo todo... lástima que no pueda nunca...

mmm, si me pudiera operar, de seguro que me pondría un cristalino de esos.... que locura sicodelica, de no ver nada, a verlo todo... lástima que no pueda nunca...

Los cristalinos artificiales se usan actualmente de forma habitual para curar las cataratas oculares. Los rayos ultravioleta son dañinos, por eso es importante que el cristalino sea capaz de filtrarlos, y de todas formas los seres humanos no somos muy buenos viendo las gamas de ultravioleta porque nos faltan los receptores adecuados en la retina (como no encontraba información en internet le pregunte una amiga que estudió optometría y me comentó que en el mejor de los casos solo vemos los tonos más cercanos)
Mala suerte, siempre nos queda ayudarnos de máquinas...

Yo me conformaría con que me quitaran la miopía sin tener que poner una vela a San Genaro por si en el proceso me dejan más cegato de lo que estoy, estoy harto de ser un topo leñe...
Y de paso que lo hiciera la seguridad social gratis, ya puestos....

cutuko escribió:Yo me conformaría con que me quitaran la miopía sin tener que poner una vela a San Genaro por si en el proceso me dejan más cegato de lo que estoy, estoy harto de ser un topo leñe...
Y de paso que lo hiciera la seguridad social gratis, ya puestos....

no te quejes, yo llevé gafas durante años por una supuesta miopía y al final resultó que tengo querato-cono, una enfermedad degenerativa e incurable por la cual la cornea se va transformando en chicle... es muy raro en alguien de mi edad, así que más me vale que encuentren una solución en los próximos años o voy a tener que ir ahorrando para unas corneas nuevas...

Drissang escribió:

cutuko escribió:Yo me conformaría con que me quitaran la miopía sin tener que poner una vela a San Genaro por si en el proceso me dejan más cegato de lo que estoy, estoy harto de ser un topo leñe...
Y de paso que lo hiciera la seguridad social gratis, ya puestos....

no te quejes, yo llevé gafas durante años por una supuesta miopía y al final resultó que tengo querato-cono, una enfermedad degenerativa e incurable por la cual la cornea se va transformando en chicle... es muy raro en alguien de mi edad, así que más me vale que encuentren una solución en los próximos años o voy a tener que ir ahorrando para unas corneas nuevas...

Si han sacado cristalinos artificiales, fijo que hay corneas artificiales... o algo parecido, yo no me puedo operar, por que por ley no se puede...

sabeis si con la tecnologia actual se podria reconstruir un cacho de iris? a mi madre le falta un cacho de arriba que se le arranco de pequeña on un ganchogoma de esos D: y ahora le dijeron que tambien tenia un bujero en la parte de atras del ojo, pero no creo que todo eso se pueda reconstruir, almenos no el agujero de detras xD

Drissang escribió:

cutuko escribió:Yo me conformaría con que me quitaran la miopía sin tener que poner una vela a San Genaro por si en el proceso me dejan más cegato de lo que estoy, estoy harto de ser un topo leñe...
Y de paso que lo hiciera la seguridad social gratis, ya puestos....

no te quejes, yo llevé gafas durante años por una supuesta miopía y al final resultó que tengo querato-cono, una enfermedad degenerativa e incurable por la cual la cornea se va transformando en chicle... es muy raro en alguien de mi edad, así que más me vale que encuentren una solución en los próximos años o voy a tener que ir ahorrando para unas corneas nuevas...

Pos vaya...., lo siento de veras.
Lo que se dice siempre hay problemas mayores en esta vida que el propio de uno mismo esta visto.

Animo tío, a la velocidad que avanza la ciencia y siendo joven como tú (tienes más tiempo) seguro que encuentran una solución menos drástica que la de las corneas nuevas.

Saludos..

nesquik escribió:Si han sacado cristalinos artificiales, fijo que hay corneas artificiales... o algo parecido, yo no me puedo operar, por que por ley no se puede...

Pues lo mismo que he dicho antes, me quejaré menos yo a partir de ahora... y ánimo también para ti...

Saludos...

Si han sacado cristalinos artificiales, fijo que hay corneas artificiales... o algo parecido, yo no me puedo operar, por que por ley no se puede...

Lo único que hay, por ahora son unas cosas bastante chungas llamadas anillos intracorneales, pero es de lo último que se prueba, justo antes del trasplante de cornea que solo se hace cuando no hay alternativa. Yo por ahora me las apaño con lentillas correctivas.

sabeis si con la tecnologia actual se podria reconstruir un cacho de iris? a mi madre le falta un cacho de arriba que se le arranco de pequeña on un ganchogoma de esos D: y ahora le dijeron que tambien tenia un bujero en la parte de atras del ojo, pero no creo que todo eso se pueda reconstruir, almenos no el agujero de detras xD

Hombre, pues no se hasta que punto podrían recuperar esos daños, pero si que hay iris artificiales, échale un vistazo.
http://www.osnsupersite.com/view.aspx?rid=8973
http://www.medsrl.com.ar/insumos_oftalm ... ptics.html

Pos vaya...., lo siento de veras.
Lo que se dice siempre hay problemas mayores en esta vida que el propio de uno mismo esta visto.

Animo tío, a la velocidad que avanza la ciencia y siendo joven como tú (tienes más tiempo) seguro que encuentran una solución menos drástica que la de las corneas nuevas.

Saludos....

No te preocupes, ya lo tengo asumido... por el momento parece que esta estancada y no avanza, así que con lentillas correctivas recupero el 100% de la visión... lo más irónico es que tengo una agudeza visual por encima de la media...

No te preocupes, ya lo tengo asumido... por el momento parece que esta estancada y no avanza, así que con lentillas correctivas recupero el 100% de la visión... lo más irónico es que tengo una agudeza visual por encima de la media...

Ojalá tengas suerte y se estabilice como me pasó a mí con mi miopía, mi padre llegó a tener a los 70 antes de morirse 24 dioptrías en el ojo derecho y 14 en el izquierdo (si no recuerdo mal) no veía nada por el derecho ni con gafas.Al ser miopía progresiva hereditaria yo tenía todas las papeletas para pasarme lo mismo pero con 14 años se estabilizó en 4 dioptrías en uno y tres en el otro.

Y si, si es irónico el tema de la agudeza...

Saludos...