La Junta de Andalucía condenada a pagar 12 millones por piratear software de Microsoft

Solo espero que no se quedasen las partidas para software entre 4 listos, porque encima los andaluces (y por extension los demas españoles) pagaremos 2 veces, lo que robaron los 4 listos y la multa para microsoft, que siendo tan poco seguro que aceptando un contrato, por el cual los proximos 20 siglos la junta solo podra comprar software a microsoft, se soluciona todo.

Tan caro (en horas de aprendizaje por parte del funcionariado y adaptacion de sistemas de datos, seguridad y lo que se me olvide) sale adoptar el software libre de una vez?

Lo peor, lo que no me entra en la cabeza, es que la Junta lo tiene

airmalaga escribió:Lo peor, lo que no me entra en la cabeza, es que la Junta lo tiene

Eso lo conocia pero parece mas enfocado a usuarios finales (ciudadanos). Yo me refiero a los sistemas que usan en las oficinas, la gestion de datos, conexion entre oficinas, registros, servidores, etc.

flipo con que tengan pasta para pagarse otras cosas que much@s ni sabemos y, en cambio hagan esto con software esencial de uso diario

remyeol escribió:Solo espero que no se quedasen las partidas para software entre 4 listos, porque encima los andaluces (y por extension los demas españoles) pagaremos 2 veces, lo que robaron los 4 listos ...

¿Pero lo dudas?
¿Que te crees que habrán puesto soft sin licencia para ahorrar dinero que no es suyo?
Pero claro la indemnización la pagamos todos, no los que hayan robado ese dinero.

el guadalinex se usa en varios estamentos de la JJAA, yo mismo lo he visto.
Manda cojones la noticia, es que es de traca.
Como no estamos empobrecidos los andaluces, venga, otra más.

Y algunos siguen sosteniendo que saldría más caro usar software libre...

Estoy flipando, ¿porque no usan SO de software libre? hay muchas opciones a windows, servidores, gestiones ect... y encima no hay que pagar licencias y usando este tipo de sistemas se ahorraria muchisimo dinero y problemas.
Saludos

Lo "mejor" de todo es que esos 12 millones de € lo va a pagar el contribuyente ni mas ni menos. Y si llegan a un acuerdo para comprar licencias, mas de lo mismo.

Los sistemas operativos Windows y los paquetes de ofimática pirateados por la Junta saldrán caros a los andaluces. Tras una reclamación de la compañía de Redmond el pasado mes de marzo, el Gobierno deberá pagar 2.000 millones de las antiguas pesetas como compensación por piratear de forma sistemática durante los últimos cinco años.

Según El Economista, tras haberse realizado una investigación interna, el ejecutivo ha reconocido los hechos y considera que la indemnización es razonable. Eso sí, la cantidad podría ascender hasta 28 millones de euros en función del contrato que haya firmado con Microsoft.

De traca, luego nos acusan de pendejos y piratas... hablaron.

En la Xunta y antes de esta noticia, en una conversación en la que yo no estaba, pero si un comercial de microsoft y otros compañeros, tengo entendido que cuando se le mencionó que había intención de migrar cosas hacia el software libre, el comercial de Microsoft soltó a modo de amenaza que en tal caso se haría una inspección en búsqueda de licencias no pagadas.

Apostaría un gallifante a que esa inspección se debió precisamente a que no se les compró algo, probablemente para migrar precisamente hacia software libre.

Pero en fin, ya desde el momento en el que compañeros que están en nómina proponen desarrollar ellos mismos soluciones a problemas concretos y desde arriba les dicen que no se desarrolla nada y sólo se sacan cosas a concursos ("teoricamente" legales) para pagar dos veces,... ya poco más hay que decir.

O desde que administración autonómica se parte en "agencias" para poder separar todo del control público y hacer contratos sin control,... pues ya lo terminamos de arreglar.

A Extremadura les fue relativamente bien LinEx hasta que cambiaron de gobierno... son todos unos **** vendidos, aunque por ahí se habló de usar Debian ya que los costes de mantener una distro propia no les compensaba. Esperemos que esto sea así y por el bien de la economía usen esta distro en vez de desembolsar una millonada a una corporación ya enriquecida.

coyote escribió:A Extremadura les fue relativamente bien LinEx hasta que cambiaron de gobierno... son todos unos **** vendidos, aunque por ahí se habló de usar Debian ya que los costes de mantener una distro propia no les compensaba. Esperemos que esto sea así y por el bien de la economía usen esta distro en vez de desembolsar una millonada a una corporación ya enriquecida.

Yo creo que indudablemente puede ir bien, no hace falta que enumeremos motivos porque los conocemos. Y tampoco creo que se necesite una distribución específica, como mucho algún repositorio con software propio.

El problema es que hay una serie de personas ansiosas por hacer contratos con otras personas para dar cachitos del pastel a los "amiguitos".

Y si lo hacemos de la forma en la que se debe de hacer, tales contratos no existen y los "amiguitos" se quedan tristes.

Pues por mi a esos amigos les pueden dar pero bien. Así está el país, pagando multas y pagando licencias a precio de oro.

coyote escribió:Pues por mi a esos amigos les pueden dar pero bien. Así está el país, pagando multas y pagando licencias a precio de oro.

Y a mi también, el problema es que la gente sigue eligiendo a los fulanos que hacen esas cosas.

Luego nos quejamos (de vicio) pero siempre tropezamos en la misma piedra. El pastizal que se va en licencias se usa para formar y crear software específico que siempre será mas cómodo de mantener que algo cerrado y que "hay que renovar" cada ~2 años.

remyeol escribió:Tan caro (en horas de aprendizaje por parte del funcionariado y adaptacion de sistemas de datos, seguridad y lo que se me olvide) sale adoptar el software libre de una vez?

No, tan caro no es, pero ya se sabe, ha de ser un plan a largo plazo, y aqui los gobiernos no hacen planes a mas de 4 años, porque luego "a saber donde estoy yo en 4 años!".

En fin, lo tipico, politicos de mierda haciendo su mierda de siempre. Sus varios sueldos vitalicios que no falten.

Pues yo siendo andaluz y conociendo las artimañas de muchos politicos andaluces (y en general) y su poca vergüenza, me apostaria a que metieron en factura todo ese software de Microsoft pero sin comprarlo para poder justificarlo, y luego se quedaron con el dinero entre unos cuantos, y éstos los sustituyeron por software ilegal. Tengo conocidos en la Junta de Andalucia y me cuentan cosas que es para crucificar a mas de uno, tirando y derrochando el dinero publico de mil maneras inutiles (la mayoria en beneficio propio y de muchos funcionarios), y cuando me lo cuentan me pongo negro a mas no poder, y eso que soy blanquito de piel... Y encima tener que pagar nosotros sus gilipolleces...

pero no les vendria mejor pagar a informaticos un supuesto mantenimiento costoso de software libre antes que pagar licencias de microsoft? si hasta se crearia empleo.

ErJuli2 escribió:Pues yo siendo andaluz y conociendo las artimañas de muchos politicos andaluces (y en general) y su poca vergüenza, me apostaria a que metieron en factura todo ese software de Microsoft pero sin comprarlo para poder justificarlo, y luego se quedaron con el dinero entre unos cuantos, y éstos los sustituyeron por software ilegal. Tengo conocidos en la Junta de Andalucia y me cuentan cosas que es para crucificar a mas de uno, tirando y derrochando el dinero publico de mil maneras inutiles (la mayoria en beneficio propio y de muchos funcionarios), y cuando me lo cuentan me pongo negro a mas no poder, y eso que soy blanquito de piel... Y encima tener que pagar nosotros sus gilipolleces...

Se tiene lo que se vota aunque las alternativas no son mucho mejores.

athlor escribió:pero no les vendria mejor pagar a informaticos un supuesto mantenimiento costoso de software libre antes que pagar licencias de microsoft? si hasta se crearia empleo.

Aunque se pueda y aunque tengas ya la mano de obra pagada, lo evitarán a propósito.

Shark escribió:

athlor escribió:pero no les vendria mejor pagar a informaticos un supuesto mantenimiento costoso de software libre antes que pagar licencias de microsoft? si hasta se crearia empleo.

Aunque se pueda y aunque tengas ya la mano de obra pagada, lo evitarán a propósito.

pero ya tienen que pagar si o si, ¿verdad?. Pues en mi opinion es el momento perfecto para empezar a dejar atras el software de microsoft.

athlor escribió:Pues en mi opinion es el momento perfecto para empezar a dejar atras el software de microsoft.

El ser humano es un "bicho" de costumbres y los maletines son muy tentadores como para rechazarlos.

coyote escribió:El ser humano es un "bicho" de costumbres y los maletines son muy tentadores como para rechazarlos.

Claro, es que en las "altas esferas" las cosas no se mueven por logica, ni por lo que es adecuado. Se mueven por "cuanto me voy a llevar yo con esto?"