La mayoría de la literatura deja mucho que desear.

Y no estoy hablando de que hoy en día cualquiera saca un libro en Amazon, sino de que la gran mayoría de autores famosos son idolatrados cuando sus libros son anodinos a más no poder, algo similar a lo que pasa en la música con Rosaria o Justin Bieber.

Dostoyevski
Frederick Forsyth
Paul Auster
Brandon Sanderson...

Sus argumentos son lamentables, cero imaginación, o cuando tienen algo de original se contienen, como si en vez de querer hacer un buen libro hacen un producto políticamente correcto para masas. Lo único que tienen es estilo, pero ni transmiten nada, ni sumergen al lector en nada que no sea un sopor tremendo.

Habéis encontrado autores que no sean una estafa?
Decir qie dovtoyevsky o como se escriba es un autor qie no transmite...pues igual la narrativa no ed tu genero. Inclinate por otros. Auster, tienr buenos libros y no tan buenos, pero al RUSO no me lo toques. Por dios has echado abajo a un legendario. Como, en la epoca en qur vivia, transmite la psicologia de los personajes a la perfeccion y les da una trama unica, y su evokuxion es somplemnte dovtoyevkiana, quiero decir espectaculsr.
Santa madonna decir que Fiodor D. es lamentable tiene delito con pena per capita; es el padre de la filosofía existencialista del que beben pesos pesados como los grandes ilustres franceses Sartré,Camus, Simon etc.... [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

¿Por qué primero no te aclaras con lo que te gusta? porque leer filosofía para nose un chaval (de 15 años tendrás?) quizás sea demasiado denso, ese tipo de lecturas dejalas si no tienes un interés filosófico.
Deberias buscar primero por genero literario, por ejemplo: ¿que me gusta?
Novelas y sus géneros: ciencia ficción, ciencia,Trhillers,Comedia,Aventuras,Relatos etc...
Biografías
Filosofía
Ensayos filosóficos
Literatura historica
Historia
Narrativa
Narrativa fantástica
Ciencia
Ciencia sociales
Política
Ficción
Etc......
Cuando te hayas decantado por un género que te interesa pues lo siguiente seria autores o mas bien y simplemente como hago yo me leo las sinopsis, si me interesa pues me decanto por el libro aunque no conozca al autor.
Así que primero deberías saber que es lo que te gusta para empezar a leer; desde luego,es difícil leer algo que no cause motivación , es como si me pusieras a mi por ejemplo leer novelas románticas. Oooh
Kóyito escribió:Santa madonna decir que Fiodor D. es lamentable tiene delito con pena per capita; es el padre de la filosofía existencialista del que beben pesos pesados como los grandes ilustres franceses Sartré,Camus, Simon etc.... [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

¿Por qué primero no te aclaras con lo que te gusta? porque leer filosofía para nose un chaval (de 15 años tendrás?) quizás sea demasiado denso, ese tipo de lecturas dejalas si no tienes un interés filosófico.
Deberias buscar primero por genero literario, por ejemplo: ¿que me gusta?
Novelas y sus géneros: ciencia ficción, ciencia,Trhillers,Comedia,Aventuras,Relatos etc...
Biografías
Filosofía
Ensayos filosóficos
Literatura historica
Historia
Narrativa
Narrativa fantástica
Ciencia
Ciencia sociales
Política
Ficción
Etc......
Cuando te hayas decantado por un género que te interesa pues lo siguiente seria autores o mas bien y simplemente como hago yo me leo las sinopsis, si me interesa pues me decanto por el libro aunque no conozca al autor.
Así que primero deberías saber que es lo que te gusta para empezar a leer; desde luego,es difícil leer algo que no cause motivación , es como si me pusieras a mi por ejemplo leer novelas románticas. Oooh


El padre del existencialismo como tal es Soren Kierkegaard. Don Fiodor fue un escritor novelista. otra cosa es que los existencialistas se hayan fijado en su obra. por ejemplo camus.
xinas_zgz escribió:
Kóyito escribió:Santa madonna decir que Fiodor D. es lamentable tiene delito con pena per capita; es el padre de la filosofía existencialista del que beben pesos pesados como los grandes ilustres franceses Sartré,Camus, Simon etc.... [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

¿Por qué primero no te aclaras con lo que te gusta? porque leer filosofía para nose un chaval (de 15 años tendrás?) quizás sea demasiado denso, ese tipo de lecturas dejalas si no tienes un interés filosófico.
Deberias buscar primero por genero literario, por ejemplo: ¿que me gusta?
Novelas y sus géneros: ciencia ficción, ciencia,Trhillers,Comedia,Aventuras,Relatos etc...
Biografías
Filosofía
Ensayos filosóficos
Literatura historica
Historia
Narrativa
Narrativa fantástica
Ciencia
Ciencia sociales
Política
Ficción
Etc......
Cuando te hayas decantado por un género que te interesa pues lo siguiente seria autores o mas bien y simplemente como hago yo me leo las sinopsis, si me interesa pues me decanto por el libro aunque no conozca al autor.
Así que primero deberías saber que es lo que te gusta para empezar a leer; desde luego,es difícil leer algo que no cause motivación , es como si me pusieras a mi por ejemplo leer novelas románticas. Oooh


El padre del existencialismo como tal es Soren Kierkegaard. Don Fiodor fue un escritor novelista. otra cosa es que los existencialistas se hayan fijado en su obra. por ejemplo camus.


Pues a esto me refería, aunque no te falta razón, si nos ponemos puntillosos y hacemos etimología del género se vuelve todo muy difuso y demasiado impreciso llegando incluso a poder aseverarse que los verdaderos padres y origen de la filosofía existencialista tiene sus bases en la oriental allá del S.V a.c.. en el que muchos versos de Soren tienen ese olor a flor de loto y haber puesto su mirada en los vedas Hindúes.
Salu2
Kóyito escribió:
xinas_zgz escribió:
Kóyito escribió:Santa madonna decir que Fiodor D. es lamentable tiene delito con pena per capita; es el padre de la filosofía existencialista del que beben pesos pesados como los grandes ilustres franceses Sartré,Camus, Simon etc.... [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

¿Por qué primero no te aclaras con lo que te gusta? porque leer filosofía para nose un chaval (de 15 años tendrás?) quizás sea demasiado denso, ese tipo de lecturas dejalas si no tienes un interés filosófico.
Deberias buscar primero por genero literario, por ejemplo: ¿que me gusta?
Novelas y sus géneros: ciencia ficción, ciencia,Trhillers,Comedia,Aventuras,Relatos etc...
Biografías
Filosofía
Ensayos filosóficos
Literatura historica
Historia
Narrativa
Narrativa fantástica
Ciencia
Ciencia sociales
Política
Ficción
Etc......
Cuando te hayas decantado por un género que te interesa pues lo siguiente seria autores o mas bien y simplemente como hago yo me leo las sinopsis, si me interesa pues me decanto por el libro aunque no conozca al autor.
Así que primero deberías saber que es lo que te gusta para empezar a leer; desde luego,es difícil leer algo que no cause motivación , es como si me pusieras a mi por ejemplo leer novelas románticas. Oooh


El padre del existencialismo como tal es Soren Kierkegaard. Don Fiodor fue un escritor novelista. otra cosa es que los existencialistas se hayan fijado en su obra. por ejemplo camus.


Pues a esto me refería, aunque no te falta razón, si nos ponemos puntillosos y hacemos etimología del género se vuelve todo muy difuso y demasiado impreciso llegando incluso a poder aseverarse que los verdaderos padres y origen de la filosofía existencialista tiene sus bases en la oriental allá del S.V a.c.. en el que muchos versos de Soren tienen ese olor a flor de loto y haber puesto su mirada en los vedas Hindúes.
Salu2


Pues razon no te faltara, yo con la filosofia me he quedado en lo que se da en el bachiller y latigazos del siglo XIX y XX. saludos!!
@xinas_zgz
Mi interés en este foro solamente era para orientar un poco al chico ya que se le veía bastante perdido y defender la figura de Fiodor D. siendo un peso pesado de la literatura como es.
Yo siempre he amado el saber y por eso me gusta la filosofía pero ya tengo cerca de 40 tacos y cuando te vas haciendo mayor cada vez interesa menos entrar en debates intelectualoides donde la única misión es ser el mejor sofista para ganar una batalla dialéctica( vamos lo que viene siendo una guerra de poyas en el campo de la literatura )
y prefiero siempre el poder ayudar y que los sentimientos sean siempre cordiales de paz y armonía, cosa que no se consigue mucho en los foros la verdad...( de hecho apenas escribo por eso mismo..).
De hecho cada vez me interesan menos los ensayos que únicamente buscan lanzar al autor como un genio en componer estructuras gramaticales complejas y siempre estaré del lado de aquel que busca hacerse entender con palabras coloquiales para llegar a la gente con menos recursos lingüísticos y exponer con claridad lo que se propone.
Bueno nada mas que me lanzo y me enrrollo de mas.
Salu2
PD: hay va mi recomendación si a Zaeed le gusta la narrativa fantástica te recomiendo: "El nombre del viento" de Patrick Roofus dentro de la "trilogía" el asesino de reyes y su continuación: "El temor de un hombre sabio". (que digo trilogía porque lleva mas de 10 años sin publicar el cierre pero quizás si te lees los dos primeros esté a tiempo el tercero... con suerte.☺
Salu2
Sobre lo de los debates...yo ya los he dejado de lado. Solo hablo con gente que escuxhe y quiera ser escuchsdo, qie complemente y disfrute de la buena literatira.
A mi me pareceria un acierto que la filosofia u otrs artes se acercasen al lenguaje cooloquial. Pero sin qie en ello perdiese su esencia.

Estamos en una epoca donde lo vulgar se mezcla con lo coloquial; tal vez sea por llegar a todos los estratos sociales, tal vez porque asi se representa a la sociedad.

Sobre la recomendacion 10/10. A mi me gusto los dos libros mencionados, y eso qie de fsntasiaa no soy mucho.
@Zaeed Te podrá gustar más o menos un escritor pero decir que Dostoyevsky es malo pues como que tampoco.

Muchas veces empiezas a leer una novela y no era su momento y no la puedes disfrutar y la abandonas. La vuelves a leer o la terminas pasados unos años y en ese momento te engancha, conecta contigo. Toda persona cambia y evoluciona.

Te recomiendo que busques un genero o varios que te gusten y vayas leyendo sinopsis y descubriendo autores para disfrutar.
Hostia que Brandon Sanderson hace libros con argumentos lamentables dice jajajaja.

El autor de fantasía más en forma actualmente y que más saga está sacando revitalizando el género con ideas bastante novedosas y haciéndose un cosmoverso brutal.

Niño, no salgas de Dan Brown y de Ken Follet.
La literatura es solo un medio de comunicación. Habrá basura como en la radio o la televisión.

Pero tampoco hay que exagerar. Se entiende como contenido basura aquél que no intenta aportar nada sino crear polémica o sacar plata. Pero si un escritor pone empeño y considera que su obra es arte, no somos nadie para decirle que no lo es. Todo dependerá del espectador.

Saludos!
gustos, gustos, dubidú.
No es que la literatura deje que desear. Es que resulta descontextualizada y sin atractivo para ti. Y pongo un ejemplo: si me ofrecen una apasionante novela ambientada en el siglo IX, muy posiblemente no me interese para nada, porque existe una enorme desconexión entre la Edad Media y la actualidad. Pues esa desconexión existe también entre el siglo XIX, el XX y la actualidad, ya que estamos inmersos en la Era de la Información, y en los últimos 30 años las nuevas tecnologías lo han cambiado todo tanto que hasta una serie de TV de los años noventa se ve ya como de hace doscientos años porque no hay tablets, móviles, redes sociales, etc.

Sin embargo, los escritores del siglo XIX y XX tienen la ventaja de la inexorable criba del tiempo. Sólo han sobrevivido los mejores. Porque si consultamos un archivo inmenso como el que tiene la Biblioteca Nacional de España (disponible online) veremos que hay infinidad de obras literarias, ensayos, etc. contemporáneos a los grandes autores universales, que nadie recuerda hoy. Y no son recordados por muchas razones, principalmente, que son irrelevantes o no ofrecen nada nuevo, o son copias más o menos disimuladas de grandes obras de la literatura (fenómeno muy extendido: siempre hubo gente oportunista que saca un libro tratando de auparse en el éxito de otro autor)

Tampoco se lee como se leía antes, ni leen las mismas personas. Y hay muchísima prisa por acabarlo todo, algo que va contra la literatura, que precisamente reclama tiempo y lentitud.

Falta también estudio, muchas horas de estudio, paciencia, y autocrítica. Mucha autocrítica. Un autor debe, como decía Ernest Hemingway, escribir borracho, y corregir sobrio.

Algunos escritores, como Camilo José Cela, lograron el éxito a base de perseverar. Por ejemplo antes de escribir "La Colmena", el autor había escrito varios libros con el mismo tipo de narrativa, "Charlas de café" por ejemplo. Esa experiencia previa lanzando al mercado varios contenidos, ensayo-error, produce un aprendizaje que permite dar con la clave de lo que le gusta al público, y conseguir que el siguiente libro sea mejor.

Después creo que en el mundo editorial hay libros escritos para personas mayores con dinero. Así de claro. La tipografía es generosa (ya que se trata de personas que tienen vista cansada) y los argumentos, casualmente, se remontan a la época de infancia o juventud de esas personas mayores. Ahí el éxito está en encontrar algo que se relacione emocionalmente con el lector, y no realmente en dar algo especialmente valioso en cuanto a literatura.

Ya anticipo que dentro de veinte o treinta años, habrá libros y series de TV ambientadas en la década de 2020, o 2010, estilo "Cuéntame" o similares, y los cincuentones/sesentones de la época se emocionarán leyendo esos libros, del mismo modo que mucha gente ve "Cuéntame" o las diversas series ambientadas en el franquismo.
@Quintiliano

Y hay muchísima prisa por acabarlo todo, algo que va contra la literatura, que precisamente reclama tiempo y lentitud.

Acabas de resumir a la sociedad actual. Totalmente de acuerdo. Este argumento se puede extrapolar a todo: cine, y cuanto más mejor, sin parar en analizar lo visto, videojuegos, lo acabo rápido y otro.....
Es curioso.
Porque nombras a 4 autores dispares y hablas de "la mayoría de la literatura".
Claramente es una incongruencia nominal.

La literatura es un campo tan amplio que no podemos resumirla a 4 autores ni a 400.

Hoy se hace buena y mala literatura.
Como ha pasado siempre.

Te recomiendo un libro que estoy leyendo que seguramente te ofrezca una visión interesante del mundo de la literatura: "El infinito en un junco" de Irene Vallejo.

Y te doy un apunte de Dostoievski: Jorge Luis Borges, escritor argentino del siglo XX, aprendió ruso para leer a ese y a otros autores rusos en su lengua original. Yo me cuidaría mucho de descalificar a un autor que se deja parte de su tiempo en escribir una obra que enriquece el legado cultural de la especie.

Fíjate que hasta Albert Espinosa se merece un ligero respeto. Él por lo menos lo intenta.
14 respuestas