La mejor versión de Dragon Ball Z en DVD

Matador_ escribió:Que no os engañen con las remasterizaciones, la mejor version en DVD es la del 2009, la de las tapas en negro.
Venían 10 DVDs mientras que en la de 2013 vienen 8 DVDs, con lo cual menor espacio para más capítulos = menor bitrate = menor calidad de imagen.
Hablo de DVDs.
La del 2006, está obsoleta colores blanquecinos y perfiles con poca definición.
Os aviso que un amigo mío en su casa fuímos comparando la imagen en 2 crts y hemos llegado a esa conclusión en TODAS las box.
Que no os estafen.

Me gusta tu explicación. Ahora, como Selecta dice que todo es mucho mejor... Que si ghosting y tontadas de audio.

No podria ser que despues de 6 años las tecnicas de compresion de formatos hayan mejorado y con una compresion superior, se consiga una calidad de imagen y sonido igual o superior a la de hace 6 años?
Desde la ignorancia por supuesto.

Por cierto, la version box de 2009 es la que yo tengo, estoy planteandome pasar por el aro otra vez y pillar las blu ray, Que opinas? Crees que vale la pena? Habrá box de bluray?

El blu ray seria una gozada si no eliminaran el grano. Eliminar el grano es eliminar nitidez.
Es todo marketing. Menor espacio menor bitrate = menor calidad por mucha remasterización que hagan.
Es matemático.

No es tan fácil como "tiene mayor bitrate = se ve mejor". Para nada.

A mayor bitrate, mayor fidelidad con la fuente original. Pero eso no es todo en la ecuación para valorar si se ve mejor o peor. Importa y mucho la fuente a partir de la que se codifica. Si el master es una mierda, ya le puedes meter todo el bitrate que quieras que se verá como una mierda. En cambio si el master es bueno, puedes ajustar más el bitrate y aún así obtener una calidad excelente. También depende de si se codifica con bitrate constante o variable o si la fuente está más o menos limpia (colores planos necesitan menos bitrate que fuentes con mucho grano al igual que escenas con poco movimiento necesitan menos bitrate que escenas con mucho movimiento). También influye en el resultado final cómo de bien (o mal) se haya hecho la conversión a pal y si el vídeo está en progresivo o entrelazado.

Y tampoco es tan fácil como "eliminar el grano es eliminar nitidez".

De hecho, técnicamente es al contrario, ya que nitidez es limpieza, y el grano a veces ensucia tanto la imagen que es muy molesto de ver. Sí, hay casos muy burros donde han puesto filtros y los actores parecen de goma, pero no todo es blanco o negro, y hacer una buena limpieza del grano es más que necesario para que el bluray sea disfrutable, hasta el punto de que a veces es más recomendable ver algo en DVD que en Bluray porque no han tenido eso en cuenta.