entonces segun la MPAA TODOS somos pecadores,ya que no creo que exista ningun humano en este planeta "exceptuando aquellos que no tienen tele clari esta xD" que grabe cosas de la tele, por que vamos no creo que convencan a nadie diciendo que bajar series de la tele sea ilegal,por que no creo que sea menos legal bajarlo y verlo en el monitor que verlo en la tele, o es que se transforma en ilegal por que es "digital" y la calidad es incluso mejor que los de los dvds,no se como seran los dvds del dia 2 aqui "serie 24" pero si puedodecir por que tengo los americanos y el dia 1 de españa y en la USA no hay ese grano feisimo como se ve aqui.pero aun asi,mientras no haya animo de lucro no es ilegal,si mirais en las cintas VHS prehistoricas si poneis el principio del todo vereis que dicen que "segun" ellos hasta eres un pecador imperdonable solo con dejar TU COPIA ORIGINAL a un colega y eso de la copia privada que ni se te ocurra pensarlo que te metemos en la carcel o te dejamos sin un duro "suena muy mafioso eso pero siempre vienen con esas xd"
Yo tambien me pregunto para que ostias estan las grabadoras dvds ( mejor ni hablemos cuando salgan las grabadoras del BLU RAY por que anunciadas ya estan,al menos en japon,pero aqui las vi en un prospecto del JUMP )
se supone que solo grabas videos caseros tuyos grabados con la mini DV que luego editas en casa ? o trabajos y docs personales ? ya que segun la SGAE que copiar tus dvds o cds tambien se a de suprimir a toda costa ( pese a que se hayan forrao como nunca este año gracias a la canon ) aun pagando la canon que ellos mismos impusieron para justificar nuestros actos delictivos NO podemos grabar nada.
Y ahora vienen que quieren imponer lo siguiente : SGAE aboga por que se implante "un carné de conducir" para poder navegar por Internet
La SGAE aboga por que se implante "un carné de conducir" para poder navegar por Internet
Pedro Farré, abogado de la SGAE, ha propuesto que, al igual que se requiere una licencia para poder conducir, se necesite una identificación especial para navegar por la Red. El objetivo, expresó Ferré durante la IV Jornada de Periodismo Digital, consiste en "erradicar el anonimato de Internet".
IV Jornada de Periodismo Digital(Libertad Digital) Pedro Farré, abogado que representaba a la SGAE en la IV Jornada de Periodismo Digital, celebrado en Madrid, ha declarado que "igual que se necesita una licencia para conducir, tendrá que haber una identificación necesaria para navegar por Internet". El objetivo de esa identificación es "erradicar el anonimato de Internet". En su intervención, el periodista y blogger Arcadi Espada ha replicado que eso "supone decir que hay que prohibir el anonimato en la vida civil".
Pedro Farré ha justificado su petición sobre la idea de que "internet no es un mundo regulado" y que "no cabe la libertad sin responsabilidad". Según ha explicado, esta responsabilidad se diluye con el anonimato, del que se mostró "absolutamente en contra". No obstante, Arcadi Espada ha considerado que "mucho más peligroso que el anonimato en la influencia", tras lo que ha recordado el caso de la revista Newsweek, que publicó una información que luego se ha demostrado falsa y que sirvió de excusa a un grupo terrorista para cometer un atentado.
Durante el coloquio titulado "¿Qué responsabilidad?" se ha abierto el debate sobre la extensión del derecho al secreto profesional por parte de quienes participan en la información en los nuevos medios de Internet, como los blogs. En este contexto, Félix Lanilla, senador del PSOE, ha declarado que "una cosa es un medio de comunicación y otra cosa es una página web". La diferencia, a su juicio, estaría en que los primeros tienen una audiencia muy amplia. Espada le preguntó "¿Qué es una audiencia muy grande?", tras lo cual Félix Lavilla reconoció que "los límites no son claros" pero confió en que estos límites se fijarían en un acuerdo político.
Otro de los temas a debate fue el "estatuto del periodista". A juicio del periodista Juan Varela, esta propuesta de IU "supone poner en manos de los políticos la decisión de quién es periodista y quién no".
En el contexto del debate sobre la libertad y la responsabilidad de los medios en Internet, Félix Lavilla afirmó que "toda opinión que se reproduzca en España tiene que ser constitucional, es decir, no puede ser racista o sexista". Según puntualizó más tarde, no se pueden publicar "informaciones perjudiciales para la salud humana". Arcadi Espada consideró Internet como "la operación filantrópica más importante concebida jamás".a SGAE aboga por que se implante "un carné de conducir" para poder navegar por Internet
fuente
[URL=http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=507333]
[/URL]
vamos que su plan es ir a lo DARTH SIDIUS exterminar toda libertad que mierdas como MPAA y SGAE impongan sus leyes como validas mientras que ellos mismos saben que no tienen ni pizca de razon.
NO SE SALDRAN CON LA SUYA