La mujer que acusó a Kavanaugh (Nominado por Trump) de haberla violado reconoce ahora que mintió

Vukowski está baneado por "Troll"
Bueno, estabas furiosa, no pasa nada, casi le arruina la vida a un tío pero pelillos a la Mar, cosas de chicas y tal...

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4629.html
Le tendrá que caer el castigo proporcional por denuncias falsas y demás, no entiendo lo de pelillos a la mar.
Hay que ser una rata asquerosa para hacer eso. En fin, no se pueden creer este tipo de acusaciones porque sí. Para algo está la Justicia, pero algun@s prefieren que el populacho haga el trabajo y luego pasa lo que pasa.
Son unas mentirosas compulsivas, llenas de odio y totalmente irracionales.
Alucinante y seguramente no le pase nada.
Geno3x3 escribió:Hay que ser una rata asquerosa para hacer eso. En fin, no se pueden creer este tipo de acusaciones porque sí. Para algo está la Justicia, pero algun@s prefieren que el populacho haga el trabajo y luego pasa lo que pasa.


+1
Nada nada, a la cama sin postre.
El problema que ahora pones en tela de duda el resto de acusaciones, y si por un casual ninguna era verdad has destruido la reputación de esa persona para siempre porque no te caia bien Trump.
Pues como la mayoria del #metoo.
Creer a mujeres por el mero hecho de serlo, sin pruebas, ni juicios. Que podria salir mal?
JeLoW escribió:Son unas mentirosas compulsivas, llenas de odio y totalmente irracionales.

¿Quiénes, exactamente?
Flaco favor le hacen estas personas a las mujeres que sufren de verdad una violación.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
VozdeLosMuertos escribió:
JeLoW escribió:Son unas mentirosas compulsivas, llenas de odio y totalmente irracionales.

¿Quiénes, exactamente?


las juanas rivas [hallow]
VozdeLosMuertos escribió:
JeLoW escribió:Son unas mentirosas compulsivas, llenas de odio y totalmente irracionales.

¿Quiénes, exactamente?


Las barbijaputas de la vida.
Yo tengo claro que a una persona que denuncia falsamente, se le debería aplicar el castigo del crimen que denunció.
le denuncia tras más de 3 décadas...
en lugar de ir a la policía lo "denuncia" al partido demócrata...
el partido demócrata lo publica justo unos meses antes de que Kavanaugh fuera elegido para dicho puesto y no en el momento que recibe dicha información...

olía a falsedad que ya era nauseabundo...
como bien han dicho, debería caerles la misma pena que el delito que falsamente denuncian, a la trena y a tomar por culo tanta rémora de la sociedad
Una cosa: la mujer que ha dicho que se lo ha inventado es sólo una de las varias que le han denunciado. En este caso, no es la más mediática sino otra que salió a posteriori. Lo digo porque desde el OP se sobreentiende que hablamos del caso de la psicologa Christine Blasey Ford, punta de lanza del proceso lanzado por los demócratas.

No digo que me las crea (porque sus casos huelen mal, para que vamos a engañarnos), simplemente digo esto porque el hilo da a entender que solo hubo una única mujer que acusó al kavanaugh, cuando hay por lo menos tres casos con cara visible en los medios.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Knos escribió:Pues como la mayoria del #metoo.


la fundadora del metoo abuso de un niño y pago 400.000€ para que no hablase

la cuestion sobre esa violadora es, uso dinero de una fundacion, o es dinero ganado trabajando honradamente?
¿Y tiene que desmentir su acusación en mitad de la campaña electoral?
Sí fuera mal pensando (que lo soy) diría que estaba planeado...
Torregassa escribió:Una cosa: la mujer que ha dicho que se lo ha inventado es sólo una de las varias que le han denunciado. En este caso, no es la más mediática sino otra que salió a posteriori. Lo digo porque desde el OP se sobreentiende que hablamos del caso de la psicologa Christine Blasey Ford, punta de lanza del proceso lanzado por los demócratas.

No digo que me las crea (porque sus casos huelen mal, para que vamos a engañarnos), simplemente digo esto porque el hilo da a entender que solo hubo una única mujer que acusó al kavanaugh, cuando hay por lo menos tres casos con cara visible en los medios.


El problema es que ahora pones en duda la veracidad de las otras también, más cuando una de las defensas frente a esa acusación es que los testimonios no concuerdan.
Torregassa escribió:Una cosa: la mujer que ha dicho que se lo ha inventado es sólo una de las varias que le han denunciado. En este caso, no es la más mediática sino otra que salió a posteriori. Lo digo porque desde el OP se sobreentiende que hablamos del caso de la psicologa Christine Blasey Ford, punta de lanza del proceso lanzado por los demócratas.

No digo que me las crea (porque sus casos huelen mal, para que vamos a engañarnos), simplemente digo esto porque el hilo da a entender que solo hubo una única mujer que acusó al kavanaugh, cuando hay por lo menos tres casos con cara visible en los medios.


Tampoco es novedad que gracias a la campaña del metoo cualquiera aprovecha la oportunidad para denunciar sabiendo que no hay consecuencias. Y más hoy en día que algunas tienen el concepto de violación muy difuminado de la realidad.
Dfx escribió:
Torregassa escribió:Una cosa: la mujer que ha dicho que se lo ha inventado es sólo una de las varias que le han denunciado. En este caso, no es la más mediática sino otra que salió a posteriori. Lo digo porque desde el OP se sobreentiende que hablamos del caso de la psicologa Christine Blasey Ford, punta de lanza del proceso lanzado por los demócratas.

No digo que me las crea (porque sus casos huelen mal, para que vamos a engañarnos), simplemente digo esto porque el hilo da a entender que solo hubo una única mujer que acusó al kavanaugh, cuando hay por lo menos tres casos con cara visible en los medios.


Tampoco es novedad que gracias a la campaña del metoo cualquiera aprovecha la oportunidad para denunciar sabiendo que no hay consecuencias. Y más hoy en día que algunas tienen el concepto de violación muy difuminado de la realidad.

Ni antes una denuncia le condenaba a todo, ni ahora una denuncia falsa rebate todas las acusaciones. Es una cuestión con un montón de variables diferentes en cada uno de los casos denunciados y que tendrá que ver un juez con todos los datos en la mano, una situación de alta complejidad. Demasiada para los simples de la batallita identitaria de los sexos ésta.
El titulo induce a error. Esa no es la mujer que compareció.

Menudo nivel hay de comprensión lectora...
Hadesillo escribió:
Dfx escribió:
Torregassa escribió:Una cosa: la mujer que ha dicho que se lo ha inventado es sólo una de las varias que le han denunciado. En este caso, no es la más mediática sino otra que salió a posteriori. Lo digo porque desde el OP se sobreentiende que hablamos del caso de la psicologa Christine Blasey Ford, punta de lanza del proceso lanzado por los demócratas.

No digo que me las crea (porque sus casos huelen mal, para que vamos a engañarnos), simplemente digo esto porque el hilo da a entender que solo hubo una única mujer que acusó al kavanaugh, cuando hay por lo menos tres casos con cara visible en los medios.


Tampoco es novedad que gracias a la campaña del metoo cualquiera aprovecha la oportunidad para denunciar sabiendo que no hay consecuencias. Y más hoy en día que algunas tienen el concepto de violación muy difuminado de la realidad.

Ni antes una denuncia le condenaba a todo, ni ahora una denuncia falsa rebate todas las acusaciones. Es una cuestión con un montón de variables diferentes en cada uno de los casos denunciados y que tendrá que ver un juez con todos los datos en la mano, una situación de alta complejidad. Demasiada para los simples de la batallita identitaria de los sexos ésta.


Claro, como si no se hubieran conseguido despidos con el metoo, ni perdidas de trabajo. Lo que empieza a mostrar todo esto es que hay cierto nivel de montaje detrás. Y si. hay gente demasiado simple para reconocer que el "feminismo" se ha llenado de caraduras que buscan aprovechar el movimiento para sus fines personales e incluso políticos, ya que si no hay que demostrar nada, es muy facil acusar.
Geno3x3 escribió:Hay que ser una rata asquerosa para hacer eso. En fin, no se pueden creer este tipo de acusaciones porque sí. Para algo está la Justicia, pero algun@s prefieren que el populacho haga el trabajo y luego pasa lo que pasa.


@yositecreo @lamanadasomosnosotras
King_George escribió:
Geno3x3 escribió:Hay que ser una rata asquerosa para hacer eso. En fin, no se pueden creer este tipo de acusaciones porque sí. Para algo está la Justicia, pero algun@s prefieren que el populacho haga el trabajo y luego pasa lo que pasa.


@yositecreo @lamanadasomosnosotras

¿en serio hay eolianos con esos nicks? XD
dotakon escribió:
King_George escribió:
Geno3x3 escribió:Hay que ser una rata asquerosa para hacer eso. En fin, no se pueden creer este tipo de acusaciones porque sí. Para algo está la Justicia, pero algun@s prefieren que el populacho haga el trabajo y luego pasa lo que pasa.


@yositecreo @lamanadasomosnosotras

¿en serio hay eolianos con esos nicks? XD


jajajaja, no ,, se me fue la cabeza
quería hacer # no @
banderas20 escribió:Era bromi.

Jeje, ya lo suponía ;)
Edit: y ahora voy y cito al anterior mensaje en vez del tuyo [+risas]
Pero en serio que nadie se ha dado cuenta que la noticia no tiene nada que ver con la mujer que le hizo comparecer?

Entiendo que haya cierto resquemor hacía el movimiento "metoo" porque hay muchas cosas inventadas, pero de ahí a tener la comprensión lectora de una ameba...
Me encanta lo fácil que os manipula la prensa.

De "una de las mujeres que acusó" pasamos a "la mujer que acusó" y aun nos indignamos por gente que miente, cuando el titular es una puta mentira.

Lo único que dice la noticia es que una de las mujeres se agenció una de las denuncias anónimas que hubo. PUNTO.

Ni "LA MUJER" en que todos pensáis es esta, ni la denuncia anónima que se agenció se convierte en falsa.
El País nos informa que el abogado que se erigió en portavoz de Christine B Ford (ésta sí es la que testificó en el Senado contra Kavanaugh) y que se ha mostrado interesado en concurrir a las presidenciales de 2020 ha sido detenido por violencia machista

Sea verdad o no que es un maltratador (esperaremos a la sentencia para afirmarlo porque somos gente civilizada), la ironía es impagable en cualquiera de los casos

Según TMZ, un medio especializado en las aventuras y desventuras de celebridades, el arresto se produjo a raíz de la denuncia de su exesposa, quien tenía el rostro "amoratado" y con marcas tras una fuerte discusión con su exmarido. De confirmarse el caso de maltrato, las aspiraciones políticas del abogado estarían heridas de muerte.


https://elpais.com/internacional/2018/1 ... 24743.html

PD
Post in memoriam

Imagen

Septiembre 2018- Octubre 2018
adrian85 está baneado por "Troll"
Imagino que son tramas sanas para joder a Trump en su momento con intereses políticos.
Hace poco leí que Trump había recibido ya casi un centenar de atentados lo que pasa que no sale en los medios.
Bauer8056 escribió:El País nos informa que el abogado que se erigió en portavoz de Christine B Ford (ésta sí es la que testificó en el Senado contra Kavanaugh) y que se ha mostrado interesado en concurrir a las presidenciales de 2020 ha sido detenido por violencia machista

Sea verdad o no que es un maltratador (esperaremos a la sentencia para afirmarlo porque somos gente civilizada), la ironía es impagable en cualquiera de los casos

Según TMZ, un medio especializado en las aventuras y desventuras de celebridades, el arresto se produjo a raíz de la denuncia de su exesposa, quien tenía el rostro "amoratado" y con marcas tras una fuerte discusión con su exmarido. De confirmarse el caso de maltrato, las aspiraciones políticas del abogado estarían heridas de muerte.


https://elpais.com/internacional/2018/1 ... 24743.html

PD
Post in memoriam

Imagen

Septiembre 2018- Octubre 2018

siempre vukowskeaba...
adrian85 escribió:Imagino que son tramas sanas para joder a Trump en su momento con intereses políticos.
Hace poco leí que Trump había recibido ya casi un centenar de atentados lo que pasa que no sale en los medios.


Si Trump recibiera un atentado, aún que fuera una gilipollez, saldría hasta en la TV pública de China, a esa gente le interesa el victimo como a cualquier político.
10-10-10 escribió:Me encanta lo fácil que os manipula la prensa.

De "una de las mujeres que acusó" pasamos a "la mujer que acusó" y aun nos indignamos por gente que miente, cuando el titular es una puta mentira.

Lo único que dice la noticia es que una de las mujeres se agenció una de las denuncias anónimas que hubo. PUNTO.

Ni "LA MUJER" en que todos pensáis es esta, ni la denuncia anónima que se agenció se convierte en falsa.


Supongo que muchos vendrán a rectificar pidiendo perdón, por aquello de las buenas praxis y para dar ejemplo y no dejar insultos vacíos y ahora desmontados en el hilo.

saludos
RealChrono escribió:Yo tengo claro que a una persona que denuncia falsamente, se le debería aplicar el castigo del crimen que denunció.

Yo entraba a decir algo similar, incluso, para eviatar gilipolleces el doble de lo imputado a la persona, por que no hay derecho, destrozas la vida de alguien por hecho de estos calibres sin ton ni son, y salir impune... no debiera ser posible.

Un saludo.
shingi- escribió:
10-10-10 escribió:Me encanta lo fácil que os manipula la prensa.

De "una de las mujeres que acusó" pasamos a "la mujer que acusó" y aun nos indignamos por gente que miente, cuando el titular es una puta mentira.

Lo único que dice la noticia es que una de las mujeres se agenció una de las denuncias anónimas que hubo. PUNTO.

Ni "LA MUJER" en que todos pensáis es esta, ni la denuncia anónima que se agenció se convierte en falsa.


Supongo que muchos vendrán a rectificar pidiendo perdón, por aquello de las buenas praxis y para dar ejemplo y no dejar insultos vacíos y ahora desmontados en el hilo.

saludos


Más bien el hilo seguirá abierto, con la misma noticia, engañando a los que no se la leen, ignorando el resto del hilo.

Típico de EOL.
futuro mad max escribió:
Knos escribió:Pues como la mayoria del #metoo.


la fundadora del metoo abuso de un niño y pago 400.000€ para que no hablase

la cuestion sobre esa violadora es, uso dinero de una fundacion, o es dinero ganado trabajando honradamente?

Desconocia esta noticia, pero me ha parecido tan "jodido" que me dio por buscar una fuente de esta noticia, y si, efectivamente lo flipe.

Aqui se aplica el dicho "piensa la ladrona que todos son de su condicion".

Cuando la raiz de una planta esta podrida, el resto os lo podeis imaginar....
40 respuestas