La neutralidad de la red de nuevo a debate

el internet estara siempre en peligro dado que los que mandan en el mundo, no quieren que sea libre, es cuestion de tiempo, poco a poco quitaran todo lo que estorbe con su dichoso "nuevo orden mundial" como cualquier regimen autoritario el control de la comunicacion es imperativo basta con que encuentren el modo con algun servicio especial para el que pase por el aro o se inventan algun atentado terrorista como escusa

http://karbolarium.blogspot.com/2009/05 ... ernet.html

El mayor peligro para la humanidad con mucha diferencia son los políticos y peor que eso son los políticos que van de salvavidas siendo todo lo contrario.

Jimmyhoo escribió:el internet estara siempre en peligro dado que los que mandan en el mundo, no quieren que sea libre, es cuestion de tiempo, poco a poco quitaran todo lo que estorbe con su dichoso "nuevo orden mundial" como cualquier regimen autoritario el control de la comunicacion es imperativo basta con que encuentren el modo con algun servicio especial para el que pase por el aro o se inventan algun atentado terrorista como escusa

http://karbolarium.blogspot.com/2009/05 ... ernet.html

Este hombre en toda esta intervención no dice nada excepto una media verdad. Que un departamento sea ciberatacado nosecuantas veces al día, cosa que es realmente inofensiva y el la pone de apocalíptica para arriba, ni que se puedan disparar cabezas nucleares desde el jardín de tu casa atraves de wifi. Eso lo que seria es un grave delito contra la humanidad, habría que inhabilitar y encerrar a ese programador.

Ane todo siento el toston, dicho esto vamos a ello...

Lo unico que dice es que se podrian crear contenidos "independientes" de la actual internet, teniendo que informar siempre al consumidor de este coste y estos servicios añadidos.

Por el resto, lo que veo es, proteccion al consumidor, no discriminacion, transparencia... eso beneficia al consumidor y no al contrario. El unico punto un poco mas engorroso, seria el de que los proveedores de servicios puedan realizar operaciones "tecnicamente sensatas" para poder reducir la congestion, pero que estas han de ser notificadas al cliente.

Todo esto, en USA, obviamente, ya que la FCC no tiene competencia para regular los contenidos que circulan por la red.

Vamos en todo momento, el documento protege al consumidor final, los usuarios de internet en USA.

Ahora bien, censura hay en china, en usa y en españa, hay paginas a las cuales no se puede acceder desde determinadas operadoras españolas. Eso es censura. Los mandamases, jamas van a consentir que lo que no interesa que se sepa vea la luz, ya sea por radio, prensa, tv, internet o cualquier medio de comunicacion existente. Practican con nosotros la politica del miedo, si un ciudadano tiene miedo y se siente protegido por las fuerzas del orden, dicho ciudadano estara controlado y bajo las fuerzas gubernamentales.

En cierta medida estas medidas son buenas, al tratarse de terrorismo, pornografia infantil, secretos de estado, etc... lo malo, es que este mundo, es un mundo de mamones y las cosas buenas se usan para beneficio propio, somos destructivos, malos con las personas ajenas y en españa, somos mas cabrones si cabe, si podemos joder al compañero para salir beneficiados, no lo pensamos dos veces y si con ello tenemos que mangonear e inventarnos un nuevo impuesto, cuota o lo que sea, para estafar (ganar 2 duros mas), lo hacemos sin ningun tipo de escrupulo y asi nos va.

Aqui lo realmente triste, es que no vemos la censura de internet como lo que realmente es, lo vemos como, nos van a capar el p2p, el megaupload o la forma de mangonear que haya en ese momento y el de arriba, piensa lo mismo, estos mamones estan chupando del bote y estamos dejando de ganar, asi que a ver que sacamos para que ese dinero vuelva a nosotros, que se quejen lo que quieran, pero picaran el anzuelo y cuando eviten, sacamos otra cosa y a seguir ganando. Obviamente, nosotros, seguiremos teniendo la picarsca del todo free. Vamos, un pez que se muerde la cola y a cada cual mas ladron,

En vez de pensar asi, no seria mas facil pensar por que coño tenemos unos sueldos de hace 40 años cuando la vida, en comparacion, ha subido x10, si cobraramos ese x10 mas ni nos planteariamos que la vivienda, comida, musica, cine, juegos, ocio, copas, discotecas son caras, tendriamos poder adquisitivo y lo pagariamos agusto.

Pero el problema donde esta?, donde se ha quedado ese dinero durante tantos años?, por que esa subida de vida y no de sueldos?, yo no tengo dinero, mi jefe tampoco, donde esta el problema?

El problema somos nosotros (como personas), durante decadas hemos llevado a nuestro pais, por la forma choriza que tenemos de ser, a la mas completa ruina y por esa misma forma de ser, todos cobramos mas y mas por nuestros servicios y lo que robamos por un sitio, lo gastaos por otro y el estado nos roba mas que nadie, asi estamos como estamos y lo que nos queda por salir.

Siento el toston, he comenzado por X y me he ido por completo, pero este mundo cada vez me da mas asco.

En cristiano que no nos sangran lo suficiente me veo pagando internet.
mas internet mail que da derecho a tener correo electronico
mas internet p2p que da derecho a p2p.
mas internet down que da derecho a descargar de la red.
mas internet mordida que es para que cambien alguna ley y puedan llegar a fin de mes los pobres de la esgae.




http://www.carlosfotografia.com

Joder mortisdj, cuanta razón tienes en muchas cosas.

De todas formas creo que el problema de que nadie tenga dinero es por el gobierno, que son los auténticos chorizos de toda la vida, me explico: en España hay un 20-25% de economía sumergida, ¡es una brutalidad!, y los que lo permiten son los políticos pq en esas cantidades de dinero que se mueven en negro todos los días no sería nada difícil pillar a los autores desde luego. Es curioso pq ví un documental (y en el canal Cuatro lo cual es muy raro) sobre cómo trabajan los inspectores, y resulta que salen los de Hacienda y dicen que no les dejan trabajar y que no pueden hacer nada en muchos casos, es decir es la forma sugerente de decir que tienen órdenes directas de dejar que se hagan esas operaciones, y ya sabemos por qué, pq los putos políticos se llevan su parte de comisión de la operación a cambio.

De todas formas nos estamos fijando mucho en España, como si lo que se estuviera haciendo fuera por este país, cuando somos una mierda en el cómputo global, las medidas que se están adoptando es por una situación global y no por este paisucho. Lo que sí es cierto es que si las ISP españolas endurencen aún más las normas generales es por la excesiva piratería, como la gente no cambie lo llevamos claro. No es plan de que un juego esté en oferta a 5€ y te lo pidan para hacerse una copia pq yo lo he vivido y por eso lo pongo.
Eso de "todo gratis y así me lo gasto todo en cubatas y botellonas", pues mientras sigamos así con los niñatos y la gentuza en ese plan vamos a tener lo que nos merecemos, y punto. Pq la gente que crea los contenidos no trabaja por la felicidad personal de los demás, sino para vivir con el dinero que gane de su trabajo.

Tampoco es plan de dejarse todo el sueldo en pagar juegos a 70€ + DLCs, pero ahí ya está el sentido común, compra al precio adecuado (ofertas, importación, no comprar ), pero de tu presupuesto para ocio pues usa al menos el 50% a comprar y el otro 50% a cachondeo, que es lo justo. Y luego bueno alguna descarguilla pues siempre habrá pero por lo menos has aportado algo al mercado, y si todo el mundo lo hace pues ya es bastante dinero y la cosa sería muy distinta.

Por otro lado, empieza a tocar un poco las pelotas lo del capitalismo salvaje este al que va de cabeza el mundo, ya no les basta con nada, ¿no se supone que con esta crisis se había acordado que el problema es que hay que ir hacia un capitalismo más moderado?, pues si sólo se va a aplicar en la banca (y está por ver) lo llevamos claro.

Esto de pagar por click con la excusa de la piratería tiene un claro perjudicado, los que compran en original, al final lo acaban pagando todo 2 veces, y el dinero no cría así que ellos verán. Como siempre nunca se piensa en el que vá de legal, como con el tema de las protecciones de los juegos originales, donde resulta que tener la copia es hasta mejor pq no te mete mierda en el PC.

Total, que depués de tanto rollo mi consejo es el de siempre, tomátelo con filosofía, tú usa tu internet sin preocuparte que es mejor vivir contento, y si alguna vez está de manera que no te gusta, pues bien pronto los mandas a tomar por culo y te quedas bien agusto (y sigues contento). Si necesitas imperiosamente internet pues poco pronto podéis quedar entre los vecinos y contratar uno en común y usar una wifi para usarla entre todos, o hacer todo el rato cambios de ISP para aprovechar los meses a coste reducido, etc. Y luego para que te vengan con que "compartir por wifi el ilegal" que nos va a faltar tiempo para sacar la churra y decir "de rodillas, ya sabes lo que tienes que hacer"

¿Mejorar internet o cobrar mas por lo mismo? No acabo de entender muy bien que pretenden.

¿Cuanta gente con sueldo conocéis que trabajen 8 horas al día y se dedique a perder el tiempo pirateando? ¿si puedo jugar solo dos horas al día como muchísimo las voy a perder pirateando? Vamos no me jodas. El problema es la gente joven en paro, pero hay no se puede pedir peras al olmo. Vamos eso pienso yo, si no tiene nada y no lo puede conseguir que coño le vas a pedir.

ya sabeis como van a convatir la pirateria???? no dando donde mas nos duelen uff donde esta la ley esta la trampa. estos se han puesto de acuerdo para atacarnos al bolsillo asin que agarraros los machos......

En mi caso me da un poco igual, si me ponen a juego a 60€ no los compro a excepcion de grandes clasicos por ejemplo starcraft2 que por otra parte estaba por 49€ pero bueno, eso para mi es compra obligada, pero el resto de juegos... se los pueden comer xDD, por mi que ni los hagan, solo juego a 1, y lo mismo para internet, lo uso para pocas cosas, si me lo quitan no me han hecho mucho daño. Son cosas que puedo permitir perderlas. Tambien es verdad que la trampa sale siempre, si hacen proxy obliugado para paginas megaupload, y otras pos al mes sale otra y mira por dodnde todo el mundo tendra acceso, que lo regulan para que no haya acceso para nadie, pues nada, empresa que va a la mieda y nosotros que no pagamos por intenet, tenerlo pa na, se quita y fuera. El problema es que cobren por que si, opr su cara, decir vamos a cobrar por tener un cable de fibra optica use o no se use, cobramos por linea de telefonia, eso es lo que jode, ahi uses o no pagas igual.

duquesito escribió:me parece bien.

acceso libre - cuota normal
accesos restringidos - cuota reducida segun a que accedes

de esta forma gente que simplemente usa faisbus o twenti paga menos que quien uso todos los servicios que da la red.

Otra cosa. La red seria mas eficiente que ahora, meno saturada.

Ya claro y el mundo es un jardín de rosas...

Salu2

darksch escribió:Joder mortisdj, cuanta razón tienes en muchas cosas.

De todas formas creo que el problema de que nadie tenga dinero es por el gobierno, que son los auténticos chorizos de toda la vida, me explico: en España hay un 20-25% de economía sumergida, ¡es una brutalidad!, y los que lo permiten son los políticos pq en esas cantidades de dinero que se mueven en negro todos los días no sería nada difícil pillar a los autores desde luego. Es curioso pq ví un documental (y en el canal Cuatro lo cual es muy raro) sobre cómo trabajan los inspectores, y resulta que salen los de Hacienda y dicen que no les dejan trabajar y que no pueden hacer nada en muchos casos, es decir es la forma sugerente de decir que tienen órdenes directas de dejar que se hagan esas operaciones, y ya sabemos por qué, pq los putos políticos se llevan su parte de comisión de la operación a cambio.

el OFFTOPIC primero: que no tengamos pasta no es solo culpa del gobierno, ni es solo a causa de lo malos que somos los españoles (que ya vale con creernos el ombligo del mundo y que siempre somos nosotros los vagos, los picaros, y los manguis, que TODO y remarco TODO el mundo anda mas o menos jodido), aqui se a impuesto un sisitema y unas normas, el capitalismo y las normas que riguen el libre comercio, y como siempre al igual que niños jugando en el parque, lo que mass gusta es saltarse las normas que nosotros nos hemos puesto (algo que por otra parte veo absurdo, si no las vas a cumplir para que narices pierdes el tiempo en ponerlas), la economía sumerguida no es solo que tu vayas a comprar un piso y te pidan una parte en dinero que no va a existir para el estado, tambien es esa pequeña chapucilla que tu colega ele fontanero te hace y no te da factura o ese mecanico que te arregla el coche en sus ratos libres, y como estas pequeñas cosas que todos hacemos sin ninguna carga moral de que vayamos a hacer daño a nadie, tambien contribuimos a eso a lo que hacienda se refiere al hablar de economía sumergida.Economía Sumergida.
el problema de esta sociedad nuestra es que el que compra siemrpe busca lo mas barato y el que vende siempre quiere mas, a que nos ha llevado esto, pues a que en una fabrica de coches, miles de puestos de trabajo sean substituidos por una maquina, a que esta misma fabrica se despalace de un pais con una economía "fuerte" y "estable" a un pais subdesarrollado, donde encontrara mano de obra barata (que este cualificadda o no, no importa ahi estan los porcesos de formación previos, de la fase de traslado, y las cadenas de montaje donde tu trabajo se va a limitar a un par de funciones concretas), y hara que su economía crezca hasta llegar un punto en el que este país subdesarrollado consiga alcanzar el estatus de otros paises gracias a una economía como dije antes fuerte y estable, pero cual es el problema de esta economía? pues que ha crecido en torno a esa fabrica de coches y que pasa cuando alcanza ese nivel de vida? pues que a la fabrica no le resulta rentable y recogue sus bartulos y se pira, y si njo se pira es porque el gobierno de turno los va a untar de lo lindo (y para que?, es esto en verdad rentable?, y que pasa cuando el gobierno se quede sin pasta?). esto es lo que ahora mismo esta pasando en españa, a las grandes multinacionales no les sale rentable el precio que tienen que pagar por nuestra mano de obra. nos guste o no existen otros paises con mano de obra infinitamente mas barata y con similar preparación. asi que buscamos formas de mejorar, de ofrecer algo mas, de estar dispuestos a ir a los sitios donde hay trabajo, pero el resultado va a ser el mismo, porque los que tienen la pasta no quieren soltarla, los grandes magnates de los negocios que exigen y exigen en los ultimos años habian pasado de ganar un porcentaje de 1a10 sobre los trabajadores a ganar 1a30 y ahora que estmos en crisis, quieren seguir ganando lo msimo, y los gobiernos tienen TAN poco que decirles a estas macro corporaciones, que se convierten en meras marionetas, y con los gobiernos nosotros mismos bailamos al son que nos indican aunque pensemos lo contrario. No se en lo que va a acabar esto pero tiene mala pinta.
Fin del offtopicazo, creo que me he excedido un poquitin.
pues como ya he dicho los mandamases quieren mas y mas y mas, y si antes vender 100 copias de un juego era todo un logro, ahora no llegar al millón es un fracaso, y lo mismo con internet, hasta ahora el negocio de los ISPs consitía en llegar con la linea a cuantos mas lugares mejor, porque eso significaba clientes, ahora ya estan en practicamnete todos los sitios, y han presenciado como esos unos y ceros que comenzaron a correr por sus lineas para conectar primero los sitemas informaticos militares, luego los universitarios y finalmente todo el planeta, han alcanzado un número de usuarios increible, el cual poco interes tiene ya en las llamadas telefónicas y disfruta de una cantidad de servicios inmensa que le proporciona internet, estos servicios han hecho multimillonaria a mucha gente y ahi es donde esta el problema ahora todo el mundo se quiere comer ese pastel sin dejarle nada a nadie.

Uno se va cansando que siempre intenten capar, el servicio (caro) que se paga....

El problema del borrador de la neutralidad en la red de Google y Verizon es que dejan afuera el Internet Móvil, donde si pueden hacer lo que quieran las compañía como esta la cosa ahora, que te reducen la velocidad o le dan prioridad de velocidad a los servicios de la misma compañía...

Por una parte tiene sentido, porque si yo por 15€ al mes con el Internet Móvil puedo hacer lo mismo que con el Internet normal de 50€ solo usaría el Internet Móvil compartiendo la conexión con el PC... Actualmente con Internet Móvil se que me van a reducir la velocidad dependiendo del consumo o dependiendo de la aplicación que este usando, por ejemplo el P2P o VOIP puede que no me vaya...

Escapology escribió:El problema del borrador de la neutralidad en la red de Google y Verizon es que dejan afuera el Internet Móvil, donde si pueden hacer lo que quieran las compañía como esta la cosa ahora, que te reducen la velocidad o le dan prioridad de velocidad a los servicios de la misma compañía...

Por una parte tiene sentido, porque si yo por 15€ al mes con el Internet Móvil puedo hacer lo mismo que con el Internet normal de 50€ solo usaría el Internet Móvil compartiendo la conexión con el PC... Actualmente con Internet Móvil se que me van a reducir la velocidad dependiendo del consumo o dependiendo de la aplicación que este usando, por ejemplo el P2P o VOIP puede que no me vaya...

+1 pienso igual.
internet ilimitado. el de toda la vida
internet priorizado y limitado... red movil.

itsuki escribió:

kboxer escribió:Telefonica(o Movistar, como prefieras llamar a la misma empresa) ha comprado Twitter, así que en unos meses... a pagar si quieres twitter?

ha comprado tuenti, el twiter españó, paraqué? me preguntaba yo, que necesidad tiene telefonica de gastarse 70 milloncejos de na, en esto? pues para algo tan (en mi opinión) erroneo como convertir la marca tuenti en una operadora movil virtual (OMV), ya que segun los jefazos la mayoría de la gente joven se esta marchando a este tipo de operadores, y claro no sera por las tarifas o por los servicios que ofrecen, no, telefonica se ha gastado 70 kilos en un simple nombre, con cosas asi como no van luego a intentar sacar beneficio de donde sea.

Para solventar el error de tirar a la basura 10 millones de euros con keteke por una parte, por otra de las partes para ganar bastante dinero (tuenti es un negocio redondo y todavía no es lo grande que va a llegar a ser)

Un saludo!

cabi_ escribió:

Escapology escribió:El problema del borrador de la neutralidad en la red de Google y Verizon es que dejan afuera el Internet Móvil, donde si pueden hacer lo que quieran las compañía como esta la cosa ahora, que te reducen la velocidad o le dan prioridad de velocidad a los servicios de la misma compañía...

Por una parte tiene sentido, porque si yo por 15€ al mes con el Internet Móvil puedo hacer lo mismo que con el Internet normal de 50€ solo usaría el Internet Móvil compartiendo la conexión con el PC... Actualmente con Internet Móvil se que me van a reducir la velocidad dependiendo del consumo o dependiendo de la aplicación que este usando, por ejemplo el P2P o VOIP puede que no me vaya...

+1 pienso igual.
internet ilimitado. el de toda la vida
internet priorizado y limitado... red movil.

Teniendo en cuenta que solo deberían limitar el ancho de banda permanentemente a algo que puedan ofrecer para que sea compatible con quien use voz y los sistemas de emergencia. Nada más. Ojala llegue el día en que elijas a la compañía que quieras libremente, escapology dejas entender que tu no puedes elegir los productos y servicios que quieres.

itsuki escribió:, la economía sumerguida no es solo que tu vayas a comprar un piso y te pidan una parte en dinero que no va a existir para el estado, tambien es esa pequeña chapucilla que tu colega ele fontanero te hace y no te da factura o ese mecanico que te arregla el coche en sus ratos libres, y como estas pequeñas cosas que todos hacemos sin ninguna carga moral de que vayamos a hacer daño a nadie,

He quitado mucho por que era un "ladrillaco, sorry"
¿Que entiendes por economía sumergida? Cuando el fontanero amiguete me repara una fuga y no me cobra, ¿a quien están haciendo daño? Cuando el amiguete informático me busca un manual para solucionar un problema de mi ordenador, ¿a quien hace mal? y cuando el amiguete mecánico en sus ratos libres me repara el motor de mi coche en sus ratos libres y no me cobra, si como me dedico a los productos cárnicos y me sale del nabo regalarle un jamón solo por que es amiguete y si no me lo reparaba el no habría conseguido ir de vacaciones en mi coche por que la cola en el taller era "pa" una semana. ¿A quien le hace mal? Y si la madre de tres hijos de 7, 9 y 13 años divorciada y desempleada la ofrecen un puesto de limpiadora mal pagado y en negro y lo acepta, alguien en su sano juicio la puede recriminar algo. Por que el que trabaja en la economía sumergida de verdad lo hace por gusto, ¿no? y si es culpa del gobierno. Si las cosas las hicieran bien esa señora tenia un trabajo de limpiadora aunque fuera en una fabrica, trabajaba menos y cobraba mas neto que trabajando en negro.