La nueva "ley europea" de copyright obliga a retirar un producto a MediaMarkt

La polémica directiva Europea que penaliza el uso o distribución de dispositivos que anulen protecciones anticopia, de próxima implantación en España (si nadie lo impide) y ya implantada en Alemania, ha obligado a MediaMarkt a retirar uno de sus productos, según podemos leer en Cdfreaks. Se trata de un regenerador de sincronismos (de venta en todas partes), que permite realizar una copia privada de un DVD a VHS eliminando la protección de Macrovision. De esta forma la conocida cadena de tiendas esquiva la batalla legal que estaba dispuesta a realizar, amparada en la nueva ley, la norteamericana Macrovision Corporation, como también se han guardado las espaldas los creadores del CloneCD (emigrando su software a la isla Antigua) y programas similares.
Es curioso como para proteger los derechos de algunas multinacionales, no se duda en recortar los derechos de la mayoria del pueblo.
En fin, a este paso hasta respirar nos va a costar dinero.
¿Nadie ha reclamado la propiedad del oxigeno respirable?
Todo llegara.

Saludos
Ayer mismo lo vi en el MediaMarkt que tenemos aqui y pense... eso hasta que punto es legal????

Ahora en teoria es 100% desde que pagamos canon en las cintas de video... sera... una premonicion???

Espero no tener mas... xD
Escrito originalmente por Gorsky
En fin, a este paso hasta respirar nos va a costar dinero.
¿Nadie ha reclamado la propiedad del oxigeno respirable?
Todo llegara.


De momento nos cobran por beber agua de nuestros rios... pronto llegara el impuesto sobre el aire
Oooh Oooh Oooh Oooh Oooh
No, no tienen ningun derecho a quitar un producto del mercado, si alguien quiere codificar algo, protejer etc... que lo haga en condiciones y se gaste las pelas en I+D, (en vez de en caviar y demas) y si no que me cuente alguien si alguna vez ha escuchado las conversaciones del pentagono porque ha conseguido decodificarlas¿?

Ahora, si protejemos con sistemas cutres y baratos, luego nos tendremos que joder cuando los revienten.
pos menuda chorrada, si me permiten la expresion.

punto uno, que un regenerador de sincronismos no esta especificamente realizado para saltar la proteccion macrovision

punto dos, que un regenerador de sincronismos es algo mas antiguo que la proteccion macrovision

solo con estas dos premisas, a los regeneradores de sincronismos no se les puede perseguir, ni su fabricacion, ni su consumo, ni su venta.

Ahora bien, como mediamarkt es muy comoda, y macrovision muy lista, y ha ido a por las tiendas en lugar de a por los fabricantes (pa empezar, pq esto es un aparato tan comun q vete a perseguir a todos los fabricantes de esto, empezando por los de china y similares) XD como eso es mu chungo y mu caro, pues se monta la demanda contra las cadenas de tiendas mas gordas, y como estas tienen cosas mejores q hacer q meterse en fregados judiciales por un aparato que al fin y al cabo solo venden y no es suyo, pos lo retiran y en paz.

Al menos ahora se pq solo ciertos comercios venden modchips, wafers, kits de tarjetas & such things :-P

Saludos.
Escrito originalmente por GXY
punto uno, que un regenerador de sincronismos no esta especificamente realizado para saltar la proteccion macrovision

punto dos, que un regenerador de sincronismos es algo mas antiguo que la proteccion macrovision


El problema es que sea mas viejo, o mas nuevo, sino que en la caja del producto indique que sirve para ese cometido, saltarse el macrovision para realizar copia... en alemania no pagan canon por copia privada como los mendas de este país?
6 respuestas