La nueva pelicula anti-Moore

Todos sabemos lo tremendamente inculto y estupido que es el 75% del pueblo americano y que creen antes lo que diga un rectangulo a lo que diga un experto.

El problema es que queramos o nos sus decisones tb nos afectan, pq si sale bush otra vez como parece y se comen el mojon ellos pues por mi de putisima madre, lo que pasa es que el presidente resulta que forma parte de ese 75% de gilipollas y por consecuencia en una superpotencia nos toca los cojones ese gilipollas a los demas.

Realmente es penoso

nos pueden pasar 2 cosas si gana bush las elecciones, 1 buena y otra mala...

-la mala es que si el pueblo borreguil estadounidense lo elige 4 años mas, el sujeto bush se le subirá aun mas el poder a la cabeza de lo que lo tenía...y seguira con su guerra" contra el terrorismo" que le ha dado tantos frutos electorales en su puto pais...esto querrá decir, mas invasion de paises,+ odio,+terrorismo,+ mas encarecimineto del petroleo,+ desorden mundial....

-la buena es que con Bush se han destruido medio millon de puestos de trabajos en estados unidos, la economia ha sufrido una ecesion brutal y la wall street se ha ido a la mierda......esto quiere decir, que bush, como con todas las empresas en las que ha estado, esta hundiendo la economia del pais...esto a la corto plazo es malo para europa y para el mundo...pero a largo plazo lo agradeceremos...un mundo sin el poder autoritario yankie....

patetico

misterluis escribió:
-la mala es que si el pueblo borreguil estadounidense lo elige 4 años mas, el sujeto bush se le subirá aun mas el poder a la cabeza de lo que lo tenía...y seguira con su guerra" contra el terrorismo" que le ha dado tantos frutos electorales en su puto pais...esto querrá decir, mas invasion de paises,+ odio,+terrorismo,+ mas encarecimineto del petroleo,+ desorden mundial....

Pero eso no lo produce una mente emferma, lo produce el capitalismo. O es que antes de Bush, ¿no habia terrorismo, ni guerras imperialistas, ni masacres por dinero, ni explotacion?

dj-alien escribió:
Pero eso no lo produce una mente emferma, lo produce el capitalismo. O es que antes de Bush, ¿no habia terrorismo, ni guerras imperialistas, ni masacres por dinero, ni explotacion?

No se puede decir mas alto y claro.
Sin embargo en el comunismo tambien sucedia exactamente igual.
Se supone que son modelos economicos a fin de cuentas...y si exceden a la politica trae efectos desastrosos.

La pena es que un pais como estados unidos no tiene una verdadera fuerza interior en contra de la manipulacion.
Todos intentan la manipulacion por su parte, por eso no hay otras posibilidades que los 2 partidos paquetes con sus respectivas estrellas mediaticas.

Yo me los cargaba a todos.

dj-alien escribió:
Pero eso no lo produce una mente emferma, lo produce el capitalismo. O es que antes de Bush, ¿no habia terrorismo, ni guerras imperialistas, ni masacres por dinero, ni explotacion?

No lo produce el capitalismo, en todo caso lo produce la naturaleza humana. Poco de capitalista habia en la URSS, y sin embargo hay estan Afghanistan, Checoslovaquia, Hungria, etc, etc.

pues triste o no triste, las ultimas encuestas ponian a bush 9 puntos por encima de kerry asi que bush para rato, en america les gusta mucho la libertad, el poder elegir, ser queridos, y todo eso pero hay amigo como le toquen los impuestos a tomar pol culo asi que prefieren seguir en iraq ser odiados por todos pero eso si que tengan pocos impuestos el poder seguir con un coche potente y poder ver la super bowl por la tele

Es muy triste

omitron escribió:pues triste o no triste, las ultimas encuestas ponian a bush 9 puntos por encima de kerry asi que bush para rato, en america les gusta mucho la libertad, el poder elegir, ser queridos, y todo eso pero hay amigo como le toquen los impuestos a tomar pol culo asi que prefieren seguir en iraq ser odiados por todos pero eso si que tengan pocos impuestos el poder seguir con un coche potente y poder ver la super bowl por la tele

Es muy triste

creo que eso no le pasa solo a los americanos

dj-alien escribió:
Pero eso no lo produce una mente emferma, lo produce el capitalismo. O es que antes de Bush, ¿no habia terrorismo, ni guerras imperialistas, ni masacres por dinero, ni explotacion?

si, si que lo habia...pero comprenderas que no es lo mismo tener a un derechista moderado como lo era clinton,que a un ultraderechista llamado bush que invadio Irak con mentiras y por caprixo y venganza a su padre....los dos incrementan el capitalismo, pero considero mas carroñero y recalzitrante a un sujeto como bush que a clinton..eso no quiere decir que abale mas a un democrata que a un republicano..no no, todo depende de la adminisracion el momento, no olvidemos quien tiro las 2 bombas atomicas: 1DEMOCRATA

Caronte escribió:
No lo produce el capitalismo, en todo caso lo produce la naturaleza humana. Poco de capitalista habia en la URSS, y sin embargo hay estan Afghanistan, Checoslovaquia, Hungria, etc, etc.

La URSS, no era socialista,(NI COMUNISTA) y es la ultima vez que lo repito en este foro. Por que sera la decima vez que lo diga. La URSS eran dictaduras, PUNTO Y FINAL.

Todo eso son efectos del capialismo, que el capitalismo ha creado, y que el capitalismo necesita para mantenerse.

dj-alien escribió:
La URSS, no era socialista,(NI COMUNISTA) y es la ultima vez que lo repito en este foro. Por que sera la decima vez que lo diga. La URSS eran dictaduras, PUNTO Y FINAL.

Todo eso son efectos del capialismo, que el capitalismo ha creado, y que el capitalismo necesita para mantenerse.

Y EEUU no es capitalismo, es un sistema politico de gilipollas para gilipollas.

El comunismo es muy bonito sobre el papel, pero quieras o no la URSS o China son sus dos ejemplos mas importantes...y ya me diras que tienen que envidiar.
El capitalismo de libro tambien es muy bonito...pero si te fijas en EEUU y compañia, da asco.

Por mucho que te esfuerces, lo que marca la politica es un pais, no un libro.
Y por mucho que el comunismo en su esencia fuera maravilloso, lo que cuenta es lo que hay.

la unica razon que ha impedido que se vea el verdadero comunismo ha sido la existencia del ser humano y sus pecados capitales...el comunismo o marxismo es perfecto en la teoria, en la practica, como la anarquia...etc..es imposible

los ejemplos de china y de corea, o la URRS...son ejemplos, NO DE COMUNISMO, pero si de como una mente humana a tenido el poder del comunismo en sus manos y lo ha girado a su favor, implantando dictaduras..etc...la URRS era una dictadura como lo es China...

dj-alien escribió:
La URSS, no era socialista,(NI COMUNISTA) y es la ultima vez que lo repito en este foro. Por que sera la decima vez que lo diga. La URSS eran dictaduras, PUNTO Y FINAL.

Todo eso son efectos del capialismo, que el capitalismo ha creado, y que el capitalismo necesita para mantenerse.

La cosa es que aunque tu y yo sigamos diciendo que la URSS no era socialista ni comunista, no nos va a servir de nada por dos claros factores:

1- En los libros de Historia se explica que la URSS era comunista.
2- Los propios comunistas, afiliados, etc... defienden y justifican la URSS como maximo esponente del comunismo.

¿Vas viendo por que yo deje de creer en el comunismo?

Ark del KAOS escribió:
Y EEUU no es capitalismo, es un sistema politico de gilipollas para gilipollas.

El comunismo es muy bonito sobre el papel, pero quieras o no la URSS o China son sus dos ejemplos mas importantes...y ya me diras que tienen que envidiar.
El capitalismo de libro tambien es muy bonito...pero si te fijas en EEUU y compañia, da asco.

Por mucho que te esfuerces, lo que marca la politica es un pais, no un libro.
Y por mucho que el comunismo en su esencia fuera maravilloso, lo que cuenta es lo que hay.

Post del año.