Valmont escribió:GR SteveSteve escribió:Valmont escribió:140 kgs. de explosivo es una salvajada, podría haber sido de cuidado la matanza...
A ver cuanto tardan algunos en decir que sufría bullying y que es una víctima de los demás...
Tontea, pero los autores de la matanza original de Columbine sí que sufrían acoso. Otra cosa es que el chaval este sea un grillado sin más, que también hay muchos por el mundo.
Este es uno de los mitos más difundidos sobre Columbine y más erróneos. Ya que es un tema que va saliendo recurrentemente (porque habrá más copycats como éste), recomiendo la lectura del mayor libro documentado que existe sobre esa matanza y los motivos que tuvieron Harris y Klebold, su autor es el periodista Dave Cullen. Ni por asomo hubo bullying sobre ellos ni eran unos marginados. Eran tíos con serios problemas psicológicos y de conducta, adolescentes con vidas mediocres que quisieron protagonizar una especie de peli de terror en vivo para creerse algo y pasar a la posteridad. Cullen argumenta que no hubo un solo factor decisivo si no la suma de muchos, y sobre todo que nadie se diera cuenta/no quisieran tomar en serio las barbaridades que decían y lo que se venía encima.
Muy triste en todo caso, y a veces me pregunto si no nos estamos equivocando todos al darle tanto protagonismo a este tipo de personas, porque al fin y al cabo es lo que buscan...
Pues me parece que a Dave Cullen, como a tantos otros periodistas que han tratado el tema (incluso al genial Michael Moore, fíjate) se le olvidó documentar que en la universidad de Columbine, al igual que en tantas otras universidades de E.E.U.U., lo que más importa no son los estudiantes normales, ni siquiera los que sacan buenas notas, sino los equipos deportivos que tanto dinero generan y que tan lejos llevan los nombres de dichas universidades. Mira que me encantan muchas facetas de los E.E.U.U. pero esta apesta, apesta mucho. Tal es la importancia que se le da a los equipos deportivos en las universidades que si eres un buen jugador tienes carta blanca para dar palizas, acosar e intimidar al que te dé la gana. Incluso ha habido casos documentados de violaciones que han sido encubiertas sólo porque el cabrón en cuestión era un buen jugador de X deporte y la universidad no podía permitirse que lo encerraran. O como tantos casos que ha habido de estudiantes que consumen anabolizantes suministrados por sus propios profesores, tiene tela el asunto.
Vamos, imagínate la situación que tenemos en nuestro país de que se tapa todo lo posible el bullying en los institutos y demás, los medios hacen oídos sordos y sólo vemos alguna noticia cuando pasa algo más gordo, como aquel chico vasco que se suicidó o algún otro caso que recuerdo de gente que ha cometido verdaderas burradas, imagina esta situación llevada al límite más todavía, y ahí tienes cómo eran los centros de estudios estadounidenses hasta hace bien poco, de hecho no creo que muchos hayan cambiado demasiado desde entonces. Pero cuando sucede algo así se trata de esconder de la mejor forma posible, al fin y al cabo es más fácil echar la culpa a las armas que hablar de gente que desarrolla odio hacia otra gente, sin más.
Sin ir más lejos el documental de Michael Moore sobre la matanza de Columbine es una prueba de lo que digo. Roger Moore me parece un tipo genial, pero se le podría echar bastante en cara que en su cinta no se ve ni un minuto sobre el acoso escolar. El documental estaba dedicado casi al 100% a los problemas de la tenencia de armas en E.E.U.U., y en ningún momento trata el problema desde ningún otro punto de vista, todo lo deja en plan "si no tuviéramos armas no nos haríamos daño" lo cuál como ya he dicho antes en mi opinión es bastante falso. Lo más parecido a una crítica social donde no se metieran las armas de por medio en la cinta es la entrevista a M.Manson donde dice que le preocupa que la gente mire más a lo que dice un cantante que a lo que diga el presidente... por lo demás ya te digo, es un buen documental, pero mal enfocado.
Yo te lo remarco, en mi opinión poco o nada tiene que ver el cretino este con lo que pasó en Columbine. Es más, el tipo este ni siquiera era universitario. Nada que ver, aunque para los medios y periodistas sea todo lo mismo. Yo no lo metería en el mismo saco.
The link between bullying and school violence has attracted increasing attention since the 1999 attack at Colorado's Columbine High School. Both of the shooters were classified as gifted children and had allegedly been victims of bullying for four years. A year later, an analysis by officials at the US Secret Service of 37 premeditated school shootings found that bullying, which some of the shooters described "in terms that approached torment," played the major role in more than two-thirds of the attacks.[38] A similar theory was expounded by Brooks Brown in his book on the massacre; he noted that teachers commonly looked the other way when confronted with bullying.[21]
Early stories following the shootings charged that school administrators and teachers at Columbine had long condoned a climate of bullying by the so-called jocks or athletes, allowing an atmosphere of outright intimidation and resentment to fester which, they claimed, could have helped trigger the perpetrators' extreme violence.[39] Reportedly, homophobic remarks were directed at Klebold and Harris.[40]
However, Dave Cullen (in Columbine), while acknowledging the pervasiveness of bullying in high schools including Columbine, strongly disputes the theory of "revenge for bullying" as a motivation for the actions of Harris and Klebold, on the grounds that the two were not actually victims of bullying. Indeed, Harris in particular was more a perpetrator of bullying than a victim.[41]
Bueno, como puedes ver las opiniones del señor Cullen son totalmente contradictorias a todos los debates que se hicieron sobre el tema. Incluso el propio Brooks Brown, ex-compañero de los dos chavales y también estudiante de la misma universidad escribió un libro sobre la matanza en el que achaca gran parte de la culpa a los abusos escolares y en particular a la situación que te comento sobre los deportistas de la universidad. Sinceramente, me creo más lo que diga alguien que de verdad ha estado allí dentro que lo que diga cualquier periodista, ya sea Cullen o Moore.
As the shooters approached the library, Harris yelled for everyone to "Get up!" in a tone so loud that he can be heard upon Patti Nielson's 9-1-1 recording at 11:29:18.[24] This expression by Harris was immediately followed by Klebold yelling "Everybody get up!". Staff and students hiding in the library exterior rooms later stated they also heard the gunmen utter such statements as: "Everyone with white hats, stand up! This is for all the shit that you've given us for the past four years!" and: "All jocks stand up! We'll get the guys in white hats!" (Wearing a white baseball cap at Columbine was a tradition amongst sports team members.)[4] When no one stood up in response, Harris was then heard to say: "Fine, I'll start shooting anyway!"
Y esto no me lo invento yo ni ningún periodista, está todo extraído de declaraciones de supervivientes y de grabaciones captadas por la policía y por las cámaras de la universidad. Cuando Harris y Klebold entraron a la universidad pretendían matar a todos los deportistas que habían abusado de ellos durante 4 años.
Obviamente tú puedes tener la opinión que quieras. A mí me parece que el libro de Dave Cullen es, en gran parte, un fraude, y si de verdad el trabajo de este tío es el mayor libro documentado y el más extendido sobre el tema, pues es una lástima, pero viva la desinformación. No se puede negar que los dos estuviesen mal de la cabeza y que acabasen convirtiéndose en monstruos, pero tampoco se puede negar lo que te he dicho antes: en la universidad de Columbine, como en tantas otras de E.E.U.U., había bullying, y mucho.
