La Policía quiere introducir un examen para echar a “ovejas negras” de los antidisturbios

Laolama escribió:
Metal_Nazgul escribió:
5600VIDEOGAMER escribió:La policia esta para dar,no para recibir,eso ya lo debiais de saber algunos.
En cuanto las pruebas de admision,pues pensando mal siempre me he imaginado algo asi.
Examinador-Cuantos son 2+2
Alumno A- Respuesta 4
Alumno B-Respuesta 22
ExaminadorCuantas son 3+2
Alumno A-5
Alumno B-Pol culo te la hinco.
Examinador-Al alumno B,es usted el perfil que estamos buscando,bienvenido al cuerpo,alumno A,hasta luego y buenos dias.


claro, hombre, seguro que su eminencia es capaz de aprobar la oposición con los ojos cerrados [qmparto]


Desde luego el nivel del temario del año 2006 no es algo que no pueda aprobar el 90% de este pais a poco que le dedique unos meses...

A tenor de lo visto despues dudo que lo hayan endurecido...


como la mayoría de temarios del resto de las oposiciones (por cierto estamos en 2013)

Y el nivel no es de la ESO o de Bachillerato ni muchísimo menos (lo digo por el troll del 2+2)

y se te olvida una cosa... es una oposición, no basta con aprobar, sino estar entre los mejores.

pero esto es EOL, aquí lo que abundan son los listos de turno que aprueban estudiando el día antes. la madre que me parió cuánto fantasma. xD
La pregunta es, las "ovejas negras" quienes son ? los que reparten a diestro y sinestro o los que ayudan al ciudadano ?
SaLuDoS
Mi opinión sobre el tema es que para sancionar gravemente o despedir a cualquier trabajador de cualquier profesión sea imprescindible la aportación de pruebas y que sea un tribunal imparcial el que decida.

Si quieren introducir un examen pues perfecto, pero que la valoración del resultado de ese examen la realice un tribunal imparcial (supongo que magistratura de trabajo no será competente para valorar la labor de un UIP), pero que se haga de forma que los agentes no tengan que trabajar más preocupados por conservar su puesto que por hacer bien su trabajo.

Saludos.

amchacon escribió:La Policía quiere introducir un examen para echar a “ovejas negras” de los antidisturbios

Los sindicatos se oponen por su subjetividad

La Comisaría General de Seguridad Ciudadana de la Policía Nacional está trabajando en la introducción de un examen que medirá periódicamente la idoneidad de los agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP). Con esta prueba, los responsables policiales podrán expulsar de la especialidad a los efectivos que no reúnan los requisitos mínimos para seguir siendo antidisturbios. El plan aún está en fase de negociación, pero ya ha cosechado duras críticas de los sindicatos policiales, que ven en estos exámenes un atajo para acabar con funcionarios incómodos sin recurrir a los más complicados expedientes de remoción.

Según fuentes de la Dirección General de la Policía, la iniciativa sólo pretende dar cumplimiento a un real decreto de 1989 (1668/89) que establece la necesidad de realizar pruebas de revalidación a la UIP. En principio, todos los agentes tendrán que superar este examen cada tres años. Se medirán sus aptitudes teóricas y físicas. Los agentes que no superen los baremos serán trasladados a otras secciones del cuerpo con un menor nivel de exigencia. “Por ahora, se está en conversaciones con los sindicatos. Cuando la prueba de revalidación esté consensuada, se llevará al Consejo de la Policía”, explican desde la Dirección General.

Pero los sindicatos niegan que el real decreto de 1989 obligue a realizar estos exámenes y se oponen a introducirlos por la discrecionalidad que conllevarán las evaluaciones. “Nosotros estamos a favor de que se realice una formación continua de los agentes de la UIP como la que ya se está produciendo anualmente”, explica Emilio Martín Dueñas, coordinador de las UIP de la Unión Federal de Policía (UFP), uno de los sindicatos con mayor representación en esta especialidad. 

En la actualidad, los 2.800 efectivos antidisturbios que hay en toda España pasan una vez al año por el Centro de Prácticas Operativas de La Enira, en Linares (Jaén), para recibir distintos cursos de reciclaje. En opinión de Dueñas, “esas formaciones son suficientes para conocer cómo están los agentes”. “Pero lo que quieren es crear una prueba que le permita echar a un antidisturbios sin necesidad de iniciar un expediente de remoción, que siempre da mayor posibilidad de defensa a los funcionarios”, explica el representante de la UFP.

Pruebas físicas y entrevista personal

La Comisaría General de Seguridad Ciudadana quiere que la revalidación incluya pruebas físicas, un test psicotécnico, una entrevista personal e informes operativos. “Parecen pruebas objetivas, pero detrás de todas ellas hay una enorme carga subjetiva. Al final, la situación de los agentes dependería de la voluntad de los superiores, y eso no podemos permitirlo”, afirma Dueñas. “¿Qué le van a preguntar a una persona que lleva dos décadas trabajando en las UIP? No lo dicen, pero lo que hay detrás de este plan es un intento por echar de la especialidad a los agentes de mayor edad y también a todos aquellos que hayan podido tener un comportamiento más reivindicativo. Quieren convertir la Policía en un Ejército”.

De la misma opinión es Miguel Ángel Fernández, secretario de Acción Sindical y portavoz para las UIP del Sindicato Unificado de Policía (SUP), el mayoritario del cuerpo. “En el fondo la revalidación sólo es un pretexto para poder echar a agentes de la especialidad sin tener que dar explicaciones. Estamos negociando el documento para que, en caso de que finalmente salga adelante, todo quede muy claro y se reduzca al menos la discrecionalidad de los superiores”, señala el representante del SUP.

Otras fuentes también señalan que el examen pretende facilitar la expulsión de “ovejas negras” de las UIP –agentes proclives a excederse en las intervenciones– para mejorar la imagen de esta especialidad del cuerpo. La medida se enmarcaría en otras iniciativas similares adoptadas en los últimos meses por la Dirección General de la Policía para tratar de mejorar la percepción que los ciudadanos tienen de los antidisturbios, como la obligación de que todos los agentes porten una matrícula que permita identificarlos en caso de denuncia, una decisión que también ha causado gran malestar entre los sindicatos. La nueva prueba agilizará los trámites de expulsión. Bastará con que los evaluadores consideren que un policía no es apto para ejecutar su salida de las UIP. En los expedientes de remoción, sin embargo, es necesario que los motivos del cese estén exhaustivamente documentados.

Responsables de la paz social

En 2002 y 2005 ya se intentó introducir este examen, pero la movilización de los antidisturbios, que incluso llegaron a manifestarse, acabó paralizando la iniciativa. Podría ocurrir lo mismo ahora, en un escenario especialmente delicado para el Gobierno del Partido Popular. Después de todo, la labor de los agentes de la UIP ha sido clave para minimizar las manifestaciones y protestas contra el Ejecutivo de Mariano Rajoy por los efectos de la crisis económica. En 2012, los antidisturbios realizaron 35.228 controles, participaron en 141.446 despliegues policiales, intervinieron en 6.125 manifestaciones y detuvieron a 1.246 personas. 

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... ios_54665/
Que de tonterías, lo siguientes serán los del Goes, no sea que los malos se sientan jodidos cuando se les acabe el chollo.
Bueno, un funcionario de una Unidad de Intervención está sometido a la Ley Orgánica que regula el régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía y al Código Penal, que establece unas sanciones y procedimientos con periodos de prueba, alegación nombramiento de instructor y secretario con exactamentes las mismas garantias para las partes que cualquier acto administrativo.

Así que eso de introducir procesos arbitrarios que causan o puedan causar indefensión pues mira lo siento pero no.


De todos modos me ha llamado la atención este párrafo que una vez mas los avezados foreros han pasado por alto:

En 2012, los antidisturbios realizaron 35.228 controles, participaron en 141.446 despliegues policiales, intervinieron en 6.125 manifestaciones y detuvieron a 1.246 personas.


Es decir las Unidades de Intervención ( excluyendo País Vasco y Cataluña que cuentan con unidades especializadas en orden público en sus respectivas policías Autonómicas ) intervinieron en 6125 manifestaciones y participaron en casi 150.000 desplieges policiales.

Desplieges que en su mayoría son puntos fijos, partidos de fútbol, controles, ejecución de resoluciones judiciales etc.

¿en cuantas de esas intervenciones recordamos que se produzcan o se hayan producido uso de la fuerza ( que luego habría que deliverar si fue excesivo o no ), pues voy a ser muyyyyyyyyy exagerado y pondemos decir que en 100.

Es decir que en el peor de los casos de esas 6125 manifestaciones hubo problemas en una parte ínfima, por lo que una vez mas el mantra tan manido del " me pegan por manifestarme " se vuelve a caer como un castillo de naipes, pero claro eso no interesa, es mejor seguir fomentando el victimo.
Pues me parece perfecto, y que añadan controles de droga aleatorios tampoco estaria mal.
SMaSeR escribió:Pues me parece perfecto, y que añadan controles de droga aleatorios tampoco estaria mal.

Eso existe ya
Snakefd99cb escribió:
SMaSeR escribió:Pues me parece perfecto, y que añadan controles de droga aleatorios tampoco estaria mal.

Eso existe ya


Pues mas controles xD, aqui en Zaragoza conozco a algun local que solo le han hecho alguno en la academia, luego, adios muy buenas, dificil que te toque.
En los antidisturbios imagino que haran mas, pero insuficiente mas que seguro.
Ademas, no hablo solo de drogas clasicas tipo coca y tal, hablo por ejemplo de algun policia ocultando alguna depresion a base de medicamentos o de un policia haciendo cosas raras en el gimnasio, algo que requiere un control algo mas que aleatorio.
Pero esto opino que deberia ser en todos los gremios ehhhh, yo como mecanico no estoy dispuesto a trabajar con alguien drogado o que no este en condiciones, imagino que los policias igual, lo unico que en mi mundo no hay tanto corporativismo (lo de los mossos es un escandalo eh) .
57 respuestas
1, 2