La policía se está pasando de la raya (multazo que no pienso pagar)

Archivado
Bueno, hago este post en plan desahogo y por si alguien me puede decir lo que puedo hacer.

Hace un par de meses tuve que pagar una multa por cantar a las tantas una canción fuera del bar donde suelo estar. Era "Mucha Policía Poca Diversión", ya que yo me encontraba fumando un cigarro fuera, y dentro del bar escuchaba que la estaban poniendo. Tuve la mala suerte que no vi que a unos metros de mí, había tres de ellos, y a pesar de que les intenté razonar que no iba con ellos, les debió ofender tantísimo que un chaval que estaba de juerga, se pusiera a cantar eso. Me metieron 150€ por "piner en peligro la seguridad ciudadana", con dos cojones.

Pero vamos a lo que ya me parece recochineo del cáncer de este organismo: La Policía Local. Lo pagué con algo de dinero que tenía ahorrado, y pasé de movidas.

Acabo de recoger una notificación en Correos en la que el remitente era la Delegación de Gobierno de Cantabria. Como no he tenido ningún incidente más en mi vida, pues en un primer momento pensé que me había tocado estar en mesa electoral con lo de las elecciones europeas. Pero cuando he abierto la carta me he quedado a cuadros. Me quieren meter entre 300€ y 6.000€ por según ellos, incautarme un gramos de marihuana. Lo extraño es que... A mí nunca me han pillado nada... ¡Porque yo no he pillado marihuana en mi vida! Como mucho, he dado alguna calada cuando lo tiene algún amigo y me pasa unos segundos el porro. Vamos, que igual en todo un mes me he fumado uno o dos sumando las caladas. Siempre he dicho que teniendo cerveza, ¿para qué mas?

Es imposible que me hayan quitado un gramo (según la carta pesado y todo en su basculita oficial de tramposos), porque yo no he llevado nunca nada encima. La cosa es que la denuncia está hecha en la calle del bar donde suelo estar, y por la fecha, se me ha venido una imagen a la mente. Una vez estábamos fuera echando el cigarro, y un policía local de paisano pilló a uno de los que estaban charlando conmigo (éramos tres o cuatro), con un porro a medio fumar. A todos nos pillaron los datos y nos vaciaron los bolsillos. Al resto ni me acuerdo porque nos separaron, pero a mí lógicamente no me pillaron nada, porque no tenía.

Luego voy a comisaría, pero me pedirán pruebas para alegar, y yo me pregunto... ¿Qué coño pruebas les voy a entregar de esto, cuya fecha es hace casi medio año? Ya me timaron una vez, y lo pagué con mi dinero cuando no trabajaba. Ahora que he conseguido un currito, no pienso dejarme mi primer sueldo en una multa que se han inventado estos señores.
Solo puedo decir que menudos hijos de puta. Estar tan tranquilo y tener que soltar esa pasta porque sí tiene que sentar como un tiro.

La putada es que no sé como puedes demostrar que no tienen razón.

Ánimo y a ver qué te dicen.
Ellos también tienen que demostrar que aquello es suyo. Claro que, para que se tome en serio el asunto y se vean obligados a hacerlo no va a bastar con sólo quejarse.

Según la cantidad que tengas que pagar igual te convendría buscar algún abogado o algo de asesoramiento, pero si la cantidad no es grande, no me metería en fregados

Suerte
A las 11 me paso por comisaría. Por el momento les voy a pedir el examen toxicológico de la sustancia, por lo que pueden pasar dos cosas:

- No la tienen ---> Me libro
- La tienen ---> No es mía, por lo que montaré un pollo importante y todavía me multan por otra cosa.
Pues si no era tuya recurre la multa, no será el primer caso.

Igualmente recuerda el dicho... "Dime con quien andas... "
El afán recaudatorio que se está produciendo es monumental, dentro de nada nos multarán por respirar.
El caso es simple, pillaron a uno con el porro => le ponemos la multa a todos.

Decir también que lo tienes merecido, mis amigos se empezaron a juntar con otros que hacían lo mismo, al final les dije que yo no quedaba más con esa gente por ese motivo, el día que pillasen a uno me comería yo también el marrón.
A mi pueden hacerme las pruebas que quieran, yo no he fumado en mi vida pero tu mismo dices que sí, así que si te hacen la prueba puede que des positivo.

Lo mismo pasa con hacer botellón en sitios públicos, si te pillan, aunque no todos estén bebiendo, le ponen la multa a todos.
Que hijos del averno.
No tienen vergüenza.
A mí en un pueblo, al ponerse en semáforo en verde el coche de delante puso las luces de emergéncia y no avanzaba, yo le pité y no se apàrtaba, así que lo esquivé y seguí mi marcha, pero todo esto con mucha tranquilidad (iba con mis suegros en el coche y mi suegra es minusválida)
Me llegó una carta-multa por conducción temerária, huida de la policía y no se que mas.
6 puntos y 500 euros.
Dicen que escapé tan rápido que fué imposible detenerme... vamos, una película de Spielberg.
Yo no se que le hice al policia en cuestión, si me conocia o tenía rábia por algo o vete tu a saber que.
carlos1212 escribió:El afán recaudatorio que se está produciendo es monumental, dentro de nada nos multarán por respirar.
El caso es simple, pillaron a uno con el porro => le ponemos la multa a todos.

Decir también que lo tienes merecido, mis amigos se empezaron a juntar con otros que hacían lo mismo, al final les dije que yo no quedaba más con esa gente por ese motivo, el día que pillasen a uno me comería yo también el marrón.
A mi pueden hacerme las pruebas que quieran, yo no he fumado en mi vida pero tu mismo dices que sí, así que si te hacen la prueba puede que des positivo.

Lo mismo pasa con hacer botellón en sitios públicos, si te pillan, aunque no todos estén bebiendo, le ponen la multa a todos.


No voy a dejar de estar con mi gente porque fumen porros. Y no, no no voy a dar positivo porque no fumo prácticamente nada (cuando me dan alguna calada). Me han dicho que es mi palabra contra la suya, que pague.

Pues no quiero.
Yo creo que lo enfocas mal, crees que son un cuerpo de policía y debe primar la verdad y el derecho de los ciudadanos, lamentablemente, estas en frente de un cuerpo corporativista, sectario y de comportamiento MAFIOSO, no lo digo por una animadversión personal, esta demostrado que en cientos de ayuntamientos la local actua como una mafia ...

Si a ti la mafia siciliana te viene te apunta con una pistola y te pide dinero que haces ??? pues lamentablemente, eso te ha pasado ... Ahora,eso si, de verdad, lo digno es acudir a un abogado CUESTE LO QUE CUESTE y protestar.
Sera de la raya no?

RAE escribió:raya

...

pasar de la ~, o de ~.
1. locs. verbs. Propasarse, tocar en los términos de la desatención o descortesía, o exceder en cualquier línea.


RAE escribió:rallar
rallar.
(De rallo).
1. tr. Desmenuzar algo restregándolo con el rallador.
2. tr. coloq. Molestar, fastidiar con importunidad y pesadez.
3. tr. rur. Ast. Raer, rebañar los restos de comida que quedan en una olla o caldera.
4. intr. Sal. Hablar descaradamente.


Perdon, pero no puedo con los lleismos, es algo que no termino de comprender como es posible que haya tanto confusion.
maponk escribió:Yo creo que lo enfocas mal, crees que son un cuerpo de policía y debe primar la verdad y el derecho de los ciudadanos, lamentablemente, estas en frente de un cuerpo corporativista, sectario y de comportamiento MAFIOSO, no lo digo por una animadversión personal, esta demostrado que en cientos de ayuntamientos la local actua como una mafia ...

Si a ti la mafia siciliana te viene te apunta con una pistola y te pide dinero que haces ??? pues lamentablemente, eso te ha pasado ... Ahora,eso si, de verdad, lo digno es acudir a un abogado CUESTE LO QUE CUESTE y protestar.


¿Cómo le pago con 400€ al mes? Es que de verdad, que se monten estos jaleos por nada es increíble.

Trabajo, estudio, en mi tiempo libre hago artículos para una web que me pagan fatal, ahora tengo que estar pendiente de mi abuela recién operada, tengo que poner lavadoras, hacerme comidas, recados... Sólo tengo libre al 100% la noche del viernes para salir a tomar algo, el sábado completo, y el domingo ya tengo que escribir otra vez.

Y estos hijos de puta ahora me quieren robar 300€. Ya lo intentó el banco con comisiones extrañas, y tuve que ir a ver que pasaba, y me devuelven la pasta incautada por acceder a que me manden publicidad al correo...

¿En qué país vivimos?

@Zokormazo Ahora lo que me preocupa es la ortografía, si... Eres más puntilloso que un policía local ¬_¬
Al ser una infracción administrativa puedes recurrirla. Puedes alegar que no eres ni consumidor (y adjuntar un examen tuyo).

Yo desde luego no me quedaría parado, el que no se mueve no mama [360º]
incorruptible escribió:
maponk escribió:Yo creo que lo enfocas mal, crees que son un cuerpo de policía y debe primar la verdad y el derecho de los ciudadanos, lamentablemente, estas en frente de un cuerpo corporativista, sectario y de comportamiento MAFIOSO, no lo digo por una animadversión personal, esta demostrado que en cientos de ayuntamientos la local actua como una mafia ...

Si a ti la mafia siciliana te viene te apunta con una pistola y te pide dinero que haces ??? pues lamentablemente, eso te ha pasado ... Ahora,eso si, de verdad, lo digno es acudir a un abogado CUESTE LO QUE CUESTE y protestar.


¿Cómo le pago con 400€ al mes? Es que de verdad, que se monten estos jaleos por nada es increíble.

Trabajo, estudio, en mi tiempo libre hago artículos para una web que me pagan fatal, ahora tengo que estar pendiente de mi abuela recién operada, tengo que poner lavadoras, hacerme comidas, recados... Sólo tengo libre al 100% la noche del viernes para salir a tomar algo, el sábado completo, y el domingo ya tengo que escribir otra vez.

Y estos hijos de puta ahora me quieren robar 300€. Ya lo intentó el banco con comisiones extrañas, y tuve que ir a ver que pasaba, y me devuelven la pasta incautada por acceder a que me manden publicidad al correo...

¿En qué país vivimos?

@Zokormazo Ahora lo que me preocupa es la ortografía, si... Eres más puntilloso que un policía local ¬_¬


Tu situacion personal no le interesa al gobierno, solo tus euros.
De tu exposición de los hechos deduzco que lo que te han notificado es el acuerdo de inicio del procedimiento sancionador y no propiamente la sanción,o como tu dices la multa. Lo q tienes q hacer es presentar alegaciones al mismo,aduciendo cuantas alegaciones estimes pertinentes y pedir la practica d prueba d ratificación d la denuncia, teniendo en todo caso bien claro q juega en tu contra la presunción de veracidad de las declaraciones de los agentes de la autoridad.
incorruptible lo primero que tienes que hacer es ir a hablar con un abogado y le explicas el problema

que te enteres donde y cuando a sido la multa ( cosa que debe especificarlo ) y si realmente no as sido tu cosa que ahora tienes que demostrar te lo quitan, pero te lo digo ya habla con un abogado porque solo no vas a poder hacerlo
WiiBoy escribió:incorruptible lo primero que tienes que hacer es ir a hablar con un abogado y le explicas el problema

que te enteres donde y cuando a sido la multa ( cosa que debe especificarlo ) y si realmente no as sido tu cosa que ahora tienes que demostrar te lo quitan, pero te lo digo ya habla con un abogado porque solo no vas a poder hacerlo


Comparto eso mismo que te han contestado, a lo que añado que deberías acceder al expediente administrativo en el que se tramita la sanción con el objeto de comprobar que actas, documentos y demás actuaciones constan en el mismo para poder defenderte. De hecho yo pediría copia del mismo para ir a un abogado ya que la sanción es de 300 a 6000 euros, con lo que el grado medio de la sanción son 2850 que propondría un instructor muy purista (si no constan agravantes o atenuantes en el procedimiento)
Sueltan a 9 egipcios que trajeros 10 toneladas de cocina y a ti te pillan y te dejan el culo abierto.

No se como va la cosa, pero yo pediria el nombre de los policias y pondria una denuncia.
Que asco de policias [noop] los ''agentes de la ley''
Gracias a todos, se ve que aquí hay buena gente :)

He dejado todo en manos de un colega que tiene experiencia en este tipo de casos, y que no soy el primero al que intentan timar de esta forma. A ver si todo sale bien.
Por desgracia las cosas están mal, y peor que se van a poner con la Ley de "Seguridad Ciudadana"; ya que la palabra de la policía va a tener presunción de veracidad, vamos como si la policía dice que te diste a la fuga en un platillo volante, en principio tendrás que demostrar tú que no lo has hecho, y no ellos que si lo has hecho. Es alterar un principio fundamental de la justicia, la presunción de inocencia.

Lo que te han hecho está claro que era por la canción de Eskorbuto, si hubieras estado pegando berridos de una canción de Bisbal ni te hubieran prestado atención. Aunque es posible que no supieran que era una canción, y pensaran que era una "consigna provocativa", por eso lo de alterar el órden público. Porque posiblemente de cultura musical lo justo, Dj Nano en sus tiempos mozos, y ahora vete a saber.

En cuanto a lo del consumo de Marihuana el problema es que aunque no consumas habitualmente, si tus amigos si lo hacen, eres fumador pasivo, y por tanto darás positivo en los análisis que te hagan.

Mucha suerte y ánimo, hay mucho "uniformado" con aires de superiorirdad ultimamente, en plan: video.
Sólo un apunte, la presunción de veracidad de los Agentes de Autoridad es aplicable en la actualidad sobre la base de las siguientes normas:

Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana
Artículo 37
En los procedimientos sancionadores que se instruyan en las materias objeto de la presente Ley, las informaciones aportadas por los agentes de la autoridad que hubieren presenciado los hechos, previa ratificación en el caso de haber sido negados por los inculpados, constituirán base suficiente para adoptar la resolución que proceda, salvo prueba en contrario y sin perjuicio de que aquéllos deban aportar al expediente todos los elementos probatorios disponibles.

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
Artículo 137
3. Los hechos constatados por funcionarios a los que se reconoce la condición de autoridad, y que se formalicen en documento público observando los requisitos legales pertinentes, tendrán valor probatorio sin perjuicio de las pruebas que en defensa de los respectivos derechos o intereses puedan señalar o aportar los propios administrados.

No obstante es una presunción "iuris tantum", es decir que admite prueba en contrario.
LuKaS2004 escribió:Sólo un apunte, la presunción de veracidad de los Agentes de Autoridad es aplicable en la actualidad sobre la base de las siguientes normas:

Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana
Artículo 37
En los procedimientos sancionadores que se instruyan en las materias objeto de la presente Ley, las informaciones aportadas por los agentes de la autoridad que hubieren presenciado los hechos, previa ratificación en el caso de haber sido negados por los inculpados, constituirán base suficiente para adoptar la resolución que proceda, salvo prueba en contrario y sin perjuicio de que aquéllos deban aportar al expediente todos los elementos probatorios disponibles.

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
Artículo 137
3. Los hechos constatados por funcionarios a los que se reconoce la condición de autoridad, y que se formalicen en documento público observando los requisitos legales pertinentes, tendrán valor probatorio sin perjuicio de las pruebas que en defensa de los respectivos derechos o intereses puedan señalar o aportar los propios administrados.

No obstante es una presunción "iuris tantum", es decir que admite prueba en contrario.

Entonces con la nueva ley ¿cómo va a quedar la cosa a efectos prácticos?
No te voy a engañar, no he tenido ocasión de estudiarme detenidamente la nueva ley de protección ciudadana ya que los procedimientos sancionadores con los que está relacionado mi trabajo no son de seguridad ciudadana, pero lo poco que he mirado lo cuestionable está en los tipos sancionadores y en la graduación de las sanciones,además de atribuir nuevas facultades a la vigilancia privada.
LuKaS2004 escribió:No te voy a engañar, no he tenido ocasión de estudiarme detenidamente la nueva ley de protección ciudadana ya que los procedimientos sancionadores con los que está relacionado mi trabajo no son de seguridad ciudadana, pero lo poco que he mirado lo cuestionable está en los tipos sancionadores y en la graduación de las sanciones,además de atribuir nuevas facultades a la vigilancia privada.

Me la he de leer con calma, pero creo que da presuncion de veracidad a los vigilantes privados, ya que tambien son autoridad.
La policia por supuesto que ya tenia presuncion de veracidad.
Saludos!
En una infracción administrativa tienen presuncion de veracidad, eso es asi desde siempre.

No obstante, se puede ir al contencioso presentando pruebas (por ejemplo, demostrando que no eres consumidor).
También el instructor del expediente en sede administrativa puede apartarse de lo recogido en denuncias o actas de inspección cuando,a su juicio, existan contradicciones entre los hechos recogidos en las mismas y las pruebas practicadas en la instrucción del procedimiento.
Además la presunción de veracidad sólo alcanza a los hechos, no a los juicios de valor que en ocasiones aparecen, y siempre que hayan sido objeto de constatación directa.
amchacon escribió:En una infracción administrativa tienen presuncion de veracidad, eso es asi desde siempre.

No obstante, se puede ir al contencioso presentando pruebas (por ejemplo, demostrando que no eres consumidor).

¿Cómo se demuestra eso?

¿Entonces si le caes mal a un policía te puede hacer un edredón de multas y no puedes hacer nada?
dark_hunter escribió:
amchacon escribió:En una infracción administrativa tienen presuncion de veracidad, eso es asi desde siempre.

No obstante, se puede ir al contencioso presentando pruebas (por ejemplo, demostrando que no eres consumidor).

¿Cómo se demuestra eso?

¿Entonces si le caes mal a un policía te puede hacer un edredón de multas y no puedes hacer nada?


Hay múltiples modos, por ejemplo declaraciones testificales (aunque casi nunca se tienen en cuenta porque son poco fiables,todos tendríamos dos amiguetes que declararían lo que les dijésemos). Otro medio seria aportar, si estás de viaje y es imposible que estuvieses en el lugar de la denucia, los billetes de avión, pasaporte....

Hay que recordar que si un policía realiza denuncias falsas está cometiendo un delito, por lo que en principio sería como para pensárselo. De hecho hace no mucho tiempo se publicó en un periódico la condena a dos policías locales por denunciar reiteradamente a una persona por venganza.
En mi opinión el tema de las denuncias falsas es un hecho totalmente residual.
Como poder, se puede demostrar con un análisis de orina.

Si un policia te pone una denuncia falsa, basta con que presentes alguna prueba que te respalde. La veracidad es en caso de duda.
amchacon escribió:Como poder, se puede demostrar con un análisis de orina.

Si un policia te pone una denuncia falsa, basta con que presentes alguna prueba que te respalde. La veracidad es en caso de duda.

Hace meses de eso, no puede demostrar que en su momento no consumiera.
Oh, creia k fue hace dias xD
amchacon escribió:Como poder, se puede demostrar con un análisis de orina


A mi no me queda claro si los hechos denunciados son consumo o posesión, porque los análisis no valdrían para demostrar nada respecto a la posesión.
Recurre
Hagas lo que hagas, recurras lo que recurras, ellos siempre llevan la razón, asi de claro, siempre se salen con la suya.
Esto es como ir por la calle, que te saquen una navaja y te roben el dinero. Pero con la impotencia añadida de que quienes perpetran el atraco son los que deberían defenderte.
Me meo con esta ley:

Infracción grave: Llevar un gramo de marihuana que nunca existió.

Infracción leve: "Exhibición de objetos peligrosos con ánimo intimidatorio".
carlos1212 escribió:El afán recaudatorio que se está produciendo es monumental, dentro de nada nos multarán por respirar.
El caso es simple, pillaron a uno con el porro => le ponemos la multa a todos.

Decir también que lo tienes merecido, mis amigos se empezaron a juntar con otros que hacían lo mismo, al final les dije que yo no quedaba más con esa gente por ese motivo, el día que pillasen a uno me comería yo también el marrón.
A mi pueden hacerme las pruebas que quieran, yo no he fumado en mi vida pero tu mismo dices que sí, así que si te hacen la prueba puede que des positivo.

Lo mismo pasa con hacer botellón en sitios públicos, si te pillan, aunque no todos estén bebiendo, le ponen la multa a todos.



Por gente como tu esto nunca cambiará, es de coña, nos mean y lo justificas alegremente
Te guste o no, vas a pagar. Entre tu palabra y la del agente, la suya es la que vale. Salvo que repetidamente se de el caso con un mismo agente. Si no quieres que esto te pase, deja esas amistades o si no, que tengan la decencia de si tan amigos tuyos son y si tan "guay" es fumar porros, cuando les pillen lo que sea, que digan "eso es mio". Pero claro para eso hay que tenerlos en su sitio.

Ahora lo que pasa es que esta muy de moda, criticar el trabajo de la policia... pero gilipollas los hay en todos sitios dentro de la policia y fuera y como en todos los trabajos mejores y peores profesionales.
Y sobre lo que te ha ocurrido yo lo tengo muy claro, los policias hacian su trabajo que es hacer cumplir la ley y si la ley dice que no se puede ni consumir ni tener sustancias estupefacientes en la via publica y esta ley no te gusta no es problema de la policia. Lo que no son es adivinos y si no saben de quien era la sustancia y el dueño no da la cara pues pagais todos... asi de simple. Lo que me parece con todos los respetos es que tu no eres nada espabilao porque si conoces la ley y conoces a tus amigos... pues os fumais los porros en vuestra casa y si lo haceis en la calle y os ven, no vengais a llorar.
oso^Yonki escribió:Te guste o no, vas a pagar. Entre tu palabra y la del agente, la suya es la que vale. Salvo que repetidamente se de el caso con un mismo agente. Si no quieres que esto te pase, deja esas amistades o si no, que tengan la decencia de si tan amigos tuyos son y si tan "guay" es fumar porros, cuando les pillen lo que sea, que digan "eso es mio". Pero claro para eso hay que tenerlos en su sitio.

Ahora lo que pasa es que esta muy de moda, criticar el trabajo de la policia... pero gilipollas los hay en todos sitios dentro de la policia y fuera y como en todos los trabajos mejores y peores profesionales.
Y sobre lo que te ha ocurrido yo lo tengo muy claro, los policias hacian su trabajo que es hacer cumplir la ley y si la ley dice que no se puede ni consumir ni tener sustancias estupefacientes en la via publica y esta ley no te gusta no es problema de la policia. Lo que no son es adivinos y si no saben de quien era la sustancia y el dueño no da la cara pues pagais todos... asi de simple. Lo que me parece con todos los respetos es que tu no eres nada espabilao porque si conoces la ley y conoces a tus amigos... pues os fumais los porros en vuestra casa y si lo haceis en la calle y os ven, no vengais a llorar.


Estas justificando que la policía puede joder a un inocente por estar donde no debe en un momento determinado??

Lo siento, pero no estoy de acuerdo.

Si no son adivinos, que hagan su trabajo e investiguen, que parece que se les paga solo por poner multas.

Aquí la situación no parece tan grave, pero coño, que en esta vida las cosas no son siempre lo que parece.

A mí esta situación me crea una impotencia...
oso^Yonki escribió:Te guste o no, vas a pagar. Entre tu palabra y la del agente, la suya es la que vale. Salvo que repetidamente se de el caso con un mismo agente. Si no quieres que esto te pase, deja esas amistades o si no, que tengan la decencia de si tan amigos tuyos son y si tan "guay" es fumar porros, cuando les pillen lo que sea, que digan "eso es mio". Pero claro para eso hay que tenerlos en su sitio.

Ahora lo que pasa es que esta muy de moda, criticar el trabajo de la policia... pero gilipollas los hay en todos sitios dentro de la policia y fuera y como en todos los trabajos mejores y peores profesionales.
Y sobre lo que te ha ocurrido yo lo tengo muy claro, los policias hacian su trabajo que es hacer cumplir la ley y si la ley dice que no se puede ni consumir ni tener sustancias estupefacientes en la via publica y esta ley no te gusta no es problema de la policia. Lo que no son es adivinos y si no saben de quien era la sustancia y el dueño no da la cara pues pagais todos... asi de simple. Lo que me parece con todos los respetos es que tu no eres nada espabilao porque si conoces la ley y conoces a tus amigos... pues os fumais los porros en vuestra casa y si lo haceis en la calle y os ven, no vengais a llorar.


Estas justificando que la policía puede joder a un inocente por estar donde no debe en un momento determinado??

Lo siento, pero no estoy de acuerdo.

Si no son adivinos, que hagan su trabajo e investiguen, que parece que se les paga solo por poner multas.

Aquí la situación no parece tan grave, pero coño, que en esta vida las cosas no son siempre lo que parece.

A mí esta situación me crea una impotencia...
_AsKa_ escribió:
oso^Yonki escribió:Te guste o no, vas a pagar. Entre tu palabra y la del agente, la suya es la que vale. Salvo que repetidamente se de el caso con un mismo agente. Si no quieres que esto te pase, deja esas amistades o si no, que tengan la decencia de si tan amigos tuyos son y si tan "guay" es fumar porros, cuando les pillen lo que sea, que digan "eso es mio". Pero claro para eso hay que tenerlos en su sitio.

Ahora lo que pasa es que esta muy de moda, criticar el trabajo de la policia... pero gilipollas los hay en todos sitios dentro de la policia y fuera y como en todos los trabajos mejores y peores profesionales.
Y sobre lo que te ha ocurrido yo lo tengo muy claro, los policias hacian su trabajo que es hacer cumplir la ley y si la ley dice que no se puede ni consumir ni tener sustancias estupefacientes en la via publica y esta ley no te gusta no es problema de la policia. Lo que no son es adivinos y si no saben de quien era la sustancia y el dueño no da la cara pues pagais todos... asi de simple. Lo que me parece con todos los respetos es que tu no eres nada espabilao porque si conoces la ley y conoces a tus amigos... pues os fumais los porros en vuestra casa y si lo haceis en la calle y os ven, no vengais a llorar.


Estas justificando que la policía puede joder a un inocente por estar donde no debe en un momento determinado??

Lo siento, pero no estoy de acuerdo.

Si no son adivinos, que hagan su trabajo e investiguen, que parece que se les paga solo por poner multas.

Aquí la situación no parece tan grave, pero coño, que en esta vida las cosas no son siempre lo que parece.

A mí esta situación me crea una impotencia...


Pues como poder si pueden pero como ya han dicho antes podria tratarse de una denuncia falsa. Delito de falta de moral.
Y sobre este caso en particular, tengo amigos policias y se muy bien que muchas cosas claro que se investigan pero una tonteria como saber de quien es la chusta que han tirado al suelo 4 porreros yo veo muy bien que ni se pierda el tiempo en eso, como ya dije antes ya somos mayorcitos y cada uno sabe cuando donde y con quien se junta. Saludos!
Hombre, pues no, si no quieren perder el tiempo que no se mojen, igual es por que desde siempre he pensado que todo lo que se haga, por tontería que sea, hay que hacerlo bien.

Trabajo en una gran empresa, donde la calidad es lo primero, y no hay día que no nos recuerden que todo, hasta el más mínimo detalle tiene importancia.

Como te sentirías si compras un coche y en un accidente no salta el airbag del copiloto por que yo he decidido que yo he decidido que no tiene sentido hacer bien el trabajo.

Yo también tengo problemas a la hora de seleccionar mis prioridades en el trabajo, pero tengo un único objetivo, minimizar los errores.

Así que no me vale con que la policía ha decidido que en ese problema no tiene sentido indagar, evidentemente ha hecho mal su trabajo y es injustificable. Que hay cosas más importantes, puede ser, pero eso no es culpa del que sufre dicha injusticia.

Cada uno que pague por sus errores y no por los de los demás.
Recurre, recurre y vuelve a recurrir. Si aún así quieren cobrarte la multa y vas muy mal de dinero, no pagues.

Art. 53 del CP:
1. Si el condenado no satisficiere, voluntariamente o por vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que, tratándose de faltas, podrá cumplirse mediante localización permanente. En este caso, no regirá la limitación que en su duración establece el artículo 37.1 de este Código.

También podrá el juez o tribunal, previa conformidad del penado, acordar que la responsabilidad subsidiaria se cumpla mediante trabajos en beneficio de la comunidad. En este caso, cada día de privación de libertad equivaldrá a una jornada de trabajo.
Kruuel escribió:Recurre, recurre y vuelve a recurrir. Si aún así quieren cobrarte la multa y vas muy mal de dinero, no pagues.

Art. 53 del CP:
1. Si el condenado no satisficiere, voluntariamente o por vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que, tratándose de faltas, podrá cumplirse mediante localización permanente. En este caso, no regirá la limitación que en su duración establece el artículo 37.1 de este Código.

También podrá el juez o tribunal, previa conformidad del penado, acordar que la responsabilidad subsidiaria se cumpla mediante trabajos en beneficio de la comunidad. En este caso, cada día de privación de libertad equivaldrá a una jornada de trabajo.


No le asustéis con ese artículo del Código Penal, que está referido a las multas impuestas en el ámbito penal, y el sancionador que le están tramitando es en vía administrativa, por lo que no le resultaría aplicable, con lo que como mucho se expone al embargo de bienes por no pagar la sanción (más los recargos e intereses que procediesen).
Mi consejo es que alegue en el procedimiento, que justifique si concurría algún tipo de atenuante de la responsabilidad y si le sancionan que pague.
Pues yo "pague" una multa por "botellon" con dias de trabajo social (sentarme 4 horas al dia durante una semana en un sofa de una oficina de proteccion civil a leer).

Eso si, fui yo al ayuntamiento con un escrito alegando que no me era posible pagar los 300e de multa y que me ofrecia a pagarlos mediante servicios sociales.
Mis amigos hicieron igual.

Preferia eso a tener que pagar ese dineral la verdad.

Un saludo!
oso^Yonki escribió:
_AsKa_ escribió:
oso^Yonki escribió:Te guste o no, vas a pagar. Entre tu palabra y la del agente, la suya es la que vale. Salvo que repetidamente se de el caso con un mismo agente. Si no quieres que esto te pase, deja esas amistades o si no, que tengan la decencia de si tan amigos tuyos son y si tan "guay" es fumar porros, cuando les pillen lo que sea, que digan "eso es mio". Pero claro para eso hay que tenerlos en su sitio.

Ahora lo que pasa es que esta muy de moda, criticar el trabajo de la policia... pero gilipollas los hay en todos sitios dentro de la policia y fuera y como en todos los trabajos mejores y peores profesionales.
Y sobre lo que te ha ocurrido yo lo tengo muy claro, los policias hacian su trabajo que es hacer cumplir la ley y si la ley dice que no se puede ni consumir ni tener sustancias estupefacientes en la via publica y esta ley no te gusta no es problema de la policia. Lo que no son es adivinos y si no saben de quien era la sustancia y el dueño no da la cara pues pagais todos... asi de simple. Lo que me parece con todos los respetos es que tu no eres nada espabilao porque si conoces la ley y conoces a tus amigos... pues os fumais los porros en vuestra casa y si lo haceis en la calle y os ven, no vengais a llorar.


Estas justificando que la policía puede joder a un inocente por estar donde no debe en un momento determinado??

Lo siento, pero no estoy de acuerdo.

Si no son adivinos, que hagan su trabajo e investiguen, que parece que se les paga solo por poner multas.

Aquí la situación no parece tan grave, pero coño, que en esta vida las cosas no son siempre lo que parece.

A mí esta situación me crea una impotencia...


Pues como poder si pueden pero como ya han dicho antes podria tratarse de una denuncia falsa. Delito de falta de moral.
Y sobre este caso en particular, tengo amigos policias y se muy bien que muchas cosas claro que se investigan pero una tonteria como saber de quien es la chusta que han tirado al suelo 4 porreros yo veo muy bien que ni se pierda el tiempo en eso, como ya dije antes ya somos mayorcitos y cada uno sabe cuando donde y con quien se junta. Saludos!


Si no lo saben, pues que no pongan multas. Vamos, aquí poniendo multas a la gente porque sí.
Falta de profesionalidad.

Yo, si es posible, me gustaría no toparme nunca con ese tipo de agentes, que sinceramente, en ese preciso cuerpo, es muy muy grande (enchufes por regionalidad, amigos de amigos, algunos son de uso exclusivo de la ciudad natal del participante, etc.).

Intenta recurrir administrativamente como puedas, y en caso contrario mira la conversión de pagar la multa por realizar labores sociales, al menos no gastarás la pasta en algo tan tonto como yo qué sé, pagar el agua de la piscina del alcalde de un verano (bueno, en verdad no le pagas ni el cloro con lo que gastarán).

Y eso sí, intenta evitar esas situaciones, no tienes nada que ganar y mucho que perder.

Un saludo compañero.
46 respuestas
Archivado
Volver a El rincón del eoliano