la pantalla que uso es prehistorica y creia que no podia pasar de 800*600*32 a 85hz PERO la he puesto a 1280*1024*32 a 60hz!!
tira mas que la de un HP pavilion!!!
no tiene marca ni nada por el estilo y me salio baratita. jeje me estoy replanteando lo de comprar una pantalla nueva!
lo primero que hice fue torturar la GF4200 con el codecreatures y de 12 fps no pasa pero con UT2003 no se nota la subida
¿De cuantas pulgadas es?
Algunos monitores de 15" pulgadas aunque sean antiguos
soportan esa resolución. Y creo que todos los de 17" en adelante
Yo tengo un do 15" que segun el manual aguanta 1280x1024
pero he llegado a ponerlo a 1600x1200 consiguo una imagen nitida
pero no creo que eso sea bueno para el monitor.
De 14" a 1280 lo dudo mucho, aunque todo es posible. En todo caso para tener una imagen realmente de calidad a 1280 hace falta un monitor cojonudo en esa gama de diagonales, incluso alguno de 19" canta bastante a esa resolución. De 1600 ya ni hablemos. En mi caso tuve que mirar muchos monitores de 21" para encontrar alguno con una imagen realmente buena a esa resolución.
Por supuesto la apreciación de la calidad de visualización es una de las cosas más subjetivas que te puedes echar en cara.
SPINAKER
Jedi Solitario
7.725 mensajes desde feb 2001 en Un lugar muy muy lejano
![[mamaaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani4.gif "llorica")
pero con UT2003 no se nota la subida 
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
