Dfx escribió:Estas mezclando unas cosas con otras
@3x3ojos, la flexibilidad y desproteger al empleado no trae consigo mas empleo, España ha sido un ejemplo de que no es asi, aquellos sistemas funcionan por que parten de otra base laboral.
Aqui en España desgraciadamente tenemos un problema de sueldos bajos, de precariedad y encima otro de que no se cumple la ley, la economia la estan ahogando esos sueldos bajos y el hecho de que prefieren tener un empleado 70 o 80hr con un sueldo bastante precario, a tener los dos empleados a 35 o 40hr que deberian tener con sueldos decentes.
Si en España te cargas a los empleados que ahora mismo estan bien, porque tienen un empleo fijo y los dejas desprotegidos, ya sabes lo que va a pasar, a la mínima despido y a contratar empleados baratos dispuestos a hacer el trabajo de dos, o incluso de tres, cobrando lo minimo, por que estan desesperados, eso no crea empleo.
Y ese es le problema del modelo liberal, que se beneficia a quien tiene la sarten por el mango, que ahora mismo son los empresarios, en un pais con casi nada de paro, la situación cambia, el empresario tiene que buscar buenos empleados, y eso es dificil, para ello ha de ofrecer condiciones mejores, eso hace que medidas como el SMI, no sean necesarias.
Aqui en España, eso no se puede hacer, que no te digo que no, en el futuro, si la situacion laboral mejora, se pudiera hacer, pero ahora mismo hace falta que se cumpla la ley y que los salarios suban, no desatarlo todo a ver como queda.