La quita de depósitos será directiva de la UE a partir del 2015

"Las necesidades de capital deben ser cubiertas en primer lugar y de forma prioritaria por los accionistas y el mercado y, donde eso no se dé, deberá haber ayuda coordinada de los Estados".

Esa frase, como recordaba esta semana en este artículo el ex vicepresidente de Moody’s, Christopher Mahoney, es del viceministro de Finanzas de Alemania, Jörg Asmussen. ¿Un ministro alemán diciendo eso? Sí. En 2011. En 2007, Alemania había rescatado, sin ningún tipo de vergüenza, a su banco IKB, que estaba en quiebra por haberse hinchado a comprar hipotecas basura.

Mahoney recordaba la frase de Asmussen en un artículo en el que aseguraba que, según Moody’s, tres de los mayores bancos en peligro de la eurozona son alemanes: Deutsche Pfandbriefe Bank, Norddeustsche Landesbank y HSH Nordbanken. Las tres criaturas suman en total 467.000 millones de euros en activos pero, como comentaba el ex directivo de la agencia de calificación de riesgos, ni los depositantes ni los acreedores de esos bancos están en peligro de que les pase algo como a los de Chipre. Como concluye 'Rebelión en la Granja', de George Orwell, "todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros".

En el pasado, Alemania se opuso también a recortar los acreedores, como recordaba Nicolas Véron, del Peterson Institute for International Economics (de Washington) y Brueghel (de Bruselas), refiriéndose al colapso de Irlanda en 2010. Ahora, sin embargo, el ministro holandés de Finanzas, Jeroen Dijselbloem, ha dicho que "los depósitos de los bancos sólo son tan seguros como lo sean los Gobiernos que han asegurado esos depósitos". ¿Es segura España? ¿Eslovenia? ¿Irlanda? ¿Portugal? Hasta hace tres meses, el mercado no lo creía así.

Pero ahora la Comisión Europea trabaja, bajo órdenes de Alemania, Holanda, Finlandia y Dinamarca, en un proyecto de Directiva europea, que entraría en vigor en 2015, en virtud de la cual los rescates de los bancos los pagarán los que tengan bonos… y los depositantes.

Esto, en la práctica, significaría poner el euro en la cuerda floja en dos años. Los bancos de los países 'acreedores' están recortando su exposición a los países 'deudores', tal y como ha recordado esta semana el Institute for International Finance. Eso significa que el riesgo de 'contagio directo' de una crisis es cada vez menor, y justifica que apenas haya habido reacción tras la hecatombe chipriota. Pero eso también implica algo muy grave: el sistema financiero europeo se está fragmentando. En vez de a una unión, caminamos hacia lo contrario.

Hay otro problema: si los mercados bancarios de fragmentan, los bancos de cada país tendrán más deuda del propio país. Eso significa que los países más solventes (los acreedores) serán cada vez más solventes (porque tendrán deuda soberana de sus Estados) y los de los países en quiebra (real, a la chipriota, o técnica, a la… bueno, mejor no lo pongo, que luego me llaman catastrofista) serán cada vez menos solventes, por la misma razón.

Así, esta semana se ha dado un paso de gigante hacia la destrucción del euro. No sólo con lo de Chipre, sino también con el precedente de la directiva.

Para generalizar la 'solución chipriota' es necesario tiempo. Ahora mismo aplicar ese sistema a otros países sería catastrófico.

La razón es que el sistema bancario chipriota era muy peculiar. Sus instituciones financieras dependían de los depósitos para financiarse y emitían muy poca deuda. No habría sido posible rescatarlos sólo con una reestructuración de la deuda, formal (a la griega) o informal (a la portuguesa o irlandesa).

Además, hay otro elemento, este político, que ha sido señalado por Tyson Barker, de la Bertelsmann Foundation: le tiene declarada la guerra a los paraísos fiscales, como Chipre. De hecho, gran parte del mundo desarrollado está endureciendo la presión sobre esos territorios, para así poder recaudar más. Varios países del Caribe, por ejemplo, están empezando a tener problemas porque la Hacienda estadounidense es menos tolerante con la evasión fiscal. ¡Hasta Berlusconi ha declarado que el secreto bancario de Suiza va a acabarse!

Pero, entretanto, hay una cosa clara: en 2015, todos seremos, legalmente, chipriotas.


Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/3 ... 09095.html

Definitivamente la UE ahora mismo está gobernada por tarados mentales, porque solo a unos locos se le puede ocurrir la genial idea de crear una fuga masiva de capitales con medidas como éstas.

¿Que pensáis ahora de dejar vuestro dinero debajo del colchón? Ah! y el que piense que no le va a afectar porque tiene menos de 100.000 euros en el banco que lo piense más detenidamente: ¿quiénes tienen más de 100.000 euros en el banco? ¡Las empresas! Imaginaos ahora que van a hacer las empresas cuando le hagan quitas de hasta el 60% de su capital: cerrar o echar a todos los trabajadores. Vamos, la puntilla definitiva para rematar a un país como España.
La solución es bien sencilla:

ANTES DE QUE SE LO LLEVEN ME LO GASTO o, si no quiero gastar, ME COMPRO UNA BUENA CAJA FUERTE Y A MI CASITA.. ADIÓS COMISONES Y MANTENIMIENTOS DE LOS BANCOS.
Tachadme de catastrofista, pero esto sería (será) un desastre si no hay restricciones y condiciones.

Una quita a los grandes depósitos afectará:
-grandes ahorradores
-empresas (y por tanto, a todos, ya que irán a otros países donde producir sea más barato y además no tengan el riesgo de una quita)
-al Estado (y por tanto, a todos, ya que si se hace una quita a cuentas del Estado ya tenemos que pagar de nuevo entre todos los contribuyentes)
Y así señores, es como la tonta de Europa se saboteará a sí misma.
Ahí están los Británicos que en dos años se largarán, los Suizos que nunca han querido saber nada de historias y han seguido llevando su país hacia adelante mientras se descojonan viendo a todos sus egoístas vecinos despedazandose entre ellos por un objetivo "común".
Demasiado esta durando esto y todo.
Lo primero que dice esto es que hay que tener amigos en las altas esferas para estar avisado de cuando vaya a pasar.

Y lo segundo... es que el euro va a pegar un reventon porque dependiendo de donde seas, tendrás poder o no para camuflar tus cagadas.
jorcoval escribió:Tachadme de catastrofista, pero esto sería (será) un desastre si no hay restricciones y condiciones.

Una quita a los grandes depósitos afectará:
-grandes ahorradores
-empresas (y por tanto, a todos, ya que irán a otros países donde producir sea más barato y además no tengan el riesgo de una quita)
-al Estado (y por tanto, a todos, ya que si se hace una quita a cuentas del Estado ya tenemos que pagar de nuevo entre todos los contribuyentes)


La chapuza que han hecho en Chipre ya ha tocado bastante algo tan sagrado en una moneda como es su confianza, pero no creo que en Bruselas sean tan gilipollas como para extender la medida de la mordida a los depósitos más allá del límite oficial de los 100.000€, ya que estaríamos entonces quebrantando ya directamente la propiedad privada de todo quisqui. Pero bueno, de eso va una quita, y ya vamos a ello con impuestos a los depósitos como éstos, que pasan de momento totalmente desapercibidos, ya que la rana en el puchero a fuego lento no salta.

Me da que acabo pidiendo cobrar en mano.
Reakl escribió:Me da que acabo pidiendo cobrar en mano.


En pagarés.
La merkel esta claro que pretende hundir europa.

¿Recordáis cuando decían que a los ricos no se les puede subir los impuestos porque se llevarian el dinero fuera? esa era parte de la solucion a la crisis en su dia!!!!

Pues bien esa era la excusa que daban tanto como merkel como rajoy.

Pero en cambio ahora están proponiendo es mil veces peor!!! es meterte mano en tu cuenta corriente cuando a ellos les salga del pijo!!!!!

Es decir seguridad NINGUNA!!!!!

Lo que yo pienso es que al no subirle los impuestos a los ricos en su dia les han dado tiempo para llevarse el dinero fuera y ahora que ya no hay un duro vienen las quitas para todos los demás, los que no son multimillonarios!!!!
Entre los desquiciantes precios de las casas y esta medida, a los trabajadores se nos ha prohibido el ahorro.

Rojos saludos.
G0RD0N escribió:
jorcoval escribió:Tachadme de catastrofista, pero esto sería (será) un desastre si no hay restricciones y condiciones.

Una quita a los grandes depósitos afectará:
-grandes ahorradores
-empresas (y por tanto, a todos, ya que irán a otros países donde producir sea más barato y además no tengan el riesgo de una quita)
-al Estado (y por tanto, a todos, ya que si se hace una quita a cuentas del Estado ya tenemos que pagar de nuevo entre todos los contribuyentes)


La chapuza que han hecho en Chipre ya ha tocado bastante algo tan sagrado en una moneda como es su confianza, pero no creo que en Bruselas sean tan gilipollas como para extender la medida de la mordida a los depósitos más allá del límite oficial de los 100.000€, ya que estaríamos entonces quebrantando ya directamente la propiedad privada de todo quisqui. Pero bueno, de eso va una quita, y ya vamos a ello con impuestos a los depósitos como éstos, que pasan de momento totalmente desapercibidos, ya que la rana en el puchero a fuego lento no salta.



Tienes razón, aunque directa o indirectamente, están atracando los ahorros de los ciudadanos desde hace un tiempo :-( .

Y sí, en Bruselas no hay vida inteligente (en el Gobierno de España tampoco).
Llamarme tonto, pero esto solo afectaría a si contratas un deposito a un año/meses o también al saldo que tienes en la cuenta, porque si es lo primero a tomar por culo los depósitos a partir del 2015 y a tener el dinero en la cuenta.
Dreamcast2004 escribió:Llamarme tonto, pero esto solo afectaría a si contratas un deposito a un año/meses o también al saldo que tienes en la cuenta, porque si es lo primero a tomar por culo los depósitos a partir del 2015 y a tener el dinero en la cuenta.

La cuenta también es un depósito.
No si habra que tomarse en serio lo de abrir una cuenta en Suiza
martuka_pzm escribió:No si habra que tomarse en serio lo de abrir una cuenta en Suiza

No es mala idea, el gobierno español no podría meter mano. Aunque alguna gilipolles de impuesto se inventarian por tener tu dinero fuera de españa...
Estupendo, como siempre, fomentando el dinero en negro. Porque a ver quien es el guapo de declara su dinero con esta medida.

Saludos
GrimFandango escribió:
martuka_pzm escribió:No si habra que tomarse en serio lo de abrir una cuenta en Suiza

No es mala idea, el gobierno español no podría meter mano. Aunque alguna gilipolles de impuesto se inventarian por tener tu dinero fuera de españa...

Yo siempre lo habia dicho en coña pero ahora me lo planteo en serio. Tampoco se muy bien como funciona el asunto pero hasta donde entiendo el gobierno no tiene por que meter mano ahi. Ademas de que ya puestos cambiaria mis ahorros a otra divisa y cuando nos vayamos a tomar por el culo la ostia sera menor.

Tendre que ponerme a investigar jaja
16 respuestas