La revista Forbes de descojona del gobiern español por el tema del impuesto a placas solares

Estwald escribió:Pues en mi opinión, primero se ha favorecido una burbuja fotovoltaica y luego, al romperla, pasan estas cosas: yo sigo sin ver rentable el tema de las placas solares por varios motivos y si para hacerlo rentable, hay que subvencionarlo y obligar a las compañía a comprar una energía aunque les sobre, pues la culpa real la tiene quien permitió que eso pudiera ocurrir (acordaros que se llegó a un punto de que hubo gente que puso generadores de gasoil para producir de noche energía para ganar mas pasta)

Además, no es un impuesto al sol, si no un peaje que se le cobra al que revende su energia solar para luego recuperarla mas tarde, que yo sepa (ya veréis lo que ocurre cuando algunos países que nos están imitando tengan el mismo problema)

Estwald escribió:Pues en mi opinión, primero se ha favorecido una burbuja fotovoltaica y luego, al romperla, pasan estas cosas: yo sigo sin ver rentable el tema de las placas solares por varios motivos y si para hacerlo rentable, hay que subvencionarlo y obligar a las compañía a comprar una energía aunque les sobre, pues la culpa real la tiene quien permitió que eso pudiera ocurrir (acordaros que se llegó a un punto de que hubo gente que puso generadores de gasoil para producir de noche energía para ganar mas pasta)

Además, no es un impuesto al sol, si no un peaje que se le cobra al que revende su energia solar para luego recuperarla mas tarde, que yo sepa (ya veréis lo que ocurre cuando algunos países que nos están imitando tengan el mismo problema)

Whar escribió:Es muy triste, mis padres trabajan en una empresa fotovoltaica y se están tragando un ERE. Gracias a Dios unos chinos van a hacer un contrato grande y van a poder salir adelante.

Tiene narices que tengan que venir los de fuera a valorar lo que tenemos.

Pink Agustín escribió:

Estwald escribió:Pues en mi opinión, primero se ha favorecido una burbuja fotovoltaica y luego, al romperla, pasan estas cosas: yo sigo sin ver rentable el tema de las placas solares por varios motivos y si para hacerlo rentable, hay que subvencionarlo y obligar a las compañía a comprar una energía aunque les sobre, pues la culpa real la tiene quien permitió que eso pudiera ocurrir (acordaros que se llegó a un punto de que hubo gente que puso generadores de gasoil para producir de noche energía para ganar mas pasta)

Además, no es un impuesto al sol, si no un peaje que se le cobra al que revende su energia solar para luego recuperarla mas tarde, que yo sepa (ya veréis lo que ocurre cuando algunos países que nos están imitando tengan el mismo problema)

La idea de una subvención es que en un futuro vaya a hacer una aportación al pais mayor que la subvención.

Si obligas a una empresa a usar energías renovables porque son limpias y eternas para sustituir otras y esta empresa tiene exceso de producción, la culpa no es de las renovables sino de la empresa que hace más de lo que debe, el marrón es suyo.

Las renovables según leí, iban a ser rentables en 5 años, con este nuevo robo pasarán a serlo dentro de 15.

NWOBHM escribió:

Pink Agustín escribió:

Estwald escribió:Pues en mi opinión, primero se ha favorecido una burbuja fotovoltaica y luego, al romperla, pasan estas cosas: yo sigo sin ver rentable el tema de las placas solares por varios motivos y si para hacerlo rentable, hay que subvencionarlo y obligar a las compañía a comprar una energía aunque les sobre, pues la culpa real la tiene quien permitió que eso pudiera ocurrir (acordaros que se llegó a un punto de que hubo gente que puso generadores de gasoil para producir de noche energía para ganar mas pasta)

Además, no es un impuesto al sol, si no un peaje que se le cobra al que revende su energia solar para luego recuperarla mas tarde, que yo sepa (ya veréis lo que ocurre cuando algunos países que nos están imitando tengan el mismo problema)

La idea de una subvención es que en un futuro vaya a hacer una aportación al pais mayor que la subvención.

Si obligas a una empresa a usar energías renovables porque son limpias y eternas para sustituir otras y esta empresa tiene exceso de producción, la culpa no es de las renovables sino de la empresa que hace más de lo que debe, el marrón es suyo.

Las renovables según leí, iban a ser rentables en 5 años, con este nuevo robo pasarán a serlo dentro de 15.

Las renovables ya son rentables, es más, en España ya están en condiciones de sustituir la mayor parte de las otras energías y eso es lo que temen las eléctricas que son un lobby. Evidentemente teniendo a personajes como González Aznar y demás purrela "trabajando" como asesores en las principales eléctrcias, eso no se va a consentir.

Estwald escribió:Pues en mi opinión, primero se ha favorecido una burbuja fotovoltaica y luego, al romperla, pasan estas cosas: yo sigo sin ver rentable el tema de las placas solares por varios motivos y si para hacerlo rentable, hay que subvencionarlo y obligar a las compañía a comprar una energía aunque les sobre, pues la culpa real la tiene quien permitió que eso pudiera ocurrir (acordaros que se llegó a un punto de que hubo gente que puso generadores de gasoil para producir de noche energía para ganar mas pasta)

Además, no es un impuesto al sol, si no un peaje que se le cobra al que revende su energia solar para luego recuperarla mas tarde, que yo sepa (ya veréis lo que ocurre cuando algunos países que nos están imitando tengan el mismo problema)

Estwald escribió:Pues en mi opinión, primero se ha favorecido una burbuja fotovoltaica y luego, al romperla, pasan estas cosas: yo sigo sin ver rentable el tema de las placas solares por varios motivos y si para hacerlo rentable, hay que subvencionarlo y obligar a las compañía a comprar una energía aunque les sobre, pues la culpa real la tiene quien permitió que eso pudiera ocurrir (acordaros que se llegó a un punto de que hubo gente que puso generadores de gasoil para producir de noche energía para ganar mas pasta)

Estwald escribió:Además, no es un impuesto al sol, si no un peaje que se le cobra al que revende su energia solar para luego recuperarla mas tarde, que yo sepa (ya veréis lo que ocurre cuando algunos países que nos están imitando tengan el mismo problema)

Estwald escribió:Pues en mi opinión, primero se ha favorecido una burbuja fotovoltaica y luego, al romperla, pasan estas cosas: yo sigo sin ver rentable el tema de las placas solares por varios motivos y si para hacerlo rentable, hay que subvencionarlo y obligar a las compañía a comprar una energía aunque les sobre, pues la culpa real la tiene quien permitió que eso pudiera ocurrir (acordaros que se llegó a un punto de que hubo gente que puso generadores de gasoil para producir de noche energía para ganar mas pasta)

Además, no es un impuesto al sol, si no un peaje que se le cobra al que revende su energia solar para luego recuperarla mas tarde, que yo sepa (ya veréis lo que ocurre cuando algunos países que nos están imitando tengan el mismo problema)

dark_hunter escribió:Las renovables si no fuera por su inconstancia ya podrían sustituir al resto y aún así se sigue trabajando en ello, con plantas solares (no fotovoltaicas) que producen electricidad también de noche (al fundir unas sales se acumula el calor), las mejoras en las baterías y la mejora en la eficiencia de las placas fotovoltaicas, que en pocos años han pasado de menos de un 10% a tener más de un 50% con los nuevos materiales que hay hoy mismo en el laboratorio.

minmaster escribió:Desde cuando favorecer el autoconsumo eléctrico y las energías renovables es malo? Gracias a esa burbuja fotovoltaica España se convirtió en el numero uno del sector de energía solar del mundo. Según tu criterio también se favoreció una burbuja de alta velocidad...

minmaster escribió:Falso. Es un impuesto revolucionario para el que tenga autoconsumo y a su vez se conecte a la red general que suele ser la mayoría de los casos porque el autoconsumo exclusivo solo se puede dar en zonas rurales. No es por vender tu energía de autoconsumo, es por estar conectado a la red general.

Soria ha señalado que el Gobierno está a favor de que se incorpore la posibilidad del autoconsumo y el balance neto dentro del modelo energético de España. En este sentido, aseguró que «próximamente, dentro del conjunto de novedades normativas que va a ser remitido al Consejo de Ministros en materia del sector energético, una de las cuestiones que se va a abordar» es esa. El titular de Industria explicó que «creemos que es una buena fórmula, porque permite a los consumidores tener su propia instalación, consumir directamente de aquello que están generando y si tienen excedente verterlo a la red».

Así, agregó, que «cuando se produzca una situación contraria, que no es suficiente lo que ellos producen de acuerdo a lo que tienen que consumir, puedan en una forma de balance neto recuperar lo que han vertido a la red». El ministro apuntó que el «único problema», que es «no menor», es que «cuando se utiliza la red alguien tiene que pagarla». «Cuando alguien está produciendo electricidad en su propia casa o empresa y vierte a la red para luego recuperarlo, lógicamente está utilizando una parte de la red que tienen que es una infraestructura que tiene pagarse y amortizase», dijo. Por ello, dentro de esa modificación normativa «habrá también una solución para que quien libremente se acoja a la situación de autoconsumo y balance neto lo haga pero considerando que tiene que pagar por la utilización de esa parte de la red», sentenció.

Artículo 9.
Autoconsumo de energía eléctrica.
1.
A los efectos de esta ley, se entenderá por autoconsumo el consumo de energía eléctrica
proveniente de instalaciones de generación conectadas en el interior de una red de un consumidor o a
través de una línea directa de energía eléctrica asociadas a un consumidor.
Se distinguen las siguientes modalidades de autoconsumo:
a)
Modalidades de suministro con autoconsumo. Cuando se trate de un consumidor que dispusiera
de una instalación de generación, destinada al consumo propio, conectada en el interior de la red de su
punto de suministro y que no estuviera dada de alta en el correspondiente registro como instalación de
producción. En este caso existirá un único sujeto de los previstos en el artículo 6, que será el sujeto
consumidor.
b)
Modalidades de producción con autoconsumo. Cuando se trate de un consumidor asociado a una
instalación de producción debidamente inscrita en el registro administrativo de instalaciones de producción
de energía eléctrica conectada en el interior de su red. En este caso existirán dos sujetos de los previstos
en el artículo 6, el sujeto consumidor y el productor.
c)
Modalidades de producción con autoconsumo de un consumidor conectado a través de una línea
directa con una instalación de producción. Cuando se trate de un consumidor asociado a una instalación
de producción debidamente inscrita en el registro administrativo de instalaciones de producción de energía
eléctrica a la que estuviera conectado a través de una línea directa. En este caso existirán dos sujetos de
los previstos en el artículo 6, el sujeto consumidor y el productor

d)
Cualquier otra modalidad de consumo de energía eléctrica proveniente de una instalación de
generación de energía eléctrica asociada a un consumidor.
2.
En el caso en que la instalación de producción de energía eléctrica o de consumo esté conectada
total o parcialmente al sistema eléctrico, los titulares de ambas estarán sujetos a las obligaciones y
derechos previstos en la presente ley y en su normativa de desarrollo.
3.
Todos los consumidores sujetos a cualquier modalidad de autoconsumo tendrán la obligación de
contribuir a los costes y servicios del sistema por la energía autoconsumida, cuando la instalación de
generación o de consumo esté conectada total o parcialmente al sistema eléctrico.
Para ello estarán obligados a pagar los mismos peajes de acceso a las redes, cargos asociados a los
costes del sistema y costes para la provisión de los servicios de respaldo del sistema que correspondan
a un consumidor no sujeto a ninguna de las modalidades de autoconsumo descritas en el apartado
anterior.
El Gobierno podrá establecer reglamentariamente reducciones en dichos peajes, cargos y costes en
los sistemas no peninsulares, cuando las modalidades de autoconsumo supongan una reducción de los
costes de dichos sistemas.
4.
Los consumidores acogidos a las modalidades de autoconsumo de energía eléctrica tendrán la
obligación de inscribirse en el registro administrativo de autoconsumo de energía eléctrica, creado a tal
efecto en el Ministerio de Industria, Energía y Turismo.
Reglamentariamente se establecerá por el Gobierno la organización, así como el procedimiento de
inscripción y comunicación de datos al registro administrativo de autoconsumo de energía eléctrica.
5.
El Gobierno establecerá las condiciones administrativas y técnicas para la conexión a la red de las
instalaciones con autoconsumo.
Asimismo el Gobierno establecerá las condiciones económicas para que las instalaciones de la
modalidad b) de producción con autoconsumo vendan al sistema la energía no autoconsumida

La guerra declarada del Gobierno al autoconsumo parece no tener freno. La reforma energética establece un peaje tan alto por producir electricidad desde las viviendas que a pocos ciudadanos les será mínimamente rentable hacerlo.

Pero si a pesar de todo se atrevieran a ello, una enmienda escondida entre las 57 que ha presentado el PP a su Proyecto de Ley del Sector Eléctrico da la puntilla definitiva a ese fenómeno renovable que triunfa en Europa y que obliga a las compañías eléctricas a asumir la electricidad producida desde las viviendas y descontar después su valor del recibo mediante una liquidación.

La enmienda número 475 habilitará al Ministerio de Industria y Energía para enviar a los domicilios privados a inspectores para que revisen que las instalaciones de autoconsumo (esencialmente paneles solares fotovoltaicos) están debidamente registradas y se adecuan a la normativa vigente.

Así reza en la redacción de la enmienda: “El personal habilitado a tal fin tendrá las siguientes facultades de inspección: a) Acceder a cualquier local, instalación, terreno y medio de transporte de las empresas, asociaciones de empresas y personas físicas que desempeñen alguna actividad de las previstas en esta ley, así como al domicilio particular de los empresarios, administradores y otros miembros del personal de las empresas”.

Este particular “allanamiento de morada” sólo requerirá una autorización administrativa, según se desprende de la enmienda, aunque, eso sí, deja la puerta abierta a solicitar “previo consentimiento expreso del afectado o, en su defecto, la correspondiente autorización judicial”.


Esta especie de "allanamiento de morada" recogida en la enmienda 475 alberga serias dudas sobre su constitucionalidad, alertan fuentes jurídicas

Esta medida, según las fuentes jurídicas consultadas por Vozpópuli, alberga “serias dudas sobre su constitucionalidad, ya que podría sentar un preocupante precedente al obligar a los ciudadanos a dejar pasar a su vivienda privada a un inspector por el simple hecho de realizar una actividad de autoconsumo”.

Si el afectado se niega, Industria se verá obligada a pedir la autorización judicial y mandar a la vivienda al inspector acompañado de la policía.

La enmienda reconoce que “podrían ser sujetos de inspecciones también las personas físicas, por ello, ha de incluirse expresamente en los apartados 2 y 4”, que son los que recogen la posibilidad de que así sea y de que se necesite autorización judicial.


Si el propietario de una vivienda con placas solares se niega, Industria tendrá que pedir orden judicial y mandar a la policía junto al inspector de turno

Además, la medida permite la incautación de los documentos del titular de la actividad de autoconsumo así como “precintar todos los locales, libros o documentos y demás bienes de la empresa (…) o personas físicas que desempeñen alguna actividad de las previstas en esta ley”.

La incorporación de esta enmienda a la Ley (y de las otras 56 presentadas por el grupo popular) se da por descontada en la votación de hoy en la Comisión de Industria del Congreso, dada la mayoría absoluta del PP.

Esto significará el entierro definitivo de una actividad que en su planteamiento inicial (fue heredada por Rajoy del anterior Gobierno, que no se atrevió a sacarla adelante) ofrecía a los particulares una alternativa para huir del recibo de la luz tradicional y daba carta de realidad, por primera vez, a la competencia efectiva en un sector oligopolístico como el eléctrico.


El PP aprovechará hoy en el Congreso el rodillo de la mayoría absoluta para aprobar las 57 enmiedas a su Proyecto de Ley del Sector Eléctrico

Todo aquel que produjera su propia electricidad se podría conectar a la red para verter la sobrante y así pagar menos a su eléctrica tradicional y obtener de ella bonificaciones.

Pero las grandes compañías, a golpe de lobby, han conseguido del ministro José Manuel Soria esta contraprestación que erradica cualquier atisbo de competencia, pero al menos amortigua el impacto que también para ellas ha supuesto el recorte de ingresos que fija la reforma eléctrica.


Industria ha asestado duros recortes de ingresos a las eléctricas y a cambio les ha 'regalado' esta norma que da la puntilla definitiva al autoconsumo

Ya les lanzó un guiño Soria cuando se negociaba la reforma, al anunciar que los titulares de una instalación de autoconsumo tendrían que pagar un peaje de respaldo por beneficiarse del uso de las redes eléctricas.

El sector renovable criticó que este nuevo peaje hacía inviable el autoconsumo.


El autoconsumo era la única vía para competir con las eléctricas y bajar el precio de la luz, pero el peaje de respaldo, las multas de hasta 60 millones y la nueva enmienda lo han entrerrado antes de nacer

Para hacerlo aún más difícil, Industria estableció multas de hasta 60 millones de euros para aquellos hogares que colocaran una placa solar de 200 vatios y no la dieran de alta. Con la nueva enmienda, los inspectores podrán entrar en las viviendas a perseguir estas posibles irregularidades.

El PP no ha incluido en ninguna de las 57 enmiendas las propuestas de la CNE, la CNC y el conjunto de los partidos de la oposición en pro del autoconsumo.

Los organismos reguladores fueron duros en sus dictámenes contra el Gobierno por fulminar el autoconsumo y cualquier pequeño atisbo de competencia en el sector eléctrico.

Piriguallo escribió:Y Lo gracioso es que hasta le compramos energía a Francia. Ridículo.

La enmienda número 475 habilitará al Ministerio de Industria y Energía para enviar a los domicilios privados a inspectores para que revisen que las instalaciones de autoconsumo (esencialmente paneles solares fotovoltaicos) están debidamente registradas y se adecuan a la normativa vigente.

Estwald escribió:No voy a contestar a todos, por que lo que digo a uno, vale para los demás

dark_hunter escribió:

Estwald escribió:que el señor que se pone unas placas solares en un chalet para ahorrar energía: si tienes excedente, no lo vuelques a la red y almacenalo tu y si no tienes excedente, no te afectará el peaje puesto que no revendes nada. Al que no le salen las cuentas, es mas por los costes de la instalación y por su ineficacia que por otra cosa, puesto que si pudieras depender 100% de la energía fotovoltaica almacenándola, no necesitarías "venderla" ni depender de una compañía eléctrica.

amchacon escribió:

Estwald escribió:que el señor que se pone unas placas solares en un chalet para ahorrar energía: si tienes excedente, no lo vuelques a la red y almacenalo tu y si no tienes excedente, no te afectará el peaje puesto que no revendes nada. Al que no le salen las cuentas, es mas por los costes de la instalación y por su ineficacia que por otra cosa, puesto que si pudieras depender 100% de la energía fotovoltaica almacenándola, no necesitarías "venderla" ni depender de una compañía eléctrica.

La energía eléctrica no se almacena así por así. Hoy en día no hay una batería viable que te permita generar la misma potencia durante tanto tiempo.

seaman escribió:

amchacon escribió:

Estwald escribió:que el señor que se pone unas placas solares en un chalet para ahorrar energía: si tienes excedente, no lo vuelques a la red y almacenalo tu y si no tienes excedente, no te afectará el peaje puesto que no revendes nada. Al que no le salen las cuentas, es mas por los costes de la instalación y por su ineficacia que por otra cosa, puesto que si pudieras depender 100% de la energía fotovoltaica almacenándola, no necesitarías "venderla" ni depender de una compañía eléctrica.

La energía eléctrica no se almacena así por así. Hoy en día no hay una batería viable que te permita generar la misma potencia durante tanto tiempo.

Exacto, almacenar la energía fotovoltaíca es un proceso muy difícil y costoso.

Si no hubieran puesto este impuesto, en unos años podrías ponerte tu placa y como han dicho, en unos 6 años pagada.

Se incentivaría el autoconsumo y todos ganaríamos menos los directivos de las eléctricas que ganarían lo mismo o menos, se podría imponer una España sin necesidad de nucleares y demás. Yo antes de que pasara nada, teníamos pensado poner algo en el edificio en el que vivo, en el techo.

Pero claro, como los hijos de puta estos, van cambiando las condiciones cada vez que les da la gana es una tontería.