O a mí se me escapa algo (debe ser eso) o esta gente está haciendo agujeros al barco en el que navegan, y por debajo de la línea de flotación, con cada caso de esos que van a llevar a juicio.
Porque, si bien entiendo que lo que quieren es ejecutar una medida ejemplificante (que con lo de la niña de 12 años se han cubierto de gloria y lo ejemplificante se les ha ido al carajo de una forma espectacular) para que los clientes menos avezados digan: "Oh, qué formales y qué bien plantados son los de la RIAA, haciendo cumplir la ley a quien no compra originales como nosotros", y se sientan amparados y respaladados en su compra de originales, en el resto (la mayoría), que se baja música pero luego también compra originales, se produce el efecto contrario, se ven desamparados ante su posibilidad de probar antes lo que van a comprar y por tanto de elegir, y se sitúan en el otro extremo no volviendo a comprar ni un solo original.
Esto hace que su negocio total se reduzca (porque uno a uno todos esos que se bajan pero también compran son un montante total muy considerable) y por tanto tengan que disminuir de "volumen" para poder seguir a flote, o sea que pierden.
Vamos, que o lo tienen muy bien medido los de la RIAA o el tiro les va a salir por la culata y les va a saltar un ojo.