La SGAE afirma estar ultimando un acuerdo con las operadoras

joder vaya kks que han puesto ahi arriba..parece un pene gigante...lol

no ya en serio...
-cuando el rio suena...y seguro que zp y sus compinches sacan tajada de todo esto...y digo yo...no seria mas fructifero para el estado, en vez de inventarse impuestos que solo benefician a unos pocos gorrones, trataran ya de una vez por todas la LEGALIZACIÓN del cannabis (tipo holanda)...tienen miedo de que pongan el grito en el cielo los puristas, y demas hipócritas retrógados? y ya no les voten más...

-bastaria con explicar a estos personajes la cantidad de impuestos y trabajo para el pueblo que supondria la normalización del cannabis y regulación por parte del estado...en turismo y sector servicios, agricultura, manufactura, transporte...y por supuesto impuestos al producto final (como lleva el tabaco y el alcohol) que servirian para hacer carreteras, hospitales.... y sobre todo "e-d-u-c-a-c-i-ó-n", el ahorro que llevaria la NO persecución del cannabis en policias, analisis, juicios, carceles....

-el alto consumo de cannabis en españa existe y existirá...y solo se beneficiaran las mafias y algun que otro pez gordo al que le interesa el asunto tal y como esta ahora montado...

-por mi parte hace tiempo que no le doy un duro al camello de turno y todo lo que lleva detras ya que cultivo mi propia mierda pero...pagaria sin dudarlo 2-3-4-5 euros para degustar un rico cogollo de las cientos de variedades que aún no he probado en un "coffee-shop" tranquilamente y a la española (cervecita y tapita despues cuando entra el jama)...pues no pagamos de 5 euros para arriba por un cubata de garrafón? no hay color...

-que el estado tiene que velar por la salud, que supondria un gasto a sanidad, que bla bla bla? jajaj...me da la risa...que pasa con el tabaco y el alcohol...drogas blandas...en fin...que prohiban el pegamento, el clorotilo, los tapacubos de los coxes, los cardos borrikeros...todo akello que cambie nuestra percepcion es droga?...que asco da esa palabra : "droga" para definir el cannabis...solo hay ke documentarse un poco para saber que el cannabis ha sido utilizado por infinidad de culturas a lo largo de la historia para uso ludico, medicinal, textil, alimentario, incluso sus fibras valdrían para la construccion. Fueron los yankis los ke montaron el tema a su favor pq lo usaban los inmigrantes mexicanos y ademas ponia en peligro su industria del algodon..por eso criminalizaron esta maravilla planta...

-lo mismo pienso de la prostitucion..en españa se mueven 50 millones de euros al dia de los que el estado no ve 1 lerele

-a ver si espabilan y despues de este crack viene un boom...si las cosas no funcionan como estan...habra que evolucionar no?

bueno ya no canso mas con esta "apología" del verde...un saludo a todos y suerte para este xungo 2009!!!

Tengo una serie de preguntas tras leer la noticia:

Si el operador te reduce la velocidad y tu la tienes contratada, automaticamente puedes poner una denuncia formal contra la misma por daños, no? Por mucho que se empeñen, me parece complicado que se puedan pasar por el forro (y volver a repasarselo) leyes tan basicas y generales como que si tu pagas por un servicio, puedes denunciar si este es incumplido o defectuoso; asi como contra tu propia privacidad.

Nose, hay detalles que no entiendo y me gustaria que alguien metido en leyes y derecho me informase a ser posible, me cabrea mucho este tema con tanto cabron gocheando y queriendo cobrarnos hasta por respirar.

PD: Chicos, es muy triste pero empiezo a pensar que esto va a acabar muy mal... demasiada crispación por nuestra parte y demasiados abusos por otras partes. Me huele mal el tema!! xD

Todos a jazztel y punto, lo digo no solo por ser cliente sino por que Si esto ocurre, FON se va tambien a la mierda.

Eso es ilegal, si tu pagas por 20 megas, tienes el derecho de utilizar los 20 megas. Y si nos, a Jazztel.

Vaya puta mafia ... peor que la camorra ... como dejan existir a este tipo de organizaciones ? yo las erradicaba ...


de acuerdo con la Declaración del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la Organización de las Naciones Unidas que entre otras cosas declara:

TODAS LAS PERSONAS TIENEN DERECHO A LA EDUCACIÓN Y EL DISFRUTE DE LOS BENEFICIOS DE LA LIBERTAD CULTURAL Y EL PROGRESO CIENTÍFICO.

Es una maniobra para levantar humo y polvareda y estudiar las reacciones, estoy convencido.

Que les den por (-)

Lo mismo quemando contenedores nos respetan, sobre todo si dentro hay personajes afiliados de la SGAE!!!

Ya lo ha dicho alguien mas, y lo repito, lo que les duele es el bolsillo, si alguna operadora NO hace esta hijoputez, cambiaros a esa pero a la de ya, sin pensároslo, y si todas lo hacen, TODOS DE BAJA, TANTO DE FIJO COMO DE ADSL.

que les follen.

en el momento que eso ocurra pueden tener seguro que em doy de baja y me voy a alguna operadora que no siga esta practica y a tomar por culo. cuando vean que se quedan sin clientes ya se pensaran si seguir lamiendole el culo al payaso de tedy bautista

todos a una

una carta y denunciar por via civil
estoy esperando que llegue

aver que gana si la privacidad o la estupidez

Si esta práctica llega a aplicarse, me pregunto lo siguiente: ¿sería posible denunciar al operador ante el ministerio de telecomunicaciones y ante consumo por infracción del contrato?. En un principio ellos estan obligados a cumplir con lo firmado en el contrato entre ambas partes (a no ser que se les dé el consentimiento de forma directa o indirecta, pero es obligado que previamente te informen).


¿Qué pensais?

Esto solo pueden ser 2 cosas... 
- Vapor, solo para ver como reacciona la gente, por cierto, en otros paises como se ha comentado simplemente se ha echo lo de ahora las conexiones pasan de tienes 2G de descarga, si los superas, vease actualizando el wow, pos pagas un extra.
- Demostrarnos, que somos tontos, y a pesar de todas las restinciones, y x mucho que la gente pegue el grito en el cielo aqui en los foros, muy pocos, pero pocos pocos, se quitaran de la adsl, ya se para jugar, msn, correo, los estudios de los niños, el porno... y eso solo en ocio, luego estan las empresas
 
Respeto al tema de que tendriamos que firmar el contrato, supongo que les vale con anunciarlo por la tele con un par de meses de antelación como cuando no se que paso con los telefonos moviles, que hubo unos cambios de tarifa, y a joderse y aguantarse, y si quieres, pruebas suerte a otra operadora, que tanto le puede dar por hacer la pua namas recibir los usuarios como puede simplemente ser arrastrada por la sgae.
Aiii ahora hay que acordarse del partido pirata que no pudo ni presentarse a las ultimas generales...

Como han dicho por ahí detrás , es hora de salir a la calle.

bueno yo por mi parte si que no me pienso quedar sentado viendo como bajan mi ancho de banda, hace mucho mucho tiempo que no bajo nada con derechos de autor (la música tengo la suerte de conseguirla por otros medios y los juegos... los prefiero originales para que no me toque los webs el online), porque jugando online también estás todo el rato consumiendo ancho de banda (no se si mucho o poco porque no lo he comprobado) y ya solo faltaba que nos cortaran el grifo por hacer algo completamente legal, lo tengo bastante claro, mes que me toquen las narices denuncia al canto.

cada día me revienta más leer noticias de la puta $G@€, vividores, chupopteros y mafiosos. si se piensan que van a vivir del cuento gracias a la colaboración ciudadana lo llevan claro, al menos conmigo. prefiero meterles el dinero directamente por el ojal con un paraguas y luego abrirlo.

¿Y no estarán haciendo alguo ya? Porque sufro constantes cortes en la línea que se solucionan reiniciando el router (llevo asi nes y pico).

Respecto al tema en concreto, a ninguna operadora le combiene cabrear al consumidor, por que, al fin y al cabo, todas estas operadoras gana el dineral que están ganando gracias a los particulares, osea, nosotros.
Por lo tanto, como me toquen los windows y empiecen a desconectarme y bajarme el ancho de banda (si no lo están haciendo ya para hacer pruebas) les mando a tomar vientos y un dinero que me ahorro.

Saludos!

es absurdo lo que hacen los llamados "teddy boys" (he oido por ahi), dentro de poco también nos querrán cobrar por hacer fotos con las cámaras cuando salgamos al campo......

Bueno, esto ya es el colmo, no teniendo suficiente ya con tener un paro increible, unas hipotecas por las nubes, unos impuestos de aquí te espero, ahora y por si fuera poco, nos quieren limitar el acceso a internet teniendo una de las peores y más caras conexiones del mundo.

Viendo lo que está pasando en este país en el que el gobierno parece que intenta exprimir y exprimir la naranja hasta límites insospechados estoy seguro que lo harán y señores, cuando lo hagan limitarán todo, desde el P2P hasta las descargas directas y, por supuesto, el acuerdo o ley afectará a todas y cada una de las compañías.

Llegado ese momento el usuario, o sea, los que les pagamos, tendremos que responder con bajas sin la más mínima contemplación o como mínimo elegir la operadora que te ofrezca llamadas gratuitas y una navegación mínima aceptable para navegar o también existe la posibilidad de darte una vuelta por tu ciber más cercano.
La cuestión es que el quiera seguir haciendo copias privadas lo hará de un amigo, del videoclub, etc., pero si todo esto ya existía antes de internet.

Lo que vivimos hoy día con esta gente es porque un día estos impresentables de la SGAE lanzaron una cuerda y viendo que otros impresentables como ellos sentados en sus sillitas gubernamentales picaron pues siguen tirando y tirando, intentando ahogar más y más a su pueblo pero el pueblo un día se acabará hartando porque este país tiene muuuuucha paciencia pero el día que se nos acabe ya veremos y ese día parece que no debe estar muy lejos por lo que vemos a diario.

Y nunca olivideis que con o sin internet la vida sigue y si unos caminos se cierran, otros se abren o se vuelve a caminos anteriores que ya habíamos olvidado, que nadie pueda con nuestra libertad.

Y nunca olivideis que con o sin internet la vida sigue y si unos caminos se cierran, otros se abren o se vuelve a caminos anteriores que ya habíamos olvidado, que nadie pueda con nuestra libertad.

Que buena frase!!

"podran quitarnos el p2p,pero jamas nos quitaran....¡¡¡INTERNEEEEEEEET!!!

Lamentable la verdad... vivimos en un pais de tontos, a parte de mandarnos una estafa con los altos precios (comprense un Ipod aqui y en otro sitio sin canon y comparen) ahora esto... a parte de que nos proporcionan un internet de mierda con perdon, poca banda ancha, pocos megas, alto ping... (por lo menos en Canarias), creo que es la hora de que surja una buena compañia de internet

Sois tos unos flipaos, os juro que después de leeros, he pensado que me iba a levantar y hoy iba a salir madrid en las noticias colapsada de geeks con calculadoras y rifles matando a directivos de la sgae y a socialistas. Pero he visto que en realidad lo único que hacéis es echar pestes por la boca para luego no hacer nada.

Newtype escribió:Sois tos unos flipaos, os juro que después de leeros, he pensado que me iba a levantar y hoy iba a salir madrid en las noticias colapsada de geeks con calculadoras y rifles matando a directivos de la sgae y a socialistas. Pero he visto que en realidad lo único que hacéis es echar pestes por la boca para luego no hacer nada.

Suerte tenemos que estes tu aquí ¬¬

NeoB escribió:

Newtype escribió:Sois tos unos flipaos, os juro que después de leeros, he pensado que me iba a levantar y hoy iba a salir madrid en las noticias colapsada de geeks con calculadoras y rifles matando a directivos de la sgae y a socialistas. Pero he visto que en realidad lo único que hacéis es echar pestes por la boca para luego no hacer nada.

Suerte tenemos que estes tu aquí ¬¬

+1

la crispación no es lo mismo que locura... al menos no para todos xD

Espero que cuando nos empiezen a aplicar la "respuesta gradual", se acuerden de aplicarla tambien sobre el precio que pagamos por llos XX megas de ADSL que nos dan. Y nos ajusten el precio mensual de acuerdo a la "respuesta gradual".

Creo que pagar por un ancho de banda que nunca nos proporcionan, y encima aguantar que te bajen por ley dicho ancho de banda deberia ser ilegal.

Y en caso de bajada de velocidad en la conexión, esto repercuta en bajada de la factura.

Las operadoras se debian pensar en juntarse con la gentuza de la SGAE. Se estan jugando que nos empezemos a dar de baja de los servicios de acceso a Internet.

si hacen eso poco me queda a mi con ono......me buscare una, que no censure el p2p, seguro que si empiezan con restricciones y alguna se descuelga diciendo que la sulla no tendra, esa sera la que se haga de oro en este negocio.

tranquillos, que si lo hacen será un gran paso para una nueva internet libre y gratuita, existe la idea o proyecto pero no recuerdo el nombre, me suena haberlo leido.
Con las tecnologías que hay hoy baratas y al alcance de todos, "cualquiera" podría montarse su propia intranet con wifi e incluso wimax, sus servidores DNS, servidores web, y unirla con las demás sería una especie de internet p2p hecho entre todos y para todos sin necesidad de pagar a ningun ISP, sólo uniendose a una red wifi/wimax.
cuando este sistema creciera y la gente lo fuese conociendo no estaría dispuesta a pagar un duro a nadie por algo que puede ser "totalmente gratuito" (cada uno tendría que poner de su parte servidores, o parte de su equipo..vamos, la filosofia p2p)

¿que prohiben el uso del peer to peer? pues nada, a descargar las pelis y la musica por descarga directa, vease rapidshare, megaupload, etc.... jejejeejejjejej k les follen

.............. que mierda

Habra que utilizar otros canales, para descargar lo que a uno le interese, pero no mola que te cobren lo que cobran, para que luego te lo "capen" por todos los lados, eso si es un buen negocio, no te fastidia!
Para que coño la gente contrata conexiones de hasta 20megas?? para conectarse a las 4 webs de turno, mirar el correo y msn???
Mas de uno se dara de baja en estas compañias esta claro y yo la primera

Y digo yo... que tenga alojado un servidor doméstico para páginas web, lo cual genera mucho tráfico, a estos se la sopla ¿no?.

A parte, ¿qué es uso excesivo de ancho de banda??. Yo tengo contratados 20MB y a penas llegan a 13 los mejores días, así que de excesivo nada, que hay un 30% que no uso (porque no llega, pero eso no es problema mío, es suyo que no lo dan).

Luego, si dicen que van a saber si compartes cosas que están protegidas por la ley intelectual. Muy bien, eso es que ustedes han mirado los paquetes que envía mi pc.... perfecto, igual que ven eso, pueden ver mis contraseñas del banco. Pues nada, denuncia al canto porque han visto información confidencial que no debían.

A ver si empezamos a usar encriptación para todo, y así que me digan si tiene protección intelectual, a ver si consiguen desencriptar a la velocidad de transferencia.

kengiro escribió:si hacen eso poco me queda a mi con ono......me buscare una, que no censure el p2p, seguro que si empiezan con restricciones y alguna se descuelga diciendo que la sulla no tendra, esa sera la que se haga de oro en este negocio.

Lo mismo digo.

Saludos.

no sé para qué sirven estas sociedades recaudadoras estrechamente relacionadas con el ministerio de cultura que por lo visto tanto las defiende como para justificar (con pésimos argumentos a mi modo de ver) el por qué de no tener que dar auditoría de por ejemplo lo recaudado y por recaudar con el canon digital, ya que es prodecente de un impuesto público y creo que la gente se merece un respeto mostrándoles las cuentas para ver lo que realmente se está haciendo con ese dinero

yo creo que a día de hoy, tal y como está evolucionando el mercado en este sentido, lo que tendrían que hacer es desaparecer y darle la libertad y la autonomía al autor de no tener que 'atarse' a ninguna empresa intermediaria, ya que hoy por hoy el formato tradicional está cada vez más muerto, y es mejor por ejemplo publicar tus obras en tiendas online, donde además hay más confianza entre autor-espectador ya que éste sabe que lo que está pagando no se lo van a quedar en su mayor estas tradicionales empresas, grupos o sociedades, cosa que al menos a mí me tira bastante para atrás visto lo visto...

esto es como todo, renovarse o morir. Si por ejemplo para el sector del cultivo agrícola sacan máquinas que aceleran y optimizan mucho más el trabajo de recoger la cosecha, ahí te enfrentas al dilema del qué hacer:

• ¿no usas estas máquinas y que así hayan más jornadas de trabajo para la gente que la recoje, aunque con ello tus beneficios se queden en números rojos porque el precio del producto en las cooperativas HAYA BAJADO UNA BARBARIDAD (por 'x' causas que realmente se desconocen, ya que en los supermercados los ofrecen a precio de oro comparándolo) estos últimos años?
• ¿O... las usas, haciendo de tu negocio algo sostenible, aunque con ello contribuyas a una mayor tasa de paro?

¿qué harías tú como autor?, ya que eres el que en verdad saca los frutos para tu cosecha... ¿te unirías a estas sociedades? ¿O... tú mismo decides el precio que quieres ponerle a tu cosecha, sin intermediarios ni riesgo de caer en la especulación, y con total transparencia ante esos espectadores que entienden que 'esto te estás llevando' más claro que el agua y que saben más que nunca que sin sus aportaciones esa obra que a lo mejor tanto les ha gustado no podrá ser algo sostenible para tí, después de a lo mejor haber hecho un sacrificio muy grande tanto de trabajo como dinero por sacarla adelante?


Por otra parte, respecto al hacer uso privado de una obra intelectual, yo creo A MI MODO DE VER que es distinto a hablar de obras físicas, como por ejemplo las de un mecánico o un carnicero, más que todo por lo que dice la ley respecto a esto primero:

Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años … quien, con ánimo de lucro Y en perjuicio de tercero, reproduzca…en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica… sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual

Muy importante esa 'Y', ya que tienen que ocurrir ambas cosas, luego si se supone que perjudicas a un autor por haber compartido su obra estarías cometiendo delito si Y sólo si además has ganado dinero con ello o alguien ha ganado dinero con ello. Pero si cumples la ley probablemente alguien saldría lucrado... ¿quién? Está claro que el propio autor

Entonces, si las operadoras nos intentaran privar de este derecho, lo más lógico sería directamente no usar sus servicios, ya que no respetarían la LPI, siendo en ese caso a mi modo de ver ILEGALES, con todas las letras. ¿Que hay quienes dicen que no, a lo mejor argumentando que ellos deben suprimir ese derecho porque si no estarían lucrándose vendiendo su ADSL a gente que lo usa con ese motivo? Sería como el tema de las webs que, teniendo ingresos por sus banners publicitarios, proporcionan enlaces de protocolo ed2k://, es decir, vale que se lucren, pero la razón por la que se lucran no es la compartición de este tipo de material, ya que no está alojado en sus servidores ni son ellos los responsabes de que existan en la red, en este caso edonkey2000, al igual que no son las operadoras las que nos proporcionan dicho material. Estamos pagando por un servicio que se supone que respeta los derechos, y nada más.

Es decir, el problema les afectaría más a ellos que a nosotros. Ahora bien, creo que todo esto dependerá del grado de sensibilidad que haya ante este tema, ya que no todo el mundo usa p2p y hay mucho dinero (sobretodo público) invertido en intentarnos convencer de que este derecho no existe.

A mí por ejemplo básicamente me tocaría los cojones, ya que hago casi a diario uso de este derecho, y me haría una idea de lo que podría valer la ley en comparación con 'la gente de dinero' y la publicidad que éstos hacen para que muchos no valoremos este asunto que en verdad tarde o temprano nos afecta a todos en este u otro aspecto. Y digo otro aspecto porque creo que 'cuanta más correa les demos más nos van a ladrar', y cuanto más les demos lo que nos pidan, más nos van a desafiar, siendo nosotros los que les damos de comer a todos ellos, y por tanto los que verdaderamente decidimos en el asunto, cómo no, AMPARADOS POR LA LEY.

Entiendo que es posible que cada cual que expone su parecer no lea todo el post pues es bastante extenso, la última aportación de saitonrock me parece excelente, al haber pasado un poco de tiempo de la noticia quizás más personas la lean.

Sigo considerando que puede que nos jorobe pero es valido que unas o todas las operadoras puedan llegar a un acuerdo con los organismos gestores de la propiedad intelectual o cualquier otro organismo oficial o privado con el fin de limitar el ancho de banda que se utiliza para descargar contenidos que ellos consideran ilegales, solo tienen que sopesar cuanto dinero van a perder (no de los 30-60 euros no todo es perdida ni todo es ganancia) y decidir que aun sin estar obligados por ley desean hacerlo, solo tienen que ceñirse a que es legal y comunicar a sus usuarios un cambio en el contrato de servicios (el típico que si no respondes solicitando la baja estas aceptando)

Espero haya suerte con lo de la red WIFI para compartir contenido multimedia privado mediante algun nuevo programa p2p, yo a esto creo me apuntaria, me imagino solo funcionaria en los núcleos de las grandes ciudades y aun así estaría limitando mucho a que archivos se tiene acceso por lo limitado de las fuentes y el tiempo que estos archivos queden compartidos. Terminarían por vigilarla para evitar se utilice por pedofilos o para compartir cualquier programa o juegos que no quedan amparados por la ley de copia privada.

pase que algunas compañías decidan aplicar esta medida de 'repuesta gradual', y allá ellos con su negocio...

lo que no podemos tolerar es darle la razón a estos empresarios que a su vez dan la razón a 4 gatos a los que les pagamos un dinero que a saber lo que hacen con él... y que éstos cambien la ley a su antojo tal y como pretenden hacer

osea, si yo le presto a mi vecino mi disco duro externo unos días para que pueda copiarse todas mis pelis, música, etc... eso es legal, pero si le intento pasar lo mismo por el msn o el emule ahí ya van tus derechos 'a tomar por..', ya que los 4 gatos pierden mucho más dinero si lo haces de esta forma debido a que así puedes pasárselo tanto a tu vecino como a cualquiera que esté conectado a internet...

imaginemos que esto pasa y por ley ninguna operadora puede eximirse o librarse de aplicar dicha medida... es decir, puedes compartir lo que quieras siempre que no sea por internet, haya o no ánimo de lucro y perjuicio a terceros

¿tendrán tanto poder popular como para cambiar la ley en ese sentido, o es que ahora van a por las operadoras a 'comerles el oído' para que sin tener que cambiar la ley ellas mismas establezcan de manera uniforme esta política, y si no la aceptamos no vamos a poder acceder a internet en este país?

me gustaría saber qué argumentos emplean estas sociedades sin ánimo de lucro a la hora de negociar con las operadoras. Creo que el canon encubierto es mucho canon, y tanto beneficio en estos últimos años tiene su atractivo a donde quiera que vayan xDDDDD

El acuerdo entre estas dos entidades ladronas, es cierto, de un tiempo a esta parte (estoy con timofonica) la velocidad de descarga del emule me ha bajado como un 80%, y no solo eso, me petan la conexion cuando conecto el emule, y detectan cuando alguna peticion inicia la descarga a mi ordenador, si no lo conecto, no me petan.

Madriles53 escribió:El acuerdo entre estas dos entidades ladronas, es cierto, de un tiempo a esta parte (estoy con timofonica) la velocidad de descarga del emule me ha bajado como un 80%, y no solo eso, me petan la conexion cuando conecto el emule, y detectan cuando alguna peticion inicia la descarga a mi ordenador, si no lo conecto, no me petan.

Pues yo tengo timofonica 6mb y sigo con mi media de 45-50gb/dia usando el insuperable duo Emule-MU.

Por favor, no seamos paranoicos, a pesar de que la cosa pinta francamente mal para la neutralidad de la red, estos mafiosos de la $gae aún no han conseguido nada. Y eso que cuentan con un ministro de (in)cultura que esta a su servicio desde que entró en el cargo.

Somos más y tenemos la fuerza suficiente para inclinar la balanza a nuestro favor.

‪

Si llegan al acuerdo a ver cuantos usuarios quedan de alta y cuantos de baja

Knight escribió:Es el principio del fin de la SGAE.

AMEN