“La tauromaquia es cultura española, no maltrato animal”

Archivado
1, 2
<<Pedro Sánchez “la tauromaquia es cultura española, no maltrato animal”>>

El líder del PSOE manipula y se contradice en sus argumentos sobre el maltrato animal en España.


Pareciendo que no quiere defraudar a nadie y gustar a todos los votantes, el líder del partido socialista, Pedro Sánchez, manifiesta que quiera llevar una ley al congreso de protección animal, planteando una defensa para los animales, especialmente en las fiestas populares de los pueblos españoles, donde por supuesto, según ha afirmado, se respetaría la tauromaquia, por ser tradición y cultura española.

En una de sus "campañas publicitarias", ya se le pudo ver entrando en temas animalistas. Fue en el programa "Sálvame" de Telecinco, cuando Jorge Javier Vázquez, votante fiel del PSOE según él, manifestaba su tristeza por el toro Elegido, última víctima en el polémico Toro de la Vega, en Tordesillas. Además, el presentador, anunciaba su indignación con el PSOE, puesto que el alcalde de este "odiado" pueblo pertenece a este partido, y que como consecuencia ya no lo votaría más. Fue entonces cuando Pedro Sánchez llamó al programa y prometió esta "ley de protección animal", tranquilizando a Jorge Javier Vázquez y asegurándose su voto y la fidelidad y simpatía de los espectadores.

Tras esta entrada televisiva, los ganaderos de lidia se vieron preocupados por su "negocio" y que pasaría con el si gobernara el PSOE. Es por ello que el líder del PSOE, siguiendo con su estrategia de no defraudar a nadie, mantuvo una reunión privada con el presidente de la Unión de Criadores de Toro de Lidia (UCTL), Carlos Núñez, acompañado por José Javier Núñez Cervera, José Luis Lozano, José Miguel Arroyo 'Joselito' y Eduardo Dávila Miura. En la reunión, que duró alrededor de media hora, Pedro Sánchez tranquilizó a los ganadores de lidia, los cuales salieron más que satisfechos de la entrevista, puesto que éste sorprendentemente había dicho estar en contra del Toro de la Vega, pero que respeta y valora la tortura a la que se someten casi a diario a inocentes toros en nombre de la tauromaquia, por formar parte de la cultura española, no importando la tortura de estos animales, puesto que si es "cultura" parece que todo vale.

Desde numerosos colectivos animalistas, se ha manifestado la indignación y el rechazo al PSOE, ya que todos los animales sufren igualmente, sea en nombre de la tauromaquia o no, por lo tanto deberían estar incluidos en su ley de protección animal.

http://es.*spam*.com/noticias/201 ... 80681.html
http://www.elmundo.es/cultura/2014/11/1 ... b456c.html
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/ ... 35220.html
http://www.eleconomista.es/economia/not ... atero.html
http://cincodias.com/cincodias/2009/09/ ... 50215.html
http://blogs.periodistadigital.com/boka ... migo-de-lo



El pasado día dieciocho Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, se reunió en su sede madrileña con la comisión de miembros de la Unión de Criadores de Toros de Lidia (UCTL). La asociación ganadera mostró la incertidumbre del mundo taurino tras las declaraciones del líder socialista en un programa de televisión defendiendo una ley de protección de los animales, aunque todo se volvió rápidamente en tranquilidad y sosiego tras la reunión "el mensaje transmitido por el PSOE es de respeto absoluto por la tauromaquia, a la vez que reconoce la libertad de cada ciudadano para decidir su opinión respecto a la misma".

En septiembre Pedro Sánchez entró en directo al programa de Telecinco “Sálvame” para hacer una declaración comprometiéndose a acabar con el maltrato animal. La polémica saltó a los medios por la celebración del Toro de la Vega en el municipio de Tordesillas (Valladolid), gobernado por el PSOE, tras las críticas recibidas hacia su formación política. Ya hablamos del asunto aquí.

El grupo socialista ya ha presentado en el Congreso una ley a nivel estatal en contra del maltrato animal aunque precisan que la tauromaquia queda fuera, al ser “cultura española”. El secretario general se ha referido a este asunto en estos términos: "El PSOE ha sido el partido que siempre ha defendido al animal frente al maltrato, planteemos un mínimo para protegerlos sobre todo en las fiestas populares. Lo que yo veo en el Toro de la Vega no es una fiesta popular que tenga que ser reivindicada: no lo quiero aunque el alcalde sea un alcalde socialista". Cuando se le preguntó expresamente por la fiesta de los toros comunicó que “el PSOE tiene una posición clara. Respetamos esta cultura taurina que tiene España pero desde el punto de vista personal, aun respetándola, a mí no me verán en una corrida de toros".

La afirmación del líder socialista, junto a su compromiso y la iniciativa final que presentan, donde no entienden que una corrida de toros sea maltrato animal, me recuerda a la historia del socialismo en este país. Según ellos mismos de alma republicana, ha sido el mayor y el mejor sostenimiento de la monarquía durante las más de dos décadas que han estado en el poder y los años que han pasado como principal partido de la oposición. Según dicen un partido laico, en un estado aconfesional, y han sido el principal baluarte en democracia del Concordato entre el Estado y la Santa Sede de 1976 & 1979 manteniendo los privilegios de la Iglesia católica en enseñanza, economía, tributación y asuntos jurídicos. Cuando España estaba al borde del precipicio en la última época Zapatero, tras volver de Europa, la socialdemocracia española tomó una serie de medidas neoliberales para la situación de crisis sistémica que ellos mismos ningunearon y desmintieron en campaña electoral. Ahora quieren preocuparse de las clases obreras, cuando no han hecho más que preocuparse por las grandes empresas y los ricos facilitándoles la tributación al 1% de las sociedades de inversión de capital variable (sicav); incluso la Ministra de Economía socialista en 2009 justificó no tocarlas. Pedro Sánchez acaba de anunciar que van a revocar la reforma de la constitución que establecía un techo de gasto y el pago de la deuda, cuando él como diputado la votó y defendió el pacto alcanzado con el Partido Popular.

En la oposición siempre han sido de izquierdas, cuando gobiernan son la derecha de este país. En los interrogatorios policiales te encuentras con el poli bueno y el poli malo. Del poli malo ya sabes lo que te puedes esperar, el bueno busca lo mismo aunque te haga pensar que lo hace por tu bien. El bipartidismo ha funcionado así para legitimar y hacer funcionar el sistema, una pena que el teatrillo ya no funcione porque cuando conoces los trucos del mago, el ritual de magia no engaña a nadie.

He visto en un blog un comentario que me ha parecido brillante para definir esta formación y esta ideología política. Desconozco si será propio o basado en algún texto. Dice así. “El gestor perfecto para el gran capital es el progresismo: atonta a las masas, envilece a la juventud, anula a la derecha, sustituye a la religión, promociona el consumismo, transfiere capital de los pobres a los ricos sin que los pobres protesten y establece la hipocresía como modelo de conducta en la que nada es verdad”. Que siga la hipocresía entonces.
Voy a por mis palomitas...
Dirá el monigote lo que haga falta para rascar puntos, a mi me da la sensación de que cada ves que habla, que es un producto de marketing, un muñeco movido con hilos, seguramente sea el único.
Poh bale
Propongo que se vista de toro y se meta a una plaza de a que le claven banderillas y espadas. Que sienta la cultura en sus propias carnes.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
El nuevo Ken se rie de las viejitas a las que engaño en salvame

Imagen
Imagen
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Madre mía, si lo que pretendía era ganar votos entre la izquierda acaba de coronarse el tontopollas éste.

PSOE dixit:

Republicanos a favor de la Monarquía.

Tauromaquia cultura, pero en contra del maltrato animal [looco]
Si el PSOE quiere levantar cabeza, necesitan deshacerse del retrasado este con extrema urgencia.
y digo yo, si en vez de clavarle arpones, le ponen una manta de belcro y le pegan palitos... no les valdria igual? si la gracia es ver a un tio mareando a un toro, no?
Y este personaje es el que ha dicho que Podemos es populista, cuando el auténtico populista es él y no Podemos. Y además codeándose con las hienas de Sálvame. Y yo que pensaba que en el PSOE no había nadie peor que Rubalcaba.

Preveo una desbandada de votantes del PSOE hacia Podemos.
Imagen
Vaya tontaco
Nada nuevo en el PPSOE, no esperaba menos.
Darxen escribió:y digo yo, si en vez de clavarle arpones, le ponen una manta de belcro y le pegan palitos... no les valdria igual? si la gracia es ver a un tio mareando a un toro, no?


Eso se propuso hace mucho pero parece ser que ver al animal apuñalado, sangrando y agonizando para despues ensartarlo con una espada es parte de esta "cultura".
Hay muchísimos españoles que opinan que los toros no son "cultura española", y nadie tiene derecho a imponer lo contrario.

El término podrá discutirse, pero el contexto en que lo dice resulta tan redundante, y tan globalizador, que ya directamente está equivocado. Hay tanta gente en contra, que no se puede desoir.
PP ------- PSOE

¡¡FUUUUSIÓN!!
Señor Ventura escribió:Hay muchísimos españoles que opinan que los toros no son "cultura española", y nadie tiene derecho a imponer lo contrario.


Yo no llego a comprender la definición de cultura a un acto o una tradición donde se maltrata hasta la muerte a un ser vivo, a un animal. Ni mucho menos el llamar "maestro" a un personaje vanidoso que se permite fatigar hasta la extenuación a un toro ante el júbilo de los espectadores, ayudado por otros que lo torturan mediante el dolor, para acabar clavándole una espada y que muera desangrado por puro divertimento. Como tampoco comparto que por el simple hecho de cantar y hacer el teatrillo encima de un escenario haya quienes se autodenominen artistas, pero eso sí que parece algo "cultural" del país, el querer ser mierda y no llegar a pedo.
xsecktorx escribió:
Darxen escribió:y digo yo, si en vez de clavarle arpones, le ponen una manta de belcro y le pegan palitos... no les valdria igual? si la gracia es ver a un tio mareando a un toro, no?


Eso se propuso hace mucho pero parece ser que ver al animal apuñalado, sangrando y agonizando para despues ensartarlo con una espada es parte de esta "cultura".

entonces sera que la gracia de esto no es marear a un toro, sino matarlo. no se, yo lo veria incluso "bonito" en cierto modo el tema de los pases, recortes y tal... pero creo que eso se puede hacer igual sin arpones ni espadas.
Le van tan mal las cosas al partido que la falta de coherencia de su líder solo es una incongruencia más de todas las que acumulan en los últimos años
a ver si un dia los progres del siglo XXI sus enterais que tirar abajo la tauromaquia es tirar por el retrete cientos de miles de votos.

que aqui 99 de cada 100 estamos de acuerdo en que esto es un atraso medieval arcaico, pero ahi fuera hay mucha gente que vive de, se lucra de, o simplemente le gusta todo ese rollo, y es una cantera de votos como cualquier otra (de hecho, mayor que otras muchas) y es una a la que por supuesto el PSOE no va a renunciar y menos aun siendo andalucia su mayor granero de votos con diferencia.

ahora podeis seguir denostando los toros.
Newport escribió:
Señor Ventura escribió:Hay muchísimos españoles que opinan que los toros no son "cultura española", y nadie tiene derecho a imponer lo contrario.


Yo no llego a comprender la definición de cultura a un acto o una tradición donde se maltrata hasta la muerte a un ser vivo, a un animal. Ni mucho menos el llamar "maestro" a un personaje vanidoso que se permite fatigar hasta la extenuación a un toro ante el júbilo de los espectadores, ayudado por otros que lo torturan mediante el dolor, para acabar clavándole una espada y que muera desangrado por puro divertimento. Como tampoco comparto que por el simple hecho de cantar y hacer el teatrillo encima de un escenario haya quienes se autodenominen artistas, pero eso sí que parece algo "cultural" del país, el querer ser mierda y no llegar a pedo.


Es que es eso. Cultura es un libro... y un exponente de la cultura española es el quijote.

Los toros son un icono de la indiosincrasia, pero no de la cultura. Y la cuestión es que cada vez menos son una representación de lo que somos, como vivimos, y lo que nos gusta. Para mi, son una abominación.
Ese tío es tan socialista y progresista como Rajoy.

GXY escribió:a ver si un dia los progres del siglo XXI sus enterais que tirar abajo la tauromaquia es tirar por el retrete cientos de miles de votos.

que aqui 99 de cada 100 estamos de acuerdo en que esto es un atraso medieval arcaico, pero ahi fuera hay mucha gente que vive de, se lucra de, o simplemente le gusta todo ese rollo, y es una cantera de votos como cualquier otra (de hecho, mayor que otras muchas) y es una a la que por supuesto el PSOE no va a renunciar y menos aun siendo andalucia su mayor granero de votos con diferencia.

ahora podeis seguir denostando los toros.

Muchos más votos les daría estar en contra porque según las últimas encuestas alrededor del 75% de la población está en contra de la tauromaquia.
Este tio se esta cubriendo de gloria, va a ser el responsable del fin del PSOE.

Precisamente el grueso de sus votantes teoricos la mayoria son antitaurinos o al menos no pro taurinos.
.
GXY escribió:a ver si un dia los progres del siglo XXI sus enterais que tirar abajo la tauromaquia es tirar por el retrete cientos de miles de votos.

que aqui 99 de cada 100 estamos de acuerdo en que esto es un atraso medieval arcaico, pero ahi fuera hay mucha gente que vive de, se lucra de, o simplemente le gusta todo ese rollo, y es una cantera de votos como cualquier otra (de hecho, mayor que otras muchas) y es una a la que por supuesto el PSOE no va a renunciar y menos aun siendo andalucia su mayor granero de votos con diferencia.

ahora podeis seguir denostando los toros.


Te puedo asegurar que en Andalucía hay mayoría antitaurina, aquí se recogieron más de 75000 firmas para que en el Parlamento Andaluz se debatiese la posible prohibición de los toros. Y lo que pasó es que los diputados ni siquiera se plantearon hacer el debate e ignoraron esas firmas por la cara. El señor Sánchez Gordillo además calificó la propuesta de "desviación pequeño-burquesa", ahí tenéis a un supuesto izquierdista poniéndose de parte de los grandes caciques del Opus Dei, luego dicen que Gordillo no es castuza.

Una cosa es que como dices sea un negocio gigantesco para unos pocos terratenientes, y otra muy distinta que sea representativo de la población andaluza, porque no lo es ni de lejos, y en las urnas de Andalucía el PSOE será castigado por esto.
jorge5150 escribió:Muchos más votos les daría estar en contra porque según las últimas encuestas alrededor del 75% de la población está en contra de la tauromaquia.


tal vez, pero hay una diferencia, que estar en contra de los toros, de por si, no orienta el voto a ninguna parte (o lo orienta a todas las opciones politicas que esten en contra).

en cambio, estar a favor si puede orientar el voto si hay formaciones politicas que se muestren favorables a no aplastarlo.

y por cierto, cuanto mas se lo intente aplastar, mas se va a hacer patente esa tendencia, es lo que tiene la polarizacion politica de las cosas.

de todos modos (sin animo de menosprecio al tema) hay asuntos mucho mas interesantes por los que decidir el voto, que el toros no o toros si. si otras muchas cosas estuvieran bien arregladas el asunto podria dar de si como para decidir unas elecciones, pero tal como esta el patio...

edit. no me voy a poner a discutir el tema porque no vivo alli y no conozco el tema en profundidad, pero en mi opinion, 75mil firmas en toda andalucia para prohibir los toros, se me antojan muy escasas. y no me negaras que alli existe una amplia tradicion taurina (y no hablo de cuatro terratenientes, hablo de la gente del pueblo llano)

pd. el psoe castigado en andalucia? el dia que lo vea señalamelo, yo todavia no lo he visto, y no sera porque no haya habido motivos.
el psoe no ha caido aun en andalucia porque el pp es peor aun, pero ahora esta podemos, y ese partido si los puede echar
GXY escribió:
jorge5150 escribió:Muchos más votos les daría estar en contra porque según las últimas encuestas alrededor del 75% de la población está en contra de la tauromaquia.


tal vez, pero hay una diferencia, que estar en contra de los toros, de por si, no orienta el voto a ninguna parte (o lo orienta a todas las opciones politicas que esten en contra).

en cambio, estar a favor si puede orientar el voto si hay formaciones politicas que se muestren favorables a no aplastarlo.

y por cierto, cuanto mas se lo intente aplastar, mas se va a hacer patente esa tendencia, es lo que tiene la polarizacion politica de las cosas.

de todos modos (sin animo de menosprecio al tema) hay asuntos mucho mas interesantes por los que decidir el voto, que el toros no o toros si. si otras muchas cosas estuvieran bien arregladas el asunto podria dar de si como para decidir unas elecciones, pero tal como esta el patio...

edit. no me voy a poner a discutir el tema porque no vivo alli y no conozco el tema en profundidad, pero en mi opinion, 75mil firmas en toda andalucia para prohibir los toros, se me antojan muy escasas. y no me negaras que alli existe una amplia tradicion taurina (y no hablo de cuatro terratenientes, hablo de la gente del pueblo llano)

pd. el psoe castigado en andalucia? el dia que lo vea señalamelo, yo todavia no lo he visto, y no sera porque no haya habido motivos.


75000 firmas son las necesarias para presentar una propuesta de ley en el Parlamento Andaluz, para cualquier ley, no solo los toros. La tradición de toros de Andalucía es la misma que en el resto de España, aquí lo que hay son muchas ganaderías, pero los toros de esas ganaderías los pueden llevar a torear a plazas de cualquier lugar del país.
Lo que se parece a Ernesto Sevilla.
un cuarto o medio millon de firmas si que seria una masa social grande como para al menos que se debatiera el tema.

aunque en su momento la PAH recogio 2 millones y pa mierda sirvio...
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Pedro Sánchez voló con dinero ajeno para promocionarse, cargo los gastos de sus viajes al Congreso para darse a conocer en el PSOE
Los viajes se cargaron siempre a los presupuestos del Congreso, no del PSOE
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... oe_504566/
PSOE R.I.P. Para Marilo Q.E.P.D.
futuro mad max escribió:Pedro Sánchez voló con dinero ajeno para promocionarse, cargo los gastos de sus viajes al Congreso para darse a conocer en el PSOE
Los viajes se cargaron siempre a los presupuestos del Congreso, no del PSOE
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... oe_504566/


Bravo pelele [facepalm] Sanchez Rajoy 2 [facepalm] La Rrejenerasion politica funsiona [facepalm]
Y el circo romano es cultura romana, no asesinato.
¿Este no es el sujeto que llamó a un programa de cotillas y dijo que hay que abolir el maltrato animal y que ese tipo de programas hacen un bien social o algo así?

Lo conozco de la época de cuando hablaba en el canal de TV de el mundo y no hacía otra cosa que peinarse bien para salir en la foto y defender cualquier estupidez e incongruencia que su presidente estaba haciendo en aquellos momentos en los que indultaba a banqueros, subía impuestos y quitaba pagas extras manteniendo el gasto militar.

Vamos a ver a quien ponen en las primarias y si se desmarcan de este personaje, porque vaya desgracia para el país que tengamos que aguantar a gente de un perfil político tan bajo.
En realidad el termino cultura y maltrato animal no son excluyentes. Refiriendome a cultura como conjunto tradiciones y costumbres que caracterizan a un pueblo, a una clase social, a una época, etc.

Así que la tauromaquia ha sido cultura española y maltrato animal. Otra cosa es que queramos o no que la tauromaquia siga siendo parte de la cultura española en la actualidad, y en ese aspecto creo que una mayoría de personas se encuentran en contra de que se promueva desde la esfera pública.
davoasturias12 está baneado por "clon-troll"
el problema no es el PSOE si los votantes: hay mucho cazurro que todavía defiende la tauromaquia.
una cosa no quita la otra,

Es cultura española y maltrato animal.

El asunto es que si tu cultura incluye eso... por ahi deberias hacer una revision de ella.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
puede que no sea tortura,la tauromaquia,pero deberia de estar prohibida,es una cultura del pasado,hoy ya no tiene sentido alguno
Cagoen la leche... es que la gente no entiende de intermedios?

Es cultura, basada en el maltrato animal, pero sigue siendo nuestra cultura (por desgracia).
Es otra de las muchas cosas que arrastramos del pasado, como la monarquía
mocopocho escribió:Cagoen la leche... es que la gente no entiende de intermedios?

Es cultura, basada en el maltrato animal, pero sigue siendo nuestra cultura (por desgracia).
Es otra de las muchas cosas que arrastramos del pasado, como la monarquía

Ya. Y se te olvida que la apelación a la cultura es una falacia argumentativa. Por cultural que sea, si causa un mal evitable no se debería hacer.
Que poco espabilado que es [carcajad]

Es cierto que es cultura para una parte (cada vez menos) de la sociedad , pero negar el maltrato...
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Estoy de acuerdo con Pedro Sanchez, además el objetivo de la tauromaquia no es hacer el máximo sufrimiento al animal, todo lo contrario, y si así fuera, en vez de dejar al animal suelto en el ruedo se le inmovilizaría para clavarle agujas en los ojos y echarle sal y limón en todas las heridas pero no se busca esto.

Maltrato claro que hay, como cualquier animal que se caza para comer, ya no hablemos de granjas de engorde o mataderos donde no son una decena de animales sino unos.... poquitos miles mas (siendo generoso).

Al igual que el cazador no tortura ni es torturador, la tauromaquia sencillamente es una forma de caza cuyo objetivo es el entretenimiento y el posterior aprovechamiento completo del animal, animal que hasta el dia de la corrida vive mejor que mucha gente.

La tauromaquia personalmente me parece una de las cazas mas artisticas y bellas que hay.

P.D.: Podeis ahorraros citarme para decirme que me claven banderillas en el ojete, llamarme psicópata, burlas, chascarrillos y demás, no pienso ni leer cualquier cita de este hilo "ciclico", encima además de gustarme la tauromaquia soy pescador o como diriais según vuestra lógica "torturador de animales marinos" [+risas] )
Reakl escribió:
mocopocho escribió:Cagoen la leche... es que la gente no entiende de intermedios?

Es cultura, basada en el maltrato animal, pero sigue siendo nuestra cultura (por desgracia).
Es otra de las muchas cosas que arrastramos del pasado, como la monarquía

Ya. Y se te olvida que la apelación a la cultura es una falacia argumentativa. Por cultural que sea, si causa un mal evitable no se debería hacer.


Obviamente, si yo estoy completamente en contra

cultura.

(Del lat. cultūra).

1. f. cultivo.

2. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.

3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.

4. f. ant. Culto religioso.


Digo que es "cultura", pero solo en cuanto a términos


Para mi, un torero es una persona (bastante cerrada de mente) que hace lo que hace por inercia o simplemente para demostrar lo "macho" que es... en posesión de armas y ayudados por más gente si la situación lo requiere. Para mi no es algo que tenga mérito. Y aun por encima, con esas "ventajas" los hay que acaban con un piercing nuevo.


Edito:
Noriko escribió:Maltrato claro que hay, como cualquier animal que se caza para comer, ya no hablemos de granjas de engorde o mataderos donde no son una decena de animales sino unos.... poquitos miles mas (siendo generoso).


Me parece que no estás muy enterado de que métodos se usan para sacrificar a los animales en esas industrias. Si le ves alguna similitud con la tauromaquia en cuanto a términos de sufrimiento, deberías cambiar de gafas.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Noriko escribió:Estoy de acuerdo con Pedro Sanchez, además el objetivo de la tauromaquia no es hacer el máximo sufrimiento al animal, todo lo contrario, y si así fuera, en vez de dejar al animal suelto en el ruedo se le inmovilizaría para clavarle agujas en los ojos y echarle sal y limón en todas las heridas pero no se busca esto.

Maltrato claro que hay, como cualquier animal que se caza para comer, ya no hablemos de granjas de engorde o mataderos donde no son una decena de animales sino unos.... poquitos miles mas (siendo generoso).

Al igual que el cazador no tortura ni es torturador, la tauromaquia sencillamente es una forma de caza cuyo objetivo es el entretenimiento y el posterior aprovechamiento completo del animal, animal que hasta el dia de la corrida vive mejor que mucha gente.

La tauromaquia personalmente me parece una de las cazas mas artisticas y bellas que hay.

P.D.: Podeis ahorraros citarme para decirme que me claven banderillas en el ojete, llamarme psicópata, burlas, chascarrillos y demás, no pienso ni leer cualquier cita de este hilo "ciclico", encima además de gustarme la tauromaquia soy pescador o como diriais según vuestra lógica "torturador de animales marinos" [+risas] )


Te voy a citar para lo de siempre, que tú y el resto de sádicos omitís:

¿Qué piensas de torear con velcros y sin provocar la muerte del animal como en América Latina? ¿Si no hay sangre ni muerte no es arte?
Ya lo ha dicho todo [facepalm]
Imagen

La fuente de la imagen aquí: http://politica.elpais.com/politica/201 ... 14125.html
Noriko escribió:Estoy de acuerdo con Pedro Sanchez, además el objetivo de la tauromaquia no es hacer el máximo sufrimiento al animal, todo lo contrario, y si así fuera, en vez de dejar al animal suelto en el ruedo se le inmovilizaría para clavarle agujas en los ojos y echarle sal y limón en todas las heridas pero no se busca esto.

Maltrato claro que hay, como cualquier animal que se caza para comer, ya no hablemos de granjas de engorde o mataderos donde no son una decena de animales sino unos.... poquitos miles mas (siendo generoso).

Al igual que el cazador no tortura ni es torturador, la tauromaquia sencillamente es una forma de caza cuyo objetivo es el entretenimiento y el posterior aprovechamiento completo del animal, animal que hasta el dia de la corrida vive mejor que mucha gente.

La tauromaquia personalmente me parece una de las cazas mas artisticas y bellas que hay.

P.D.: Podeis ahorraros citarme para decirme que me claven banderillas en el ojete, llamarme psicópata, burlas, chascarrillos y demás, no pienso ni leer cualquier cita de este hilo "ciclico", encima además de gustarme la tauromaquia soy pescador o como diriais según vuestra lógica "torturador de animales marinos" [+risas] )


Todo eso que comentas, la tendencia gracias a dios es a erradicarlo o a evitarlo lo maximo posible. No es menos mala la tauromaquia porque en las granjas se hagan barbaridades.

Poquito a poco vamos a por todos los frentes.
¿Como era eso que le gusta decir? Ah, si, POPULISTA.

Y un despojo humano.
Todas las costumbres y modos de vida son cultura. La esclavitud, la inquisición, el colonialismo, la pena de muerte, el machismo, el racismo, la ablación femenina, la lapidación, comer gatos en China... todo eso es cultura. Pero creo que somos mayorcitos para saber distinguir entre cultura buena y cultura mala que hay que erradicar.
61 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea