0150 escribió:1.la masa que hace que se vaya expandiendo estaba debajo de los actuales continentes; para entenderlo, las masas que llamamos continentes serian más "profundas". Tambien hay que tener en cuenta todo el material que va emergiendo de las capas profundas de la tierra (volcanes i esas cosas), que tambien puede contribuir a esto.
2. el agua estaba igual que ahora; que formaran solo una gran masa de tierra no implica que no hubiera agua, podia estar debajo de esta gran masa o encima de ella (mares, rios y demás).
A mi no me parece una teoria descabellada, pero claro no tengo ni idea de geologia y estos estudios que se encargan de mirar estas cosas, asi que supongo que si el 99% de los cientificos estan en contra, será por algo jaja
saludillos
Aunque no siempre se tiene razon por ser mayoria eh!
Vease nuestro amigo Copernico
1-Hay mucho modelos geologicos demostrados que desmienten eso, la corteza oceanica que se crea, por la tectonica de placas, vuelve siempre al interior de la tierra. Respecto a los volcanes en superficie, la meteorizacion y la erosion se llevan lo que sale de vuelta al mar, y a su vez es tragado por el mismo mecanismo anterior, la cantidad de corteza, tanto continental como oceanica, es constante y esta demostrado.
2-Imposible que cantidades de agua tan enormes estuviesen dentro de la tierra, porque el calor que emana el nucleo de la tierra la evaporaria y saldria a la superficie, cualquier nivel freatico actual tiene solo unas centenas ,como mucho, de metros de profuncidad. Y como he dicho antes, no hay pruebas de que haya existido una atmosfera con uan cantidad enorme de agua.
Y otra razon mas para que sea descabellado, ¿ que fuerza puede hacer que un cuerpo de miles de millones de toneladas (suponiendo su masa constante) hace que aumente su volumen asi por las buenas?, os olvidais de que la gravedad tambien actua e impide que secciones de la tierra se vayan al espacio de paseo alegremente.
Si te quedan dudas coge un libro de geologia, es un tema sencillo y explica muchas cosas la teoria de la tectonica de placas.
La teoria es una estupidez, toda acción crea una reacción, si hay presión hacia fuera, habra la misma presión hacia dentro.
La tercera ley de Newton se utiliza demasiado a la ligera, el pobre hombre debio decir: "toda accion tiene uan reaccion...hasta que se rompe". Si te tomas al pie de la letra la expresion, importaria un carajo los golpes que le des a una pared, total, siempre va a ahcer uan fuerza igual y opuesta y nunca se rompera...
Porcurad no sacarla de contexto.