la triste historia de un autonomo buscando alquiler

KAISER-77 escribió:Yo siempre he pensado que eso se dice para echar al inquilino. Muchas veces lo mejor es no darle más vueltas.

Ese fue mi último email, que si no me quiere alquilar a mi me lo diga directamente, pero lo dicho. Ya está apretándome la que me enseñó la casa ayer, pero sigo sin saber que cojones pasa con la de la reserva.
Enanon escribió:
KAISER-77 escribió:Yo siempre he pensado que eso se dice para echar al inquilino. Muchas veces lo mejor es no darle más vueltas.

Ese fue mi último email, que si no me quiere alquilar a mi me lo diga directamente, pero lo dicho. Ya está apretándome la que me enseñó la casa ayer, pero sigo sin saber que cojones pasa con la de la reserva.


En teoría si al final no te lo alquila por su culpa te tiene que compensar... en la práctica a saber que firmaste.
Hazle una llamada grabándolo (no hace falta que le avises) diciendo que tenéis un acuerdo previo.

¿Lo vais a respetar? ¿Me vais a alquilar el piso?

Sí.- Muy bien, nos vemos el día de la entrega de llaves.

No.- Pues me devolvéis la fianza YA (o reclamaré intereses) y tomaré las medidas legales que considere para que me compenséis por los perjuicios que me pudiese causar su incumplimiento.

No sé, bueno, depende.- No, eso es lo que habíamos hablado al princupio. O me dice sí, o me dice no, pero tiene que decirlo YA.
thadeusx escribió:
Quintiliano escribió:
thadeusx escribió:A mi lo que nunca me entra ni entrará en la cabeza es que el que le paga a la inmobiliaria es el inquilino.
O sea el servicio se lo presta al dueño del piso, yo busco por internet, llamo para concertar una visita con la inmobiliaria, me muevo para conseguir fianzas y entregar los papeles que la inmobiliaria comprueba por seguridad del dueño y soy yo el que ha de pagar un mes de más para que se lo quede la inmobiliaria cuando el beneficiado es el dueño?
Una estafa de locos.
1Saludo


En Galicia no es así. Quien paga los honorarios de la inmobiliaria es el propietario del piso. Supongo que esto va según "la costumbre del lugar".

Salu2

Pues aquí es "tradición" que la inmobiliaria te diga "X meses de fianza + 1 mes para nosotros".
1Saludo



Tambien depende de lo que quieran sablar, muchas inmobiliarias cobran ese "+1 mes" para nosotros a ambas partes quedandose al final dos meses para ellos, aquí el más tonto hace relojes xD
thadeusx escribió:
Quintiliano escribió:
thadeusx escribió:A mi lo que nunca me entra ni entrará en la cabeza es que el que le paga a la inmobiliaria es el inquilino.
O sea el servicio se lo presta al dueño del piso, yo busco por internet, llamo para concertar una visita con la inmobiliaria, me muevo para conseguir fianzas y entregar los papeles que la inmobiliaria comprueba por seguridad del dueño y soy yo el que ha de pagar un mes de más para que se lo quede la inmobiliaria cuando el beneficiado es el dueño?
Una estafa de locos.
1Saludo


En Galicia no es así. Quien paga los honorarios de la inmobiliaria es el propietario del piso. Supongo que esto va según "la costumbre del lugar".

Salu2

Pues aquí es "tradición" que la inmobiliaria te diga "X meses de fianza + 1 mes para nosotros".
1Saludo


aqui tambien.

de hecho una inmobiliaria (en realidad se presentaban como "oficina de intermediacion", pero acababa siendo una inmobiliaria, y de hecho actualmente se presentan como tal) durante unos años ofrecian (y eran pioneros en ello) que el inquilino solamente pagaba por el servicio una fraccion de la mensualidad (como maximo el 50% y segun casos, menos), pero al cabo del tiempo han dejado de hacerlo.
ionesteraX escribió:
thadeusx escribió:
Quintiliano escribió:
En Galicia no es así. Quien paga los honorarios de la inmobiliaria es el propietario del piso. Supongo que esto va según "la costumbre del lugar".

Salu2

Pues aquí es "tradición" que la inmobiliaria te diga "X meses de fianza + 1 mes para nosotros".
1Saludo



Tambien depende de lo que quieran sablar, muchas inmobiliarias cobran ese "+1 mes" para nosotros a ambas partes quedandose al final dos meses para ellos, aquí el más tonto hace relojes xD

En mi zona nunca vi que el dueño se hiciese cargo. Siempre recae el pago al inquilino. Ojo, hablo tanto de experiencia propia como de mi entorno.
1Saludo
Cada vez que leo estas cosas, me entran más ganas de averiguar si es factible vivir en una autocaravana, porque vamos...
bueno, la inmobiliaria parece estar actuando de buena fe. llame antes y me han dicho que el dueño ha dejado de responder los emails, que le llaman y no les acepta las llamadas, asi que me devuelven la fianza y a otra cosa.

en fin, una pena porque la casa me molaba muchisimo, moderna, 2 plazas de garaje, trastero, 4 habitaciones dos baños, piscina comunitaria por 700€ gastos incluidos.

lejos de la M40 claro, que no me puedo permitir los alquileres de dentro del anillo [+risas]
Enanon escribió:bueno, la inmobiliaria parece estar actuando de buena fe. llame antes y me han dicho que el dueño ha dejado de responder los emails, que le llaman y no les acepta las llamadas, asi que me devuelven la fianza y a otra cosa.

en fin, una pena porque la casa me molaba muchisimo, moderna, 2 plazas de garaje, trastero, 4 habitaciones dos baños, piscina comunitaria por 700€ gastos incluidos.

lejos de la M40 claro, que no me puedo permitir los alquileres de dentro del anillo [+risas]


Seguro que no devuelven tan rápido, por que te tendrían que pagar el doble según contrato?
Esta penalización se aplica con todas las fianzas de forma automática. Me extraña mucho que la inmobiliaria no se la saque también al propietario.
@Enanon A veces, una buena carta de presentación son las referencias que puedas dar de tus alquileres anteriores. Y en tu caso, 12 años sin queja ninguna seguro que valen más que cualquier ''prueba'' de tus ingresos. Yo he cambiado de ciudad un par de veces y siempre pregunté a los propietarios si les importaba que pasara su teléfono por si el nuevo arrendador quería consultar. Obviamente para que eso sea posible, la relación ha tenido que ser buena.
bartletrules escribió:Cada vez que leo estas cosas, me entran más ganas de averiguar si es factible vivir en una autocaravana, porque vamos...

En mi barrio hay uno que vive en un camión de 3.500 Kg.
La parte de carga La ha convertido en piso. Cada 2-3 días lo mueve de lugar y listo. Hasta se ha puesto un par de ventanas pequeñas y lo comparte con su perro.
1Saludo
soy nuevo en el mundo camper pero hay un monton de gente que vive todo el año en furgonetas, camiones y buses, y es totalmente legal...de momento claro

lo de ka fianza, aqui tb lo pierde el casero, tu recuperas los dos que diste, pero tienes que avisar minimo con tres meses para irte
[PeneDeGoma] escribió:lo de ka fianza, aqui tb lo pierde el casero, tu recuperas los dos que diste, pero tienes que avisar minimo con tres meses para irte


suele ser un mes, el plazo de preaviso.
[PeneDeGoma] escribió:soy nuevo en el mundo camper pero hay un monton de gente que vive todo el año en furgonetas, camiones y buses, y es totalmente legal...de momento claro

lo de ka fianza, aqui tb lo pierde el casero, tu recuperas los dos que diste, pero tienes que avisar minimo con tres meses para irte


Yo lo que conozco es a un par de tíos que viven todo el año en un bungalow de un camping (vamos, lo que se veía en la serie "Con el culo al aire") y la verdad, visto como se pone el percal, cada vez me parece mejor opción... Si lo de comprar piso es una locura, lo de alquilar en según que ciudades y zonas, se está desmadrando también cosa mala.

Yo entiendo que los propietarios quieran sacar rentabilidad a sus propiedades, pero es que lees casos que parece que están alquilando mansiones como la del Urdanga...
GXY escribió:
amchacon escribió:Una solución sería construir más viviendas.

Se genera trabajo, los alquileres bajan... Todos contentos [burla2]


SUPONGO que lo dices de coña... no?

la solucion real seria una regulacion REAL del mercado de alquileres, con registro de los propietarios, inquilinos, contratos y viviendas. y el que no pague 2 meses al tercero a la via, y como esta registrado, eso se queda ahi para los restos hasta que regularice.

yo, iluso de mi, creia que cuando zapatucos creó el ministerio de la vivienda era para hacer cosas como esa... y lo unico que hizo ese ministerio durante todo el tiempo que existió fue el portal kelyfinder y otro par de boberias por el estilo.

Una cosa no quita la otra.

De nada te sirve tener un buen sistema antideudores si no hay viviendas suficientes (y viceversa).
Enanon escribió:
Juanatan escribió:De todas formas, y no digo que sea el caso del OP, la mayoría de autónomos que conozco son liberales, y en la lógica liberal un propietario de una vivienda debe ser libre para poner el precio y las condiciones que estime oportunas en su propiedad.


y no te digo que no, ya hemos visto varias que al ser autonomos directamente me han dicho que no. pues no y ya esta, next.

el problema es que hemos hecho ya 4 viajes, hemos pagado 2 veces, primero la fianza estandar, luego otra fianza plus que se sacaron de la manga y que no estaba hablada, para que dias despues cuando ya hemos empezado a decir que nos ibamos nos llamen ahora y que digan que no.

y encima injustificado, porque me estan pidiendo que rebaje mis ingresos anuales para darme el alquiler.


Uhm, si has dejado fianza y firmado, no tienen ningún tipo de clausula para indemnizarte por echarse atras?
Enanon escribió:en fin, una pena porque la casa me molaba muchisimo, moderna, 2 plazas de garaje, trastero, 4 habitaciones dos baños, piscina comunitaria por 700€ gastos incluidos.

lejos de la M40 claro, que no me puedo permitir los alquileres de dentro del anillo [+risas]


¿En qué zona? Me parece muy barato aunque esté a las afueras. Comparte tu secreto para tenerlo presente cuando tenga que mudarme a un sitio más grande XD
amchacon escribió:
GXY escribió:
amchacon escribió:Una solución sería construir más viviendas.

Se genera trabajo, los alquileres bajan... Todos contentos [burla2]


SUPONGO que lo dices de coña... no?

la solucion real seria una regulacion REAL del mercado de alquileres, con registro de los propietarios, inquilinos, contratos y viviendas. y el que no pague 2 meses al tercero a la via, y como esta registrado, eso se queda ahi para los restos hasta que regularice.

yo, iluso de mi, creia que cuando zapatucos creó el ministerio de la vivienda era para hacer cosas como esa... y lo unico que hizo ese ministerio durante todo el tiempo que existió fue el portal kelyfinder y otro par de boberias por el estilo.

Una cosa no quita la otra.

De nada te sirve tener un buen sistema antideudores si no hay viviendas suficientes (y viceversa).


hmmmm...

vuelvo a repetir...

lo de que no hay suficientes viviendas LO DICES DE COÑA, verdad?
GXY escribió:
amchacon escribió:
GXY escribió:
SUPONGO que lo dices de coña... no?

la solucion real seria una regulacion REAL del mercado de alquileres, con registro de los propietarios, inquilinos, contratos y viviendas. y el que no pague 2 meses al tercero a la via, y como esta registrado, eso se queda ahi para los restos hasta que regularice.

yo, iluso de mi, creia que cuando zapatucos creó el ministerio de la vivienda era para hacer cosas como esa... y lo unico que hizo ese ministerio durante todo el tiempo que existió fue el portal kelyfinder y otro par de boberias por el estilo.

Una cosa no quita la otra.

De nada te sirve tener un buen sistema antideudores si no hay viviendas suficientes (y viceversa).


hmmmm...

vuelvo a repetir...

lo de que no hay suficientes viviendas LO DICES DE COÑA, verdad?

Con el auge del turismo y la globalizacion? Más nos vale construir edificios más altos.

¿Que nos pasamos construyendo? Pues entonces los precios de venta de la vivienda se desplomaran.
no te engañes con cantos de sirena y lagrimas de cocodrilo del empresauriado.

vivienda hay y de sobra. lo que no hay es voluntad de poner el metro cuadrado a 500 euros en un sitio que no sea un pueblo perdido con encanto de los que mencionaba quintiliano el otro dia xD

ah, y suelo (para uso residencial) tambien sobra. de hecho el mayor problema es que se aprovecha mal. mucha rambla, mucho parque, mucha acera grande, edificios muy planos (espachurraos, los llamo yo) y luego unos enlaces de comunicacion de mierda y pisos deformes llenos de angulos raros. en general se nota que se desaprovecha mucho espacio porque llenar muchos metros de suelo con pocas viviendas requiere desperdiciar. creo que ahi la mayor parte del problema ha sido de los ayuntamientos, que han querido comercializar mucho suelo para llenarse las arcas, pero luego no habia tanto condumio como para llenar todo ese suelo.

y aun asi... hay monton de espacio de expansion inutilizado (sin llegar a empezar construccion), mucha urbanizacion sin terminar, y tambien, mucha vivienda no vendida.

el sector inmobiliario tiene "bastante calculado" que para cubrir los costes y asegurar el correcto flujo de beneficios, se necesita, minimo minimo, valores finales rondando los 900 euros / m² y haran todo lo que este en su mano (que es bastante) para conseguirlo. por debajo de eso... tienden a considerarlo "perdidas", "activos toxicos", y toda esa palabreria jamelga que utilizan acertadamente para transmitir el mensaje. "malo""malo""malo". "no interesa". "no conviene". "evitar".

evitar vivienda accesible a los ciudadanos considerando los sueldos... entiendo.

y luego cuando se ven que no se lo venden ni a perry... pues a quitarselo de encima. a montar paquetitos, se meten fondos buitre en la jugada... lo dicho... todo for the money y para el pueblo dejamos unas migajas de VPO bien dificiles de conseguir si no eres funcionario.

luego dicen de otras epocas pero en esas otras epocas cualquier currito trabajador se podia meter en una VPO, no habia escasez de vivienda y tampoco habia la especulacion rampante actual... pero claro, ahora hay mucho mas negocio. es mejor. :o

y respecto al turismo... españa tiene mas kilometros cuadrados de suelo turistico que paises como estados unidos o china. el problema es que se mantienen operativos espacios turisticos de los 60s y 70s que son nidos de ratas. de las de 4 patas y de las de 2. pero solo hay voluntad de crear espacios nuevos en suelo nuevo, no en reconvertir el existente, lo cual destruye entornos naturales y fomenta el pelotazo ladrillero.

hay que tener menos miedo a la reforma, sobre todo de areas comerciales y recreativas. con los alojamientos maomenos se ha captado el mensaje, pero con esos otros sectores falta mucho camino por recorrer.
¿En serio que ya nos hemos olvidado de la burbuja de hace diez años que algunos quieren empezar otra?
Flipo...
1Saludo
Kleshk escribió:Somos un sector marginado en España, hay que decirlo como és

A mi me encanta cuando a final de més o el primer día de mes me avisa el BBVA de que se me va a cobrar la cuota, te da unos ánimos para empezar el mes...

o al tener 2 faenas...en la segunda que me quiten un 15% del IRPF en las facturas porque si


Si te sirve de consuelo mi hijo de 7 años lleva 2 años con psicólogos, psiquiatras y logopedas que me soplan 500€ al mes y no recibo ni una puta beca porque mi mujer y yo sobrepasamos el tope de sueldo (que es de poco más de 20.000€ brutos por hogar, no 100 millones). Pero a un matrimonio de taxistas padres de un compañero de clase que se ganan al mes más del doble que nosotros le pagan la beca del comedor, la beca de los libros, etc etc etc.
amchacon escribió:Con el auge del turismo y la globalizacion? Más nos vale construir edificios más altos.

¿Que nos pasamos construyendo? Pues entonces los precios de venta de la vivienda se desplomaran.



[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Pero si hay MILLONES de casas vacías....que los bancos sueltan con cuentagotas.
Estas navidades estuve en oliva ( un pueblo de valencia para el que no lo sepa) en casa d eunos familiares que se han quedado una casa de un banco, su promoción ( era de 10, la han reestrcuturado a cinco casas) está literalmente rodeada de promociones nuevas, vacías, reventadas y/u okupadas, te hablo de un par de centenares de casas a botepronto, dando un paseo nos encontramos con dos parejas que venían a ver de otra promoción que habían " soltado" en el banco, una remesa de 10/12 casas por 25000 eur, hablo de casas de dos pisos y tal, pero vamos esa promoción era de las de con okupas dentro, salieron pitando ambas...
y esto es en una parte de un pueblo de mierda ( de pequeño ojo), así mil promociones que hay paradas esperando a que suba para especular de nuevo...y tú pides construir más...

Los precios, por parte de las grandes constructoras/bancos...no van a bajar significativamente nunca, prefieren perder el dinero y bloquearlas, mira si no las última compras de bancos gigantes, dan las partidas de viviendas directamente como pérdidas, y si en el futuro sube y pueden pegar pelotazo, pues eso que se llevan...
Metempsicosis escribió:
Enanon escribió:en fin, una pena porque la casa me molaba muchisimo, moderna, 2 plazas de garaje, trastero, 4 habitaciones dos baños, piscina comunitaria por 700€ gastos incluidos.

lejos de la M40 claro, que no me puedo permitir los alquileres de dentro del anillo [+risas]


¿En qué zona? Me parece muy barato aunque esté a las afueras. Comparte tu secreto para tenerlo presente cuando tenga que mudarme a un sitio más grande XD


no es ningun secreto XD

he estado mirando en arganda del rey, A3 y R3 a elegir por si un dia no apetece chupar atasco, que los viernes son guapos con los madrileños que se van a valencia.

habia de todo, 590€ comunidad incluida en edificio a estrenar, 2 plazas de garaje con seguridad por edificio y en garaje, 110m2... me dijo la chica que acababan de abrir y ya habian alquilado la mitad, y que con los precios que se movian ultimamente por alli no habia casas para la demanda que estaban recibiendo. Eran 4 pisos y cada uno costaba 10€ mas al mes que el de abajo, siendo el 590 mas barato y 650€ el atico pero esos volaron el primer dia.

de no haber hecho el capullo e ir a por uno de inmobiliaria no habria tenido ningun problema, pero me pille los dedos con una de las pocas que era de dueño (edificio de enfrente que ya llevab aconstruido un año).

en fins. en teoria firmo en otro lado la semana que viene, papeles aceptados y todo ok, pero la zona no me mola tanto
@Enanon

Interesante... la verdad es que suena bien (aunque a nosotros el sur nos pillaría en dirección opuesta, que el trabajo está a las afueras pero por el lado contrario XD).

Espero que te vaya bien en el nuevo piso. Aunque la zona no te guste tanto, al menos te has librado de un dueño que no tiene seriedad. Futuros problemas que te has ahorrado, míralo así.
Metempsicosis escribió:@Enanon

Interesante... la verdad es que suena bien (aunque a nosotros el sur nos pillaría en dirección opuesta, que el trabajo está a las afueras pero por el lado contrario XD).

Espero que te vaya bien en el nuevo piso. Aunque la zona no te guste tanto, al menos te has librado de un dueño que no tiene seriedad. Futuros problemas que te has ahorrado, míralo así.


mi ultimo trbaajo era en la A5 y en teoria vuelvo en un par de meses, me iba a pillar en parla pero claro... [carcajad]

si estos con los que hablo ahora tienen mucha mejor pinta.
[PeneDeGoma] escribió:
amchacon escribió:Con el auge del turismo y la globalizacion? Más nos vale construir edificios más altos.

¿Que nos pasamos construyendo? Pues entonces los precios de venta de la vivienda se desplomaran.



[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Pero si hay MILLONES de casas vacías....que los bancos sueltan con cuentagotas.
Estas navidades estuve en oliva ( un pueblo de valencia para el que no lo sepa) en casa d eunos familiares que se han quedado una casa de un banco, su promoción ( era de 10, la han reestrcuturado a cinco casas) está literalmente rodeada de promociones nuevas, vacías, reventadas y/u okupadas, te hablo de un par de centenares de casas a botepronto, dando un paseo nos encontramos con dos parejas que venían a ver de otra promoción que habían " soltado" en el banco, una remesa de 10/12 casas por 25000 eur, hablo de casas de dos pisos y tal, pero vamos esa promoción era de las de con okupas dentro, salieron pitando ambas...
y esto es en una parte de un pueblo de mierda ( de pequeño ojo), así mil promociones que hay paradas esperando a que suba para especular de nuevo...y tú pides construir más...

Los precios, por parte de las grandes constructoras/bancos...no van a bajar significativamente nunca, prefieren perder el dinero y bloquearlas, mira si no las última compras de bancos gigantes, dan las partidas de viviendas directamente como pérdidas, y si en el futuro sube y pueden pegar pelotazo, pues eso que se llevan...

Pues cuando suban y las vendan de golpe el precio bajará, pinchando su propia burbuja XD

Aparte que no es lo mismo hablar de un pueblo que de una ciudad grande y activa (ej: Barcelona). En un pueblo pequeño precisamente no suele tener alquileres altos.

GXY escribió:ah, y suelo (para uso residencial) tambien sobra. de hecho el mayor problema es que se aprovecha mal. mucha rambla, mucho parque, mucha acera grande, edificios muy planos (espachurraos, los llamo yo) y luego unos enlaces de comunicacion de mierda y pisos deformes llenos de angulos raros. en general se nota que se desaprovecha mucho espacio porque llenar muchos metros de suelo con pocas viviendas requiere desperdiciar. creo que ahi la mayor parte del problema ha sido de los ayuntamientos, que han querido comercializar mucho suelo para llenarse las arcas, pero luego no habia tanto condumio como para llenar todo ese suelo.

¿Que el suelo está desaprovechado? Yo en las ciudades veo todo super compacto, como mucho se podría construir más alto, pero ya.

Estuve de erasmus en Irlanda, ahí si que parecen que regalen el suelo. La universidad tenía un prado de cesped enorme, todo para nada porque nadie juega ningún deporte ahí por la lluvia. Capitales grandes como dublin están compuestas de casas adosadas en su mayor medida, todas con un jardín incluido. Las casas son de media más grandes también.

Después de estar ahí, todo lo español me parece pequeño y enano.

GXY escribió:el sector inmobiliario tiene "bastante calculado" que para cubrir los costes y asegurar el correcto flujo de beneficios, se necesita, minimo minimo, valores finales rondando los 900 euros / m² y haran todo lo que este en su mano (que es bastante) para conseguirlo. por debajo de eso... tienden a considerarlo "perdidas", "activos toxicos", y toda esa palabreria jamelga que utilizan acertadamente para transmitir el mensaje. "malo""malo""malo". "no interesa". "no conviene". "evitar".

evitar vivienda accesible a los ciudadanos considerando los sueldos... entiendo.

Hombre, esque los costes de construir una vivienda son tremendos. Nadie va a hacer una inversión así sino busca beneficio. No es nada raro.
amchacon escribió:¿Que el suelo está desaprovechado? Yo en las ciudades veo todo super compacto, como mucho se podría construir más alto, pero ya.


yo estoy hablando de las zonas de expansion. los centros estan petados... aunque asi todo... suelo hay, sobre todo de edificaciones en ruinas. lo que esta imposible de caro por la especulacion.

amchacon escribió:Hombre, esque los costes de construir una vivienda son tremendos. Nadie va a hacer una inversión así sino busca beneficio. No es nada raro.


yo no niego que haya que buscar un margen de beneficio, pero lo de los costes altos... no sera en sueldos, ni en costes a proveedores :-|

el coste grande, donde no sea una zona de expansion barata, es el suelo, que se puede llevar tranquilamente 50% del coste de montar lo que sea. pero vamos, que lo ganan bien.

y yo me estoy centrando en hablar del residencial, pero con el industrial y el comercial tela marinera tambien. aqui mismo han montado un centro comercial XXXL (dicen que es el mas grande de europa, no se si es cierto), y basicamente han reventado los precios de todas las demas areas comerciales con el. digo yo que ni lo habran hecho gratis ni estaran perdiendo dinero con el, pero alquilar alli durante 1 año sale mas barato que 3 años en la competencia.

el punto al que voy es que la vivienda podria ser notablemente mas barata y por tanto mas accesible para los jovenes y curritos en general, pero asi los operadores comerciales aunque no vendan tanto ganan mas dinero. desde luego en mi opinion lo que esta muy claro, es que ni de coña la solucion pasa por mas construccion.
El 26% de Dublin son zonas verdes en las que no se puede construir, con limitación también en altura, y los que se oponen a permitir nuevas edificaciones son los que ya tienen propiedad ahí. No me extraña que sea de las ciudades más caras de Europa.
amchacon escribió:
FrutopiA escribió:Yo no soy autónomo pero esta la cosa horriblemente mal para todos, a nosotros nos han puesto pegas y tenemos buenas referencias de las tres ultimas inmobiliarias, ahora que estamos en plena burbuja de alquileres y que los caseros tienen donde elegir se aprovechan en el precio y se aprovechan en el sentido de que se medio comprometen contigo y luego en ultimo momento se la alquilan a otro.

En Marbella y 40km a la redonda los alquileres se han duplicado en un año, no estoy exagerando se han duplicado y están cerca de triplicarse porque no hay pisos (la gente se ha subido al carro de airbnb y solo quiere alquileres vacacionales), hace 2 años tenias chalets por 650/700 y pisos decentes por 400, ahora los estudios empiezan en 800 o pisos que se caen a cachos, ademas que piden nominas, 2 fianzas + comisión o un año por adelantado. Nosotros posiblemente nos vayamos a otra provincia con todo lo que supone por esta misma situación.

Es una vergüenza que el gobierno no este haciendo absolutamente nada, ya no hablemos de pisos para gente que no tiene trabajo, es que ahora quien tiene unos ingresos medios no es capaz de llegar a fin de mes por que se va todo el dinero en el piso, luz, agua y comida.

En algunas provincias han empezado a regular los alquileres vacacionales o a cortarle las alas a airbnb, pero no es algo que vaya a pasar en Málaga ya que aquí todo llega tarde y mal.

Una solución sería construir más viviendas.

Se genera trabajo, los alquileres bajan... Todos contentos [burla2]


Eso situación ya existió y lo que había era miles de viviendas sin vender a precios absurdos.
Cómo no se vuelva a regular el precio del suelo esto no lo arregla nadie.

Mira la situación actual, ya están todos como locos por hacer de nuevo el pelotazo del tocho. Nos merecemos lo que tenemos, siempre el "que hay de lo mío" ante todo.
80 respuestas
1, 2