La UE y EE UU crearán una zona de libre comercio

Archivado
La Unión Europea (UE) y Estados Unidos anunciaron este miércoles negociaciones para crear una zona de libre comercio y un acuerdo sobre inversiones, que una vez completado será el mayor acuerdo comercial bilateral nunca alcanzado.

"Esta iniciativa permitirá a la Unión aumentar su crecimiento económico anual en el 0,5 %", señaló el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, al presentar la decisión en Bruselas.La relación transatlántica representa la mitad de la actividad económica globalBarroso, en una comunicación conjunta con el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, señaló que el futuro y "ambicioso" acuerdo Bruselas y Washington contribuirá a la creación del crecimiento económico y de trabajo."La relación económica transatlántica es ya la mayor del mundo y representa la mitad de la actividad económica global, así como un comercio de bienes y servicios cercano al billón de dólares, además de representar millones de puestos de trabajo a ambos lados del Atlántico", aseguró Barroso.De Gucht precisó que los lazos económicos de las dos economías y las inversiones superan los 2 billones de euros.

Comercio e inversiones

Las negociaciones entre ambos socios incluirán las áreas de acceso a los mercados, aspectos regulatorios y barreras no arancelarias, así como reglas y principios y los nuevos modos de cooperación para abordar los desafíos y oportunidades de los principales aspectos comerciales globales."Ya somos los socios comerciales más importantes del mundo, con negocios que alcanzan los 2.000 millones de euros al día", dijo el De Gucht.En Washington, Obama anunció el martes el lanzamiento de las conversaciones "sobre un Alianza Transatlántica de Comercio e Inversión con la Unión Europea, porque un comercio que sea libre y justo a través del Atlántico sustenta millones de empleos estadounidenses bien remunerados".Mediante esta negociación que, según De Gucht comenzará "lo antes posible", Estados Unidos y la Unión Europea "tendrán la oportunidad no solo de ampliar el comercio y las inversiones a ambos lados del Atlántico, sino también contribuir a desarrollar reglas globales que refuercen el sistema de comercio multilateral".

Socialistas y Populares aplauden el acuerdo

El presidente del Parlamento Europeo (PE), Martin Schulz, afirmó que habrá que contar con la Eurocámara, que tiene poder de codecisión junto a los gobiernos, para dar la luz verde final al futuro acuerdo.."Los legisladores tienen un gran papel que desempeñar compatibilizando las legislaciones de ambos lados del Atlántico. La Eurocámara espera poder construir lazos a largo plazo con el Congreso de EE UU", añadió el presidente del PE.Schulz señaló además que en la era de la globalización hay que cooperar para defender el "modelo democrático y social" y que este acuerdo ayudará a ese fin.Por su parte, el Partido Popular Europeo dio la bienvenida al lanzamiento de las negociaciones, que el grupo mayoritario en la Eurocámara consideró "un gran paso adelante para los intereses económico de ambos".Los conservadores destacaron en su comunicado que la asociación comercial de la UE y EEUU beneficiará a ambas partes a la hora de plantar cara en la competitiva economía global a actores como China o la India.Los socialdemócratas también celebraron la apertura de negociaciones para un acuerdo que "será una importante contribución a la necesidad de más crecimiento y empleo a ambos lados del Atlántico", señaló el presidente de la Comisión de Comercio Internacional del PE, Vital Moreira.El socialista portugués apuntó que las negociaciones "serán de igual a igual" y que la UE "no puede comprometer sus estándares de medio ambiente y sostenibilidad".En las filas de los liberales europeos, ALDE, la eurodiputada holandesa Marietje Schaake apuntó que el potencial del acuerdo "es demasiado grande como para desaprovecharlo"."Solo con la eliminación de los aranceles actuales en ambos bloques se conseguirán más de 130.000 millones de euros de beneficio y decenas de miles de nuevos trabajos", apuntó.

EE UU: "Sería un gran trato"

El acuerdo tendría "un gran impacto" en la promoción del crecimiento económico y la creación de empleos, según dijeron funcionarios estadounidenses."Este anuncio destaca el papel que desempeña el comercio en la creación de empleos y la reactivación económica", dijo en una teleconferencia el representante de Comercio de EE.UU., Ron Kirk."Esto traerá incrementos significativos en las exportaciones estadounidenses, añadirá empleos e impulsará el crecimiento por décadas", agregó. Kirk dijo que el gobierno de Estados Unidos "continuará bregando por la eliminación total de los aranceles y la reducción de las barreras no tarifarias en el comercio".Asimismo, Estados Unidos ve en estas negociaciones lo que el funcionario describió como "la oportunidad para establecer nuevas disciplinas en asuntos tales como la participación del Estado en las empresas"."Esto es, potencialmente, un gran trato", indicó por su lado Michael Froman, el asistente de la Presidencia y asesor de seguridad nacional en materia de economía internacional.


Fuente: 20minutos
Suena positivo, a ver si permiten también la libertad de movimiento de los ciudadanos a ambos lados del Atlántico. Interesante sería el impacto en cuanto a vehículos, allí son realmente baratos los coches.

Aunque desde luego para estar en la UE, EEUU no cumpliría una premisa básica, la pena de muerte. Pero para comercio supongo que puede colar.
¿Esto significa que si compro el juego X en USA, no habrá aranceles?
KAISER-77 escribió:¿Esto significa que si compro el juego X en USA, no habrá aranceles?


En principio sí, te podrán sangrar en los gastos de envío pero no habrá aranceles. De todas formas, aunque hace bastante que no importo ningún juego de EEUU, normalmente no tenías que pagar aduanas no recuerdo muy bien por qué.
KAISER-77 escribió:¿Esto significa que si compro el juego X en USA, no habrá aranceles?


Lo ideal sería que no pudieran limitar el acceso de los juegos USA con protección regional ni impedir que se vendan aquí directamente en tiendas, que es lo que pasa dentro de la UE.
Gurlukovich escribió:
KAISER-77 escribió:¿Esto significa que si compro el juego X en USA, no habrá aranceles?


Lo ideal sería que no pudieran limitar el acceso de los juegos USA con protección regional ni impedir que se vendan aquí directamente en tiendas, que es lo que pasa dentro de la UE.

Actualmente la PS3 en Region Free, de hecho, mi GTA IV es americano y funciona perfectamente en mi PS3.

Gurlukovich escribió:Suena positivo, a ver si permiten también la libertad de movimiento de los ciudadanos a ambos lados del Atlántico. Interesante sería el impacto en cuanto a vehículos, allí son realmente baratos los coches.

+100000
Con lo de libre circulaciòn de ciudadanos me conformaba, así me evitaba el papeleo para ir allí. XD
Gurlukovich escribió:Suena positivo, a ver si permiten también la libertad de movimiento de los ciudadanos a ambos lados del Atlántico. Interesante sería el impacto en cuanto a vehículos, allí son realmente baratos los coches.

Aunque desde luego para estar en la UE, EEUU no cumpliría una premisa básica, la pena de muerte. Pero para comercio supongo que puede colar.


Olvídalo. Dudo mucho que a EE.UU. les interese la libre circulación. Los alemanes, ingleses y demás les darán igual, pero dudo mucho que quieran libre circulación con países de Europa del Este o incluso con España o Portugal. Si al final deciden permitir la libre circulación lo harán sólo con algunos países y a los demás non seguirán imponiendo ciertas restricciones.
Gurlukovich escribió:Lo ideal sería que no pudieran limitar el acceso de los juegos USA con protección regional ni impedir que se vendan aquí directamente en tiendas, que es lo que pasa dentro de la UE.


orioloriol escribió:En principio sí, te podrán sangrar en los gastos de envío pero no habrá aranceles. De todas formas, aunque hace bastante que no importo ningún juego de EEUU, normalmente no tenías que pagar aduanas no recuerdo muy bien por qué.


Los gastos serán los mismos que ahora, y eso de que no tienes que pagar aduanas... como superes los 45€ te voy yo a ti a decir si hay que pagar o no xD. Gracias por responder!!


Suena muy interesante pero lo veo muy lejano, y respecto a lo que decis de la pena de muerte, el dinero no tiene pena de muerte, ni ideologia, ni enemigos grandes. ¿Esto no puede ser para joder a China o un paso para un mercado global? Que conspiranoico me pongo a veces...
A ver si se hace con qué condiciones, y si la Eurozona espabila, porque me da que EEUU va a ser quien más partido saque; mismamente su política monetaria expansiva les favorece, y además están más recuperados de la crisis que la titubeante eurozona.
Gran noticia para los importadores pero no se si tanta para los exportadores europeos viendo como está el Euro.
Estan hablando de crear una zona de libre comercio y eso implica solo productos no personas. Además tendrán que negociarlos casi uno a uno puesto que restricciones que hay en Europa a según que productos no las hay en Usa y viceversa (alimentos transgenicos por ejemplo).

Lo más fácil de pactar, en mi opinión será la tecnología y lo más dificil los alimentos.

El coste de importar seria mucho más barato ya que solamente habria que pagar en aduanas el IVA (y no estoy muy seguro de esto)
Lestat25 escribió:El coste de importar seria mucho más barato ya que solamente habria que pagar en aduanas el IVA (y no estoy muy seguro de esto)


No, pagarías el "iva americano" sólo y en origen.
Poner en marcha esto creo yo que va ser un proceso largo y complejo. Tengo mis dudas sobre si al final se podrá poner en marcha, o tras innumerables negociaciones fracasadas acabará siendo nada más que un tratado de libre comercio condicionado en muchos aspectos.
maesebit escribió:Poner en marcha esto creo yo que va ser un proceso largo y complejo. Tengo mis dudas sobre si al final se podrá poner en marcha, o tras innumerables negociaciones fracasadas acabará siendo nada más que un tratado de libre comercio condicionado en muchos aspectos.


Echale la mitad que costo la UE por lo menos... porque no hay que olvidar que Europa esta en horas bajas, es una versión hardcore de España donde cada uno rapiña lo que puede sin pensar en un fin común.
davidnintendo escribió:Olvídalo. Dudo mucho que a EE.UU. les interese la libre circulación. Los alemanes, ingleses y demás les darán igual, pero dudo mucho que quieran libre circulación con países de Europa del Este o incluso con España o Portugal. Si al final deciden permitir la libre circulación lo harán sólo con algunos países y a los demás non seguirán imponiendo ciertas restricciones.


No se que decirte, estoy seguro que a EEUU le interesaría más una entrada de europeos bien formados y con un bagaje cultural similar más que latinos entrando ilegalmente a saco. De hecho es mucho más fácil para europeos logran un visado y seguramente la carta verde.

Bueno, a EEUU económicamente le interesa seguro, otra cosa es que opinarán los ciudadanos. También hay estados con un paro relativamente alto, 10-12%.

En todo caso, no iba a ser de hoy para mañana.
Gurlukovich escribió:
davidnintendo escribió:Olvídalo. Dudo mucho que a EE.UU. les interese la libre circulación. Los alemanes, ingleses y demás les darán igual, pero dudo mucho que quieran libre circulación con países de Europa del Este o incluso con España o Portugal. Si al final deciden permitir la libre circulación lo harán sólo con algunos países y a los demás non seguirán imponiendo ciertas restricciones.


No se que decirte, estoy seguro que a EEUU le interesaría más una entrada de europeos bien formados y con un bagaje cultural similar más que latinos entrando ilegalmente a saco. De hecho es mucho más fácil para europeos logran un visado y seguramente la carta verde.

Bueno, a EEUU económicamente le interesa seguro, otra cosa es que opinarán los ciudadanos. También hay estados con un paro relativamente alto, 10-12%.

En todo caso, no iba a ser de hoy para mañana.


Gurlukovich, estas confundiendo el termino, es solo una zona de libre comercio, de mercancias, nada de personas. Se van a limitar a un tratado comercial libre de aranceles
USA tiene libre comercio con media sudamerica, y que yo sepa ningun sudamericano puede viajar a USA sin visado. Esto es para el comercio, es decir para que se enriquezcan aun mas lo mas grandes.
Lock escribió:Gran noticia para los importadores pero no se si tanta para los exportadores europeos viendo como está el Euro.



Yo me he quedado flipado. Joer, que ahora mismo está a 1 dolar americano= 0.75 euros. La leche, si antes siempre estaba a 1 euro= 1.14 o 1.20 euros.
baronluigi escribió:
Lock escribió:Gran noticia para los importadores pero no se si tanta para los exportadores europeos viendo como está el Euro.



Yo me he quedado flipado. Joer, que ahora mismo está a 1 dolar americano= 0.75 euros. La leche, si antes siempre estaba a 1 euro= 1.14 o 1.20 euros.


Eso era antes de la salida del €, el € lleva años muy por encima del $, si bien no hace mucho estaba mucho mas debil, la fortaleza del € reside en la politica de la Merkel de no fabricar €, mientras Obama tiene las impresoras del $ trabajando por turnos XD
baronluigi escribió:
Lock escribió:Gran noticia para los importadores pero no se si tanta para los exportadores europeos viendo como está el Euro.



Yo me he quedado flipado. Joer, que ahora mismo está a 1 dolar americano= 0.75 euros. La leche, si antes siempre estaba a 1 euro= 1.14 o 1.20 euros.


¿Antes cuándo? XD Porque hace ya unos años que el dolar está por debajo.
No vayáis tan rápido. Seguro que ponen travas para que no pueda acceder cualquiera. Ya me lo veo venir.
Socialistas y Populares aplauden el acuerdo


Esto no puede traer nada bueno.
Flamígero escribió:
Socialistas y Populares aplauden el acuerdo


Esto no puede traer nada bueno.


[qmparto]
Lestat25 escribió:
Gurlukovich, estas confundiendo el termino, es solo una zona de libre comercio, de mercancias, nada de personas. Se van a limitar a un tratado comercial libre de aranceles

Estais entendiendo mal a Gurlukovich, lo que el dice es que a ver si hacen algo parecido como lo que van a hacer con el comercio pero con las personas, algo como la libre circulaciòn de personas en Europa pero aplicado de forma transatlántica entre Europa y US.
subsonic escribió:
Lestat25 escribió:
Gurlukovich, estas confundiendo el termino, es solo una zona de libre comercio, de mercancias, nada de personas. Se van a limitar a un tratado comercial libre de aranceles

Estais entendiendo mal a Gurlukovich, lo que el dice es que a ver si hacen algo parecido como lo que van a hacer con el comercio pero con las personas, algo como la libre circulaciòn de personas en Europa pero aplicado de forma transatlántica entre Europa y US.

USA eso? NUNCA, no lo hace ni con los canadienses lo va hacer para que se llene USA de rumanos [+risas]
Gurlukovich escribió:Suena positivo, a ver si permiten también la libertad de movimiento de los ciudadanos a ambos lados del Atlántico. Interesante sería el impacto en cuanto a vehículos, allí son realmente baratos los coches.

Aunque desde luego para estar en la UE, EEUU no cumpliría una premisa básica, la pena de muerte. Pero para comercio supongo que puede colar.


¿Sabes la de americanos sin recursos que vendrían a rapiñear sanidad europea?

No me parecería nada positiva la libre circulación de estadounidenses por Europa
Lestat25 escribió:Gurlukovich, estas confundiendo el termino, es solo una zona de libre comercio, de mercancias, nada de personas. Se van a limitar a un tratado comercial libre de aranceles


No, no me estoy confundiendo, sólo digo que es lo que me gustaría, que no se limiten a libre comercio, sino también a libre tráfico de personas. Y capitales. Una cosa sin la otra es quedarse bastante cojo, al fin y al cabo el trabajo también es un producto. Meter a los Estado Unidos en un tratado equivalente a la EEA (cuatro libertades, bienes, servicios, capitales y personas) sería un gran paso para abrir su economía, excesivamente nacionalista.

Abesol escribió:¿Sabes la de americanos sin recursos que vendrían a rapiñear sanidad europea?

No me parecería nada positiva la libre circulación de estadounidenses por Europa

Teniendo en cuenta que ahora se les cobra a los extranjeros, ya ves tu el problema.

De hecho en la mayoría de países europeos tienes que contratar alguna especie de seguro, la diferencia básica es que en EEUU no es obligatorio y aquí si, con lo que sale más barato por persona.
Es como si UE y USA se unieran contra China.
SpitOnLinE escribió:Es como si UE y USA se unieran contra China.


No es que lo parezca, es que es XD

Saludos
Gurlukovich escribió: Interesante sería el impacto en cuanto a vehículos, allí son realmente baratos los coches.

Piensa que aún así tienes que adaptarlos a la normativa europea y en determinados casos, es bastante pasta.

En motos se va un dinero interesante, aunque sigue saliendo a cuenta.
De hecho en la mayoría de países europeos tienes que contratar alguna especie de seguro, la diferencia básica es que en EEUU no es obligatorio y aquí si, con lo que sale más barato por persona.

El sistema sanitario público estadounidense, pese a ser privada la mayor parte de la sanidad, es de los más caros e ineficientes.

Vamos, que por persona es bastante más barata una sanidad pública barata como la española que una sanidad pública cara como la estadounidense + seguros privados.
dark_hunter escribió:
De hecho en la mayoría de países europeos tienes que contratar alguna especie de seguro, la diferencia básica es que en EEUU no es obligatorio y aquí si, con lo que sale más barato por persona.

El sistema sanitario público estadounidense, pese a ser privada la mayor parte de la sanidad, es de los más caros e ineficientes.

Vamos, que por persona es bastante más barata una sanidad pública barata como la española que una sanidad pública cara como la estadounidense + seguros privados.


El problema en sí es que al no ser obligatorio, los jóvenes con buena salud no siempre tienen un seguro, y los que están jodidos y lo saben son los que querrán apuntarse, con lo que habrá muchos clientes pochos que cobren casi tanto como pagan sino más y muy pocos sanos que paguen sin ponerse enfermos. Aparte hay mucha burocracia en las compañías para intentar librarse de pagar en lo posible y que va ligado a trabajadores (con lo que contrata la empresa un seguro a su medida). El mercado tal cual simplemente no da los resultados esperados.

En Europa al ser obligatorio hay más cotizantes y en muchos países está ligado a la renta, con lo que gente más rica ayuda a pagar el sistema para más pobres (y muchas veces tienen además un seguro privado, con lo que no hacen gasto del público).
colinero escribió:
SpitOnLinE escribió:Es como si UE y USA se unieran contra China.


No es que lo parezca, es que es XD

Saludos


Ha sido lo primero que he pensado XD
davidnintendo escribió:
Gurlukovich escribió:Suena positivo, a ver si permiten también la libertad de movimiento de los ciudadanos a ambos lados del Atlántico. Interesante sería el impacto en cuanto a vehículos, allí son realmente baratos los coches.

Aunque desde luego para estar en la UE, EEUU no cumpliría una premisa básica, la pena de muerte. Pero para comercio supongo que puede colar.


Olvídalo. Dudo mucho que a EE.UU. les interese la libre circulación. Los alemanes, ingleses y demás les darán igual, pero dudo mucho que quieran libre circulación con países de Europa del Este o incluso con España o Portugal. Si al final deciden permitir la libre circulación lo harán sólo con algunos países y a los demás non seguirán imponiendo ciertas restricciones.


Si cuela comprarle petróleo a los árabes no va a colar esto con EEUU... [carcajad]
33 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea