txape escribió:ndrs escribió:Que cojonera está la gente con el flash, macho, pero de verdad hace falta? seriously? a ver, mientras haya flash en el Mac OS X ya está, para que lo quieres en el resto? unicamente para el iPad, pero si ya es un fail, por faltarle flash no empeora mucho mas.
Vamos a ver, que de los que se trata es de ¿porque ellos lo digan no puedo visitar ciertas páginas? ¿porque ellos lo digan no se pueden jugar juegos web flash en el iphone?
Lo que me parece un poco de aquella manera es lo del Itunes, porque es como si le dices a HTC que el HTC Sync tiene que sincronizarte también un Iphone o un Nokia, y con el Nokia Pc Suite, más de los mismo...
Salu2
) pero flash ni de coña.txape escribió:ndrs escribió:Que cojonera está la gente con el flash, macho, pero de verdad hace falta? seriously? a ver, mientras haya flash en el Mac OS X ya está, para que lo quieres en el resto? unicamente para el iPad, pero si ya es un fail, por faltarle flash no empeora mucho mas.
Vamos a ver, que de los que se trata es de ¿porque ellos lo digan no puedo visitar ciertas páginas? ¿porque ellos lo digan no se pueden jugar juegos web flash en el iphone?
Lo que me parece un poco de aquella manera es lo del Itunes, porque es como si le dices a HTC que el HTC Sync tiene que sincronizarte también un Iphone o un Nokia, y con el Nokia Pc Suite, más de los mismo...
Salu2
![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
pero me parece bien que compañias como Apple dejen de poder obligarte a que si no compras todo de su marca, vas a tener problemas provocados por ellos mismos, algo con lo que no estoy de acuerdo. Lord_Rafa escribió: Apple puede establecer una serie de nomas para permitir publicar un programa que han de ser iguales para todos (y que entiendo deberian beneficiar al cliente). Lo que no es ni medio normal es que se dediquen a bloquear a la competencia para favorecerse a si mismo (perjudicando al cliente), como ha pasado con el caso de adobe o el bloqueo de la publicidad en aplicaciones que no sea de su empresa de publicidad.
Esperemos que a no mucho tardar les lluevan multas por practicas monopolistas y competencia desleal porque como esto siga así vamos a tener que dar las gracias a Apple por comprarle sus productos (en vez de ser a la inversa).
Edito: Veo que la argumentación de mucho se basa en que Apple no tiene porque implementar flash y eso es del todo correcto. No es Apple quien tiene que implementar flash sino Adobe y Apple solo debe verificar que flash cumple los requisitos impuestos para cualquier otra aplicación de la Store. Lo que no puede ser es que sea Apple quien decida que programa Adobe y que compran los clientes.
Sir_Conroy escribió:Porque claro, la opción de comprar otra cosa que cumpla con lo que queremos, esa ni nos la planteamos, ¿verdad?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Sir_Conroy escribió:Porque claro, la opción de comprar otra cosa que cumpla con lo que queremos, esa ni nos la planteamos, ¿verdad?
Venga, en serio, yo ni soy anti Jobs ni pro jobs, porque la verdad, nada de lo que haga o deje de hacer me afecta realmente, pero siemore me he heacho gracia la actitud esa de quiero X, y si X no permite hacer Y, ya montaré el pollo para que lo haga... Señor mio, si quiere quitarse preocupaciones, cabreos y malestares porque lo que se ha comprado no hace lo que usted quiere, pues comprese otra cosa que si lo haga. Y si es un regalo o no se han informado antes, como era el caso de un eoliano, pues siempre existe la opción de la devolución o el cambio, o en última instancia, la compra venta, pero tampoco es para rasgarse las vestiduras, digo yo.
Antes de que me tireis al cuello, todo dicho sin acritud.
Nuhar escribió:Sir_Conroy escribió:Porque claro, la opción de comprar otra cosa que cumpla con lo que queremos, esa ni nos la planteamos, ¿verdad?
Venga, en serio, yo ni soy anti Jobs ni pro jobs, porque la verdad, nada de lo que haga o deje de hacer me afecta realmente, pero siemore me he heacho gracia la actitud esa de quiero X, y si X no permite hacer Y, ya montaré el pollo para que lo haga... Señor mio, si quiere quitarse preocupaciones, cabreos y malestares porque lo que se ha comprado no hace lo que usted quiere, pues comprese otra cosa que si lo haga. Y si es un regalo o no se han informado antes, como era el caso de un eoliano, pues siempre existe la opción de la devolución o el cambio, o en última instancia, la compra venta, pero tampoco es para rasgarse las vestiduras, digo yo.
Antes de que me tireis al cuello, todo dicho sin acritud.
Como soy el eoliano en cuestion te comento que me lo trajeron de USA, asi que lo tenia mal para devolver jajaja, aparte que pensaba que igual en alguna actualizacion lo instalarian, como no sabia ni me metia en ningun foro...
A ver, que razon teneis en decir: "lo has comprado asi, haberte informado antes", pero esque si el tema fuera ese, la comision europea no intervendria, esto no es como comprarte una plancha sin vapor y luego protestar por querer tener vapor. Es bastante mas complejo.
Como es software no lo vemos tan grave ya que todo el mundo piensa, "si es solo un programa" o "pues mira otra pagina", pero fijaros en cuantisimas paginas tienen cosas hechas con flash y que ahora tienen rediseñar las paginas porque hay un porcentaje de usuarios que no pueden verlas, sabeis la de millones que se mueven por la tonteria? y sabeis entonces la de millones que esta perdiendo adobe? Los navegadores deberian por ley (al menos en mi opinion) mostrar cualquier tipo de pagina web con toda su informacion al completo.
Nuhar escribió:Sir_Conroy escribió:Porque claro, la opción de comprar otra cosa que cumpla con lo que queremos, esa ni nos la planteamos, ¿verdad?
Venga, en serio, yo ni soy anti Jobs ni pro jobs, porque la verdad, nada de lo que haga o deje de hacer me afecta realmente, pero siemore me he heacho gracia la actitud esa de quiero X, y si X no permite hacer Y, ya montaré el pollo para que lo haga... Señor mio, si quiere quitarse preocupaciones, cabreos y malestares porque lo que se ha comprado no hace lo que usted quiere, pues comprese otra cosa que si lo haga. Y si es un regalo o no se han informado antes, como era el caso de un eoliano, pues siempre existe la opción de la devolución o el cambio, o en última instancia, la compra venta, pero tampoco es para rasgarse las vestiduras, digo yo.
Antes de que me tireis al cuello, todo dicho sin acritud.
Como soy el eoliano en cuestion te comento que me lo trajeron de USA, asi que lo tenia mal para devolver jajaja, aparte que pensaba que igual en alguna actualizacion lo instalarian, como no sabia ni me metia en ningun foro...
A ver, que razon teneis en decir: "lo has comprado asi, haberte informado antes", pero esque si el tema fuera ese, la comision europea no intervendria, esto no es como comprarte una plancha sin vapor y luego protestar por querer tener vapor. Es bastante mas complejo.
Como es software no lo vemos tan grave ya que todo el mundo piensa, "si es solo un programa" o "pues mira otra pagina", pero fijaros en cuantisimas paginas tienen cosas hechas con flash y que ahora tienen rediseñar las paginas porque hay un porcentaje de usuarios que no pueden verlas, sabeis la de millones que se mueven por la tonteria? y sabeis entonces la de millones que esta perdiendo adobe? Los navegadores deberian por ley (al menos en mi opinion) mostrar cualquier tipo de pagina web con toda su informacion al completo.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Y los del Linx que vayan espabilando, que eso de navegador en modo texto no cuela. Nuhar escribió:Sir_Conroy escribió:Porque claro, la opción de comprar otra cosa que cumpla con lo que queremos, esa ni nos la planteamos, ¿verdad?
Venga, en serio, yo ni soy anti Jobs ni pro jobs, porque la verdad, nada de lo que haga o deje de hacer me afecta realmente, pero siemore me he heacho gracia la actitud esa de quiero X, y si X no permite hacer Y, ya montaré el pollo para que lo haga... Señor mio, si quiere quitarse preocupaciones, cabreos y malestares porque lo que se ha comprado no hace lo que usted quiere, pues comprese otra cosa que si lo haga. Y si es un regalo o no se han informado antes, como era el caso de un eoliano, pues siempre existe la opción de la devolución o el cambio, o en última instancia, la compra venta, pero tampoco es para rasgarse las vestiduras, digo yo.
Antes de que me tireis al cuello, todo dicho sin acritud.
Como soy el eoliano en cuestion te comento que me lo trajeron de USA, asi que lo tenia mal para devolver jajaja, aparte que pensaba que igual en alguna actualizacion lo instalarian, como no sabia ni me metia en ningun foro...
A ver, que razon teneis en decir: "lo has comprado asi, haberte informado antes", pero esque si el tema fuera ese, la comision europea no intervendria, esto no es como comprarte una plancha sin vapor y luego protestar por querer tener vapor. Es bastante mas complejo.
Como es software no lo vemos tan grave ya que todo el mundo piensa, "si es solo un programa" o "pues mira otra pagina", pero fijaros en cuantisimas paginas tienen cosas hechas con flash y que ahora tienen rediseñar las paginas porque hay un porcentaje de usuarios que no pueden verlas, sabeis la de millones que se mueven por la tonteria? y sabeis entonces la de millones que esta perdiendo adobe? Los navegadores deberian por ley (al menos en mi opinion) mostrar cualquier tipo de pagina web con toda su informacion al completo.
Lord_Rafa escribió:Creo que este hilo como cualquier otro referente a la manzana 'divina' se a ido por las nubes.
1º La UE no va a obligar Apple ni a sus usuarios a usar Adobe Flash.
2º La UE no va a obligar a Apple a desarrollar Adobe Flash, dado que Adobe Flash pertenece a Adobe.
3º La UE no esta legislando para contra Apple, ni a favor de Adobe.
4º Tratar de aseverar la contra de cualquiera de los tres puntos anteriores es absurdo porque la UE violaría probablemente la constitución de cualquier estado miembro (La UE no puede legislar contra/hacia una empresa ni individuo en particular).
Lo que la Unión Europea trata de hacer y a hecho hasta ahora, es que aquellas empresas que puedan llegar a convertirse en empresas referentes o empresas referentes, no puedan manipular las reglas de mercado de forma injusta y en contra del consumidor.
En mi opinión creo que ya era hora de que se ejerciera un control sobre que puede hacer una empresa y que no puede hacer una empresa a la competencia, mas aun si se trata de una empresa perteneciente a un país no miembro de la UE. Ni os imagináis el daño que a hecho al consumidor, a la administraciones, y a las empresas en general (entre ellas a la propia Apple) que se haya consentido a Microsoft dictar las reglas del mercado hasta hace no mucho.
En el caso particular de Apple, se esta convirtiendo en empresa referente (por desgracia). Apple ha ejercido un filtro, a todas luces injusto, sobre muchas aplicaciones que lejos de causar daños al equipo o al consumidor le benefician. En el caso particular del veto a Flash y de Admob ha creado un daño directo a Adobe y a Google. También ha dañado a los desarrolladores que tienen que invertir en desarrollar en varias plataformas o cambiar de plataformas estables a plataformas en fase de desarrollo/borrador como por ejemplo HTML5, en las se corre el peligro de que cambien por completo y un desarrollo millonario tenga que ir a la basura entero o gastar otra fortuna en parchearlo. Por otra parte hay que mencionar a empresas que utilicen aplicaciones basadas en Flash o Admob las cuales también tendrán que invertir de nuevo en comprar nuevas aplicaciones que no utilices esas tecnologías. Por ultimo y no menos importante el usuario final al cual se le niega el derecho a utilizar sus pertenencias como les plazca.
Para terminar decir que por mucho que se diga "comprate otro", en la mayoría de las ocasiones esto no es posible. Tal y como se dijo hace no mucho si la administración usara Linux en vez de Windows se ahorrarían millones de Euros al heraldo publico a la vez de que se fomentaría la creación de software dentro de España. El problema esta, en que de forma negligente se permitió a una empresa extranjera dictar los estándares de los formatos de archivo, lo que ha provocado que sea inviable este cambio a corto/medio plazo. Creo que esta situación sirve de ejemplo para darnos cuenta de la importancia de dictar leyes que eviten que una de estas empresas referentes dañe a la industria y al consumidor de la manera en la que antes daño Microsoft y ahora daña Apple.
Edito: Con esto no quiero dar a entender que prefiero Flash a HTML5 sino que la gente a de poder elegir que consume en todo momento.
