La Unión Europea prepara una demanda contra Google por prácticas antimonopolio

A ver en qué acaba este tira y afloja. ..

muy fan de la UE que no denuncia a apple que no permite cambiar nada por defecto en ios pero si a microsoft que permitia cambiar el navegador de windows, money money money...

Una corrección: las prácticas no serían "pro-monopolio". O sea, que están violando la ley antimonopolio, por lo tanto, sus prácticas no van en contra del monopolio sino a favor. Creo, vamos.

El titular está mal, debería ser:

"La Unión Europea prepara una demanda contra Google por prácticas monopolísticas"

arriquitaum escribió:muy fan de la UE que no denuncia a apple que no permite cambiar nada por defecto en ios pero si a microsoft que permitia cambiar el navegador de windows, money money money...

La situación no es la misma, en aquél momento los navegadores eran un negocio importante y Microsoft se ventiló ese negocio de un plumazo. ¿Para qué pagar por un navegador si el sistema operativo te venía ya con uno por defecto? De ahí que a día de hoy los navegadores pasaran a ser gratuitos. Por otro lado, la evolución de los sistemas operativos ha demostrado que esa demanda estuvo fuera de lugar, porque no hay sistema operativo que no venga con un navegador que no puedas eliminar.

En este caso se pretende condenar a Google por imponer sus servicios sobre otros indexados, para beneficio propio.

wah_wah_69 escribió:El titular está mal, debería ser:

"La Unión Europea prepara una demanda contra Google por prácticas monopolísticas"

O simplemente que prepara una demanda antimonopolio contra Google.

Lo que está claro es la acusación no trata las prácticas como antimonopolio precisamente xD

Esta peregrina historia

Trata del buen Tom Smith,

Que le quitó el hambre al mundo

Y pasó de héroe a vil.

Tom fabricaba juguetes;

Eran su especialidad.

Por eso a todos asombra

Cuando se pone a hacer pan.

La máquina que ha inventado

No es de poco más o menos:

Hace pan casi de balde,

En rebanadas y envuelto.

¿Imagináis el milagro?

¿Calculáis las consecuencias?

Al fin come el mundo entero

Gracias a Smith y su ciencia.

Lo recibe el presidente,

Todo el mundo le festeja,

Y honores y distinciones

Llueven sobre su cabeza.

Pero ¿hay algo tan voluble

Como la como la cochina fama?

De Tom, héroe de hoy,

Nadie se acuerda mañana.

El tiempo vuela; y Smith,

Aunque se ha hecho millonario,

No es ya nadie para quienes

Comen su pan a diario.

“¿De Dónde viene ese pan?”

Le preguntáis a la gente;

Y ellos comen y se extrañan:

“!Ah!, ¿pero no lo hubo siempre?”

La verdad es que eso a Smith

No llega a quitarle el sueño,

Pues piensa: “Todo va bien:

Yo rico y ellos contentos”.

¿Qué todo va bien, Smith?

No contabas con la huéspeda.

Si no, ved lo que pasó

A partir de aquella fecha

En que, al subir los impuestos,

Y aun sin irse de la mano,

Tuvo que subir el pan.

¡Ahora cuesta ya un centavo!

“¿Qué pasa?”, clama la gente.

“¿Qué pretende el muy infame?

¿Quiere apilar más millones

A costa de nuestra hambre?”

(Vean su caricatura

-gran panza, hocico porcino-

Quitando el pan de la boca

A un famélico chiquillo.)

Como el pueblo es lo primero,

Nadie podrá discutir

Que en asuntos de esta clase

A él toca decidir.

Intervienen presurosos

Los agentes del gobierno,

Y lo que encuentran les pasma:

El “trust del Pan”, nada menos.

La cosa se pone seria,

Y, curándose en salud,

Smith decide pasarse

Por la oficina antitrust.

Allá va, sombrero en mano:

"Los han engañado a ustedes.

No he quebrantado la ley."

Pero el funcionario advierte:

"En época tan compleja

No basta la ley, hermano.

Es mucho más eficaz

Dejarlo de nuestra mano.

Y por si usted no se encuentra

Ducho en estos menesteres,

Le diré cuál es la norma

Porque de una vez se entere:

Aumento ilegal de precio

Es cobrar más que un colega,

Pero si cobra usted de menos

Es desleal competencia.

Y téngalo bien presente,

No haya en esto confusión:

Si cobran todos lo mismo

Será confabulación.

Debe competir, es cierto,

Pero ande con pies de plomo,

Pues si conquista el mercado,

¡qué más claro monopolio!”

¿Precio abusivo o escaso?

El uno al otro no quita.

Si el Bien Público está en juego,

¿por qué no la parejita?

Y , pues no cuesta trabajo,

A mayor abundamiento

Le añaden el monopolio.

¡Hay que hacer un escarmiento!

“!Cinco años!” truena el juez,“

y bien pudieran ser más.

Hay que enseñar a esta gente

Respeto a la sociedad!”.

Ahora el pan lo hace el gobierno,

Y –no es preciso decirlo-

Todo está bien controlado

Y el público protegido.

Claro que el pan sale a dólar.

Pero el Estado lo vende

A medio centavo. (El resto lo paga el contribuyente).

Ahora es cuando vienen los americanos a decir que esto es por envidia, y que Internet es suyo y se lo f*llan cuando quieren

¿Para cuándo una demanda sobre el monopolio en plataformás móviles? Ahí sí tienen que rascar...

Da igual que en realidad haya habido prácticas monopolísticas o no. La Unión Europea está obsesionada día sí y día también por recaudar más dinero con el pretexto que sea para engordar sus arcas y básicamente poder seguir pagando el tren de vida de sus señorías los eurodiputados y aledaños. Esto me recuerda a las multas a las grandes operadoras, que la UE las multaba por fraude por haber cobrado de más a los clientes... y el resultado era que no las obligaban a devolver lo cobrado de más a los clientes, sino que las que cobraban (again) eran directamente las grandes instituciones europeas. Es como si alguien denuncia que le han robado 100.000 euros y luego un policía recupera el dinero y se lo queda él "por el bien común". De nuevo: ¿dónde están los beneficios de esto para los ciudadanos? ¿Y la noticia?

Ojala Microsoft se uniera a la demanda, haber si obligan a Google a publicar sus servicios en Windows Phone...

Yo también digo que el título está incorrecto, así da a pensar que Google está interfiriendo en los monopolios europeos

bien por Google

Veo bien la demanda, el problema es quien la lleva adelante. Todos sabemos que a la UE le encanta llevar adelante demandas para poder rascar dinero de donde sea.

"La Unión Europea prepara una demanda contra Google por prácticas antimonopolio"
El título es incorrecto si, las leyes antimonopolio son para evitar los monopolios, si Google hace prácticas antimonopolio estaría ayudando a cumplir la ley... lo que creo que no es lo que quieren decir.

Por otro lado, si así es, pues sanción y listo.

tperalta escribió:Ojala Microsoft se uniera a la demanda, haber si obligan a Google a publicar sus servicios en Windows Phone...

¿Por? Si algunos de por aquí dicen que no hay boicot...

Ah, es porque iOS tiene una cuota del 20% y ahí sí están publicadas las apps de Google, pero Windows Phone con su 10% entonces no... Uy, si las apps universales de Windows 8 funcionan también en Windows Phone y Windows 8 tiene una cuota enorme y tampoco las publican ahí.

A ver si va a ser verdad lo del boicot...

sera demanda por monopolio y no por anitimonopolio ¿no?

Se nota que Miguel Jorge no lee los comentarios, sino supongo que se habria dado cuenta que el titulo esta mal

Vamos, que ni San Google se libra.

el caso es sacar el dinero al que tiene mucho, y tocar los webos por supuesto.

Parece que ninguna empresa se libra

arriquitaum escribió:muy fan de la UE que no denuncia a apple que no permite cambiar nada por defecto en ios pero si a microsoft que permitia cambiar el navegador de windows, money money money...

Windows tiene una cuota del 95% del mercado en SO. El buscador de Google una cuota del 85% e iOS una cuota alrededor del 15%.

Lo que quiere decir que obligar a usar safari en iOS afecta a un máximo del 15% de dispositivos móviles. Que Microsoft meta IE por defecto afecta al 95% de ordenadores personales del mundo, y que Google manipule los resultados del buscador afecta al 85% de busquedas que se hacen por internet. Pillas ahora que es un monopolio y que no?

Juan_Garcia escribió:

arriquitaum escribió:muy fan de la UE que no denuncia a apple que no permite cambiar nada por defecto en ios pero si a microsoft que permitia cambiar el navegador de windows, money money money...

Windows tiene una cuota del 95% del mercado en SO. El buscador de Google una cuota del 85% e iOS una cuota alrededor del 15%.

Lo que quiere decir que obligar a usar safari en iOS afecta a un máximo del 15% de dispositivos móviles. Que Microsoft meta IE por defecto afecta al 95% de ordenadores personales del mundo, y que Google manipule los resultados del buscador afecta al 85% de busquedas que se hacen por internet. Pillas ahora que es un monopolio y que no?

a mi que no te permitan cambiar en navegador me parece monopolio sea la cuota que sea de mercado, a ver si ahora vamos a multar solo al que interesa

Eso eso.... Hay que fomentar el monopolio y castigar a las empresas que intenten evitarlo.... Oh wait!!!!.

arriquitaum escribió:

Juan_Garcia escribió:

arriquitaum escribió:muy fan de la UE que no denuncia a apple que no permite cambiar nada por defecto en ios pero si a microsoft que permitia cambiar el navegador de windows, money money money...

Windows tiene una cuota del 95% del mercado en SO. El buscador de Google una cuota del 85% e iOS una cuota alrededor del 15%.

Lo que quiere decir que obligar a usar safari en iOS afecta a un máximo del 15% de dispositivos móviles. Que Microsoft meta IE por defecto afecta al 95% de ordenadores personales del mundo, y que Google manipule los resultados del buscador afecta al 85% de busquedas que se hacen por internet. Pillas ahora que es un monopolio y que no?

a mi que no te permitan cambiar en navegador me parece monopolio sea la cuota que sea de mercado, a ver si ahora vamos a multar solo al que interesa

Eso no es monopolio, para que se considere monopolio tiene que tener tal cuota de mercado que decisiones como las que expongan perjudiquen a terceros por competencia. Si iOS tuviera una cuota del 80-85% ya le habrían metido mano, teniendo un solo 15% no le pueden imponer multas ni similares.

arriquitaum escribió:muy fan de la UE que no denuncia a apple que no permite cambiar nada por defecto en ios pero si a microsoft que permitia cambiar el navegador de windows, money money money...

A ver si te crees tu que los contratos para "comprar" aipads y aifons para concejales, alcaldes, diputados autonómicos, miembros de las diputaciones, diputados, senadores y eurodiputados, son a cambio de nada.