Kurace escribió:De acuerdo que se externaliza todo. Yo me refería que sale "más barato" eso que con gente. Pero sí, es en esencia eso.
Y lo de los puestos de grupo A, es algo que no entiendo: ¿por qué no buscan a gente de campo? ¿Tanto miedo?
Kurace escribió:Bueno, por partes:
- ¿No estamos tan bien? Si lo comparamos con los millones de parados, pues hombre, sí lo estamos mejor, qué duda cabe. Ahora bien, más los de carrera. Los interinos, como servidor, estamos con la espada de Damocles bajo la cabeza, bien porque amorticen la plaza o bien porque vuelva el titular. Eso sí, son las reglas del juego.
Lo que pasa que la gente se olvida que mientras en época de bonanza, los sueldos subían, a los funcionarios se les congelaba el sueldo con respecto al IPC, con lo cual, es un poco como decir WTF? Digo antes, no ahora. Eso lo hicieron en época de Aznar...por eso
- Lo de la plaza es muuuuuuuuuuuuuuy jodido. Mira cómo está la cosa que hay muchos aspirantes para pocas plazas. Eso implica no sólo estudiar y sacrificarse. Es que ni siquiera sabes si lo vas a conseguir. Y es jodido y pesa en el ánimo. Mira la gente que lleva interina un porrón de años...cómo complican los exámenes...que estudias, estudias, crees que no sabes nada y es una carrera de fondo. Y por no hablar de cosas que hacen que te den que pensar, como posiblidad de "chanchullos". Muy complicado.
- ¿Problema político? Sí, sin duda. Pero eso es tampoco echar balones fuera. Los políticos hacen decisiones para sus bolsillos más que para la ciudadanía. Y no hablo de sueldos de funcionarios, sino cosas esenciales como recortar en educación y sanidad...
- Lo de las empresas privadas es cierto. Se podrían mejorar las condiciones según el ET, pero no les da la gana. Seguramente mejoraría la productividad. Y las ganas de trabajar. ¿Sabías que un porcentaje elevado de gente desearía que si se va de una empresa, le fuera mal o que quebrara incluso? Si las condiciones fueran buenas, ¿tú crees que la gente se marcharía? Ya te digo la respuesta: NO.
.- ¿Qué cosas no pueden hacer los ciudadanos? Explícame tú, porque si es una Administración Electrónica, poco a poco se está haciendo. Pero es necesario un funcionario. Y no sólo los de ventanilla. Olvidamos que un médico, un maestro o un trabajador social sigue siendo un funcionario. Y esos son necesarios ¿no?
Y malos profesionales hay en todos los lados. Y yo, que trabajo en la Administración, lo sé. Y estoy de acuerdo. Pero también pasa en la empresa privada. La diferencia es que a los segundos los pueden despedir, y a los primeros, no. Craso error. He visto separaciones de servicio para los primeros y gente que no les han echado por estar en el Facebook, jugando y mandando e-mails. Así que yo creo que autocrítica sí, pero no podemos demonizar a los funcionarios, cuando en la privada lo hacen. Y no poca gente...de hecho lo digo en los puntos.
En eso estamos de acuerdo. Si la Dirección General de Función Pública revisa lo que hace falta, otro gallo cantaría...han hecho auténticas cacicadas.
Está el Real Decreto Legislativo 3/2011 de 14 noviembre, la contratación en el sector público. Y sí, estoy de acuerdo, hay corruptos, pero más en gente de más arriba que de abajo. ¿Por qué? Porque los de abajo, si son de carrera, se negarán a hacer cosas que les digan los políticos de turno y por eso, no les pueden ni formar expediente ni separar de servicio. Les jode, porque ahí no pueden hacer lo que les da la gana, esa es la realidad. Por eso quieren buscar interinos, para que "traguen" con cualquier cosa y si se niegan, les quitan la plaza y les echan. Ojo, no justifico jamás la corrupción, pero no es extraño...y dada la cantidad de interinos que hay en Aragón al menos, eso fue cosa del PSOE para evitar este tipo de "problemas".
Lo de que no te parece...te diré. En 3 provincias, el presupuesto podría haber sido entre 6.500 € - 7.000 € haciéndolo como lo he dicho. Pero se hizo concurso público y por 12.000 €.
Y eso que Gerencia hizo lo que le salió de los huevos...se podría haber hecho bien como en Huesca...y al final se ha hecho fatal. Y con un buen desfase ¿eso es ahorrar? ¿U otra cosa?
Gurlukovich escribió:Como están o dejan de estar la verdad es que me da más o menos igual. Pero obviamente gente que no está bien porque le joden una pasta en impuestos para pagar a los funcionarios puede sentirse cabreada si los servicios que siente que recibe no se corresponden con lo que está pagando.
Gurlukovich escribió:La capacidad de esfuerzo y sacrificio es algo loable, pero no es algo que deba recompensar el estado per se. Y de hecho todos esos sacrificios son completamente en vano en cuanto al servicio al ciudadano se refiere. Y por eso en la mayoría de países de Europa no existe un sistema tan absurdo de memorización. Incluido para los funcionarios españoles de la UE.
Gurlukovich escribió:Si, sin duda, pero si la decisión fuera de los funcionarios pues serían los funcionarios.
Gurlukovich escribió:Eso en empleo público no pasa, porque como van a seguir pagando, si se va al carajo se van ellos
Un porcentaje elevado de los que rompen con su ex piensan que es un carbón/puta y que ojalá lo atropelle el autobús, pero eso no nos hace a todos putas o cabrones, ni significa que les tratara especialmente mal durante la relación.
Gurlukovich escribió:Pues de todo, desde no poder abrir un negocio (ya sea centro comercial del carajo o tiendas de souvenirs en la Rambla de Barcelona), o ir sin camiseta por la calle, ir a un médico privado a su gusto porque no tienen bastante después de pagar el público (salvo que seas funcionario), vender tabaco, y como aquel que dice, cuantas vacas puedes tener. Todas estas cosas o están prohibidas, o necesitas un trámite menor o mayor para hacerlo o te lo dificulta cumplir otra norma. De la cuna con el certificado de nacimiento a la tumba con el de defunción, pasando por el de matrimonio, la vida está llena de burocracia que te la condiciona.
Y nunca hizo puñetera falta que los maestros, los médicos o los trabajadores sociales fueran funcionarios. Podría entenderse en la administración de justicia y policía quizá. En partes administrativas. Donde el jefe pudiera presionar para que a tal empresa no se la audite o a tal persona no se le investigue, o colar un cero en cierto papel y hacer desaparecer tal otro.
Gurlukovich escribió:No, yo como cliente cabreado no puedo despedir ni a unos ni a otros, pero a la empresa privada que me toque los huevos la puedo mandar a freír espárragos por los siglos de los siglos e irme a donde me atiendan mejor (y por eso uso Pepephone). Pero si acabo hasta los huevos de la declaración del IVA o de los trámites de autónomo no puedo irme a otra agencia tributaria.
Gurlukovich escribió:Lo que te he dicho es que no puede, no sabe lo que hace falta y lo que no, ni tiene un baremo eficiente para ello, hay una recaudación X y unas leyes que cumplir sin ninguna relación con ella. Se asigna una cantidad a ojo y listo. Ni siquiera puedes fiarte de los funcionarios porque todos te van a decir que en su departamento, que es muy importante, falta dinero y personal, no puedes distinguir donde es verdad y donde simplemente no quieren perder su partida actual.
Gurlukovich escribió:Si los de abajo pueden decir "no se lo doy al amigo del político, se lo doy a mi cuñado" no estamos ganando nada, sinceramente. Es una lucha por poder entre políticos y funcionarios que al resto, básicamente, nos da igual quien gane, perdemos nosotros.
. Yo no busco ningún poder, yo hacer mi trabajo y ya está. No quiero tener ningún poder, sólo trabajar por llegara a fin de mes. Si es por promocionar, eso es como en la empresa privada...pero por hacer chanchullos, no estoy de acuerdo. Gurlukovich escribió:Hombre, Huesca no es Zaragoza, pero tu conocerás mejor los departamentos.
Gurlukovich escribió:Hacer perder años de vida a la gente es antieconomico, por cada puesto de funcionario seleccionado así estas eliminando la producción de 100 personas de cualquier cosa de valor durante dos o tres años, y ese puesto no va a valer la producción de esas 100 personas (más bien al contrario, lo más probable es que sólo fastidie a más gente). Es un sistema indefendible, una rémora para el país, y realmente no se me ocurre que clase de mente enferma lo llegó a implantar, tenemos un millón seiscientos mil, por fortuna la mayoría no son incompatibles con trabajar ni para todos hubo 100 candidatos empleando un par de años de estudio, porque si así fuera, 320 millones de años de trabajo/persona malgastados sería una monstruosidad.
Kurace escribió:Mira realmente la tabla de salarios. Es una nimiedad con respecto a lo que cobran los políticos.
La presidenta del Gobierno de Aragón cobra 9.000 € aproximadamente. Los Consejeros, cerca de esa cantidad.
Los servicios no son mal dados por malos funcionarios, sino por los recortes que aplican. Mira la sanidad, aumentan la lista de espera...y hay menos médicos/enfermeras. O lo de la educación, que hay menos maestros/profesores y una tasa de niños/as mayores.
Eso es una tontería, con todos mis respetos. Como si la decisión fueran de los empleados, la culpa sería de ellos.
Quien toma la culpa, son los políticos de turno. Y hay que mirar la culpa por ejemplo de por qué tienen taaaaaaaaaantos asesores y taaaaaaantos jefes y poca gente "de a raso".
En Laboro, leí un informe en el que una cantidad importante de gente estaba descontenta de su empresa. Y afirmaban sin ningún pudor que desearían que se fueran al carajo.
(...)
Y no es lo mismo hablar de un/a ex cuando ha sido por acuerdo mutuo que cuando ha habido puteos gordos.
Acepto lo de ser autónomo y la cantidad de papeleo, pero todo lo que dices, está regulado, porque si no, muchos chanchullos y mucha picaresca habría.
Ya te dije que son funcionarios para evitar que los mismos políticos metieran a TODA LA GENTE DE SU PARTIDO. Cambiar a todos los que trabajan en las Administraciones implica un caos. ¿Vas a quitar a alguien que sabe de que va el trabajo por otro que no tiene ni puñetera idea? Y por no hablar de que muchos funcionarios de abajo, si sus jefes quieren hacer lo que dices, se negarán aduciendo a la Ley. Eso no les hace gracia...
¿Sabes que te puede atender otro funcionario?
Pues para eso es "Dirección General de Función Pública". Que hablen con la gente y según lo que vean, tienen que decidir. Pero normalmente hacen las cosas al revés. Aunque los jefes en empresas privadas les puede pasar igual ¿no?
Un funcionario ya se cuidará muy mucho de hacer eso, si no quieren que les separe el servicio. Esos son los que están amenazados, no los políticos (que deberían ser así).
¿Por poder? No me hagas reir
Las pruebas están mal hechas como dije más arriba. Ahora bien, decir que no son productivas no es cierto. En las Oposiciones de Informática al menos, te enteras de cosas que seguramente si trabajas en según qué empresas, no lo haces.
Yo creo que no es tiempo perdido. He estudiado administrativo (y soy informático) y gracias a ello, en la última empresa que estuve antes de marcharme, me enteré de cómo funciona mejor la Administración para un proyecto. Y para algún compañero mío le fui de valiosísima ayuda...
Saludos.
Gurlukovich escribió:Sin pretender defender lo que cobran los políticos, hay entre 90-100.000 trabajadores públicos en Aragón, pero una presidenta, 10 consejeros y 67 diputados, la proporción es 1000 a 1, en sueldos ron rara el 10 a 1. El coste de los políticos es una nimiedad del coste de los funcionarios.
Gurlukovich escribió:He dicho en proporción a lo que están pagando, si les subes los impuestos para darles la misma calidad sin recortar seguirá saliendo que pagan bastante más de lo que reciben.
Gurlukovich escribió:Sea del empleado o del patrón, dejas de comprar a la empresa y punto. Si vas a tener que seguir pagando impuestos, te va a joder igual uno que otro,
.Gurlukovich escribió:No es lo mismo hablar de una empresa que te larga que cuando te valor acuerdo mutuo.
. Gurlukovich escribió:No, está regulado porque hay que sacar impuestos y para el hay que tener un control de lo que se hace y garantizarse unos ingresos (amén de beneficiar a algún lobby dificultando el acceso a la competencia).
Gurlukovich escribió:Estupendo, pero con que el director de el colegio o el director del hospital sea funcionario y sea el que se encargue de contratar eso no pasaría. Podría pasar que se llenara de parientes del funcionario, pero no cambiarían todos los trabajadores por ello. Para solucionar el nepotismo bastaría que lo elija la junta escolar que tiene representantes de maestros, padres y alumnos.
Todo eso suponiendo imprescindible que los colegios y hospitales sean públicos.
Gurlukovich escribió:Estaba almorzando
Gurlukovich escribió:Otra vez, que no son papá Noel que lo ve todo y lo sabe todo. En las empresas privadas tienen precios y costes sobre los que trabajar, donde hay más margen hay que invertir y donde el margen es menor o negativo hay que recortar, en la DGFP tienen costes y un precio, el dinero asignado en presupuestos. No tienen ninguna idea de que departamento es socialmente rentable y cual está quemando dinero.
Por eso cuando hay que recortar un 10% lo recortan por igual en todas partes salvo en los temas que son más políticamente sensibles para ese partido.
Gurlukovich escribió:¿Qué hacen los políticos cuando los largan de su cargo? Puertas giratorias. ¿Que haría un funcionario en su situación?
Gurlukovich escribió:Suponiendo que saber de burocracia es útil más allá de justificar su existencia. Si la cambias, todo lo aprendido no vale para nada.
GXY escribió:lo dices como si esas 99 personas hubieran elegido hacer la oposicion para estamparse y ademas perdiendo aposta la oportunidad de hacer muchos trabajos por cuenta ajena en el sector privado.
Kurace escribió:Olvidas los asesores, personal de confianza...y son bastantes más. No es UNA nimiedad.
Claro, resulta que los funcionarios no pagan IRPF ni tampoco SS
.Gurlukovich escribió:No es lo mismo hablar de una empresa que te larga que cuando te vas por acuerdo mutuo.
Aquí te has debido hacer la picha un lío
Y un cojón de mico.
No todos los trámites cuestan dinero. Veo que tienes un profundo desconocimiento de las AAPP.
Si me dices un contencioso, vale (y siempre y cuando implique costas), pero en un procedimiento normal y corriente, pues no. Otra cosa es recaudar vía impuestos.
Esto es una chorrada sin sentido. No tiene absolutamente nada que ver. Primero, estás comentando una cosa que es distinta a los que están trabajando debido al color político tras las elecciones (lo cual implica cambiar el sector público, con el consiguiente perjuicio que sería) y en segundo lugar, eso que hablas es meter gente de a dedo...y en un colegio público (u hospital) difícilmente lo harás si eres un simple funcionario (por no decir imposible). Tienes que ser político. Ellos son los que hacen y deshacen realmente.
Insisto, te puede atender otro...
Lo hacen fatal, las cosas como son. Pero con tal de ganar votos...
Lo he dicho más arriba con lo del color político. Hay que garantizar una estabilidad.
- Tu salario debes saber cómo se calcula en base a las cotizaciones de la Seguridad Social.
- Saber cuándo se debe hacer el parte de bajas de la Seguridad Social.
- Tener idea de cómo se manejan las contrataciones de Sector Público.
...
Y un sinfin de cosas que son necesarias. ¿Me estás diciendo que hace falta quitar las Leyes? ¿Y cómo regulas algunos aspectos? Acepto que haya que reducir papeleo, pero hay que regular las cosas o sería la Ley del más fuerte...En la empresa privada, estos conocimientos, son APRECIADOS.
Un funcionario ES NECESARIO, lo mires por donde lo mires.
Gurlukovich escribió:Cuando hay puestos para los que tienes que dedicarte a estudiar doce horas diarias y puedes tardar varios años en lograr plaza, estas renunciando a muchas otras cosas mientras. Incluso estando en paro hay cosas mejor que hacer que memorizar un temario, como aprender etrusco, pintar el comedor, montar una estantería o reproducir la Sagrada Familia con palillos. Ya no digamos hacer una carrera, un módulo de formación o cuidar de los hijos (propios o de familiares).
Ni siquiera te va a garantizar que el contratado sea el mejor candidato, sino el que más tiempo tenía para prepararselo (y por eso no me extraña que todos los hijos de papá del PP tengan una plaza). Presentarte a unas oposiciones de la UE no te va a llevar más de un par de semanas.
Gurlukovich escribió:El sindicato de funcionarios estima 20.000 asesores para España. Sin entrar en su utilidad, no llega al 1% del personal de la administración.
. ¿No tienen cojones a reducirlos, verdad? Gurlukovich escribió:Eso es un poco raro, que el jefe se quede parte de tu sueldo para pagar parte de tu sueldo
Gurlukovich escribió:Todos cuestan dinero, aunque sea el tiempo que tardas en rellenar los formularios y esperar la respuesta. El 7,2% de los gastos de las empresas son gasto dedicado a cumplir regulación, un 5,6% del PIB. Aún trabajando gratis, la burocracia ya es un coste enorme.
Gurlukovich escribió:Bueno, los funcionarios son seres celestiales que jamás pondrá su interés por delante del interés público. Más razón para que no sea necesario que un sólo médico o un profesor sea funcionario, con un administrativo eligiendo los contratos se garantiza que no hay relevo por cambio de color político.
¿Me explico lo bastante claro?
Gurlukovich escribió:No se que de unos mocosos...
Gurlukovich escribió:Lo hacen fatal y difícilmente lo van a poder hacer mejor, porque pura y simplemente carecen de la información necesaria y de flexibilidad interna para identificar y depurar problemas.
Gurlukovich escribió:¿Y no se logra con que el que elija los puestos sea funcionario? Uno de esos insobornables que me pintas.
Gurlukovich escribió:Si mañana entra Podemos y cambia todas las leyes tributarias y pone una renta básica universal en sustitución, o se cambia la constitución para convertir el país en un estado federal ¿de que sirve saberse de memoria el antiguo sistema? De nada, todo el conocimiento de los antiguos burócratas no vale de nada, ni en la administración no en la empresa privada. Hay que aprenderlo de nuevo. Son conocimientos que valen en función que no se cambie el sistema.
. ¿Me estás diciendo que Podemos va a cambiar TODAS las leyes habidas y por haber? No me hagas reir. Que yo sepa, sin estar siquiera Pablo Iglesias en el poder, ya cambian leyes, con lo cual, lo antiguo no te sirve. Pero para eso los funcionarios tienen que saber la nueva legislación y sus actualizaciones. Y no te digo los opositores.