La Xbox no va a 9 ghz , va a 3.2 ghz.....¿estais de acuerdo?

Hola

Gracias a todos los datos que hemos recibido del E3 , se los he pasado corriendo a un amigo que se dedica a esto , y me ha dicho que ....bueno , mejor "copy&paste" lo que el ha dicho :

-"Veamos, la arquitectura actual de los procesadores no permite que algo corra tan rapido, a 9Gigaciclos, como se dice por ahi.
Si así fuera, la bahia del chipset de la placa donde insertarian los mamones de IBM su genial procesador debería haberse agrandado a más de 3 Mbs, y las memorias deberían tener un Clatency increiblemente grande y ser de un tamaño inconmensurable.
porque de que serviría meter un enormisimo ciclo de reloj a miles de cientos de puertas logicas en una memoria si no se va a aprovechar el espacio ni el tiempo de retardo de los estados de los biestables.
Por ello sería absurdo pensar también que sony se quedaría de brazos cruzados ante tanta falacia.
Los 3 procesadores forman un solo nucleo que corre a 3.2 Ghz, he visto ensamblados hasta 2 procesadores en un solo nucleo, y 3 sería una maravilla. Los Mac llevan esa arquitectura y les está yendo muy bien, los tiempos de latencia se recortan, pero el periodo del reloj siempre es semejante a los pcs actuales o cualquier otro procesador que se precie.
y otra cosa más... sobre el precio que me han comentado... unos 360 €... si un procesador de 3 Gigaciclos ya vale casi 200 €.
De hecho acaba de empezar a prosperar los famosos 64 bits de buses de direcciones, la Xbox360... no he leido en ningun lado que lleve esa arquitectura, entonces para que 9Ghz si se van a colapsar los datos.
Por cierto... las medidas del FSB se suelen medir en ciclos y las actuales no suelen pasar de 800MHz.
Y dejad los calores, por mucha refrigeracion de agua... 9Ghz conllevarian un radiador como un monitor de 17".
Pasaros por http://www.cypress.com y descargaros algunos diseños de procesadores o memorias, asi entendereis un poco el trabajo que lleva entenderlos, crearlos, mantenerlos, etc."


¿que decis?¿Hemos recibido la informacion equivocada o mi amigo esta en lo cierto?

Obsequio de David.

Salu2
yo también estoy de acuerdo, aunque desde mi punto de vista prefiero 3 cpus computando en paralelo a una 3 veces superior... si algo se le atraganta la cola puede ser de escándalo, mientras que de la otra forma si uno se entretiene los otros dos van aligerando la cosa. Además está el tema del huevo frito que podrías carbonizar encima de un bicho que desprendiera tremendo calor, razón, aparte de las que has expuesto arriba, por la que no lo veo tampoco rentable hasta que se curren mejores sistemas de refrigeración.
2 respuestas