A c4eva y al tema-executer llevamos meses viéndoles el plumero. Los parches rusos no hacen otra cosa que devolver lo que el dash espera que devuelvan los challenges, ya que están sacados del propio dash. Por tanto decir que son peligrosos para el live es una tomadura de pelo.
c4eva y los del team se están haciendo de oro con sus dispositivos para flashear, alargando de forma interesada la salida de un método público para extraer las protecciones del AP2.5 por parte del usuario. Y en cuanto alguien saca un método alternativo, como es lógico se dedican a depestrigiarlo.
Algunos piensan que c4eva es un semi-Dios, y estais muy equivocados. Llevo más de 20 años viendo cosas del mundillo este, y la base de la scene es la compartición del código, de los métodos, sin alegar chorradas de que el fabricante, en este caso microsoft, pueda usar lo publicado en la scene para mejorar sus sistemas de protección. Como si M$ necesitara de la scene para evaluar la bondad de sus métodos de protección.
Lo dicho, ojalá c4eva pase a ser uno más de los muchos interesados en el mundo de la scene, y deje de ser una figura tan monopolística como el propio microsoft.
He dicho.
Saludos.