Las contradicciones de Jobs...

Yo entiendo que con el tiempo las cosas cambian, es decir, un tablet en el 2003 costaba como dos portátiles juntos, actualmente y de aquí a unos meses, costarán como un portátil o menos.

Francamente entiendo que lo dijera, yo también pensaba lo mismo.


Saludos!

firewire escribió:Yo entiendo que con el tiempo las cosas cambian, es decir, un tablet en el 2003 costaba como dos portátiles juntos, actualmente y de aquí a unos meses, costarán como un portátil o menos.

Francamente entiendo que lo dijera, yo también pensaba lo mismo.


Saludos!

3000€ he llegado yo a ver por uno de 10', pero con teclado.

Un saludo

firewire escribió:Yo entiendo que con el tiempo las cosas cambian, es decir, un tablet en el 2003 costaba como dos portátiles juntos, actualmente y de aquí a unos meses, costarán como un portátil o menos.

Francamente entiendo que lo dijera, yo también pensaba lo mismo.


Saludos!

+1

El cambio que ha sufrido la informática en cuestión económica y de utilidad desde el 2003 es impresionante, yo en 2003 no me imaginaba a ni dios con un iPad por la calle, hoy si lo veo diré, ostras, el primer iPad que veo, pero me parecerá normal, por que hasta yo podría comprarlo ahorrandome un dinerillo.

Yo no tengo mucha perspectiva historica, asique no puedo decir cosas con total seguridad o razón (es lo que hay, 17 añitos) pero yo hace relativamente poco que supe que apple existía, cuando los macbook y los ipod/iphone empezaron a ser mas o menos asequibles y faciles de adquirir (ahora veo gente con macbooks, y jamás vi uno en el 2003, eso lo tengo claro, y hasta yo tenia la opcion de comprar un macbook cuando me pillé el portatil (no lo cogí y no estoy seguro de si me arrepiento o no)).

En mi opinión las opiniones cambian segun a uno de conviene, y eso es curiosamente lo que denuncia el autor de ese texto, asique no le veo mucho sentido. Si no te conviene una cosa seguirás teniendo la misma mala opinión sobre ella, y todos sabemos que el que no sabe cambiar de opinión es un necio.

se suele decir que es mejor ser dueño de tu silencio, que esclavo de tus palabras.
los tablet del 2003 tenian so de microsoft, no de apple, por lo tanto este señor los veia como una mierda sin sentido.

tampoco vale que ahora diga que eran un desproposito economico, cuando sus productos hasta los mas reacios a decir nada en contra de apple, reconocen que estan desfasados tecnica y economicamente hablando.

Cyberyayo escribió:PD: añado la foto del artículo porque cada vez que la veo me fascina aún más... ¡¡¿que coño estaba haciendo?!!

¿Lavar la ropa sin lavadora? ¿El logotipo de un nuevo software?

Esas declaraciones las hizo en 2003, ¿que tienen de noticia ahora?.

Añado otras pero mas recientes:


1)
"Steve Jobs: "People Don't Read Anymore"

“It doesn’t matter how good or bad the product is, the fact is that people don’t read anymore,” he said. “Forty percent of the people in the U.S. read one book or less last year. The whole conception is flawed at the top because people don’t read anymore.”

http://www.wired.com/gadgetlab/2008/01/steve-jobs-peop/

A los pocos meses: iBooks !


2)
Bueno, esto mas que contradiccion es una mentira cochina:

We aren't going to make an effort to put this on our platform. We told Adobe to show us something better, and they never did. It wasn't until we shipped the iPad that Adobe started to raise a stink about it. We were trying to have a fight, we just decided to not use one of their products.

Adobe llevaba desde hacia meses promocionando, desarrollando el conversor flash->iphone, y al parecer funcionaba bastante bien.
(Y por cierto, ese conversor no era flash en si, sino un conversor de flash a iphone, dado que apple ya les habia dicho que no permitirian flash, asi que adobe se curro ese conversor de flash a aplicacion nativa de iphone)
Incluso ese producto llevaba un tiempo en fase de pruebas y los desarrolladores ya estaban empezando a publicar aplicaciones flash para iphone...(hay videos por youtube y todo) y el dia de salida de Adobe CS5 (herramienta que incluia el conversor), van y anuncian "por sorpresa" que han cambiado las clausulas del app store y ya no se permite aquello en lo que adobe lleva muchos meses trabajando. El dia del cambio de clausulas coincidio con el anuncio del ipad, pero obviamente no tiene NADA que ver con el ipad.
Lo intenta dejar como "no buscamos pelea" pero obvimaente se le ve el plumero. Con las anteriores relaciones que habia habido entre adobe y apple y lo mucho que se habian ayudado mutuamente, uno se espera un minimo de respeto y que al menos apple le hubiera dicho que se les iba a prohibir publicar ese conversor antes de que lo tuviesen listo y en las tiendas. Digo yo, no?


3)
Esta no estoy seguro de si no la entiendo o si es puro descaro:

The TV industry has a subsidized model that gives everyone a set top box for free. So no one wants to buy a box.

Refiriendose a que nadie va a querer un aparatejo que se conecte a la tele para ofrecerte un servicio extra.

Noticia de hace poco (dias): "The next Apple TV revealed: cloud storage and iPhone OS on tap"

" The device is said to be quite small with a scarce amount of ports (only the power socket and video out), and has been described to some as "an iPhone without a screen."

http://www.engadget.com/2010/05/28/the- ... os-on-tap/


Steve Jobs sera todo lo genio que sea (y yo le tengo mucho respeto) pero a veces suena como un hipócrita... ejemplos aparte de estos hay a patadas, cuando apple tiene exito se le sube a la cabeza y se vuelve super elitista. (Ya paso antiguamente, razon por la que le echaron de Apple, y esta volviendo a ocurrir, solo que ahora les esta saliendo bien..)

Pues yo creo que llevaba razón (y no). Tampoco es que sea para ricachones, pero si andas mal de dinero o necesitas un ordenador está claro que no te vas a comprar un ipad. El ipad es un tercer "ordenador"... mmm... sí. Básicamente es un "lector de internet", una aplicación sencilla y rápida para navegar, ver emails... Pero está claro que es un "capricho" (un capricho muy útil, pero vamos, para nada imprescindible) que en ningun momento puede sustituir a un ordenador en sí.

L.R escribió:Pues yo creo que llevaba razón (y no). Tampoco es que sea para ricachones, pero si andas mal de dinero o necesitas un ordenador está claro que no te vas a comprar un ipad. El ipad es un tercer "ordenador"... mmm... sí. Básicamente es un "lector de internet", una aplicación sencilla y rápida para navegar, ver emails... Pero está claro que es un "capricho" (un capricho muy útil, pero vamos, para nada imprescindible) que en ningun momento puede sustituir a un ordenador en sí.

Depende... evidentamente no para todo el mundo, pero hay gente que solo quiere navegar, leer el correo y escribir mails, jugar un poco... redactar algo en word y/o hojas de calculo... algun juegecillo... te suena? (es casi todo lo que hace muchisima gente)

Para mi aquí el GRAN FALLO es que muchisima gente hoy en dia chatea. Y en el iphone OS es un infierno eso.
Por poderse se puede chatear, porque aunque la aplicacion de chat se cierre al salirte de ella estan las notificaciones push, y al darle reabre la app de chat y se reconecta... pero vamos, que 1) el sistema de notificaciones es un FAIL 2) es incomodo
Y obviamente el ipad esta porque en teoria es mas comodo hacer algunas cosas que en un PC, por lo que el chat es un fail...

Si tuviese un sistema de notificaciones en condiciones y fuese muy comodo chatear... si que lo veria como un reemplazo serio del PC para mucha gente. (Ojo a la conferencia del lunes, para mi que el sistema de notificaciones esta al caer, mas que nada porque en mi opinion ya llega con retraso..)

Sin embargo el ipad tal como es ahora mismo ya lo veo como reemplazo para mucha gente... Para gente como yo por ejemplo evidentemente no, porque hago un uso mucho mas "avanzado" de lo que te permite un ipad, igual que mucha gente de EOL probablemente...
Pero vamos, que esta es la discusion para otro hilo, esto es offtopic

Cyberyayo escribió:PD: añado la foto del artículo porque cada vez que la veo me fascina aún más... ¡¡¿que coño estaba haciendo?!!

En teoría se le "escurrió" de las manos el I-Phone o el I-Pad y estaba intentando que no se destrozara con el golpe..

Estos dinosaurios de la informática pecan de lo que pecan todos los humanos, querer saberlo todo, y el futuro no esta escrito xxd... , seguirán metiendo la pata, y cuanto mas estén en el pedestal mas la meterán, son humanos, aunque algunos se crean que son dioses xxd.

Esto es el resultado de mezclar el yoga y los tripis

Este tio esta listo de papeles

pues no se que sera exactamente lo que le pasa en la imagen, pero si queria dar espectaculo en una presentacion o conferencia, le queda mucho para parecerse al puto amo

http://www.megavideo.com/?v=D0DYQ1SX

La verdad es que esa imagen se merece su propio hilo pidiendo photoshop

anderpr escribió:pues no se que sera exactamente lo que le pasa en la imagen, pero si queria dar espectaculo en una presentacion o conferencia, le queda mucho para parecerse al puto amo

http://www.megavideo.com/?v=D0DYQ1SX

que coño se habia tomado??

ni puta idea, pero la primera vez que lo vi me quede acojonado...

tenia otro en el que pegaba brincos en otra presentacion, y cuando va a entrar bill gates en escena, ballmer se estampa los morros en el suelo porque se cae desde un altavoz cuando aparentaba que iba a darle un susto.
este ultimo lo perdi cuando me chaparon sin previo aviso la cuenta en youtube.

anderpr escribió:ni puta idea, pero la primera vez que lo vi me quede acojonado...

tenia otro en el que pegaba brincos en otra presentacion, y cuando va a entrar bill gates en escena, ballmer se estampa los morros en el suelo porque se cae desde un altavoz cuando aparentaba que iba a darle un susto.
este ultimo lo perdi cuando me chaparon sin previo aviso la cuenta en youtube.

Dios!! Eso hay que verlo por Dios!!!

anderpr escribió:pues no se que sera exactamente lo que le pasa en la imagen, pero si queria dar espectaculo en una presentacion o conferencia, le queda mucho para parecerse al puto amo

http://www.megavideo.com/?v=D0DYQ1SX

Yo es que a los estadounidenses estos los veo como en south park a los canadienses xDD
o están locos o son raritos raritos.

Otra cosa no, pero Steve Ballmer pone pasión en todo lo que hace...

http://www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE

http://www.youtube.com/watch?v=HTkA9L2J2gY

‪

firewire escribió:Yo entiendo que con el tiempo las cosas cambian, es decir, un tablet en el 2003 costaba como dos portátiles juntos, actualmente y de aquí a unos meses, costarán como un portátil o menos.

Francamente entiendo que lo dijera, yo también pensaba lo mismo.


Saludos!

Yo lo sigo pensando xD

Ballmer se tenia que fumar un porrito que le va a dar un ataque al corazon con esos subidones

El coste de los productos, materia prima etc... suele ser inversamente proporcional al volumen de producción y ventas. Así que lo que hace 10 años valía demasiado, ahora puede ser un producto de consumo masivo... No hay mas que ver el precio del mega.Aun así, se de primera mano que los productos basados en silicio, después del inicio de la crisis, han dejado de estar en stock y solo se fabrican bajo demanda... así que, ahora mismo, puede no ser del todo cierto.
Edito: Matizar que el tema del silicio, para grandes empresas y grandes tiradas puede que no les influya tanto. En mi empresa, sin embargo, nos dan plazos de 12-15 semanas para pedidos como memorias NAND y microcontroladores (estilo PIC) por no tener produccion en stock, por los motivos comentados anteriormente. Antes de todo el pitote economico, los plazos eran de unas 2 semanas.

Bueno, todos dicen tonterías así, Bill Gates llegó a decir que Windows ----------->VISTA<----------- iba a ser el Sistema Operativo mas estable y seguro...

sexto escribió:Bueno, todos dicen tonterías así, Bill Gates llegó a decir que Windows ----------->VISTA<----------- iba a ser el Sistema Operativo mas estable y seguro...

Hombre, eso creo que encaja mejor en la categoría "mentir como un bellaco para vender nuestro producto".

Este hilo trata de algo muy diferente, y es que el mundo sabe que lo que Steve toca lo convierte en oro, como Apple, o Pixar. Cualquiera daría su alma por un buen consejo de este señor, y todo lo que dice va a misa. Claro.. ve una buena idea (tablet, ebook), dice que le parece una mierda, y los inversores toman nota y no apuestan por esas ideas, hasta que se "marchitan" sin pena ni gloria. Luego Apple desarrolla esas mismas ideas, les añade una "i", y son la revolución.

sexto escribió:Bueno, todos dicen tonterías así, Bill Gates llegó a decir que Windows ----------->VISTA<----------- iba a ser el Sistema Operativo mas estable y seguro...

Y creo que en su momento todo el mundo le puso a parir xDDD

hombre, despues del mega fail que supuso la presentacion de windows 98, en la que el ordenador se le colgo varias veces a bill gates en directo.... pues como que no se como se le ocurrio volver a abrir la boca para profetizar algo.

anderpr escribió:hombre, despues del mega fail que supuso la presentacion de windows 98, en la que el ordenador se le colgo varias veces a bill gates en directo.... pues como que no se como se le ocurrio volver a abrir la boca para profetizar algo.

Microsoft ha tenido sistemas operativos de mierda y perdón por la palabra, que si no hubiera sido por qué la gente hubiera programado para ellos no hubieran triunfado en ningún sitio, vease 95,98 millenium...
También es verdad que el 2000 o antes el NT pues aunque no eran para un usuario standard eran bastante mejores, ojo que no tan seguros como otros ni tan rocas como algunas versiones de linux etc...
Y para mí el XP fue el único que al cabo del tiempo se puede decir que le sacó un poco de todo este meollo y que se ha comportado "bastante" bien y ha sido más estable, pero todos conocemos los S.O. de microsoft, y gracias a un motivo, por qué por h o por b son los más utilizados. Que eso no quiere decir que sean los mejores ni mucho menos.

Para empezar, win95 y win98 (+milenium) no son sistemas operativos completos. Nadie en su sano juicio realiza un SO sin capa de abtracción de hardware. De ahí el peligro de utilizar esos windows. La diferencia con los NT e hijos radica en eso.

nom1979 escribió:Para empezar, win95 y win98 (+milenium) no son sistemas operativos completos. Nadie en su sano juicio realiza un SO sin capa de abtracción de hardware. De ahí el peligro de utilizar esos windows. La diferencia con los NT e hijos radica en eso.

Ergo entonces microsoft, no ha estado en su sano juicio hasta hace bien poco, ¿no?

anderpr escribió:hombre, despues del mega fail que supuso la presentacion de windows 98, en la que el ordenador se le colgo varias veces a bill gates en directo.... pues como que no se como se le ocurrio volver a abrir la boca para profetizar algo.

hay video?? eso quiero verlo

USB_
hay video?? eso quiero verlo

Este video es mitico cuando conectan el scanner usb y sale el pantallazo azul

http://www.youtube.com/watch?v=UjZQGRATlwA

http://www.youtube.com/watch?v=bm7JH1FT ... re=related

Todos tenemos fallos, nadie es perfecto

Un saludo

Off-Topic pero yo me parto con este

http://www.youtube.com/watch?v=8h1VQBfL ... re=related

Ivaner escribió:

nom1979 escribió:Para empezar, win95 y win98 (+milenium) no son sistemas operativos completos. Nadie en su sano juicio realiza un SO sin capa de abtracción de hardware. De ahí el peligro de utilizar esos windows. La diferencia con los NT e hijos radica en eso.

Ergo entonces microsoft, no ha estado en su sano juicio hasta hace bien poco, ¿no?

sip.

Colt_Python escribió:http://www.youtube.com/watch?v=bm7JH1FT_yM&feature=related

Todos tenemos fallos, nadie es perfecto

Un saludo

Que cachondo, justo después de que se quedara pensando el tío de Windows se me ha quedado a mi pensando el reproductor de Youtube, he pensado que el video era así.

sexto escribió:

Colt_Python escribió:http://www.youtube.com/watch?v=bm7JH1FT_yM&feature=related

Todos tenemos fallos, nadie es perfecto http://i41.tinypic.com/okr23t.png

Un saludo

Que cachondo, justo después de que se quedara pensando el tío de Windows se me ha quedado a mi pensando el reproductor de Youtube, he pensado que el video era así.

Anda que no es verdad lo del pensando de Mac, pero Windows gana por banda en fallos eso si