AntoniousBlock escribió:(...)
Que el sistema sea estable es lo que menos nos beneficia a los ciudadanos de a pie, porque siendo como es este un sistema discriminatorio y parcialmente democrático es muy difícil cambiarlo, ya que los dos grandes partidos han demostrado que quieren que todo siga igual y evitan cualquier posibilidad de mejora, lo cual no representa el pensar mayoritario de los ciudadanos españoles, como otras muchas ideas que ningún partido defiende pero que están muy aceptadas por los españoles.
Hay que democratizar los partidos existentes, pero también hay que crear otros nuevos que representen a todos esos ciudadanos que no nos sentimos identificados con ninguno. Si la gente les está votando no es porque piensen que ese partido es el adecuado, sino que piensan que no hay otras opciones viables y votan "al menos malo", y con razón, por eso lo que hay que hacer es ofrecerles esas opciones para que haya más diversidad política y la tan cacareada pluralidad sea una realidad y no una falacia socialista.
EDIT: Y por cierto, me hace mucha gracia que pongas como modelo a seguir a USA, siendo que su Constitución y sus leyes son de hace dos siglos, y teniendo en cuenta que allí la sanidad es privada, y en ocasiones es una cuestión de pagar o morir. Además me consta que la educación está mucho peor que aquí, lo que ya es decir.
